社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

從亨特郎的艷情照說起

  • 國際
  • 時事
  • 民意

十一月三號,大選結果為何,幾十年來主控美國的政治意識型態和根深蒂固的所謂「自由派」媒體,將是式微的開始。來日,當你若宣稱你看的是CNN,讀的是紐約時報,沒人會認為你很 intellectual , 你會被鄙稱作是big L( liberal ) 人士:滿嘴公平、人權、Be good,行不顧言,言不顧行,言偽而辨,最終以大夥兒利益為依歸,這是以自由為名的建制派的嘴臉,亨特郎的「腥情」,只是觀瞻美國所謂「自由派」的建制和民主黨的內心底蘊的破口耳!

川普顧問、前紐約市長朱立安尼所預告的「亨特郎」無可勝數的艷情照,和腥情史終於出版了。當了多年檢察官的他,經歷社會案件多不勝數,自以為看了都嘡目結舌、噁心的「亨特郎」情照和情史,週末一被公佈出來,網路流傳,朱市長所說的剛好而已,一點也不誇張!

拜登父子身陷貪腐與豔照漩渦,選戰還能打嗎? 圖片來源:有吧
拜登父子身陷貪腐與豔照漩渦,選戰還能打嗎? 圖片來源:有吧

其中最令人匪疑所思的,媒體流傳,「亨特郎」居然連自家寡嫂都不放過,外加年紀不到十四歲的親姪女,一併床上「接管」。更有一位非裔的「幼齒」也列花名冊,床照為;媒體更流傳「亨特郎」和某位非裔總統級的令嬡,有過來往……, 總統選戰還有八天,故事會不會更有爆炸性的發展 ?

故事發展至此所收攏的題材,會令好萊塢「肥皂劇」的編輯老手,喜不攏嘴,簡直是天上掉下來的禮物。有哪位天才的劇作家,即使用他最離奇荒誕的想像,能編成這樣的劇?往日膾炙人口的名劇:「有錢和有名」(Rich and Famous)、「年少輕狂」(Young and Restless)、甚至更遠的「達拉斯」(Dallas),如何比擬 ?

此時,內心充滿恐懼的可能不止拜登家族和民主黨的領袖、大老和選戰操盤手們,他們如何面對「搖擺州」中那麼多善良、中道、保守的選民?賓夕法尼亞州的天主教教徒、俄亥俄州的農民、佛羅里達州的拉丁裔選民——這些龐大的選民集團,都以「家庭價值」(family value)作為個人行為的準則——拜登家族所展現的「家庭價值」可以為此等選民所接受嗎 ?

美國所謂「自由派」的主流媒體,當然明白眼前的「賭注」是甚麽 ?他們一昧的支持拜登家族和民主黨,全力打壓亨特郎「腥聞」的公開和公正的傳播,以及掩飾拜登家族通中門」所獲得的不當利益。CNN、紐約時報、華盛頓郵報等社會公器、華爾街的金融大亨、以及谷歌、臉書等社羣媒體、跨國的科技公司,親中有太大金錢利益,誰會把美國利益,放入首要考慮?「自由派」媒體會給予異己們公開和公正的討論 ?

美國的選民會越來越明白所謂「自由派」的建制結構是甚麽?成員為誰?滿嘴「自由」、「平等」、「人權」,但當他們的利益,包括影響社會方向的能力,受到挑戰時,自我優越的驕傲不再被認可時,他們會如何反應?

此次選戰已証明,他們不會把給予異己的公平表達機會的「自由」,放在心上,請問這是哪門子的「自由主義」?川普總統批評他們是激進的社會主義者,一㸃也沒有說錯! 只要花幾十億美金就可收買民主黨,有如翻掌之易,習主席幹嘛發動新的「抗美援朝」,令事件複雜化,真是捨近而求遠,緣木而求魚!

十一月三號,大選結果為何,幾十年來主控美國的政治意識型態和根深蒂固的所謂「自由派」媒體,將是式微的開始。來日,當你若宣稱你看的是CNN,讀的是紐約時報,沒人會認為你很 intellectual , 你會被鄙稱作是big L( liberal ) 人士:滿嘴公平、人權、Be good,行不顧言,言不顧行,言偽而辨,最終以大夥兒利益為依歸,這是以自由為名的建制派的嘴臉,亨特郎的「腥情」,只是觀瞻美國所謂「自由派」的建制和民主黨的內心底蘊的破口耳!

民主黨的「全球主義」只對民主黨、親民主黨的利益集團(我們可以精準的細數)以及對中國共產黨政權有利(養虎為患!),—— 對於美國本體和美國在世界的利益和地位,尤其是國家安全,絶對不利。這是共和黨和美國保守力量的覺悟,也是這次選舉的勝敗對美國的命運的影響會是何等的重要!

 

作者 / 胡嚴

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

人權 國際 平等 拜登 杭特 民主黨 總統大選 美國 自由
2020-10-27 胡嚴

Post navigation

群體免疫的數學,與現實世界的應用 → ← 台灣加入經濟繁榮網絡,可擺脫對中國經濟依賴困境

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way