高雄市長補選低投票率，顯見中間選民對陳其邁仍有所保留；柯文哲缺乏政治風度：恐造成民眾黨再難覓選戰良才；看守黨主席已無用武之地：加護病房的國民黨離休克不遠矣。

根據高雄市選委會統計，本次高雄市長補選中投票率為41.86%，民進黨候選人陳其邁獲得67萬1804票當選，國民黨候選人李眉蓁拿下24萬8478票居次，民眾黨候選人吳益政則獲得3萬8960票，整體投票率為41.83%。有意思的是，兩個多月前罷韓投票率為42.14%，罷韓票數93萬。兩場選舉投票率相當，且93萬大於67萬，這代表什麼意涵？筆者推測高雄可能潛藏26萬的中間選民在本次市長補選放棄投票，他們既不選擇投給陳其邁，更沒有意願投給李眉蓁或吳益政。

低投票率：顯見中間選民對陳其邁仍有所保留

光是2020年，高雄選民就歷經總統大選、市長罷免投票、市長補選投票等三場選舉，投票投到彈性疲乏是正常現象，導致選民只想選出一個有心、安定、發展的市長人選，陳其邁可能是較佳的選擇。不過，高雄市議會的朝小野大的結構無法改變，開票結果讓國民黨籍市議員人心惶惶，擔心下次選舉會朝不保夕，陳其邁的市政團隊勢必遭到國民黨議員的強力且極端的質詢，讓1/4國民黨基本盤支持者看到自己，過去民進黨、時代力量的議員怎麼樣羞辱韓國瑜，國民黨高雄市議員黨團恐怕也會加倍奉還給陳其邁，如此的惡性循環實非理性監督高雄市政之福。

按筆者近年來在台北、新北、新竹的所認識的高雄北漂青年，可能是這次參選人的實力太過懸殊，陳其邁擁有多屆立委和副閣揆的資歷，李眉蓁和吳益政充其量只是市議員頭銜，在韓國瑜的韓流現象被認定是寒流之後，北漂青年幾乎不熱衷本次補選結果，所以沒有前高雄三次投票的返鄉熱潮現象。此26萬的中間選民選擇不投票的結果，頗值得準市長陳其邁注意，市政團隊用人應當海納百川、用人唯才、循序漸進，倘若高雄市政資源依舊是被特定派系力量把持，造成中間選民依然有換湯不換藥的感受，2022年的高雄市長連任未必是躺著選。

柯文哲缺乏政治風度：恐造成民眾黨再難覓選戰良才

代表民眾黨參與此次補選的吳益政，得票率不到5%被選委會沒收保證金200萬，連民眾黨在今年一月在高雄地區政黨票的8%都不到，柯文哲選擇在台中拜票而不南下高雄，並很愛惜羽毛地說自己的光環無法加諸其他人等云云，敗選當晚由立委蔡壁如陪同召開記者會，而柯文哲則在台中掃街拜票，確定不出席吳益政敗選記者會。筆者可以理解此役民眾黨可謂傾全黨之力南下輔選吳益政，但選舉就是民意如流水，吳益政也是徹頭徹尾把選戰打完了，柯文哲當下切割吳益政的作法顯得太自私自利，以後誰還敢再代表民眾黨在高雄參與公職選舉。

民眾黨自2019年成立以來，既有被批評柯文哲是往自己臉上貼金，暴露自身與蔣渭水的差距，抑或在台北市府舉辦組黨記者會，市府資源豢養黨工、黨籍人士私生活不檢點等傳聞不斷。然而，從政黨政治的視角來看，民眾黨真正的被詬病之處，在於向來只靠「討厭藍綠」當口號，黨綱其實非常缺乏對台灣未來發展的核心價值，柯文哲所謂民眾黨的核心價值是科學、務實、對話、數據、效率的「國家治理」顯得更加空洞。此次高雄市長補選推舉吳益政的慘敗，恐怕讓民眾黨在2022的高雄市長的選舉不敢也不易推派市長候選人，缺乏母雞帶小雞的光環效應，恐怕讓民眾黨想在高雄選區佈局市議員都顯得有些欲振乏力。

看守黨主席已無用武之地：加護病房的國民黨離休克不遠矣

相較於民眾黨還能爭取4%多的選票，國民黨短短兩年內從市長89萬選票，總統大選61萬選票，至市長補選24萬多票，消失了65萬張選票，藍綠對決的基本盤下修至25%，慘況可謂空前絕後。當韓國瑜確定被罷免後，柯文哲確實拋出「藍白合作」的構想，但柯文哲都事後反省：國民黨無法脫離大老、派系文化，導致「藍白合作」破局。尤甚，國民黨中央將面臨明年五月的黨主席淘汰賽，黨主席江啟臣儼然成為「看守黨主席」，根本沒有人顧地方黨籍民意代表的生死，整體政黨支持率恐怕會繼續往下探，中國國民黨被歷史洪流淹沒的危機急遽上升。

作者 / 林士清