社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

德國這個「其它國家」請注意:台灣人民的尊嚴不容冒犯!

  • 時事
  • 民意

此次武漢疫癘會更明顯表明國際強權勢力會重新洗牌、改組,台灣人民會很快的發現他們不是自己一向所想像的「弱小」。自我衰弱的主要原因是內部有太多居心叵測的第五縱隊。台灣人民的信心來了,接下來就是強化「心防」,台灣的主體性強壯,台灣人民的尊嚴自然不容任人冒犯,踐踏。我們還不至於是亡了國的「德意志民主共和國」,任令「其它國家」飛沫傳染,唾面而自乾!

台灣贈送給德國百萬口罩,德國政府說這些口罩來自「其它國家」,把簡單的國際禮儀都不顧,就算把台灣視作是個地理名詞,為何不言其名?台灣人民會把德國說成歐洲中部的那個「其它國家」,或是說歌德曾經住過的那個「其它國家」,而不提其名?

德國接受台灣捐贈百萬片口罩,卻避提「台灣」。 圖片來源:聯合新聞網
德國接受台灣捐贈百萬片口罩,卻避提「台灣」。 圖片來源:聯合新聞網

難道,德國政府教育他們的學童:接受別人家的禮物時,不管是多麼卑微的禮物,都不必說聲「謝謝」。或許事後德國內外有許多反彈,才由德國衛生部長出面表達感謝這個「其它國家」。德國政府接著又說了一堆:台灣不是聯合國會員國,因此,不是主權獨立的國家;WHO的會員國必須是主權獨立的國家…….。

那麼請問德國政府的要員們,當七十年代德國政府改變國策,由布藍德總理(Willy Brandt) 推行「東進攻策」(Ostpolitik ),不反對承認東德主權,令東德的「德意志民主共和國」得以進入聯合國,取得會籍,是個主權獨立的國家。

那麼為甚麼在柏林圍牆倒塌,國際情勢巨變,西德兼併東德,卻秋後算帳,要起訴最後一任東德的領導人艾里斯-何內克(Erich Honecker),理由是命令東德邊界士兵射殺由東德逃往西德的「東德人民」;奉命開槍的東德士兵,也難逃追訴,不顧東德的「德意志民主共和國」當時是聯合國的會員國,是西德承認的主權獨立國家。

顯然「聯合國會籍」、「主權獨立國家」的說法,在德國政府心中,並非「絶對性的範疇」。用在台灣,表面上很honest,就事論事。那麼如果能用在台灣,為何不能用在「德意志民主共和國」東德共黨最後一任總書記艾里希-何內克和其邊界的士兵上?如果依現在德國政府對台灣國際地位,侃侃而談,聯合國會藉、主權獨立國家是那麼的絶對,那麼請問德國政府,當時東德的「德意志民主共和國」和其領導人,為甚麼不能依其是主權獨立國家,可以保衛他們國境邊界的完整,不容穿透和越界,這是非常絶對的主權。何內克總書記和其受命的東德士兵,要被「其它國家」的西德,控訴「叛國」、「濫權」,命令開槍射擊一百九十多位試圖從東德逃亡西德的東德人民,而遭起訴。

如果用聯合國會籍、主權獨立國家的說法,用在台灣說得通,德國政府行事有原則,可以因此視而不見台灣,好像它不存在似的 。那麼東德的「德意志民主共和國」和其領導人,他的士兵都擁有絶對的聯合國會籍,是你所承認的主權獨立國家,你更應該基於你所尊敬的「國際法」、聯合國的決議文,對其所做所為,更應視而不見,為甚麼要打落水狗?你們憑甚麼要起訴而下獄人家!顯然聯合國會籍和主權獨立國家地位,而稱台灣為「其它國家」,只是方便的託辭和話術,不是真正的理由。

真正的理由是甚麼?全世界多數國家都知道:德國害怕冒犯中國。害怕有兩種原因:第一是商業利益。西方世界政府領袖訪問中國最勤快的是那個國家,計算下梅克爾首相任內訪問中國有幾次?

第二是中國有力量牽制俄國向西歐擴展的動能。中國的一帶一路的首站就是中亞的哈薩克、吉爾吉斯、烏茲別克。這幅員廣大有豐富自然資源的三個所謂「斯坦共和國」,信奉回教,在蘇聯光輝的年代是加盟共和國,是俄羅斯的附庸。中國一帶一路向「西域」擴展,不會令一心想恢復蘇聯時代俄羅斯光榮的普丁心驚。潛在敵人擔心的,正是德國努力的目標。聯中自然是德國的東線戰略。

二次大戰,希特勒對蘇俄全面攻擊的「伊莎貝爾」戰爭計劃,戰線從波羅地海到黑海;意識形態不論,這是日耳曼—斯拉夫的種族線,勝負決定到底由誰來主掌東歐。德國是歐陸「中央強權」、歷史上、文化上、種族上必須承擔這份「業」,你能叫波羅地海三小國、波蘭、烏克蘭承擔其阻擋俄羅斯向西歐前進的動能?二次世界大戰以後,這個責任是由「北大西洋公約組織」承擔。時至今日法國稱此公約,已經過時,毫無作用;德國政府比較實際,沒有駐德幾十萬美軍,德國和東歐如何自我防衛?因此,「中國因子」(China factor) 就被引入國際強權鬪爭的方程式中。

德國對中國隱密的心思如此,歐盟何嘗不是如此!此次武漢肺炎,歐盟各國所遭受的摧殘,幾十萬人死亡,百萬人在生死線上掙扎,歐盟要中國找出疫癘爆發的原因,居然聲明說得如此軟弱,就怕被某個「其它國家」說成「反中」,見微知著,是現實和拜金主義在作祟,有甚麼好吃驚的!

回想當德國政府起訴何內克總書記和其士兵,所持公開的理由,當然不是聯合國會籍、主權國家獨立等撈什子!而是「人道」、「人權」、「普世價值」、「西方的基督教文明」云云!如果這些都是西方文明最珍貴的傳統,為甚麼不能適用在香港、新疆、西藏和台灣?

台灣有許多知識份子,深受法西斯極權國家的威脅,對戰後的德國和代表更大文明的歐盟,一向都有想像和期待?許多人都不會忘記布藍德首相在波蘭集中營向犠牲者的紀念碑下跪,讓許多人瞭解到,到底普魯士不是德意志!戰後德國,從納粹統治期間所得來痛苦的經驗,聯邦刑法明文規定:在刑事法庭,當事人為保護自己家人和直系親屬所作的「偽証」,不受刑法追訴,這是何等的人道和文明!比較於台灣居然被德國政府視為「其它國家」而失去姓名、國際人格,為德不卒,顯然台灣人民對德國政府的期待和幻想,也未免太高了!

對台灣的國際地位有兩種說法,一種就是如德國所為;另一種是美國從對日本帝國戰爭中獲勝,而取得對台灣的「戰勝國權利」,這是美國半公開的立場。馬英九政府曾經想承認中國對台灣的「宗主權」,而被歐巴馬政府的克林頓國務卿警告過。這兩種說法,清楚表明台灣有兩種不同選擇。台灣人民熱愛自由,實事求是,應該清楚自己想追求的方向。

此次武漢疫癘會更明顯表明國際強權勢力會重新洗牌、改組,台灣人民會很快的發現他們不是自己一向所想像的「弱小」。自我衰弱的主要原因是內部有太多居心叵測的第五縱隊。台灣人民的信心來了,接下來就是強化「心防」,台灣的主體性強壯,台灣人民的尊嚴自然不容任人冒犯,踐踏。我們還不至於是亡了國的「德意志民主共和國」,任令「其它國家」飛沫傳染,唾面而自乾!

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

口罩 台灣 國家 國際 德國 武漢肺炎
2020-04-27 韓非

Post navigation

連續15天沒有本土病例,台灣防疫成效非凡 → ← 高教應正面看待中國禁中生來台就讀

Related Posts

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

近日宏都拉斯總統大選終於在紛擾中落幕,選前被美國總統川普指名力挺的保守派候選人納斯里·阿斯夫拉(Nasry Asfura)當選總統,而包括台灣在內的國際各界都關切阿斯夫拉上台後是否會實踐他選前的承諾:跟台灣復交。   宏都拉斯現任左派總統卡斯楚於2023年和台灣斷交,轉而和中國建交之後,在這幾年來,宏都拉斯並未受到和中國建交的好處,反而先蒙受和台灣斷交後白蝦出口大幅下降(台灣是其主要出口市場)的害處,更糟糕的是卡斯楚政府高調宣稱跟中國建交能換來巨額投資、解決龐大外債、並帶來新的出口市場。然而北京並未完全滿足卡斯楚政府的期望,被批評只做「表面工夫」,使得這場總統大選中,包括阿斯夫拉在內的兩位在野黨總統候選人都痛批中國開「芭樂票」,讓執政黨總統候選人飽受抨擊,也成為這次宏都拉斯總統大選政黨輪替的關鍵因素之一。   阿斯夫拉選前曾受訪時直言:「有美國、以色列和台灣組成的三角格局,我們就能建立強大的團隊」。有台灣外交高層向媒體表示,雙方已建立溝通管道,加上美國從旁協助,對於重新恢復邦交「可以期待」。   不過,在阿斯夫拉確定當選後,中國外交部對此回應「希望在『一個中國原則』下與宏都拉斯繼續發展雙邊關係」。似乎對持觀望態度,也有期望阿斯夫拉比照薩爾瓦多總統布格磊(Nayib Bukele)在上台後放棄和台灣復交的選前主張前例。   就目前看來,阿斯夫拉上台後的對台政策可能會有三個可能方向:   一、和台灣復交,實踐他在總統大選時的承諾,即使冒著中國斷交甚至外交報復也在所不惜,但是相應的,台灣要提供大量的經濟援助。   二、維持原狀,仿效薩爾瓦多總統布格磊在上台後決定維持和中國的邦交,不再考慮和台灣復交。   三、折衷方案,在考慮中國反彈的情況下,不尋求和台灣復交,但是讓台灣比照在其他無邦交國家的作法開設駐宏都拉斯代表處,而台灣也要在非官方層面積極援助宏都拉斯。   前述方案對台灣各有利弊,尤其是第三個可能方向對於台灣國安和外交主事者是個難題,因為在沒有建立邦交的情況下,台灣在宏都拉斯開設代表處的興趣就很低,但是美國川普政府是否會「強烈希望」台灣在這個條件下積極對宏都拉斯提供經濟援助,以支持親美且為川普所喜的阿斯夫拉政府,這個情境值得台灣國安和外交主事者正視。   因此,未來台灣是否能和宏都拉斯恢復邦交,仍然有不少變數,也需要台灣、美國和宏都拉斯三方的折衝交涉,更必須對中國可能的動作做好因應,才能順利讓台灣重新以邦交國的身分重返宏都拉斯。 作者:洄瀾客  

台南市長初選政見會誰占優?

民進黨近日舉行2026年台南市長提名政見會,民進黨立委陳亭妃大打建設牌,提出「交通七彩行」、「科技三軸」等政見,希望翻轉台南溪北等地區;民進黨立委林俊憲則強化社會福利,透過補貼疫苗、營養午餐等費用,減少老人、母親、小孩族群的負擔。我認為,依台南目前的氛圍是陳亭妃占優,但林俊憲仍有翻盤機會,而兩人如何更完整將政見轉化為人民心中的願景,仍有一段路要走。 陳亭妃在政見會訴求經濟建設牌,透過手舉牌介紹市政白皮書的政見,含串聯溪北、溪南地區、發展花卉園區、台南科學園區、沙崙綠能園區以及發展鐵路地下化、環狀線等交通建設。陳亭妃希望透過公共建設來縮短舊台南縣市區的差距,這對於苦於產業空心化、人口外流的舊台南縣區民眾很有吸引力。 但是在技術面上,陳亭妃在政見會表達太多想法,導致人民無法聚焦她的市政願景,建議可將整理好的政策牛肉餵給人民,讓更多市民同感。在政見面上,許多建設仍缺乏何時完工等具體數字。另外,公共建設的成效與招商引資密切相關,建議陳亭妃未來應多強調招商能力。 林俊憲在政見會主打「照顧市民」,希望在經濟成長的同時也能促進社會分配,推出老人健保費免費、生育津貼、免費施打帶狀皰疹疫苗、國中小免費教科書與營養午餐免費等政見。林俊憲事後也在臉書指出,他希望將經濟成長轉化為福利,而提高福利是一種對未來的投資。這對於剛移入南科的新婚家庭、長者、有小孩的父母有吸引力。 但在技術面上,林俊憲在政見會最先強調「照顧長者」,其次提到家庭與小孩,可能讓人民有「社福偏重長者」的疑慮,雖然長者在選舉上是重要的票倉,且長者也需要被照顧,但作為一名市長候選人,更多強調未來願景會是更好的政見。雖然林在臉書指出,提高福利是投資未來,可惜他在政見會上較少著墨,且選民查看社群平台意願不高,恐怕讓選民有「大開社福支票」的疑慮。 在政見面上,林俊憲認為,台南科學園區的經濟成果要回饋市民,這當然是正確的想法,但南科的所得稅與營業稅大都歸中央,而房屋稅與地價稅歸台南市,其實市政府收到的錢並不算多,只能靠中央的統籌分配款回饋給地方。若依照新修財劃法可能不利於台南市,但社福支出會愈來愈大,建議林未來可強調如何兼顧招商與社福的規劃。 總體而言,陳亭妃與林俊憲在政見會展現鮮明的形象,陳亭妃定位是民進黨黨內的挑戰者,若能明確訴求如「翻轉溪北」、「拚經濟」等論述,更能讓台南選民共感,但大型建設依賴中央與地方合作,建議陳多補強與中央政府合作能力與招商相關論述。而林俊憲定位為台南市前市長賴清德路線的繼承者,經濟路線延續台南市府,並強調發展社會福利,但若林俊憲若能證明自己不只是守成者,而是「超越賴清德的市長」,更能提升選舉勝算。 作者/Oscar

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United States. Within […]

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? 這場席捲中國校園與街頭的「拒過洋節」運動,絕非民眾自發的文化覺醒,而是一場由上而下、為了揣摩上意而層層加碼的政治投誠。 首先,在這場整肅中,武漢商場推出的「鰲拜版耶誕老人」顯得格外諷刺。商家將周星馳電影中的清朝權臣鰲拜,轉化為「紅帽白鬍」的中國版耶誕老人。這本應是官方最愛聽的「文化自信」範本,民眾不再盲目崇洋,而是用本土影視符號去解構並同化西方節日。然而,即便換上了「輔政大臣」的面孔,依然逃不過被封殺的命運。這揭開了一個血淋淋的真相,當局恐懼的從來不是「耶穌」,也不是「西方意識形態」,而是任何具備強大號召力、且無法被黨機器完全收編的「社會動員形式」。不管你是聖尼古拉還是鰲拜,只要你能讓人們在街頭聚集、在網路上產生共鳴,你就是潛在的維穩威脅。 這種焦慮在早前針對大學生「夜騎開封」的無情封殺中早已露餡。那群年輕人既無政治口號,也無抗議標語,僅僅是為了吃一籠湯包。但在中共的治理邏輯裡,「自發性」即是「反動性」。 任何未經審批、不受管控的集體行動,無論其目的是慶祝節日還是青春夜騎,只要展現出規模效應與組織潛力,就會觸動政權最敏感的神經。 其次,如果街頭執法是粗暴的武斷,那麼校園裡的禁令則是陰毒的恐嚇。從湖北到浙江,教育系統的觸角已伸向學生的私人通訊領域。禁止互換禮物、禁止社交軟體頭像出現耶誕元素。山東某大學甚至將「過洋節」與「入黨資格」、「評優評獎」掛鉤,這是一種極其廉價且殘酷的治理手段。 校方深知,對中國學生而言,「檔案」上的污點等同於未來生存權的毀滅。他們將充滿歡樂的節日,異化為檢測政治忠誠的「試紙」。這種建立在威脅與恐嚇之上的「文化自信」,不過是一場掩耳盜鈴的笑話。 最後,雖然中央未明文發布全國性禁令,但地方官僚為了避險、為了邀功,往往選擇「寧左勿右」的極端執行。商場耶誕樹的「拆了又裝、裝了又拆」,生動演繹了地方官員在「刺激消費」與「政治正確」之間的集體精神分裂。 他們試圖通過物理上的隔離與心理上的恐嚇,構建一道文化的防火牆。但當一個政權的控制慾發展到連一顆蘋果、一頂紅帽、甚至是一次單車出遊都容不下的地步時,反映出的恰恰是其面對自由靈魂時,那種無法掩飾的蒼白與虛弱。一個連平安夜都容不下的強權,絕不可能擁有真正的「大國自信」。 作者:秦靖  

Recent Posts

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

近日宏都拉斯總統大選終於在紛擾中落幕,選前被美國總統川普指名力挺的保守派候選人納斯里·阿斯夫拉(Nasry Asfura)當選總統,而包括台灣在內的國際各界都關切阿斯夫拉上台後是否會實踐他選前的承諾:跟台灣復交。   [...]

More Info
台南市長初選政見會誰占優?

台南市長初選政見會誰占優?

民進黨近日舉行2026年台南市長提名政見會,民進黨立委陳亭妃大打建設牌,提出「交通七彩行」、「科技三軸」等政見,希望翻轉台南溪北等地區;民進黨立委林俊憲則強化社會福利,透過補貼疫苗、營養午餐等費用,減少老人、母親、小孩族群的負擔。我認為,依台南目前的氛圍是陳亭妃占優,但林俊憲仍有翻盤機會,而兩人如何更完整將政見轉化為人民心中的願景,仍有一段路要走。 [...]

More Info
Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United [...]

More Info
鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way