社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

德國這個「其它國家」請注意:台灣人民的尊嚴不容冒犯!

  • 時事
  • 民意

此次武漢疫癘會更明顯表明國際強權勢力會重新洗牌、改組,台灣人民會很快的發現他們不是自己一向所想像的「弱小」。自我衰弱的主要原因是內部有太多居心叵測的第五縱隊。台灣人民的信心來了,接下來就是強化「心防」,台灣的主體性強壯,台灣人民的尊嚴自然不容任人冒犯,踐踏。我們還不至於是亡了國的「德意志民主共和國」,任令「其它國家」飛沫傳染,唾面而自乾!

台灣贈送給德國百萬口罩,德國政府說這些口罩來自「其它國家」,把簡單的國際禮儀都不顧,就算把台灣視作是個地理名詞,為何不言其名?台灣人民會把德國說成歐洲中部的那個「其它國家」,或是說歌德曾經住過的那個「其它國家」,而不提其名?

德國接受台灣捐贈百萬片口罩,卻避提「台灣」。 圖片來源:聯合新聞網
德國接受台灣捐贈百萬片口罩,卻避提「台灣」。 圖片來源:聯合新聞網

難道,德國政府教育他們的學童:接受別人家的禮物時,不管是多麼卑微的禮物,都不必說聲「謝謝」。或許事後德國內外有許多反彈,才由德國衛生部長出面表達感謝這個「其它國家」。德國政府接著又說了一堆:台灣不是聯合國會員國,因此,不是主權獨立的國家;WHO的會員國必須是主權獨立的國家…….。

那麼請問德國政府的要員們,當七十年代德國政府改變國策,由布藍德總理(Willy Brandt) 推行「東進攻策」(Ostpolitik ),不反對承認東德主權,令東德的「德意志民主共和國」得以進入聯合國,取得會籍,是個主權獨立的國家。

那麼為甚麼在柏林圍牆倒塌,國際情勢巨變,西德兼併東德,卻秋後算帳,要起訴最後一任東德的領導人艾里斯-何內克(Erich Honecker),理由是命令東德邊界士兵射殺由東德逃往西德的「東德人民」;奉命開槍的東德士兵,也難逃追訴,不顧東德的「德意志民主共和國」當時是聯合國的會員國,是西德承認的主權獨立國家。

顯然「聯合國會籍」、「主權獨立國家」的說法,在德國政府心中,並非「絶對性的範疇」。用在台灣,表面上很honest,就事論事。那麼如果能用在台灣,為何不能用在「德意志民主共和國」東德共黨最後一任總書記艾里希-何內克和其邊界的士兵上?如果依現在德國政府對台灣國際地位,侃侃而談,聯合國會藉、主權獨立國家是那麼的絶對,那麼請問德國政府,當時東德的「德意志民主共和國」和其領導人,為甚麼不能依其是主權獨立國家,可以保衛他們國境邊界的完整,不容穿透和越界,這是非常絶對的主權。何內克總書記和其受命的東德士兵,要被「其它國家」的西德,控訴「叛國」、「濫權」,命令開槍射擊一百九十多位試圖從東德逃亡西德的東德人民,而遭起訴。

如果用聯合國會籍、主權獨立國家的說法,用在台灣說得通,德國政府行事有原則,可以因此視而不見台灣,好像它不存在似的 。那麼東德的「德意志民主共和國」和其領導人,他的士兵都擁有絶對的聯合國會籍,是你所承認的主權獨立國家,你更應該基於你所尊敬的「國際法」、聯合國的決議文,對其所做所為,更應視而不見,為甚麼要打落水狗?你們憑甚麼要起訴而下獄人家!顯然聯合國會籍和主權獨立國家地位,而稱台灣為「其它國家」,只是方便的託辭和話術,不是真正的理由。

真正的理由是甚麼?全世界多數國家都知道:德國害怕冒犯中國。害怕有兩種原因:第一是商業利益。西方世界政府領袖訪問中國最勤快的是那個國家,計算下梅克爾首相任內訪問中國有幾次?

第二是中國有力量牽制俄國向西歐擴展的動能。中國的一帶一路的首站就是中亞的哈薩克、吉爾吉斯、烏茲別克。這幅員廣大有豐富自然資源的三個所謂「斯坦共和國」,信奉回教,在蘇聯光輝的年代是加盟共和國,是俄羅斯的附庸。中國一帶一路向「西域」擴展,不會令一心想恢復蘇聯時代俄羅斯光榮的普丁心驚。潛在敵人擔心的,正是德國努力的目標。聯中自然是德國的東線戰略。

二次大戰,希特勒對蘇俄全面攻擊的「伊莎貝爾」戰爭計劃,戰線從波羅地海到黑海;意識形態不論,這是日耳曼—斯拉夫的種族線,勝負決定到底由誰來主掌東歐。德國是歐陸「中央強權」、歷史上、文化上、種族上必須承擔這份「業」,你能叫波羅地海三小國、波蘭、烏克蘭承擔其阻擋俄羅斯向西歐前進的動能?二次世界大戰以後,這個責任是由「北大西洋公約組織」承擔。時至今日法國稱此公約,已經過時,毫無作用;德國政府比較實際,沒有駐德幾十萬美軍,德國和東歐如何自我防衛?因此,「中國因子」(China factor) 就被引入國際強權鬪爭的方程式中。

德國對中國隱密的心思如此,歐盟何嘗不是如此!此次武漢肺炎,歐盟各國所遭受的摧殘,幾十萬人死亡,百萬人在生死線上掙扎,歐盟要中國找出疫癘爆發的原因,居然聲明說得如此軟弱,就怕被某個「其它國家」說成「反中」,見微知著,是現實和拜金主義在作祟,有甚麼好吃驚的!

回想當德國政府起訴何內克總書記和其士兵,所持公開的理由,當然不是聯合國會籍、主權國家獨立等撈什子!而是「人道」、「人權」、「普世價值」、「西方的基督教文明」云云!如果這些都是西方文明最珍貴的傳統,為甚麼不能適用在香港、新疆、西藏和台灣?

台灣有許多知識份子,深受法西斯極權國家的威脅,對戰後的德國和代表更大文明的歐盟,一向都有想像和期待?許多人都不會忘記布藍德首相在波蘭集中營向犠牲者的紀念碑下跪,讓許多人瞭解到,到底普魯士不是德意志!戰後德國,從納粹統治期間所得來痛苦的經驗,聯邦刑法明文規定:在刑事法庭,當事人為保護自己家人和直系親屬所作的「偽証」,不受刑法追訴,這是何等的人道和文明!比較於台灣居然被德國政府視為「其它國家」而失去姓名、國際人格,為德不卒,顯然台灣人民對德國政府的期待和幻想,也未免太高了!

對台灣的國際地位有兩種說法,一種就是如德國所為;另一種是美國從對日本帝國戰爭中獲勝,而取得對台灣的「戰勝國權利」,這是美國半公開的立場。馬英九政府曾經想承認中國對台灣的「宗主權」,而被歐巴馬政府的克林頓國務卿警告過。這兩種說法,清楚表明台灣有兩種不同選擇。台灣人民熱愛自由,實事求是,應該清楚自己想追求的方向。

此次武漢疫癘會更明顯表明國際強權勢力會重新洗牌、改組,台灣人民會很快的發現他們不是自己一向所想像的「弱小」。自我衰弱的主要原因是內部有太多居心叵測的第五縱隊。台灣人民的信心來了,接下來就是強化「心防」,台灣的主體性強壯,台灣人民的尊嚴自然不容任人冒犯,踐踏。我們還不至於是亡了國的「德意志民主共和國」,任令「其它國家」飛沫傳染,唾面而自乾!

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

口罩 台灣 國家 國際 德國 武漢肺炎
2020-04-27 韓非

Post navigation

連續15天沒有本土病例,台灣防疫成效非凡 → ← 高教應正面看待中國禁中生來台就讀

Related Posts

民進黨的南台灣危機

2026年縣市首長選舉即將到來,根據過去的選舉紀錄,仍呈現「北藍南綠」的格局。但若細究幾個縣市,大家發現民進黨的選舉其實不如以往樂觀,若黨中央未加以重視,未來國民黨恐怕奪走數個南部縣市,導致危及執政根基。 首先要談的是雲林縣,雖然雲林縣長期是民進黨優勢區,但在雲林縣長張麗善執政以後,雲林已逐漸藍化,而關鍵在於張家的軟土深掘,前縣長蘇治芬已示警,很多以前的綠營樁腳如今已被張家收編。加上近幾年雲林農業的發展不如AI產業蓬勃,已出現對執政黨不滿的聲音。如今張家已經在雲林「尾大不掉」,若想要奪回雲林,民進黨仍有不少功課要寫。 其次是台南市,目前台南深陷於「憲妃大戰」,兩邊對抗愈來愈火熱,林俊憲是賴清德的直系人馬,也獲得府院黨的關愛,但目前他的民調卻落後於陳亭妃。原因可能是「老市長」執政品牌在如今台南沒過去管用,而陳亭妃過去曾是賴清德的黨內政敵,反而拿到不少「挺綠卻反賴」的選票。 而這兩人無論誰出線都有困境,林俊憲的賴系色彩過強,若台南出現明顯反賴民意,恐怕會有不少市民改投藍營。若陳亭妃出線,她也不見得獲綠營黨中央支持,由她單打獨鬥面對藍白聯手也不樂觀。謝龍介上次市長選舉也得到超過40%的選票,下次選只增不減,而民進黨優勢的溪北區也遭遇風災重創,恐動搖基本盤,若想要維持台南執政,民進黨仍要思考如何安撫人民不滿。 至於民進黨的高雄市長初選更廣受媒體關注,這幾位候選人都有明顯的弱點,也分別受到新聞波及。目前民調領先的邱議瑩受到「美濃大峽谷」案重創,聲勢不如以往,也在領先群的賴瑞隆近日爆出「小孩霸凌」風波,讓他後續選舉蒙上陰影,林岱樺也因涉嫌貪污助理費,如今民調落後邱、賴,未來可能脫黨參選。 對比國民黨已定柯志恩為一尊,民進黨數位候選人都有弱點,邱議瑩作風激進,難獲得中間選民支持,賴瑞隆個性溫和、謹慎,但爆發力不強,林岱樺能吸引最多光譜的選票,但本身不被綠營核心支持者喜歡。 而高雄市雖然近年成績亮眼,卻並非無隱憂,舊高雄市近年欣欣向榮,不僅有TWICE等韓團開演唱會,台積電也在楠梓設廠,但舊高雄縣區未見明顯提升,反而出現傾倒廢棄物的環境新聞。受限於高關稅與中國傾銷,以螺絲業為主的高雄岡山地區面臨就業困境,雖然經濟成長報喜,但中小企業也需要被關注。 至於嘉義縣市與屏東縣由綠營繼續主導的情況較為樂觀,但台灣南北城鄉發展不均,且這些城市仍受限於基礎建設不足、老齡化的情況下,仍需做好產業轉型,靠攏新產業趨勢,經濟才是最好的成績單。 民進黨已在南台灣面臨危機,而隨著財劃法的通過後更雪上加霜,府院黨必須更傾聽人民聲音,更對症下藥,否則引以為傲的南部品牌恐就此蒙塵。 作者/粥董

The 2026 mayoral and magistrate elections

The 2026 mayoral and magistrate elections are approaching, and based on past voting patterns, the political landscape still reflects the familiar divide of “blue in the north, green in the […]

國民黨意識形態的破產

每次台灣大選一到,國民黨一定把他們的壓箱寶貝「不獨、不統、不武」的意識形態,拿出來曬曬太陽,對台灣人民大力宣揚:你們看,國民黨是最中道、理性、最了解台灣人民利益的政黨。 明年2026 大選快來了,國民黨的「不獨、不統、不武」的意識形態,會不會因鄭主席「新人新政」,推陳佈新,另有所思?你我台灣小公民一定很好奇國民黨這次會怎麼說 ? 台北的政治達人圈一般認為國民黨會有所「突變」:「不獨」、「不統」名目上是獨立的,國民黨這次一定把兩者關係連在一起:「不獨」當然支持「統一」! 馬前總統對此意識形態的改變,感受特別強烈。國民黨新主席上任演說,馬先生就涕泗縱橫,因為他尊翁的「化獨漸統」的家訓已經成真:「化獨漸統」已經取代「不獨不統」成為國民黨的新意識型態:只是馬先生居然沒有驚覺到比他想像的還激進太多:鄭麗文主席所支持的,不是「化獨漸統」而是「滅獨急統」! 民進黨現在是國民黨「首要且唯一的敵人」,國民黨的敵人不是共產黨:民進黨所推的強化台灣國防和自衛能力的1.25 兆「國防特別預算」,不是再被國民黨為了迎合共產黨的期待,再度被封殺了嗎?為了防止紅色同路人假藉言論自由,藉「假新聞」混淆視聽,以及有效防止紅色間諜滲透的「國安法制」,也一定同樣會被藍、白黨聯手合謀消滅掉!當國民黨主席認為共產黨間諜是「烈士」而祭拜之,國安法的訂定是要防止新的愛國「烈士」出現? 可預期的共產黨所要求的,「鄭記國民黨」一定照辦:會有如「麗文辦事,中南海放心」!幸或不幸的,國民黨意識形態的第三項「不武」,也不是鄭主席可以決定的。武不武的決定在中南海,不管鄭主席照中南海決定,如何進行毀滅台灣任何妨害「統一」的建制,人家武不武,可不是鄭主席說了算! 所以國民黨的「不獨、不統、不武」為一體的意識形態已經崩潰:國民黨「不獨」,不能保證共產黨「不統」、「不武」:共產黨改變了「只有一個中國」、「中華人民共和國是中國唯一代表」、「台灣是中國不可分割的部分」的堅持了嗎?大人肩膀上的小布偶一定附合:大人說的很對,我小布偶是中國的,我以中國人為榮,中國共產主義是中國歷史千秋萬世的結論,所以我代表的國民黨有接受中國共產黨領導的責任和義務 ! 連飽讀經史子集、中國歷史的毛澤東主席都不敢如此大言不慚,他說:中國朝代開國時再穩定,也只會有二、三百年的宿命。共和國開國建政至今也有了七、八十年,誰曉得下半輩子會如何 ?小布偶目光如豆,即使站在巨人肩膀上,最多也只能看這麼遠! 問題是人家會讓她爬上肩膀嗎?假如爬上了,她的智能、底藴能看的這麼遠?她若能看的這麼遠,一定會收歛她「心直口快」、不知厲害的大嘴巴。毛主席曾說過傳世的名言「廟小妖風大」。是不是國民黨已經淪落成「小廟」,刮起的「鄭記」妖風的級數,會令人吃驚的大 !小廟裡的老和尚、智者,你們在幹什麼 ?還在靜坐沈思,還是風刮的更大,形勢會更好 ! 作者: 李隱

當藍白想把總統「報告」變成「質詢」:國情報告憲法底線與國會角力的荒謬劇

          在預算卡關、政治氛圍緊繃的此刻,總統府罕見宣布,願意在立法院院長的正式邀請下,親赴國會提出國情報告。這在台灣憲政史上不僅罕見,更象徵行政與立法在僵局中尋求新的對話模,一旦該事件就此順利,理當成為台灣民主的佳話。       但藍白兩黨旋即提出一項充滿政治算計,甚至帶有憲法爭議的要求,既然總統要來,那就「一問一答」,而非依照慣例提交書面或口頭報告、再行詢答。這一要求不只讓人驚呼:「藍白到底是想監督總統,還是想審問總統?」更凸顯他們刻意混淆總統憲法地位,試圖以立法院多數優勢形塑新的政治舞台。       依中華民國憲法設計,總統不是內閣制中的政府首長,不須對立法院負政治責任。因此,總統赴國會報告,本質上屬「國家元首與議會的憲政交流」,而非英國首相的「Question Time」。憲法增修條文第四條明確規範:「總統向立法院提出國情報告『得』備質詢」;此處的「質詢」並非行政院那種一問一答,而是詢答、針對政策方向表達立場,不是立法權審問行政權。     更重要的是,立法院對行政院負責,但對總統不負責任,總統也不需接受議場中黨團式的即時交叉質詢。藍白要求「一問一答」,等於扭曲總統憲法角色,甚至暗示要改變我國半總統制的本質。藍白真正想要的不是憲政,而是鏡頭從政治現實出發,藍白的要求並非出於程序正義,而是純粹政治算計。       首先,藍白想把總統拖入國會鬥爭舞台。藍白深知,國會是他們唯一占多數的場域,而總統赴國會本是一種象徵性的制度交流,但若能變成「質詢秀」,立法院議員便能藉機提升曝光度、展現對執政黨的壓力。       其次,是複製「行政院長質詢模式」。眾所皆知,國會質詢始終是一種台灣憲政喜劇秀,許多政治迷因、光怪陸離皆發生於此,藉機增加曝光度再用「車輪戰」模式輪流攻訐、羞辱總統,無疑元首矮化成首長,增加單一立委或政黨政治資本,創造事實上的內閣制,最大贏家仍是藍白,殊難想像國昌老師咆哮聲嚇得口水將往總統臉上大洗淋漓。     最後,其想在預算談判中提高籌碼。目前國防預算、民生預算、科技與社福預算遭藍白拖延,「卡預算」不只是政治姿態,更是一種施壓手段。藍白要求總統「一問一答」,本質上是在預算僵局裡加入新的交換籌碼即「你要預算,我要舞台。」這種政治操作在民主政治並不罕見,但其荒謬之處在於藍白以憲政名義行政治表演,卻偽裝自己是守護國會權力的民主鬥士。         總統府願意赴國會,是展現民主成熟的善意,要求主動跨界、願意溝通,也希望打破藍白以拖延預算作為政治策略的局面。然而總統府拒絕一問一答,也是一條不能退讓的憲政底線。如果今天總統接受一問一答,明天立法院便能要求總統到國會報告防務、外交乃至司法、財政;最終,國會將成為有權無責,甚至成為台面下那些不堪聞問利益交易的「大平台」,此必破壞我國半總統制,總統職權遭侵蝕,形成事實上的「立法院主導制」,顛覆三權分立,為世界憲政一大奇聞。       總之,對一般民眾而言,國會預算久拖未決,已經造成廣泛不滿。藍白拼命要求總統「來立法院接受考試」,非但不能掩蓋他們卡預算的事實,反而凸顯其把國會變成舞台的政治本質。理性民意並不在乎誰在台上講話更痛快、更尖酸     […]

Recent Posts

民進黨的南台灣危機

民進黨的南台灣危機

2026年縣市首長選舉即將到來,根據過去的選舉紀錄,仍呈現「北藍南綠」的格局。但若細究幾個縣市,大家發現民進黨的選舉其實不如以往樂觀,若黨中央未加以重視,未來國民黨恐怕奪走數個南部縣市,導致危及執政根基。 [...]

More Info
The 2026 mayoral and magistrate elections

The 2026 mayoral and magistrate elections

The 2026 mayoral and magistrate elections are approaching, and based on past voting patterns, the political landscape still reflects the familiar divide of “blue in the north, green in the […]

More Info
國民黨意識形態的破產

國民黨意識形態的破產

每次台灣大選一到,國民黨一定把他們的壓箱寶貝「不獨、不統、不武」的意識形態,拿出來曬曬太陽,對台灣人民大力宣揚:你們看,國民黨是最中道、理性、最了解台灣人民利益的政黨。 明年2026 大選快來了,國民黨的「不獨、不統、不武」的意識形態,會不會因鄭主席「新人新政」,推陳佈新,另有所思?你我台灣小公民一定很好奇國民黨這次會怎麼說 ? [...]

More Info
當藍白想把總統「報告」變成「質詢」:國情報告憲法底線與國會角力的荒謬劇

當藍白想把總統「報告」變成「質詢」:國情報告憲法底線與國會角力的荒謬劇

          在預算卡關、政治氛圍緊繃的此刻,總統府罕見宣布,願意在立法院院長的正式邀請下,親赴國會提出國情報告。這在台灣憲政史上不僅罕見,更象徵行政與立法在僵局中尋求新的對話模,一旦該事件就此順利,理當成為台灣民主的佳話。     [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way