社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

德國這個「其它國家」請注意:台灣人民的尊嚴不容冒犯!

  • 時事
  • 民意

此次武漢疫癘會更明顯表明國際強權勢力會重新洗牌、改組,台灣人民會很快的發現他們不是自己一向所想像的「弱小」。自我衰弱的主要原因是內部有太多居心叵測的第五縱隊。台灣人民的信心來了,接下來就是強化「心防」,台灣的主體性強壯,台灣人民的尊嚴自然不容任人冒犯,踐踏。我們還不至於是亡了國的「德意志民主共和國」,任令「其它國家」飛沫傳染,唾面而自乾!

台灣贈送給德國百萬口罩,德國政府說這些口罩來自「其它國家」,把簡單的國際禮儀都不顧,就算把台灣視作是個地理名詞,為何不言其名?台灣人民會把德國說成歐洲中部的那個「其它國家」,或是說歌德曾經住過的那個「其它國家」,而不提其名?

德國接受台灣捐贈百萬片口罩,卻避提「台灣」。 圖片來源:聯合新聞網
德國接受台灣捐贈百萬片口罩,卻避提「台灣」。 圖片來源:聯合新聞網

難道,德國政府教育他們的學童:接受別人家的禮物時,不管是多麼卑微的禮物,都不必說聲「謝謝」。或許事後德國內外有許多反彈,才由德國衛生部長出面表達感謝這個「其它國家」。德國政府接著又說了一堆:台灣不是聯合國會員國,因此,不是主權獨立的國家;WHO的會員國必須是主權獨立的國家…….。

那麼請問德國政府的要員們,當七十年代德國政府改變國策,由布藍德總理(Willy Brandt) 推行「東進攻策」(Ostpolitik ),不反對承認東德主權,令東德的「德意志民主共和國」得以進入聯合國,取得會籍,是個主權獨立的國家。

那麼為甚麼在柏林圍牆倒塌,國際情勢巨變,西德兼併東德,卻秋後算帳,要起訴最後一任東德的領導人艾里斯-何內克(Erich Honecker),理由是命令東德邊界士兵射殺由東德逃往西德的「東德人民」;奉命開槍的東德士兵,也難逃追訴,不顧東德的「德意志民主共和國」當時是聯合國的會員國,是西德承認的主權獨立國家。

顯然「聯合國會籍」、「主權獨立國家」的說法,在德國政府心中,並非「絶對性的範疇」。用在台灣,表面上很honest,就事論事。那麼如果能用在台灣,為何不能用在「德意志民主共和國」東德共黨最後一任總書記艾里希-何內克和其邊界的士兵上?如果依現在德國政府對台灣國際地位,侃侃而談,聯合國會藉、主權獨立國家是那麼的絶對,那麼請問德國政府,當時東德的「德意志民主共和國」和其領導人,為甚麼不能依其是主權獨立國家,可以保衛他們國境邊界的完整,不容穿透和越界,這是非常絶對的主權。何內克總書記和其受命的東德士兵,要被「其它國家」的西德,控訴「叛國」、「濫權」,命令開槍射擊一百九十多位試圖從東德逃亡西德的東德人民,而遭起訴。

如果用聯合國會籍、主權獨立國家的說法,用在台灣說得通,德國政府行事有原則,可以因此視而不見台灣,好像它不存在似的 。那麼東德的「德意志民主共和國」和其領導人,他的士兵都擁有絶對的聯合國會籍,是你所承認的主權獨立國家,你更應該基於你所尊敬的「國際法」、聯合國的決議文,對其所做所為,更應視而不見,為甚麼要打落水狗?你們憑甚麼要起訴而下獄人家!顯然聯合國會籍和主權獨立國家地位,而稱台灣為「其它國家」,只是方便的託辭和話術,不是真正的理由。

真正的理由是甚麼?全世界多數國家都知道:德國害怕冒犯中國。害怕有兩種原因:第一是商業利益。西方世界政府領袖訪問中國最勤快的是那個國家,計算下梅克爾首相任內訪問中國有幾次?

第二是中國有力量牽制俄國向西歐擴展的動能。中國的一帶一路的首站就是中亞的哈薩克、吉爾吉斯、烏茲別克。這幅員廣大有豐富自然資源的三個所謂「斯坦共和國」,信奉回教,在蘇聯光輝的年代是加盟共和國,是俄羅斯的附庸。中國一帶一路向「西域」擴展,不會令一心想恢復蘇聯時代俄羅斯光榮的普丁心驚。潛在敵人擔心的,正是德國努力的目標。聯中自然是德國的東線戰略。

二次大戰,希特勒對蘇俄全面攻擊的「伊莎貝爾」戰爭計劃,戰線從波羅地海到黑海;意識形態不論,這是日耳曼—斯拉夫的種族線,勝負決定到底由誰來主掌東歐。德國是歐陸「中央強權」、歷史上、文化上、種族上必須承擔這份「業」,你能叫波羅地海三小國、波蘭、烏克蘭承擔其阻擋俄羅斯向西歐前進的動能?二次世界大戰以後,這個責任是由「北大西洋公約組織」承擔。時至今日法國稱此公約,已經過時,毫無作用;德國政府比較實際,沒有駐德幾十萬美軍,德國和東歐如何自我防衛?因此,「中國因子」(China factor) 就被引入國際強權鬪爭的方程式中。

德國對中國隱密的心思如此,歐盟何嘗不是如此!此次武漢肺炎,歐盟各國所遭受的摧殘,幾十萬人死亡,百萬人在生死線上掙扎,歐盟要中國找出疫癘爆發的原因,居然聲明說得如此軟弱,就怕被某個「其它國家」說成「反中」,見微知著,是現實和拜金主義在作祟,有甚麼好吃驚的!

回想當德國政府起訴何內克總書記和其士兵,所持公開的理由,當然不是聯合國會籍、主權國家獨立等撈什子!而是「人道」、「人權」、「普世價值」、「西方的基督教文明」云云!如果這些都是西方文明最珍貴的傳統,為甚麼不能適用在香港、新疆、西藏和台灣?

台灣有許多知識份子,深受法西斯極權國家的威脅,對戰後的德國和代表更大文明的歐盟,一向都有想像和期待?許多人都不會忘記布藍德首相在波蘭集中營向犠牲者的紀念碑下跪,讓許多人瞭解到,到底普魯士不是德意志!戰後德國,從納粹統治期間所得來痛苦的經驗,聯邦刑法明文規定:在刑事法庭,當事人為保護自己家人和直系親屬所作的「偽証」,不受刑法追訴,這是何等的人道和文明!比較於台灣居然被德國政府視為「其它國家」而失去姓名、國際人格,為德不卒,顯然台灣人民對德國政府的期待和幻想,也未免太高了!

對台灣的國際地位有兩種說法,一種就是如德國所為;另一種是美國從對日本帝國戰爭中獲勝,而取得對台灣的「戰勝國權利」,這是美國半公開的立場。馬英九政府曾經想承認中國對台灣的「宗主權」,而被歐巴馬政府的克林頓國務卿警告過。這兩種說法,清楚表明台灣有兩種不同選擇。台灣人民熱愛自由,實事求是,應該清楚自己想追求的方向。

此次武漢疫癘會更明顯表明國際強權勢力會重新洗牌、改組,台灣人民會很快的發現他們不是自己一向所想像的「弱小」。自我衰弱的主要原因是內部有太多居心叵測的第五縱隊。台灣人民的信心來了,接下來就是強化「心防」,台灣的主體性強壯,台灣人民的尊嚴自然不容任人冒犯,踐踏。我們還不至於是亡了國的「德意志民主共和國」,任令「其它國家」飛沫傳染,唾面而自乾!

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

口罩 台灣 國家 國際 德國 武漢肺炎
2020-04-27 韓非

Post navigation

連續15天沒有本土病例,台灣防疫成效非凡 → ← 高教應正面看待中國禁中生來台就讀

Related Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 ,連19歲的少年仔都不愛了!你我大概也會記得不久前,民眾黨的圖騰、老祖宗曾對他的「小草」信徒誓言,「要把國家還給你」! 我你台灣小公民們會不會因此背脊發涼,「把國家還給了你」,小草們就可以義無反顧,投誠「解放軍」! 世說:不要聽政客在說甚麼,要看他們在做甚麼?觀察他們意圖是甚麼?奸悪狡猾的政客會說的撲朔迷離,顧左右而言它,頭頭是道,那你我是不是該更深度檢查他們是否在運用他們的「實質影響力」,隱匿其意圖,驅策人生經驗不足的少男少女,充當火牛陣。 國民黨的「觀落陰」青年軍,似乎表現的離離落落,無足為訓!但是民眾黨驅策的「小草軍」,兵不厭詐,匿蹤的技巧相當高明,以「司法長城」自期許,以「孟德拉」的道德操守當模楷,言偽而辯,以紫亂朱,—— 可惜那位 19歲小草君,吃了誠實豆沙包,不知隱晦,壞了黨的深謀大計! 既然有人會義無反顧,不屑保家衞國,投誠「解放軍」。你我愛好自由民主的小公民們該有甚麼做為?當然不能把國家拱手讓給他們,讓他們義無反顧,投誠「解放軍」! 我們的國家真的那麼差,棄之一點也不可惜,難道我們的國家連鷄肋都不如?問問國人從國外旅遊,回到桃園機場時的心情 ?問問外國媒體和政要?問問川普總統 ?問問我們自己 ! 作者: 胡嚴

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當前總統馬英九率大九學堂學員結束極具統戰意義的「海峽論壇」後,隨即前往甘肅參訪酒泉軍事基地、敦煌進行文化交流論壇,但又出現矮化國格之情事,令台灣人無言以對。起因乃前總統馬英九敦煌文化交流論壇時,自曝拖稿演出,提出「兩岸和平民主統一,且應該尊重台人民自己的決定」的主張,試圖強調兩岸關係應該基於和平與對話的原則進行。然而,隨後中國國台辦主任宋濤卻以「台灣前途要由兩岸全體中國兒女共同決定」的強硬回應,直指馬英九的提法不合中國的立場。 馬英九的「兩岸和平民主統一」言論乍聽之下,似乎符合國民黨長期的兩岸政策主張,即以和平對話、協商來解決兩岸問題。然而,宋濤的回應透露出一個更加尖銳的事實:中共已不再容忍任何「中華民國」的存在,甚至對國民黨的和解主張都已經不感興趣,這段看似平淡的對話,回到臺灣新聞輿論卻瞬間炸鍋,宋濤的強力回應其實是在中共強硬立場下的微妙政治角力,也是兩岸關係複雜現狀的縮影。事實上,根據歷史資料和公開報導,國台辦主任當面駁斥正在參訪中國的泛藍陣營黨政要員的情況相對少見。 國台辦其實僅是作為中國政府負責兩岸事務的官方機構,通常在兩岸官員交流過程中,會採取較為官方和禮貌的措辭,而較少在公開場合直接駁斥訪問的兩岸人士。連戰、宋楚瑜、朱立倫、洪秀柱等泛藍政治人物的參訪中國,進行兩岸交流通常保持行禮如儀。通常在這些場合中,國台辦或中共中央對他們的發言或立場會給予支持或適度的指導,但較少公開強烈駁斥。例如,連戰作為國民黨前主席,曾多次訪中,並在兩岸關係議題上發表過不少言論,但中國方面的表態大多是表達對「兩岸統一」的支持或建議,並未對其言論進行過於激烈的駁斥。 又例如,朱立倫曾經參訪中國時,中國方面給予的回應通常是對兩岸交流與合作的積極態度,並未表現出強烈的反駁,儘管他也發表過支持兩岸和平的言論,但強調和平發展而非一邊倒的統一。此事件不僅是徹底羞辱前國家元首,證明馬英九的「一個中國、各自表述」不僅無法得到中共的認同,反而成為了北京對台政策的反向警告。尤甚,透過新聞影片看到宋濤強硬的表態,特別是在強調「兩岸全體中國兒女共同決定」台灣前途的言論中,意味著中共不會再容忍台灣政治表達中任何形式的妥協,尤其是拒絕統一的聲音。 嚴格來說,馬英九與宋濤的言論交鋒,實質上揭示兩岸關係在當前形勢下的重大挑戰。馬英九的「和平民主統一」理想與中共的「強制統一」政策,顯示了兩岸政治、社會的深刻裂痕。在這樣的背景下,國民黨未來的兩岸政策將無可避免地面臨更加困難的選擇,如何在中共的強壓政策與台灣民意的堅定立場之間尋找到平衡,將是國民黨在未來政治競爭中的重要議題。隨著台灣民眾對中共態度的強硬化與台灣主權意識的高漲,馬英九積極倡議「和平統一」呼聲逐漸遭遇更為強烈的反對。 兩岸關係的現實挑戰:國民黨是否還能堅守兩岸統一立場?馬英九的發言引發宋濤的反駁,實質上揭示了台灣政界與中共在兩岸政策上的深刻分歧。對於國民黨的立場來說,這不僅僅是與中共的外交對話問題,更是台灣內部的政治立場問題。馬英九在大陸的言論暴露了國民黨在兩岸關係上過度依賴與中共的協商,但無論在兩岸政策還是與中共的關係維繫上,這樣的立場在現在的台灣社會中,正面臨極大的挑戰。倘若國民黨如果繼續依賴這樣的主張,將無法獲得更多選民的支持,未來的大罷免選舉中面臨嚴重的政治損失。 作者:林真心

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。              為何筆者將大罷免提升至國家選舉層級?人民必須透過投票,為一年來朝野緊張引發的社會對立,以「少數服從多數」的原則來解決諸多爭議。首先,是憲政層面。依據我國制度,行政權與立法權是我們一人一票選出,都有直接民主性,不該以強凌弱、竟一權宰制他四權,必須用直接民意來審視立法院長臂管轄是否有理,不能讓人民納稅錢來供養一個空轉的政府。              其次,是大罷免期間政府作為、賴總統言論或其他事件常被染上敏感的罷免問題,使得行政中立或個人言論被套上群眾審查的框架。例如:陸配事件、政府人事、間碟滲透或立委隱私等,蓋淪為對方陣營用以反罷之口實,經渲染後再度加深社會對立,故政治上的定紛止爭仍須由政治解決,人民用選票給煽風點火的政客、網紅一個教訓是必要的。      再來,大罷免竟扯上統獨問題、中美角力等意識形態。原本藍營在台灣地方、中國大陸與美國都有游移空間,然隨著領導失能導致目前三方皆空。地方諸侯漸與中央離心、藍營被國台辦認證恐加深選民反感、美國因預算案封殺而疑心。以上三失,除非近期有重大悲劇敘事來感動選民;或是自從去年選舉時,柯文哲所謂其有數百萬選民支持,化作實體選票,表演一場神兵天降,否則我們只看到由白營點火的亂卻由藍營承擔。                此外,大罷免的結果也影響賴朱領導地位,連帶影響權力交替與明年選舉,全民應正視大罷免帶來多方面深遠影響盡量出門投票,特別是台灣內部問題,引來對岸直接干預,更有某位網紅將利用大罷免蹭一波流量,不減顛倒是非及操作國族仇恨,無疑令國人「兩千萬總白癡化」,藉由逢迎對岸或善變立場,這不是良好的社會風氣,正需新民意來澄清亂象。             […]

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 不過若從進步史觀的角度而言,若未來要強化台灣的主權、守護台灣的安全、打造韌性的經濟體系,最好的方法依舊是打造強而有力的政府,其中團結的人民、保衛台灣的共識,是存在的必要條件。 因此,藍白自以為要被清算,其實是合理的出發點,這種「講者無心,聽者有意」的思想,正是他們激起危機意識的手段。因此賴清德提出「雜質說」,看似可能激化大罷免情勢,但其實他的初衷其實是「團結」,他一直相信「用更大的民主可以解決民主問題」。 只可惜,賴清德不是蔡英文這種字句斟酌的領導人,也非類似陳水扁的民意型領袖,他一時好心,卻成為在野黨大作文章的題材,恐是他一時沒有料到的。 很多民眾批評賴清德「鴨霸」,但這恐怕才是對他最大的誤解,在大罷免一階初期,賴清德表現相當克制,在二階連署愈來愈火熱當下,民進黨秘書長林右昌還出面說「大罷免非常態」,可見賴清德願意擔任「全民總統」,但是無奈藍白是不講理的族群。 對賴清德而言,「打掉雜質」,只是民主必經的過程,但是在野黨硬要對號入座,解讀為「我們是被打掉的雜質」,只能說哪一天在野黨真的被打掉,那真的是自作自受。 但從「雜質說」引發的風波,對於總統賴清德是一個警惕,賴清德是認真努力的領導人,但有時候離人民的感受過遠,擔任閣揆時期曾說過「功德說」、「乾淨的媒」,雖然立意良善,但是不堪嗜血的台北輿論圈檢驗。 這次提出的「雜質說」引發的風波,也有類似的感覺,賴總統並不「鴨霸」,但是要靠近民眾,傾聽民眾的聲音,才能改善被抹黑的形象。 作者/Oscar

Recent Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 [...]

More Info
當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

[...]

More Info
全民的726:從大罷免到新民意

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。             [...]

More Info
為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

最近日本漫畫家竜樹諒預言7月5日會有大災難的事情,又讓不少人開始緊張起來。明明我們現在科技這麼發達,網路資訊這麼豐富,為什麼還是會有人相信這些沒有科學根據的預言呢?回想起來,這種事情好像每隔一段時間就會出現。2012年的世界末日說、王老師預言大地震…每次事後都證明是假的,但每次出現新的預言時,還是會有人擔心得要命。這到底是怎麼回事? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way