德國政府不敢惹怒中國，連廉價的外交客套話都免了，台灣的人民可不要對甚麽「普世價值」有太大的迷信。美、日、澳、紐，可以把「台灣」之名，大大方方朗朗上口，換作德、法的政治領袖，未必如此！台灣人民對敵對友，何人可以引為「同盟」，應該可以看的清楚。
德國外交部發言人稱台灣捐贈德國的百萬片口罩是來自「其它國家」。
旣然「其它國家」可當意有所指的「專有名詞」。外交往來，不論正式或非正式，都可要求「平等互惠」原則。旣然台灣被稱作「其它國家」，我們也可稱德國為另個「其它國家」：梅克爾夫人——衆所皆知是某個「其它國家」的總理。
我們應該有的「台灣觀點」，百萬片口罩只是對德國醫䕶人員雪中送炭的「人道支援」吧了！人家政府領不領情，是另碼子事，不宜有太多期待！想想看中國市場對德國工業有多重要！再想想看德意志民族歷史上都有「東線問題」，他們必須挺東歐小國家能承受起來自東方斯拉夫民族的壓力。以今日為例：德國必須考量波羅地海三小國、烏克蘭、波蘭，甚至南向到黑海的問題：中國是如何平衡、防阻俄羅斯向西擴充的通關祕語。
防止斯拉夫西進，這是傳統德意志民族的戰略直覺。從腓特烈大帝、俾斯麥、希特勒的納粹黨，都有同様的考慮。國民黨五次圍剿中共靠的是德國納粹的軍事顧問團，戰略的目的就是為蘇聯共產帝國製造個專屬的東線問題。二次世界大戰初，德國納粹不乘勝追擊，一舉摧毀數十萬英國遠征軍，讓其輕易地從鄧克爾撤退，因為德軍參謀本部認為蘇聯才是主要敵人，錯誤以為保留大英帝國軍事實力，有利未來共同對付蘇聯共產帝國。要不是日後美國參戰，德國參謀本部的計算並沒有太離譜！
地緣政治會約束國家的戰略直覺，對德國而言情況正是如此，何況又有歷史的業要承擔。若以南韓的例子作比較，就容易瞭解。事實上，德國只是較大、較強的南韓而已：就像南韓，德國私下有很強的反美情緒，國家安全又不得不依賴駐防的美軍，不能像法國可以把「北大西洋公約組織」的功能，一筆勾消。川普總統對歐盟有敵意，因為他認為歐盟只是「法德軸心」，兩國心底都有反美情結。歐盟弱化，甚至崩壞，美國反而可以在歐陸諸小國中，找到更好的朋友和同盟，英國脫歐，為甚麼美國全力支持？
德國政府不敢惹怒中國，連廉價的外交客套話都免了，台灣的人民可不要對甚麽「普世價值」有太大的迷信。美、日、澳、紐，可以把「台灣」之名，大大方方朗朗上口，換作德、法的政治領袖，未必如此！台灣人民對敵對友，何人可以引為「同盟」，應該可以看的清楚。
即使美國切斷對WHO的財援，譚德塞還能生存的下去，因為以法國馬首為瞻，說法語的非洲國家就有一、二十個。五、六十年代在聯合國排除蔣系「中華民國」，引入「中華人民共和國」，就是法國帶領的這羣前法國殖民地的非洲國家在興風作浪。WHO的會籍以國家為單位，投票權也是如此。除非武漢肺炎繼續肆虐更長時間，甚至漫延到非洲，政治領袖們的意見才能夠丕變。大概台灣人民會繼續一段長長日子，看到這位中國的「榮譽公民」譚德塞。
「其它國家」會繼續大外宣「其它國家」，「其它國家」們也會欣然接受此類封號，不管用甚麼理由，考慮甚麼樣的利益。台灣人民不用喪氣或生氣，因為這些國家，也會實質上終究被稱作是「其它國家」，不管他們宣稱他們的文化有多優秀、國家有多尊嚴：梅克爾夫人，骨子裏只是某個「其它國家」的總理！
作者 / 韓非
