社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 台灣不修補第一島鏈「缺口」?

  • 國際
  • 時事
  • 民意

當世界各國,包括食安標準最嚴格的國家,都認定日本福島附近食品符合安全,允許開放進口,唯獨食安問題嚴重的海峽兩岸迄今不允許進口,而且台灣竟是卡在國民黨反對進口到底。這是兩岸食安標準高於世界嗎?恰恰相反,這只顯示根深蒂固的反日情結,並令人懷疑目的是要觸怒日本、切斷日台合作、破壞台日關係。他們還說什麼為了下一代而拒絕核食!彷彿美英德等先進國家是要犧牲下一代,反而經常讓人民吃地溝油及過期食品的台灣是為了下一代!

武漢肺炎全面擴散,台灣喚起當年SARS記憶,更是如臨大敵。但台灣還有比防疫更重要的工作,就是修補第一島鏈「缺口」,亦即蔡英文接見美日外賓一再重述的「強化台美日合作夥伴關係」,以便國際協助台灣防阻外敵入侵。而如何修補「缺口」?有識之士都知道要先簽訂美台雙邊自由貿易協定及加入日本主導的跨太平洋夥伴協定,用互利互惠固結同盟關係,並藉此免除經貿孤立。

台灣後續應加強與美日的經貿伙伴合作關係。 圖片來源:民報
台灣後續應加強與美日的經貿伙伴合作關係。 圖片來源:民報

事實上,隨著中共「大國崛起」對印太尤其是東海至南海的威脅,美日加強與台灣關係,有助穩定冲繩、台灣、菲律賓沿線的第一島鏈,符合美日各自利益。但天下沒有白吃的午餐,你要別人協助防阻外敵,你不能只想片面獲利。美日政商各界一再對台呼喚開放美牛美豬及日本福島五縣市食品入口,就是一種互利互惠要求。

這些「呼喚」不勝枚舉。美國貿易代表署即使忙於美中貿易談判,其年度貿易報告及美國商會白皮書等,仍一再直言台灣需在美牛美豬議題上讓步,以換取雙邊經貿關係加強。超過三分之一美國眾議員去年底發起與台灣簽署自由貿易協定連署信,華爾街日報之前更表示「美台夥伴關係可以從談判自由貿易協定開始」,他們的善意同樣以互利互惠為前提。

以開放美牛美豬換取美台夥伴關係提升,天下還有什麼比這對台灣更划算的事?可是一週前蔡英文高票連任後首次接受國內電視専訪,被問到解決該問題有否時間表,她竟說「沒有時間表」,還說「不能漫天要價處理」,要遵循一定規則,即「國民健康是最重要的考慮標準」、「要用國際標準和科學證據來做最後判斷」。

美日都是世界文明先進國家,他們檢驗確定安全無虞的食品,連歐美各國經過類似檢驗後,都逐步放寬限制,允許進口,台灣憑什麼比文明先進國家限制更嚴?台灣媒體近日開始關注美牛美豬及日本福島食品進口壓力,認為這是蔡政府選後的「難題」,同時美方在選舉中力挺蔡,選後勢需「互惠」。但不僅總統府官員回答媒體「這是重大食安議題,必須經過專業考量,並非短期內就有明確答案」(也就是蔡政府不能「便宜行事」、「追隨世界潮流」),蔡英文也隨後受訪說開放「沒有時間表」、「跟選舉沒有牽連關係」。

蔡英文的意思是不是她背誦如儀的「強化台美日合作夥伴關係」,又是空話一場,絲毫沒有現實急迫感?

長期肯定台灣重要性的前美軍駐沖繩陸戰隊官員、現為旅日政論家羅伯.艾爾德利吉,近日又在日本現代週刊撰文稱:蔡英文雖然高票連任,卻不表示台灣已排除中共壓力,中共今後仍將繼續在政治、外交、軍事、經濟上對台灣壓迫並干預選舉。台灣是一個年輕、充滿希望、民主繁榮的主權國家,完全有資格成為國際社會一員。這次台灣大選後,國際社會應認識到,協助台灣對抗中共壓力,時機已到;最直接幫助就是外交上承認台灣,目前最簡單且必要的方式則是美日和台灣簽訂雙邊乃至三邊貿易協定。「對美日而言,台灣不僅是重要貿易夥伴,也是第一島鏈的缺口,必須儘快補實。」

艾爾德利吉的論點早已成美國政界主要觀點,除了支持台灣參與國際組織外,不論國務卿、眾院議長或參院亞太小組主席等,都在祝賀蔡英文連任電文中讚揚台灣的重要性及民主成就,並強調台美之間應在經濟、安全等方面持續合作,「讓夥伴關係更緊密」。

誰知道,美國如此熱心,台灣經貿又受惠於美中貿易戰而逆勢成長,蔡政府居然吝於「互惠」!台灣媒體為此語重心長的說:「重中之重的對美日經貿關係,卻因(拒絕)美豬美牛和日本福島五縣市食品進口而卡關,兩大問題都已成陳痾。當政者必須拿出魄力與手腕解決,才能真正壯大台灣。」

由於台灣被中共及聯合國排斥,國際對台灣遭受不公待遇常有「愛莫能助」或只能間接幫助之憾。例如台灣地處第一島鏈要衝,美國與日本、菲律賓等皆有安保或聯防條約,美國與台灣之間卻只有「台灣關係法」,日本與台灣最多也只能製訂「日台關係法」。也就是他們對台灣只能有「周邊有事」部署,沒有如美台斷交之前協防台灣的「義務」。這對努力發展「反介入」實力、遠洋海空軍及航母戰力的中共,誠為不可多得的「缺口」。連去年美國智庫報告及國防部《中國軍力報告書》都承認,中共一旦突襲台灣,可對臨時馳援的西太平洋美軍進行「反介入」阻絕。

面對以上「缺口」,台灣能不加緊美日台實質同盟關係嗎?而要加緊三方同盟關係,修補該一「缺口」,台灣能對美日念茲在茲的食品進口吝於「互惠」嗎?

前年九合一選舉一個月半前,我曾為文批評國民黨的「反核食」、「反空汚」等公投,指出「當世界各國,包括食安標準最嚴格的國家,都認定日本福島附近食品符合安全,允許開放進口,唯獨食安問題嚴重的海峽兩岸迄今不允許進口,而且台灣竟是卡在國民黨反對進口到底。這是兩岸食安標準高於世界嗎?恰恰相反,這只顯示根深蒂固的反日情結,並令人懷疑目的是要觸怒日本、切斷日台合作、破壞台日關係。他們還說什麼為了下一代而拒絕核食!彷彿美英德等先進國家是要犧牲下一代,反而經常讓人民吃地溝油及過期食品的台灣是為了下一代!⋯」

可惜「言者諄諄,聽者藐藐」,蔡政府對這些荒謬公投既不闢謠又不駁斥,終於遭致前年慘敗。好不容易今年大選記取教訓,總算扳回一城。沒想到蔡政府選後又故態復萌,把美日要求的「互惠」當成不急之務。這不得不令人憂慮,台灣究竟要不要修補第一島鏈「缺口」?急不急著修補該一「缺口」?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台灣 國際 日本 經貿 美國
2020-01-28 新公民議會

Post navigation

封城只是開始,不是結束 → ← 只靠說說,夫子自道,就會超越藍綠?

Related Posts

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Taiwan After Trump: A Bargaining Chip or a Strategic Stake?

After Donald Trump returns to office, the question of Taiwan’s role in U.S.–China relations will once again move to the center of global attention. During Trump’s first term, U.S. policy […]

Recent Posts

國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info
賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Taiwan After Trump: A Bargaining Chip or a Strategic Stake?

Taiwan After Trump: A Bargaining Chip or a Strategic Stake?

After Donald Trump returns to office, the question of Taiwan’s role in U.S.–China relations will once again move to the center of global attention. During Trump’s first term, U.S. policy […]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way