年輕世代心中真正所想的，才是大事：中華民國是指1949年以後「第二共和」的中華民國。中國國民黨的大小幹部以及中華民國的大小官員，每有集會，行禮如儀，默念「國父遺囑」，才是「不知今日是何夕」的大事：我們還在黙悼民國十三年「聯俄容共」的孫中山以及中國共產黨口中的革命先行者孫中山！「革命尙未成功，同志仍需努力」：到底是誰的革命？是誰的同志？

有「善心人士」努力為陷入意識形態泥沼的「中國國民黨」解套：老K，你們為甚麼不能改作「中華民國國民黨」呢？

孫中山的國民黨改名在歷史上司空見慣，因革命情勢的需要而改名，從來沒有「大是大非」的疑問？中華民國建立前，名字叫作「興中會」、「同盟會」；民國元年叫作「國民黨」，民國三年叫作「中華革命黨」，民國八年改組為「中國國民黨」，民國13年同意蘇聯「聯俄容共」的要求；民國15年、16年中國國民黨兩次申請加入「共產國際」被拒，但「共產國際」決議同意把「中國國民黨」視作「準共產黨」，把蔣介石列名共產國際中央執行委員會名譽常委。

這段「非凡的」，或者「不堪的」歷史，要不是「寧漢分裂」後的「清黨」，真不知道如何說起？歷史卻証明一件事，國民黨的先進前輩們非常勇敢，「很敢」，敢向虎山行；敢躍入世界潮流，與惡龍為伍；問蒼茫大地，誰主浮沈？

歷史也証明一件事：「紅統」也是國民黨祖宗家法的一部分。要人家改名為「台灣國民黨」豈不是要人家背宗忘祖，對輝煌的歷史召喚，充耳不聞；要把國民黨的聯俄容共、左右派鬪爭、國共內戰的滂沛歷史忘卻：百年大黨當然需要有偉大的歷史填充，勝則為王，敗則為寇，這是另一回事，至少那個大舞台我們出場過 ，光榮過！

台灣新世代誰會管1949年以前發生的大歷史？對新世代而言，這是「不相干」的過去。誰會記得和討論「第2共產國際」、「第3共產國際」、甚至「2 1/2共產國際」？誰記得三十年代西班牙內戰對歐陸左派思潮的衝擊，除非你我恰巧讀了某部海明威的小說？誰管國共鬪爭的「史詩」，誰在意誰勝誰負？這是台灣新世代對民國史的「歷史解釋」。

每個世代必然會對過去歷史，不管是遺忘或懷念，或是不以為意，他們都有權利，因為他們有他們現有的獨特生命要發展。誰願意把他的生命「程式」搞的像是 一團 spaghetti ,自我矛盾，剪不斷理還亂！

郝龍斌參選國民黨主席所言的「三個必須」的最後一個必須：脫離民進黨的「台獨綁架」及共產黨的「統一勒索」。顯然郝大公子認為蔡英文「中華民國台灣」之說是「台獨綁架」；而習近平的「一國兩制、台灣方案」是共產黨的「統一勒索」：兩者都不能接受。那麼郝大公子所能接受的還是中國共產黨、民進黨、多數台灣選民不能接受的「九二共識、一中各表」嗎？

以此次大選的結果而論，郝公子「必湏」的觀點，已被台灣年輕世代所拋棄，那麼他所誓言的：「讓年輕世代進入（國民）黨的決策體系，成為黨的領導幹部」，豈不是自我矛盾？要讓新世代成為黨的領導幹部不可能有「必須」的先決條件。令中常委年歲不超過六十歲，中國國民黨改成「台灣國民黨」或是「中華民國國民黨」，就社會演化的現況而論，事實上，都是小事。

年輕世代心中真正所想的，才是大事：中華民國是指1949年以後「第二共和」的中華民國。中國國民黨的大小幹部以及中華民國的大小官員，每有集會，行禮如儀，默念「國父遺囑」，才是「不知今日是何夕」的大事：我們還在黙悼民國十三年「聯俄容共」的孫中山以及中國共產黨口中的革命先行者孫中山！「革命尙未成功，同志仍需努力」：到底是誰的革命？是誰的同志？

作者 / 李隱