社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 國民黨竟然挺如此總統候選人!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

韓國瑜曾多少次親口承諾高雄市長要「做好做満」,還說「若做不好會自己罷免自己」嗎?結果他市長座位還沒坐暖就想選總統,全國各縣市施政排名墊底他也毫無愧色,國民黨有人對他說過一句重話或敢對他說重話嗎?中國俗語說「什麼人玩什麼鳥,武大郎玩夜貓子」,把下半句改成「韓國瑜玩國民黨」(玩成「國瑜黨」),就合乎當前國民黨情況了!

台灣自有總統民選以來,當選人是「一蟹不如一蟹」,藍綠所推候選人也是一屆不如一屆。尤其國民黨迷信「一人救全黨」而為韓國瑜量身打造初選,把剛當選高雄市長且從無公職行政經驗的他變成總統候選人,更是鑄下大錯。

國民黨挺韓國瑜挺過頭了? 圖片來源:自由時報
國民黨挺韓國瑜挺過頭了? 圖片來源:自由時報

其一、2018藍營大勝關鍵是多數民意「討厭民進黨」、「討厭蔡英文」,而非韓個人魅力。

其二、韓的「浪子」、「痞子」習氣(言行不一、治市外行、不斷失言說謊圓謊、不斷抹黑民進黨又指民進黨抹黑他)適合韓粉,卻不適合一般選民;他的9月8日新北大造勢,甚至以《鹿鼎記》韋小寶自居,反嗆批評他的人「他奶奶的」,說他們是「黑韓產業鏈、拿黑錢的特定媒體及電視名嘴」,要他們「放馬過來,恁爸等你!」

如此總統候選人、如此格局,韓國瑜自獲提名以來民調每下愈況,還拖累國民黨立委選情,完全合乎民主市場規律!國民黨從上到下憂心忡忡,也合乎人之常情!沒想到,一個多月來從未止息的「換韓」呼聲,近日突然止息。接著,郭柯王在新竹、台北兩兩合體(神明見証下的互相結盟),「不換韓」大勢底定的藍營突然「凍未條」,隔天就出現各大報頭版半版的《團結 奮鬥 救中華民國》廣告,由連戰領銜卅一位大老及要員聯署,要求韓郭「合而為一」,否則「重蹈分裂之路,將給台灣帶入動盪不安局面,必然會是國家之禍。」他們還集體吶喊:「全黨、全民集中選票支持韓國瑜,支持國民黨在國會過半,中華民國才可重見光明,兩岸重拾和平,台灣重返安定⋯!」

《左傳》有一段智慧警句:「(犯錯)一之為甚,豈可再乎!」偏偏國民黨這個廣告就是重蹈覆轍、錯上加錯。一是國民黨自有總統民選以來分裂了好幾次,從未給台灣帶來動盪不安,也不曾是國家之禍,因為選票在選民手上,選舉結果由選民智慧決定,如1996年李登輝在國民黨三組強棒中超高票當選、2000年連宋之爭促成民主必經的政黨輪替(打破黨國壟斷),對台灣都是福而非禍。二是馬英九實現了政黨再輪替兼國會過半的「完全執政」,但一次「半分忠」就幾乎斷送國家命脈,反而是太陽花運動救了中華民國!同時所謂兩岸和平、台灣安定,不是馬政府「擱置中華民國」換來的是什麼?台灣的國防預算及對美軍購落到史上新低,不是國民黨國會過半造成的是什麼?

更嚴重的是,韓國瑜的「德不配位」及「性格失衡」已如前述,他的「才不配位」同樣眾目昭彰。不只頗具公信力的天下雜誌公佈2019縣市首長施政滿意度調查,韓在廿二縣市排名最末;柯文哲也多次說「韓的可怕使我想到就會睡不著覺!」、「國政治理要有一定凖備,不能開玩笑,韓的信心不知哪裡來的!」、「若韓當選,國家完全不可測!」而也正是韓的「德不配位」加「才不配位」,才導致他自七月被提名以來民調一路下滑,滑出當選門檻,和蔡英文的一對一差距步步拉大。

面對這種處境,國民黨若足夠明智,對策不是「換韓」(如同四年前換柱),就是樂觀第三組人馬加入,讓盤面重新冼牌(郭台銘、柯文哲都有這種效果)。可惜國民黨竟選擇了全面挺韓,要用全黨力量壓制可能參選的郭台銘就範。一批中常委及立委還罵郭「願賭不服輸」、「賭輸了翻盤」。黨中央甚至在郭怒而退黨後,準備大刑伺候(補撤銷或開除黨籍)。多年來,郭台銘對國民黨情深義重、一再拔刀相助,國民黨會如此回報,足見國民黨背後因素有多複雜!「背後靈」有多強勢!

誠然,郭台銘曾說過,若初選沒選上,將全力支持黨初選制度產生的候選人。國民黨現在就拿這句話不斷打臉郭,說他失信。但問題並非出在郭,而在國民黨不顧郭再三建議,執意為韓國瑜竄改並打造初選辦法,致使郭王朱都提出抗議,王更為此退出初選。國民黨對全黨都失信了,還有什麼資格指責郭台銘失信?

其次,全世界都知道「成大事者不拘小節」。比起中華民國前途來,韓國瑜或國民黨的一人一黨得失算重要嗎?當郭明知韓必輸,早有決心參選的他能「不求有功,但求無過」嗎?不要忽略,連孔子最心愛弟子子路及子貢罵管仲不仁(不守信用),沒有以死殉主,還出任殺死主人的齊桓公宰相,孔子都回答:「桓公九合諸侯(率各國「尊王攘夷」),不以兵車,管仲之力也,誰能比他更仁呢!」、「管仲相桓公,一匡天下,民到于今受其賜。若不是管仲,我們今天都披髪左袵了!他哪像那些匹夫匹婦,為了守小信用而白白自殺於水溝,沒人知道他是誰(什麼大事也沒做過)!」

更何況,國民黨人說話不算話的例子比比皆是。這樣一個沒信用的黨還敢指責別人小小失信,不是太可笑嗎?光看韓國瑜及其市府周邊親信,出爾反爾、說謊繼之以圓謊的記錄,就不知有多少!國民黨人難道忘了,韓國瑜曾多少次親口承諾高雄市長要「做好做満」,還說「若做不好會自己罷免自己」嗎?結果他市長座位還沒坐暖就想選總統,全國各縣市施政排名墊底他也毫無愧色,國民黨有人對他說過一句重話或敢對他說重話嗎?中國俗語說「什麼人玩什麼鳥,武大郎玩夜貓子」,把下半句改成「韓國瑜玩國民黨」(玩成「國瑜黨」),就合乎當前國民黨情況了!

這樣的國民黨,看在郭台銘這種成吉思汗型人物眼中,能忍受得下去嗎?描寫郭台銘全球競爭策略的《虎與狐》一書,封面扉頁引用郭的一句話「心胸有多大,舞台就有多大」,全書也以郭的一段話結尾:「順境的人生誰都會走。人一定要學著走逆境,因為逆境才是你真正學習及成長的機會。我這輩子都在走逆境,前方的路如果沒有逆境,我還不過癮呢!」如今郭毅然退黨,走自己的路,不正是因為逆境才能助他成長、提供他更大舞台嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 政治 總統大選 郭台銘 韓國瑜
2019-09-17 新公民議會

Post navigation

郭爺爺!國民黨全黨一心,又要開始捧您了! → ← 有效淘汰不適任法官才是成功的司改

Related Posts

「反賴」市場進入大內捲時代?

          「內捲」最早來自人類學、文化人類學的範疇,指當某文明體系或經濟模式發展至一定階段後,無法邁向新的突破,只能在內部不斷複雜化、競爭加劇、效益卻遞減的狀態。在中國,這個詞語近年被廣泛用來形容教育、職場、產業等領域內群眾式、惡性競爭、邊際回報下降的現象。        以中國為例,當產能過剩、出口疲軟、內需不振時,許多產業陷入「大家都在拼投入、但蛋糕沒變大、只剩分蛋糕的刀法越來越精細」的狀態。例如在太陽能板、電動車生產過剩、低價惡性競爭,就是典型的內捲經濟面向。如此激烈競爭又在技術上無法突破,最後在已經萎縮的市場中分得一塊,將陷入低效、消耗資源、難以提升的惡性循環。       若「內捲」概念拿到台灣的「輿論市場」來看,當前是以反賴作為主軸的,逐漸走向大內捲化趨勢;輿論不再只是意見自由、訊息競爭的市場,在這個畸形市場中,從藍白高層政治人物、派系操作再到爭議網紅與固定媒體,舉凡任何公共議題,輿論的炮火不分目標與理性皆往執政中央轟炸。        這也產生一個模式;首先將攻擊目標明確指向賴清德,成為該市場裡的「獵物」,各方諸如藍白政治勢力、爭議網紅甚至某些媒體聲量操作者,紛紛將自己定位為「反賴戰將」。其次,更將「本土議題」或「地方自治」往「中央層級」攀升;此「往上靠、往中央靠」的行為模式,就是內捲化的一個典型,近期又投入更多資源、人力、話題、社群鋪陳、互罵互噴取代政策討論,也許最終回報卻越來越薄,畢竟該市場目前實在有太多競爭者,尚無一家可以完全壟斷、沒有一方能「一統江湖」,反賴市場成了多頭割據、各憑聲量,導致虛假訊息漫天,充盈各種奇異觀點與是非顛倒立場,將理性監督淪為情緒發洩。       若從內捲理論看,反賴的輿論市場並未大幅擴張,舉凡各類政治明星或政黨立場都有其基本盤,加上他們將反賴商品化之際,意味著需要對應之消費市場,台灣境內即使因執政滿意度不佳,其毫無節制地鬥臭中央,久而久之也將進入了無新意、民眾視聽疲乏的境界;一旦達到如此境界,反賴者必將這抽象化的商品只能傾銷對岸、轉取更多利潤,如同某位所以網紅赴對岸吸金,來自於台灣市場接近飽和。    因此,從藍白高層至爭議網紅,這一「往中央攀附、構建獵巫場景、競逐聲量」的消費模式持續上升卻無法有新的突破,其實就是「反賴市場」的內捲現象。此不只是輿論戰術升級問題,更是結構性變化的反映;話語生產者、平台操作者與政黨操作者共同陷入一個既定市場、卻不再持續擴大的輿論競賽。       總而言之,反賴市場競逐漸進入大內捲時代,輿論競爭已不再是思辨理念與統合歧見之地,而是為選舉、為流量的廝殺戰場,唯一不變者是攻擊賴清德成為共同標的,或擴張致賴所屬之政黨及中央執政機關,更牽扯許多無辜卻默默做事的公職人員。最後,獵物化成為標籤遊戲,在這場內卷中,投入越多、回報越少,整體場域陷入消耗、疲憊與重複,從國會到網路、從中央到地方甚至走向人群間之對立,該內耗性反賴競爭恐怕將持續到賴總統正式卸任的那一刻吧! 作者 /風林火山

朱前主席說對了:只有一個國民黨,只有一個台灣 !

台灣有政界有位大主席,世稱「鄭娘娘」者,宣稱:可以口頭上明白接受「九二共識」的一中原則。中國國台辦立即「善意」回應,「鄭娘娘」及其徒眾歡欣鼓舞,載歌載舞,如大旱之望雲霓,豪雨將至! 可幸的,台灣人民歷經每晚政論節目的薰陶,千錘百鍊,可不是那麼容易就被早就熟悉的「話術」帶著走。他們會問:這只是上半句話,下半句呢?是不是「世界上只有一個中國」、「中華人民共和國代表中國」、「台灣是中國不可分割的一部份」、「中國人民和其團體有服從中國共產黨領導的權利和義務」! 國民黨朱立倫前主席為防以訛傳訛,以紫亂朱,立即撥亂反正的誓言:「只有一個國民黨!只有一個台灣!」。當然國民黨不會是任何其它政黨的附隨組織:台灣不會香港化、內地化、「台灣方案」化! 朱主席臨去秋波,大哉斯言耶,看來國民黨還有明智,知道要為台灣人民負責的政治人物。「鄭娘娘」及其徒眾豈不羞乎 ! 成許「鄭娘娘」心有所屬,誰是老大、教主、民族救星 ?能站在他的肩膀上,環視周遭,目空一切,豈不樂哉 !她心中哪有台灣人民地位的餘地 ? 朱前主席怎麼沒有人要站在您的肩膀上,而令䝂女成其名 ?是不是真的國民黨已淪為「羊羣」,國民黨人厭煩再當「羊咩咩」,即使自己當不了「獅子」,也要引進獅子入關。 成則為王敗者為寇:打不贏人家當然就當別人的附隨組織,好歹也是「獅子軍」!「滿八旗」軍入關,後頭跟著正是「漢八旗」,人家也是八旗軍!或許「鄭娘娘」也作此想 !跟著走頭無路的「窮寇」幹嘛? 鄭娘娘幾十年的政治生涯,從本土到紅統,從民主到集權,一路走來,只看利益在哪裡?就往哪裡邁進。只要有利可圖,何事不可為?她的政治資歷,不正是反應她的心路歷程嗎 ?   作者: 戴震

小草小蔥終成韭—從「白營立院黨團終於跟隨藍營共反年改」說起

立院新一會期開議後,在藍營傅大總召與該黨新任鄭大主席,都想要向中國當局,證明自己才是對北京涉台工作最有用的人;而白營黃大主席兼黨團總召,既有黨媒狗駭四元地下帝國浮上檯面,導致全台物議騷然,現在又有蓄養狗仔資金來源之可能牽涉反滲透法、以及收錢質詢之觸犯「不違背職務收賄」罪嫌等陰影相隨,眼看黨內立委任期2年條款期限將至、保護傘將失,自是需要藍營為其救命浮木;於是,就在不在籍投票、中配入籍年限六改四等修法事案戰鼓響起的同時,停止軍公教年金改革,也就成為藍白攜手合作的又一戰場。 小蔥口中的國昌老師、以及同黨的薯條哥等人,在跟隨藍營,加入反年改的戰場上,先是暗指年改撕裂社會、徒增世代與族群衝突,後拉勞保年金救援,以鋪陳其「民進黨執政都沒什麼在顧勞保年金,那公教年金又何須改革,不只年金改革必須停,更需依物價通膨連動調整,馬照跑、舞照跳豈不美哉?」的本音,最後再強調各種年金一體檢討,看似體物溜亮、好聽又不會跳針,內裡更是把「問A答B」與該黨「既要…,又要…」的政治攻防伎倆發揮到極致,但,若真的中斷年金改革,真的會如藍白所主張的如此美好嗎? 更進一步的說,先不論「年金改革中斷,不啻於把公教各種年金,重新拉回資金遲早用罄、破產難以避免的既有軌道」的大問題,從先前藍營主推、白營扈從的警察人員退休修法來看,厚退休人員、薄現職人員,變相鼓勵現職中階人員提前退休,加速中階較資深人力的空洞化,使現職新進及青壯人力負擔加重的同時,更加大未來這些現職新進及青壯人力終於能夠退休時,其退撫基金業已破產的可能性,請問黃大主席兼總召,如此的修法方向,對警消本身、以及警消之於整個台灣社會而言,能夠稱得上是消弭不同職業族群、以及特定公職內部世代衝突的良策嗎? 說到底,黃大主席兼總召,終於連在年金改革的領域上,都走到「覺昨日支持年改為非,而今日扈從藍營反年改為是」,看似「以今日之我否定過去之我」,實則無法說服相當比例台灣民眾的境地,其中固然有柯前主席2024年大選時,自認為有利於其自身的選舉算計的因素,但: —如果不是小草與小蔥們,不僅用自身的捐獻疊出白營的選戰資金、用選票堆出白營的政黨與選舉補助款,更在政治立場與網路論戰等等的場域中,對白營的領袖與幹部們呵護備至、為其護航不遺餘力,柯前主席也好、黃大主席兼總召也罷,怎可能將小蔥與小草,視為是可以不斷動員收割的政治韭菜? —但蔥草們可曾想過,你們為柯前主席與黃大主席兼總召,出錢、出力、出選票,白營的柯黃2位領袖,有為你們的未來,作真正穩健永續的規劃、提出可行的政策嗎,特別是在筆者絕不相信「軍公教的現職人員當中,完全沒有小蔥或小草,抑或小蔥或小草的軍公教,普遍對藍白年金改革方向一無所知」的情況下?抑或是以2024年大選的民意授權為後盾,無論藍營提出的法案或修法方向多荒謬,白營就是非跟上不可? 不過,筆者必須悲觀的說,在小蔥小草不是對民進黨存在莫名恨意、就是對柯前主席及黃大主席的個人崇拜先行,達到已經連自身利益何在都已經無法清晰掌握、喪失權衡得失能力的情況下,要小蔥小草不再成為韭菜、不再聽任白營領袖收割個人政治利益,無疑與緣木求魚並無二致,但,當小蔥小草終於從白營的人造迷霧中醒來的時候,他們還有多少機會可以反省及改正,卻也成為他們自身必須細細思量的大哉問。 作者:吳哲文

羊羣變獅羣,有這麼一回事 ?

好像沒聽說過:DNA 改造技術,有革命性的發展,分子生物學家可以基因改造,把羊變成獅子。 台灣不愧為奇幻之國,甚麼事都可能發生。例如說,政客可以大言不慚說她有超凡的神力,可以把羊變成獅子,科學家算哪門子 ?許多台灣人都相信 ! 既然人家這樣說,我們暫時姑且相信,與人為善嗎 ,而研究之!—— 你我大小公民們會赫然發現,人家可不是大嘴吧,隨口亂講,確實有一羣獅子,只不過是「老獅子」! 青壯的羊羣等著被人「摸頭」,神力一揮,從此變成了百獸之王的獅子,怎麼只見擠在前頭都是一羣疲憊、沒有生殖能力的老獅子,—— 不是說好「世代交替」嗎,才投你一票,怎麼只見「老幹」而沒「新枝」!只見「舊人」號淘大哭,不見「新人」開懷大笑! 多年前台灣有個神秘教派,教主帶著百餘名信徒(包括大學教授),變賣家產,𢹂家帶眷,到美國達拉斯城,因為上帝傳來信息某年某月某日會派「太空船」來接他們,飛往永恆的樂園。全美國的媒體震驚,當日集中力量報導這百世難得的大新聞,結果大失所望,上帝爽約了,世稱這是「達拉斯事件」。 比較「達拉斯事件」,這次「羊羣變獅羣」所牽扯的是有百餘年教會,數十萬名的教徒,當然更聳人聽聞,怎麼不見得外媒動員採訪?是不是那位可惡的德國記者搞鬼,暗中下毒,破壞大嘴吧和外媒的融洽關係,只能關起門來,自己慶祝! 台北倒是有不少政治達人,倒肯為已經成為世界名人的「大嘴吧」緩頰。達人們說她所說的是象徵性的「獅子」,「咩咩叫的羔羊」也是象徵性的。你我小公民們一定會很吶悶:獅子不管是象徵或是實質都應該有利齒大嘴,一咬就可以把其他野獸和人類撕裂,這才可稱為獅子為「百獸之王」! 即使由「羔羊」改造成的「獅子」,除了可能還是「咩咩叫」外,當然要孔武有力、利齒巨口,500磅重身軀,一咬不放,非得扯下人民一大片肉不止,才不愧被稱作「獅子」。 所以,不管是咆嘯震岡,令樹林籔籔發抖,還是「咩咩叫」,卻血盆大口,吃起人肉來,不落同儕之後。百年大黨快要變成基因改造工廠,不管叫聲會如何不同,出來的貨色一定要是氣壯山河、吃人肉的「獅子」!怪不得某隻老獅子會感動的涕泗縱橫,因為國字號的「獅子」終於要當家、有肉可以吃了! 作者: 胡嚴

Recent Posts

「反賴」市場進入大內捲時代?

「反賴」市場進入大內捲時代?

          「內捲」最早來自人類學、文化人類學的範疇,指當某文明體系或經濟模式發展至一定階段後,無法邁向新的突破,只能在內部不斷複雜化、競爭加劇、效益卻遞減的狀態。在中國,這個詞語近年被廣泛用來形容教育、職場、產業等領域內群眾式、惡性競爭、邊際回報下降的現象。       [...]

More Info

朱前主席說對了:只有一個國民黨,只有一個台灣 !

台灣有政界有位大主席,世稱「鄭娘娘」者,宣稱:可以口頭上明白接受「九二共識」的一中原則。中國國台辦立即「善意」回應,「鄭娘娘」及其徒眾歡欣鼓舞,載歌載舞,如大旱之望雲霓,豪雨將至! [...]

More Info
小草小蔥終成韭—從「白營立院黨團終於跟隨藍營共反年改」說起

小草小蔥終成韭—從「白營立院黨團終於跟隨藍營共反年改」說起

[...]

More Info
羊羣變獅羣,有這麼一回事 ?

羊羣變獅羣,有這麼一回事 ?

好像沒聽說過:DNA 改造技術,有革命性的發展,分子生物學家可以基因改造,把羊變成獅子。 台灣不愧為奇幻之國,甚麼事都可能發生。例如說,政客可以大言不慚說她有超凡的神力,可以把羊變成獅子,科學家算哪門子 ?許多台灣人都相信 ! 既然人家這樣說,我們暫時姑且相信,與人為善嗎 ,而研究之!—— 你我大小公民們會赫然發現,人家可不是大嘴吧,隨口亂講,確實有一羣獅子,只不過是「老獅子」! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way