社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 國民黨竟然挺如此總統候選人!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

韓國瑜曾多少次親口承諾高雄市長要「做好做満」,還說「若做不好會自己罷免自己」嗎?結果他市長座位還沒坐暖就想選總統,全國各縣市施政排名墊底他也毫無愧色,國民黨有人對他說過一句重話或敢對他說重話嗎?中國俗語說「什麼人玩什麼鳥,武大郎玩夜貓子」,把下半句改成「韓國瑜玩國民黨」(玩成「國瑜黨」),就合乎當前國民黨情況了!

台灣自有總統民選以來,當選人是「一蟹不如一蟹」,藍綠所推候選人也是一屆不如一屆。尤其國民黨迷信「一人救全黨」而為韓國瑜量身打造初選,把剛當選高雄市長且從無公職行政經驗的他變成總統候選人,更是鑄下大錯。

國民黨挺韓國瑜挺過頭了? 圖片來源:自由時報
國民黨挺韓國瑜挺過頭了? 圖片來源:自由時報

其一、2018藍營大勝關鍵是多數民意「討厭民進黨」、「討厭蔡英文」,而非韓個人魅力。

其二、韓的「浪子」、「痞子」習氣(言行不一、治市外行、不斷失言說謊圓謊、不斷抹黑民進黨又指民進黨抹黑他)適合韓粉,卻不適合一般選民;他的9月8日新北大造勢,甚至以《鹿鼎記》韋小寶自居,反嗆批評他的人「他奶奶的」,說他們是「黑韓產業鏈、拿黑錢的特定媒體及電視名嘴」,要他們「放馬過來,恁爸等你!」

如此總統候選人、如此格局,韓國瑜自獲提名以來民調每下愈況,還拖累國民黨立委選情,完全合乎民主市場規律!國民黨從上到下憂心忡忡,也合乎人之常情!沒想到,一個多月來從未止息的「換韓」呼聲,近日突然止息。接著,郭柯王在新竹、台北兩兩合體(神明見証下的互相結盟),「不換韓」大勢底定的藍營突然「凍未條」,隔天就出現各大報頭版半版的《團結 奮鬥 救中華民國》廣告,由連戰領銜卅一位大老及要員聯署,要求韓郭「合而為一」,否則「重蹈分裂之路,將給台灣帶入動盪不安局面,必然會是國家之禍。」他們還集體吶喊:「全黨、全民集中選票支持韓國瑜,支持國民黨在國會過半,中華民國才可重見光明,兩岸重拾和平,台灣重返安定⋯!」

《左傳》有一段智慧警句:「(犯錯)一之為甚,豈可再乎!」偏偏國民黨這個廣告就是重蹈覆轍、錯上加錯。一是國民黨自有總統民選以來分裂了好幾次,從未給台灣帶來動盪不安,也不曾是國家之禍,因為選票在選民手上,選舉結果由選民智慧決定,如1996年李登輝在國民黨三組強棒中超高票當選、2000年連宋之爭促成民主必經的政黨輪替(打破黨國壟斷),對台灣都是福而非禍。二是馬英九實現了政黨再輪替兼國會過半的「完全執政」,但一次「半分忠」就幾乎斷送國家命脈,反而是太陽花運動救了中華民國!同時所謂兩岸和平、台灣安定,不是馬政府「擱置中華民國」換來的是什麼?台灣的國防預算及對美軍購落到史上新低,不是國民黨國會過半造成的是什麼?

更嚴重的是,韓國瑜的「德不配位」及「性格失衡」已如前述,他的「才不配位」同樣眾目昭彰。不只頗具公信力的天下雜誌公佈2019縣市首長施政滿意度調查,韓在廿二縣市排名最末;柯文哲也多次說「韓的可怕使我想到就會睡不著覺!」、「國政治理要有一定凖備,不能開玩笑,韓的信心不知哪裡來的!」、「若韓當選,國家完全不可測!」而也正是韓的「德不配位」加「才不配位」,才導致他自七月被提名以來民調一路下滑,滑出當選門檻,和蔡英文的一對一差距步步拉大。

面對這種處境,國民黨若足夠明智,對策不是「換韓」(如同四年前換柱),就是樂觀第三組人馬加入,讓盤面重新冼牌(郭台銘、柯文哲都有這種效果)。可惜國民黨竟選擇了全面挺韓,要用全黨力量壓制可能參選的郭台銘就範。一批中常委及立委還罵郭「願賭不服輸」、「賭輸了翻盤」。黨中央甚至在郭怒而退黨後,準備大刑伺候(補撤銷或開除黨籍)。多年來,郭台銘對國民黨情深義重、一再拔刀相助,國民黨會如此回報,足見國民黨背後因素有多複雜!「背後靈」有多強勢!

誠然,郭台銘曾說過,若初選沒選上,將全力支持黨初選制度產生的候選人。國民黨現在就拿這句話不斷打臉郭,說他失信。但問題並非出在郭,而在國民黨不顧郭再三建議,執意為韓國瑜竄改並打造初選辦法,致使郭王朱都提出抗議,王更為此退出初選。國民黨對全黨都失信了,還有什麼資格指責郭台銘失信?

其次,全世界都知道「成大事者不拘小節」。比起中華民國前途來,韓國瑜或國民黨的一人一黨得失算重要嗎?當郭明知韓必輸,早有決心參選的他能「不求有功,但求無過」嗎?不要忽略,連孔子最心愛弟子子路及子貢罵管仲不仁(不守信用),沒有以死殉主,還出任殺死主人的齊桓公宰相,孔子都回答:「桓公九合諸侯(率各國「尊王攘夷」),不以兵車,管仲之力也,誰能比他更仁呢!」、「管仲相桓公,一匡天下,民到于今受其賜。若不是管仲,我們今天都披髪左袵了!他哪像那些匹夫匹婦,為了守小信用而白白自殺於水溝,沒人知道他是誰(什麼大事也沒做過)!」

更何況,國民黨人說話不算話的例子比比皆是。這樣一個沒信用的黨還敢指責別人小小失信,不是太可笑嗎?光看韓國瑜及其市府周邊親信,出爾反爾、說謊繼之以圓謊的記錄,就不知有多少!國民黨人難道忘了,韓國瑜曾多少次親口承諾高雄市長要「做好做満」,還說「若做不好會自己罷免自己」嗎?結果他市長座位還沒坐暖就想選總統,全國各縣市施政排名墊底他也毫無愧色,國民黨有人對他說過一句重話或敢對他說重話嗎?中國俗語說「什麼人玩什麼鳥,武大郎玩夜貓子」,把下半句改成「韓國瑜玩國民黨」(玩成「國瑜黨」),就合乎當前國民黨情況了!

這樣的國民黨,看在郭台銘這種成吉思汗型人物眼中,能忍受得下去嗎?描寫郭台銘全球競爭策略的《虎與狐》一書,封面扉頁引用郭的一句話「心胸有多大,舞台就有多大」,全書也以郭的一段話結尾:「順境的人生誰都會走。人一定要學著走逆境,因為逆境才是你真正學習及成長的機會。我這輩子都在走逆境,前方的路如果沒有逆境,我還不過癮呢!」如今郭毅然退黨,走自己的路,不正是因為逆境才能助他成長、提供他更大舞台嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 政治 總統大選 郭台銘 韓國瑜
2019-09-17 新公民議會

Post navigation

郭爺爺!國民黨全黨一心,又要開始捧您了! → ← 有效淘汰不適任法官才是成功的司改

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way