社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

從香港看一國兩制之崩壞

  • 時事
  • 民意

雖然前途渺茫,但香港人仍願挺身而出,為自己,為他人,為下一代。香港之禍雖尚未至,台灣人若不戒之、慎之,亦不遠矣。因此在享有言論自由的當下,希望有更多台灣人挺身而出,一同為港人發聲,拒絕中共買辦的花言巧語,共同抵抗中國的「侵略」。

猶記得,大學修過法律系以及政治系老師所開的課,適逢太陽花學運。當時老師們在課堂上提到「法治」這一概念時,再三強調,法治代表的是政府必須憑依法律治理國家,「法治國」代表的是政府公權力受法律限制,立法機關應該制定合情合理的法律、行政機關在法律的限制下運作、治理,司法機構根據法律進行獨立的判決。而非反過來以惡法欺壓、迫害人民。

香港一國兩制至今,香港人最清楚實情為何。 圖片來源:壹齊來講港
香港一國兩制至今,香港人最清楚實情為何。 圖片來源:壹齊來講港

時間拉回三十五年前,1984年中國與香港政府簽訂《中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題的聯合聲明》(Joint Declaration of the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Government of the People’s Republic of China on the Question of Hong Kong),後簡稱《中英聯合聲明》。此共同聲明內容相當於香港回歸的相關政策基本方針,同時也是作為香港回歸中國治理的重要法理基礎。

《中英聯合聲明》第三條:「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。現行的法律基本不變。」以及第十二條:「關於中華人民共和國對香港的上述基本方針政策和本聯合聲明附件一對上述基本方針政策的具體說明,中華人民共和國全國人民代表大會將以中華人民共和國香港特別行政區基本法規定之,並在五十年內不變。」將對香港行政、立法、司法等權力保持獨立地位訴諸文字,並以所謂的特別行政區基本法給予法律保障。(註一)

但如同最初所提到的,中國不是一個法治國家,法治觀念蕩然無存。不僅法律並非為了保障人民的權利,而是為了鞏固國家的權力所設,與其他國家的協定也能在日後推翻,這一點也在日後受到驗證。

在2014年,也就是《中英聯合聲明》簽署三十週年。該年七月英國下議院外交事務委員會計畫於十二月拜訪香港,目的為評估《中英聯合聲明》與《特別行政區基本法》的落實情形,當時的中國駐英大使劉曉明以及香港駐倫敦經貿辦事處處長吳麗敏皆去函向委員會表示反對。同年九月,為了爭取落實特首普選,香港爆發佔中事件。十一月,中共向英方表明委員會訪港將被視為對佔中事件的支持。十一月二十八日,中國駐英大使倪堅親臨下議院表示中國將拒絕委員會入境香港。此舉被視為中國不再承認《中英聯合聲明》的法律效力。(註二)

2017年六月二十九日,英國外交及聯邦事務大臣Boris Johnson在一次公開談話中提到香港未來的成功取決於《中英聯合聲明》當中所保障的權利與自由。同月三十日,中國外交部發言人陸慷主持例行記者會,環球時報問及相關談話。陸慷回應節錄如下:「我想強調,香港是中國的特別行政區,香港事務屬於中國內政。1984年的《中英聯合聲明》就中方恢復對香港行使主權和過渡期有關安排做了清晰劃分。

現在香港已經回歸祖國懷抱20年,《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不具有任何現實意義,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港沒有主權、沒有治權、也沒有監督權。希望上述人士認清現實。」(註三)

兩年過後,2019年六月香港特別行政區立法會準備通過《逃犯及刑事事宜相互法律協助條例》修正草案,俗稱送中條例。民間人權陣線於三月及四月舉行過兩次小規模的遊行,六月九日,民陣舉行第三次大遊行,人數上看百萬。但在遊行過後,香港政府仍不為所動,計畫於十二日開會進行二讀,因此六月十二日香港市民佔領香港各大街道以阻止法案通過二讀,隨後警方也開始進行暴力鎮壓與清場。接下來便是長達一個月的公民不合作運動與抗爭。

從香港這五年來的轉變我們可以深刻認知到一件事,中國共產黨政府是個沒有誠信、毫無法治概念與民主精神的獨裁政權,面對這樣的國家,任何形式的協議、約定皆沒有意義,更遑論建立共識。國民黨人奉為至寶的九二共識,是中國將台灣置於一中架構下的緊箍咒。相信中國共產黨,隨之而來的只有背信棄義與落井下石。否則,國民黨又如何流落到台灣呢?如今香港現況之崩壞,是一國兩制失敗的鐵證,更凸顯中共政權毫無理性,不值信任。

見到他人面對不公與不義的時候,如果我們選擇沉默,當有一天同樣的暴力掐住我們的咽喉,使我們瀕臨窒息時,再也沒有人能夠為我們發聲。因此雖然前途渺茫,但香港人仍願挺身而出,為自己,為他人,為下一代。香港之禍雖尚未至,台灣人若不戒之、慎之,亦不遠矣。因此在享有言論自由的當下,希望有更多台灣人挺身而出,一同為港人發聲,拒絕中共買辦的花言巧語,共同抵抗中國的「侵略」。

註一:https://www.cmab.gov.hk/tc/issues/jd2.htm(《中英聯合聲明》全文)

註二:相關信件及報導

https://www.parliament.uk/documents/commons-committees/foreign-affairs/ChineseAmbassador.pdf(劉曉明信件)
https://www.parliament.uk/documents/commons-committees/foreign-affairs/EricaNg.pdf(吳麗敏信件)
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/hongkong/11263799/British-MP-attacks-confrontational-China-as-Hong-Kong-protests-escalate.html(英國每日電訊報相關報導)

註三:https://www.fmprc.gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/t1474476.shtml(中國外交部記者會官方新聞稿)

作者 / 張偉恩

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

一國兩制 中國 中英聯合聲明 兩岸 反送中 香港
2019-07-14 張偉恩

Post navigation

蔡總統的「轉型正義」— 半套政策? → ← 年輕人的亡國感,父母有感受嗎?

Related Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and expressing […]

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 有人認為這是政治過當,也有人批評政府終於出手。但若從國際比較觀點來看,台灣其實早該像印度、美國、澳洲與加拿大等民主國家一樣,針對中國背景的數位平台建立一套明確的「風險評估—合規要求—封鎖處置」流程,而非每次都在政治壓力與網路輿情中倉促決策。若一個國家的主權與民主可被演算法、平台與伺服器架構左右,那麼資訊空間的開放將淪為威脅的破口,而不是自由的象徵。 筆者不得不承認,中國所輸出的APP早已不只是商業工具,而是中共政府所謂「數位絲路」與「科技民族主義」的一部分。平台本身的資本結構、資料處理機制、審查算法與內容導向,往往與中國境內的監控系統緊密相連。這並不是陰謀論,而是中國自己的法律條文早已明文規定:包括《網路安全法》、《國家情報法》、《數據安全法》在內的三大法體系,賦予中國政府可以依法要求境內企業提供用戶數據、演算法原始碼與加密金鑰。任何一間中國科技公司,在對外宣稱「與政府無關」的同時,都受制於這些國安法規與政治壓力。因此,問題從來不是小紅書是否從事統戰、TikTok是否干預選舉,而是這些平台從結構上就可能成為資訊主權的風險因子。 再看美國與其盟友。拜登政府2024年通過《保護美國人免於外國對手控制應用程式法案》(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act),要求TikTok若不脫離母公司字節跳動,就將面臨下架。這一法案雖面臨法律挑戰,但其核心邏輯已展現美國對「資料儲存地點、平台控制權、言論操控風險」的高度警覺。不只TikTok,美國亦已限制多個中資企業參與關鍵基礎建設與資訊平台。在加拿大與澳洲,政府雖尚未對中資平台全面封禁,但已明確禁止TikTok等APP在公部門與軍方設備中使用,顯示「分級風險管理」的科學治理路徑漸趨成熟。 因此,若筆者認為台灣政府若真心想在數位主權與資訊安全上穩健治理,筆者主張應參考上述國家經驗,推動以下四點制度改革:首先,立法設立「跨境數位風險審查機制」,由資安、國安、通傳、法律及技術專家組成審議委員會,針對中資背景平台進行常態性審查;再者,建立「平台來源透明標示制度」,要求所有在台上架之APP須明確揭露資本結構、資料儲存地點、伺服器架構與審查政策,讓使用者與主管機關能作出風險判斷;第三,推動「使用分級管理」機制,針對軍方、公務機關、學校、金融機構等具敏感資料接觸單位全面禁止使用中資背景APP;第四,設立「數位主權創新基金」,支持國產替代平台發展,以免因封鎖外來平台而造成本地資訊生態斷裂或創作者經濟受損。 台灣不缺智慧與人才,也不缺對中國的警覺意識,但我們缺的是一套能夠將警覺轉化為制度,將風險轉化為治理的架構。若僅靠一紙禁令、幾句標語,就想抵擋一個數位極權體制所輸出的滲透網絡,那終究只能是虛張聲勢,無法形成真正可長可久的安全邊界。我們需要的不是更多情緒動員,而是更多理性決策。唯有建立一套制度化、可預期、科學化的數位安全治理機制,台灣才能不靠封鎖而守住自由,不靠猜忌而守住民主。這是印度已經走過的路,也是美加澳正在走的路,而台灣不應再猶豫。自由的社會,必須要有能守住自由的制度。 作者:林真心

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 花蓮縣、台東縣隸屬於「第二作戰區」,陸軍為該區域數量最多的部隊,花東防衛指揮部是當地最為重要的陸軍部隊,人數約6000人,為有效防守綿長的花東地區,陸軍台東地區指揮部為其中的下轄單位,兵力規模相當於「旅級單位」,人數約在數百至數千人,駐地位於台東縣卑南鄉的太平營區,下轄兩個機械化步兵營與一個混砲營。 此次參演部隊於太麻里溪口實施火砲射擊,這是自1994年知本漢光演習以來,睽違31年再度於當地執行火砲演練;在防衛作戰上,台東縣與花蓮縣同等重要,台東縣境內擁有空軍第七戰機聯隊,目前暫時由嘉義聯隊的F-16V戰機進駐,緊鄰志航基地的豐年機場,平時為民用,戰時將被軍方挪為預備的起降基地,因解放軍海空軍可能於戰時登陸台東地區,M60A3戰車朝向太麻里溪口進行火砲射擊,參演的裝備亦包括迫砲、榴彈砲、機/步槍等。 仍有強化地面守軍的必要 面對日益擴張的解放軍,對於本島的防衛而言,過去被視為相對安全的東部後院,如今正快速面臨解放軍的威脅。強化地面守軍的實力仍有其必要性,具體的做法如下: 在作戰想定中,解放軍有機會在東台灣進行搶灘登陸,增加該地區的反戰車飛彈有助於強化抵擋登陸的解放軍,畢竟現代戰場上,反戰車飛彈的威力勝過多數的重型戰車,無論是陸軍現役的拖式系列、標槍反戰車飛彈,皆有助於強化與摧毀登陸的裝甲部隊。 基於解放軍海軍直升機登陸艦的威力日增,台東地區必須增加更多的刺針防空飛彈,該型裝備助於抵禦、摧毀攻擊軍的直升機,因刺針防空飛彈成本相對低廉,也利於我軍的軍力部署。 隨著現代戰場改變,無人機肩負著偵查-攻擊的任務,解放軍的無人機數量龐大,鑒於此,部署成本相對低廉的防空機砲將提升地區指揮部的防禦能力。 關於台東地區相關的防衛提升方法,同樣適用於花蓮地區,花東地區與西半部的防禦同等重要,對於威權主義在印太地區的擴張,軍方仍從嚴檢視本島各個防區的防衛力量。 作者:宋磊

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

近日,日本首相高市早苗一席「台灣有事日本有事」的發言,讓中國大崩潰,不僅暴跳如雷地怒罵,甚至祭出許多經濟制裁;幸虧高市首相並沒有因此屈服,讓我們看到真摯民主國家盟友的偉大。同一時間,也看到相當多親中政客與媒體,發出對日本首相的抨擊,根據媒體報導,國民黨前總統馬英九表示「高市言論衝擊台灣人利益」、「兩岸問題不能假手外國介入,必須由兩岸自己來談」;以及國民黨前主席洪秀柱表示,「這種言論不僅挑釁,更把台灣推向危險邊緣」然而,他們卻絲毫不敢怪罪想要侵略台灣的中國。很明顯,中國與他的狐群狗黨就是狗急跳牆。因為這起事件,成功讓台灣議題國際化,代表著台灣問題再也不是中國內政,這就是為何中共如此崩潰的原因。   這起事件也印證民進黨「脫離中國,走向世界」的路線是正確的,若國民黨執政,馬英九們的九二共識,就是將台灣榜進大中國的框架之中,一旦中國發動侵略,日本美國想要幫忙也無法插手,因為你都自己承認是一個中國了。所幸在民進黨蔡英文前總統、賴清德總統的領導之下,台灣積極地在各領域與各國互動,我們可以看到各國軍艦穿越台灣海峽,戳破中國想要將台海變成其內海的陰謀,而日本首相的發言,更是印證了台灣不是中國一部份的事實,這樣一來,萬一台灣真的有事,歐美日各國才能介入幫忙。   多虧了民進黨的努力,台灣才能有今天與歐美日各國友好的成果,也順利將台灣議題國際化,更加遠離中共的控制,這是國民黨執政絕對無法做到的。然而,中國人與親中人士持續在網路上,試圖將輿論帶往日本挑釁的方向,惡意忽略中國要武力侵台的責任。台灣與日本只是要維持和平、自我防衛而已,馬英九與洪秀柱等人只會責怪害者,怎麼不勇敢一點指責要侵略台灣的中國,或是要求中國放棄武力侵台呢? 作者:向陽之花

Recent Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and [...]

More Info
民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 [...]

More Info
台東地區實施火力射擊的意義

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 [...]

More Info
台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way