與其說鴻海董事長郭台銘是台灣的川普，不如說韓國瑜的舉手投足更像川普。利用簡單去脈絡化的口號，吸引基層民眾，再煽動民眾對於政府、乃至於專家論述的反動。對韓國瑜任何的質疑很容易就轉成權貴對草根的鬥爭。

高雄市長韓國瑜3日在議會被時代力量市議員黃捷問到不斷跳針就是要「高雄要發財」，讓質詢的黃捷無奈到大翻白眼的問政影片在網路上瘋傳，引起社會議論。4日韓國瑜再被記者問到自經區議題時。再度大談他對於自經區的概念，不過，黃捷聽了市長的解釋後，說她「只能繼續翻白眼」。顯然對於韓國瑜經過一夜惡補，還是只能強調「這對高雄將來的經濟發展幫助會很大」的論述能力感到無奈。

某種程度來看，這只能算是韓國瑜的正常發揮。畢竟韓國瑜也在訪問中坦承自己完全不懂市政，甚至說自己後來才發現過去提的政見藍圖，因為都涉及中央職權，可能都無法實現。本質上，現在的韓國瑜還是選前辯論會中那個不斷以「拼經濟」、「愛與包容」等等的帥話，迴避對手陳其邁質疑的韓國瑜。

比較令人擔憂的是，持續用「口號」與「想像力」治理高雄市的韓國瑜。在各項民調支持度上仍舊是居高不下，甚至韓粉對於韓國瑜市政跳票的理由，仍舊充滿了幻想，並由衷的相信韓國瑜「只有台灣好、高雄才會好」的離譜話術，力拱韓國瑜參選總統。

雖然，美麗島電子報最新民調，韓國瑜不信任度達48.2%；信任度只有44.1%。上任4個月不信任度就首度超越信任度，相較選舉時的高支持度已經開始顯示下滑的現象。只是選票流失的速度仍否跟上韓國瑜選上總統的速度可就還在未定之天。無論韓國瑜發生多少爭議、失言，這群支持者好似都不在乎。

這種瘋狂的現象，有人解釋為「民粹政治」。當反智、反菁英的浪潮也吹向台灣，只要利用選民在公民意識上的不足、無知民眾對政府與企業的不滿反射情緒，政客就可以從中獲取選票利益。

這點讓人聯想到美國總統川普的參選過程，與其說鴻海董事長郭台銘是台灣的川普，不如說韓國瑜的舉手投足更像川普。利用簡單去脈絡化的口號，吸引基層民眾，再煽動民眾對於政府、乃至於專家論述的反動。對韓國瑜任何的質疑很容易就轉成權貴對草根的鬥爭，這點即便在中國國民黨內和親藍營名嘴上也不例外。

到底是「菁英主義」還是「民粹主義」才是對民主的最好方式，也許很難三言兩語解釋的清楚，但我們只要從股神巴菲特的名言「海水退潮就知道誰沒穿褲子游泳。」就會知道其中的答案，政治人物有沒有料，我們很快就會知道。

作者 / 達夫