社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

星星鋼鐵排排站,海空大營唱空城 — 論「勇固案」裁軍計劃

  • 民意

台灣有外在威脅存在,何來再繼續縮減的空間?

作者 / LCAC

日前報載,國防部通過了「勇固案」-最新一波的裁軍計劃,預定要將台灣三軍員額從現行的21萬5千人,自2015年起再進一步縮減為19萬人,而最快將於今年底先從整併海軍艦隊開始進行。雖然比起今年年初馬英九總統異想天開的計劃數字(14萬人)多出許多,但實際仔細檢視勇固案可以發現,這恐怕將是「精實案」以來最糟糕的裁軍計劃。

勇固案的兵力精簡方向實在荒唐。 圖片來源:維基百科

本次裁軍計劃的目標為何?如果只是單純要縮減兵力,從1997年的「精實案」開始,以迄即將在今年底執行完畢的「精粹案」,台灣的陸、海(含陸戰隊)、空三軍總兵力,已經從1997年的45萬2千人,縮減至現今的21萬5千人,兵力規模僅佔有全國總人口約千分之9.5。雖然相較於越南人民軍(48萬人,佔總人口約千分之5.2)、日本自衛隊(24萬人,佔總人口約千分之1.8)和菲律賓武裝部隊(22萬人,佔總人口約千分之2.2),台灣三軍佔總人口的比例確實偏高許多。但是台灣是有外在威脅存在,至少台灣海峽左岸的中國至今仍未放棄以武力「統一台灣」。而和台灣同樣有個敵意鄰居,並且還與之接壤的韓國,迄今仍維持近64萬軍力(佔總人口約千分之10.3),由此觀之,台灣軍隊所佔的人口比例其實已經低了很多。何來再繼續縮減的空間?

其次,如果本次裁軍是為了組織瘦身,但檢視目前外傳之預定裁撤或整併的單位,幾乎全部都集中在海軍和空軍,其中海軍必須「整併艦艇性能或任務相近之艦隊、戰隊」,同時要縮編陸戰隊,尤其是要裁撤把守海軍基地的陸戰隊警衛旅。空軍也因為伴隨F-5E/F戰鬥機除役,需裁撤部分聯隊、基地和基地警衛營。

相較之下,陸軍卻只是「整合裝甲及機械化步兵單位」,同時「擴充多管火箭及無人機單位」,外島以外,陸軍在台灣本島仍有諸如蘭陽、關渡、花東等防衛指揮部,而且跟陸軍司令部內部單位主官(如人事處、訓練處等)一樣幾乎全部維持中將或少將編階。最後相對於步兵單位不斷縮編,裝甲兵單位基本上仍維持4個裝甲旅的編制。一言以蔽之,本次裁軍案仍沿襲從精實案以來就備受詬病的「裁兵不裁官」和「齊頭式等比例裁軍」(根據陸、海、空2:1:1的比例裁撤部隊,即陸軍裁5萬人,海、空軍就要裁相當於陸軍裁撤員額之半數的兵力)的惡例。

在精粹案之後的現行員額編制下,台灣海、空軍各自的總兵力只有不到4萬5千人,其中海軍員額除了艦艇兵之外,還要撥出至少1萬2千人給陸戰隊3個旅。至於空軍,其員額除了要分給現有的9個空軍基地。還要分給司令部、雷達站、氣象隊及通訊隊,而光是空軍基地可能就會吃掉整個空軍3/4的員額。但歷次裁軍,海軍跟空軍往往必須奉命裁差不多相同的人數,可是海軍除非軍艦大批除役,否則不可能大幅縮減艦艇兵人數。

空軍的氣象、雷達及通訊單位更是「一個都不能少」,因為攸關空軍防空網的作戰效率。最後海、空軍除了司令部就只能砍各基地員額,但基地裡的業務卻還是跟以往一樣多。結果空軍的飛行員還有海軍的艦上軍、士官,常常出任務回來,還得進辦公室幫忙處理行政或參謀業務,因為原負責相關業務的單位都已被縮編或裁撤。現在為了配合勇固案,海軍跟空軍還進一步要裁撤陸戰警衛旅和基地警衛營以滿足上級裁軍數字的需求。

但這兩個單位是保衛海軍跟空軍基地的最後防線,如今勇固案把這些單位給裁掉,難道國防部是準備比照交通部公路總局放任中國車掛中國車牌「趴趴走」那般,讓任何外人滿海、空軍基地隨便闖隨便看嗎?而且還要整併海軍艦隊跟空軍基地,那代表未來海、空軍各單位的防區會變得更大。問題是戰爭發生時,「火」不會只有一個地方放。一旦防區內同時多處出事情,叫這些部隊要怎麼辦?國防部參謀本部要不要在戰區掛個「誠徵消防隊」的牌子算了!?

除此之外,陸軍單位的整併竟然還是朝機步旅動手,裝甲旅卻「不動如山」仍維持4個旅的編制。都已經是專司島嶼防衛的小陸軍,也沒有要「反攻大陸」去跟中國解放軍打「坦克大決戰」了,陸軍卻從精實案以來一直維持一支龐大的裝甲部隊,並保有超過1千輛以上的戰車跟相同數量的履帶裝甲車。放任珍貴的預算耗費在數量過多的鋼鐵巨獸上。凡此種種,再看到勇固案的口號:「勇往直前,固若磐石」,不禁感到十足的諷刺。

孫子兵法曾有云:「兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。」,但國防部似乎沒能了解這個道理,而作出放任陸軍維持一堆星星、一堆戰車,卻讓海軍跟空軍連基地警衛都沒有的荒唐怪象。令人搖頭嘆息。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

勇固案 精實案 裁兵 軍隊 陸海空軍 齊頭式平等
2014-09-26 LCAC

Post navigation

中國二十個末代皇帝的命運( 連載一) → ← 新加坡三管齊下:兼顧經濟轉型、全民就業及製造業優勢

13 thoughts on “星星鋼鐵排排站,海空大營唱空城 — 論「勇固案」裁軍計劃”

  1. 陳彥甫 says:
    2014-10-19 at 17:09:56

    裁掉陸戰隊基警部隊 換成陸軍挑來的憲兵 這變相裁海軍

    Log in to Reply
    1. 彭康泰 says:
      2014-10-22 at 10:14:08

      找憲兵去當基地警衛,怎麼有種陸軍「撈過界」的感覺?再說,既是陸軍的人,一旦戰鬥開打能留得住嗎?而且基地警衛跟駐軍不同軍種,彼此橫向跟縱向溝通是否流暢?這都是平常不起眼,出狀況時卻很要命的問題。會想出讓憲兵去當基警的人,我只能說他是天才…..= =

      Log in to Reply
  2. Ryan Yang says:
    2014-10-19 at 14:34:15

    白癡裁法!過去我當志願役的時候,精粹案已經將基層弟兄心力徹底壓榨了,再說一個月領國家給的26K,卻要做52K的東西,沒得放假,一放假還要被人家講米蟲,難怪在台灣當軍人會沒尊嚴!!因為我們要保護的人們根本不把我們當人看!!
    我們跟依舊是敵人的中共只有一個海峽之隔,但上位者卻腦袋如此混沌!加上人民不尊重國軍,我想台灣真的會被中共不花一兵一卒就輕鬆拿下了…
    哀~上面說人家米蟲的,你真的想當中國人那就回去吧….我們不屑保護你

    Log in to Reply
    1. 好運到 says:
      2014-10-21 at 16:33:18

      柯柯我懶得說了學長養活自己比較重要台灣人就這樣學運時一下罵警察鎮壓遇到白狼就要警察保護軍人不打仗就是米蟲打仗時就要我們拋頭顱……想想我真他媽的後悔浪費我的青春養活自己是我目前最中心的思想………………….

      Log in to Reply
    2. 彭康泰 says:
      2014-10-22 at 10:17:08

      感覺得出Ryan大你是有能也有心做事的志願役弟兄,只能說苦了你了,被那些腦滿腸肥的顢頇上級,還有一些只顧領薪水卻什麼事都擺爛的同僚給帶衰…..

      Log in to Reply
  3. 459 says:
    2014-10-19 at 11:45:03

    那國民兩黨也可以裁撤了!

    Log in to Reply
  4. pinn says:
    2014-10-18 at 22:55:33

    希望台灣不會是下一個‘科威特’

    Log in to Reply
  5. Saeah Pan says:
    2014-10-18 at 21:49:29

    裁兵不裁官,鐵棺材肉裝,幾顆導彈來,將軍全陣亡

    Log in to Reply
  6. 高司義務役 says:
    2014-10-18 at 21:46:33

    這次裁軍大方向是對的

    原Po有沒有當過兵啊,閉嘴打電動比較實在

    Log in to Reply
    1. 陸戰58 says:
      2014-10-19 at 01:28:39

      幾乎以陸軍為主的裁軍政策,
      現在根本還是以為你還在內陸嗎。
      現在臺灣是個海島型國家,還在以陸軍的概念走下去?
      第一線的攻防海空軍幾乎裁光光,不知道是什麼觀念?

      Log in to Reply
    2. 金頂 says:
      2014-10-19 at 01:46:22

      方向哪裡對了,請問你當的是什麼兵,嗆出來

      Log in to Reply
    3. Steve Wang says:
      2014-10-19 at 10:52:30

      你也寫1000字的文章來聽聽 講出道理再批評 不然當過兵的又如何 只是消耗糧食的米蟲巴

      Log in to Reply
  7. 哈哈哈你看看你 says:
    2014-10-18 at 20:13:41

    原PO太偏頗,看來不過爾爾,只能科科^_<"

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? 其實不難看出普發現金所以趕在七八月左右闖關,仍是藍白為箭在弦上的大罷免造勢,不惜以交換台電補助案為籌碼迫使行政院讓步。台灣當前政治正逐漸陷入民粹動員與短期投票考量主導的惡性循環。試想,在貧富差距擴大、數量同時呈現兩極下,一萬元在高級白領眼中也許意義不大,但在許多底層人民卻是能補貼數月開銷,故普發一萬須均衡財政及民心,藍白精明地用議案挑撥部分選區民意,或形塑執政當局不諳民間疾苦的印象。 民主制度設計的本意,是讓民意監督政策、考核施政,但當「金錢動員」成為常態,便等於將政策討好凌駕於理性公共辯論之上。長期而言,選民將習慣於選舉前「領一波」的收買式政策,而非檢驗施政的長遠規劃與國家治理能力。這種「短期利益換取選票」的現象,是典型的民粹陷阱。 台灣當前財政表面上看似穩健,實則隱藏長期危機。普發現金雖來自「超徵稅收」,但實際上,政府長期依賴舉債與基金動用來填補財政缺口。例如勞保基金已出現結構性赤字、軍公教退休撥補壓力沉重,再加上地方政府舉債空間緊縮,中央大撒幣之舉將加速推升財政風險。 更可怕的是,當普發成為「政治標準配備」,將來的執政者無論黨派都會面臨「不發就選輸」的政治壓力。這種情況下,政府會被迫壓縮長期投資(如基礎建設、教育改革、能源轉型、面臨對岸壓力不得不提升國防費用),轉而不斷提高短期民粹支出。若再結合高齡化社會的需求膨脹,台灣的財政結構可能在一代之內出現崩解。試問,勞健保無財政挹注,未來個戶所負擔範圍恐增加;軍公教薪資不增恐使服務品質下降,以上情況無疑是長期普發現金的隱藏待爆的危機。然而,遺憾的是一旦有選舉存在了,這種民粹式立法可能層出不窮,當局至少做出嚴格排富機制,暫時取得折衷,或訂立一部嚴謹普發現金機制,防止立法院以其他法案要脅通過普發現金。 民主政治的核心,在於人民透過理性選擇決定國家未來,但當選票淪為金錢政策競賽的籌碼,罷免制度成為政黨鬥爭的工具,台灣的民主便面臨制度性崩壞的危險。普發現金與罷免亂象不是個別事件,而是整體政治文化與制度設計缺陷的反映。若無視此一危機,台灣或將從「選舉熱鬧」邁向「民主空洞」,最終自毀長城。真正的改革,不是再多一萬元,而是一場全民對制度正義與財政永續的深度覺醒。 作者:風林火山

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? 花蓮縣議員胡仁順講得很直白:「窮花蓮、富崐萁」。這不是隨便說說的,而是真的有在地人的觀察。傅崐萁掌握縣府預算,議會又過半,透過補助綁樁、預算施壓,形成了一個很難打破的利益網絡。結果呢?花蓮建設停滯,年輕人一直外流,連觀光都被台東超越,經濟民生越來越差。 更讓人擔心的是,這種模式現在正在往中央擴張。原本中央預算應該用在基礎建設、國防、少子化對策這些長遠規劃上,現在卻變成大規模的地方補助和選舉利益交換。這種舉債方式被質疑違反預算法,根本就是把國家資源私有化,用納稅人的錢買政治忠誠和選票。 如果一個立委可以把國家預算當成自己選區的「政治提款卡」,那其他地方勢必有樣學樣,中央政府就沒辦法以公共利益為核心分配資源,只能在地方政治壓力下,不斷淪為補助和特定勢力交易的工具。當預算不再服務國家戰略,而只是用來鞏固個人勢力時,受害的就是全體台灣人民。 「窮花蓮、富崐萁」已經是很多花蓮人的共同感受,如果現在不處理,讓傅崐萁把這套模式複製到中央,我們就要面對「窮台灣、富崐萁」的局面。國家不該成為某個政治人物的提款機,民主機制也不該被人利用來操控資源、綁架制度。 這次罷免行動,對花蓮人來說是一次覺醒,對台灣人來說是對抗腐敗、守護民主的試煉。如果讓傅崐萁繼續擴權,未來更多預算不會用來修橋鋪路,而是用來鋪陳權力的延伸。現在不罷免,以後就更難回頭了。 胡仁順問得很對:「不罷你罷誰?」這不是情緒性的發洩,而是台灣公民面對政治腐化時最基本的民主防衛。民主制度不是讓政治人物發財的管道,而是讓人民過好日子的工具。現在,該是時候把不適任的人請出我們的公共體制了。 作者:林政武

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! 許多人都知道:經濟學的第一要義,財富是稀有的,而且擁有行政權來支配財富分配的政府,是不會「創造財富」的。因此政府用「財政政策」(fiscal policy )來經營現有的有限財富,以促進經濟發展、增加人民就業機會、福利的支出,更要審時度勢,小心翼翼。成本效益( cost effective )和風險更是執政者必須考慮的首要條件。 行政權是要對政策成敗負責和被追究的;而擁有立法權的立法委員的唯一考慮,是要和選民維持超好關係,因此可以大力撒幣,不顧經濟後果,美其名為「福國利民」:兩者有顯著的不同。如果某些不稱職的立委,人民對其「仇恨值」高,卻可躲在「人民利益」的籍口下,以萬元大撒幣,躲避「被罷免」的危險,台灣人民該做何想? 例如說,中華民國公民會在意領到可以飽餐一頓的萬元自助餐,All you can eat,而不會思索萬元累積下來,可以建造八艘海鯤號潛艇,來保衛中華民國的海彊 ? 這些立法院可能的弊端,足以說明立法院( 國會 )只能有「預算審查權」,而不能有「預算創造權」的理由。立法委員有開會期間的「言論保護權」,不能被追究,眼前「萬元黨」的大撒幣,正在意圖破壞和超越憲法權力平衡的綱紀:「萬元黨」不是擁有預算權的行政機關,他們只能減少預算,而不能任意增加新的預算項目。 「萬元黨」難道不明白這些憲政網領?他們妖言惑眾,顛倒是非,你我不得不懷疑他們是明知故犯。如果他們只是害怕私人利益受損,政治前途受的致命的打擊,狗急跳牆,團進團退,不得不然,沒有其它深沈、陰暗的企圖,你我小公民們倒是可以給予「同情性的了解」,與人為善嗎 ? 台北政治達人間,倒是流傳一種陰謀論:這可不是「廟小妖風大」的問題,而是「大陰謀」的第一步:若任其循序漸進,接下來就是打砸、打爛,越亂越好,革命形勢越好!那麼事件就會是很大條了! 你我小公民們可不能輕忽「大罷免」所提供的歷史性機緣:它若大成功,必然會開始清除數十年來歷史所殘留的邪𤫊。「民主民團」的努力才會中流砥柱,破此反歷史的旋渦和暗流。因此,你我小民們可需要「思想武裝」,台灣的自由民主的命脈,才會長存 ! 作者: 張𧗽

中華民國大?還是中國國民黨大 ?

中華民國大?還是中國國民黨大 ?傳統國民黨的說法: 當然是中國國民黨大!因為中國國民黨創立中華民國,當然是「老子」大,哪有「小子」比「老子」大的道理! 這個歷史觀點,連孫中山先生也難苟同。他說:武昌起義,創立中華民國乃「時勢始然」。早年國民黨是不敢獨攬其功的。徵之歷史,中山先生說的一點也沒錯:武昌起義的近因是「四川保路運動」,其間有多少「立憲派」和其羣眾的心力:武昌新軍有多少國民黨人?黎元洪是國民黨人嗎? 所以,「黨國」之說,大概是民國十三年(1924 ),「聯俄容共」之後,中了蘇聯顧問意識形態的毒,才有的。中國國民黨談「黨國」,同門師兄弟中國共產黨,當然也談「黨國」,兄友弟恭:黨最大,國只是附屬。 所以毛澤黨主席才會不經心的在民國三十八年( 1949 )建政,成立新國家時,改掉「中華民國」。往後毛主席很後悔改掉國號,他說:建政三大錯誤之一,就是改掉「中華民國」。 時論毛主席雄才大略,居然犯此大錯!你我倒是可以想想看毛主席若不犯此誤,冒然對「中華民國」逕行如此「大不敬」的舉措,多少年後在台灣親共的馬英九之流,就不用那麼辛苦! 馬流和其同路人,哪需要言偽而辯,用「一中各表」來蠱惑台灣人民,陰謀把「中華民國」和「中華人民共和國」送作堆,「一中」就是必然結局:全世界極大多數國家都承認中華人民共和國代表「一中」,中華民國又會被陰謀做掉了! 幸運的老天有眼,這三十年來台灣的民主改革,新興的「非國民黨的」、甚至「反國民黨」的「中華民國派」越來越多,勢力更強大,哪容的下反民主、居心叵測國民黨內虛偽民族派、沙文主義者橫行。若不「反共保台」,退此一步,你我和子孫,即無死所:台灣若保不住,遑論其它! 這也為甚麼「大罷免」會大成功的理由:支持民主的「中華民國派」,已經看清楚「反罷免」負面人物的技𠉴和心性。不論他們是假民調的傳播者、不識之無自稱所謂百分之一的「精英」、居心叵測的蛋頭學者、萬元的賄賂者、比中指的 Lady  F. Y. 、預言經常出錯的大老…….. 罄竹難書、不一而足 —— 新興的「中華民國派」一定會傾巢而出 ,廓而清之,掃盡歷史殘留的邪靈。 「大罷免」是台灣人民另一波的「自救運動」,反共保台,一定會是波瀾狀闊 !士不可不弘毅,任重而道遠 !到底會是「中華民國」大?還是變節、以「秦帝」為師的中國國民黨大 ?「國」仍然會是國,誰會在乎「黨」會不會像孤葉飄零,隨風下落,化為腐土? 作者: 戴震

Recent Posts

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? [...]

More Info
從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? [...]

More Info
朱立倫「普發現金」的謊言 !

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 [...]

More Info
「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way