可知在此事件，男方是缺乏溫情，純粹是想佔有女方的身體。在愛情面前，尤其在充滿權威的老師面前，很少人敢勇於拒絕。這種不拒絕，與其說是迫於權威，不如說是相信愛情。

近日一則「副教授被爆師生戀、劈腿、約會強暴」的新聞，[1]對不少畢業於輔大哲學系、且與事件男主有過接觸的人來說是相當震驚的。沈清楷是筆者的學長，印象中很健談也頗性格，總是菸不離手。從魯汶大學獲得博士學位後，在學界發展可謂順遂。由於擔任台灣獨立建國聯盟副主席兼2020東京奧運台灣正名行動小組召集人，頻頻在媒體亮相，致使維基百科將他冠上哲學家一名。無論筆者是否認同其理念，至少當時慶幸有人將哲學思維闡揚並實踐於社會。

輔大教授遭控師生戀劈腿。 圖片來源：中時電子報

Dcard論壇的爆料，鉅細靡遺地描述當事人與沈的交往過程，其中不乏鹹濕內容，輿論一片譁然，重創沈的形象與輔大校譽。2016年，輔大社會科學院院長夏林清將性侵事件解釋為情慾流動，引發撻伐。真相雖然尚待釐清，但網友不滿夏林清的態度及校方的處置。數年後，又爆出副教授劈腿多名女學生、性生活複雜、學生感染性病、約會強暴與權勢性交等疑雲，真是情何以堪。筆者希望輔大勿重蹈覆轍，能公允處理此事。

師生戀常作為小說、戲劇題材，其中的浪漫愛情為人所讚頌，著名小說如瓊瑤的《窗外》、金庸的《神鵰俠侶》，戲劇如《花千骨》、《高校教師》、《魔女的條件》、《先生，可以喜歡你嗎》等。《神鵰俠侶》是筆者最喜歡的金庸作品。楊過癡心等候小龍女十六年，最後因未見到小龍女而跳下絕情谷，令人潸然淚下；谷底相見一幕，更讓人見證鶼鰈情深。《花千骨》的白子畫因身負拯救天下蒼生之責，而不願承認對徒弟有情。儘管最終退隱江湖、相守一生，但花千骨卻落得一生失憶。上述作品之所以令人動容，主要原因在於真誠和守候。故，沈事件，人們批判的不是師生戀，而是建立在性享樂的謊言與放蕩。

從女學生泣訴沈始亂終棄，可以看出她對沈有愛意，渴望獲得他的青睞。因為愛，因為甜言蜜語，選擇漠視看到的事實而相信他的辯解。由於盲目而慘遭欺騙、感染性病，誠如她所言「沈姓副教授『你是我最痛苦的回憶』」。但這個以教職身分、在學運中、在節目裡大談正義與形塑正義形象的人，才是必須被強烈譴責！沈事件只是台灣高等教育的縮影，僅是冰山一角，我們必須遏止那些以愛為名行苟且之事的老師。

倘若師生修成正果，往往成為佳話；倘若不歡而散，往往視如寇讎。故，筆者認為師生戀宜避免，除非師生關係已解除。一旦老師與班上某位同學談戀愛，究竟如何避免利益糾葛，若處理不當，勢必造成他人權益之損害，嚴重者，影響上課氛圍。事實上，2016年就有學生在教學評量批評沈跟某位系上女學生有親密活動，「因此這位老師所給我的感覺無比噁心，每每上課與之面對，我皆無法舒心地上課。」[2]教學評量的回饋意見，系、院都會過目，只是不知為何沒有認真對待？為何總得等到東窗事發，才想方設法收尾？

基於老師的專業倫理與師德操守，老師的職責是傳道、受業、解惑，而不是跟學生談戀愛、視學生為玩物，故，尚未解除師生關係時，學生的告白與脫序行為，老師必須拒絕。韓國有則新聞是這樣：「有位年輕帥氣的男老師受到眾多女學生的仰慕。有位女學生總是刻意比其他學生晚放學，只為了跟老師多相處，甚至一起走出校園。休學前一日，她終於鼓起勇氣表白，話尚未說出口，老師就打斷她的話，說『在老師看來，妳是個很可愛的學生，要把重心多放在課業上哦！』她還是跟老師保持聯絡。多年後，女學生高中畢業，老師主動約她見面。他問她『妳願意像之前那樣再跟我告白一次嗎？我是願意的。』」[3]很感人的真實故事。當時他拒絕她，只因為她未成年、還是他的學生。法國總統馬克宏與大他24歲的高中老師碧姬相知相守，也為人津津樂道。

邱比特的箭當然會射中老師和學生，中國作家沈從文對學生張兆和的熱烈追求之所以成為美談，是因為他對張兆和的執著與深情。然而，當女學生回憶沈的話「今天先搞了再說！」可知在此事件，男方是缺乏溫情，純粹是想佔有女方的身體。在愛情面前，尤其在充滿權威的老師面前，很少人敢勇於拒絕。這種不拒絕，與其說是迫於權威，不如說是相信愛情。因此，人們嘲諷女學生為何當初被性侵不站出來，是不是愛不到就要毀了他？筆者認為這種說法不完全正確，因為對某些人來說，凝視傷口必須很久很久以後。

在這個資訊透明的時代，做任何違背道德或良心的事，千萬三思！

[1] 〈副教授被爆師生戀、劈腿、約會強暴　輔大進行性平調查〉，見《LINE TODAY》，2019-03-05。（連結）

[2] 同上註。

[3] 〈合理師生戀！23歲師耐心苦等女高中生畢業　修成正果羨煞眾人〉，見《ETtoday新聞雲》，2018-03-13。（連結）

作者 / 雲鶴