社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

從輔大副教授劈腿事件,談「師生戀」的問題

  • 時事
  • 民意

可知在此事件,男方是缺乏溫情,純粹是想佔有女方的身體。在愛情面前,尤其在充滿權威的老師面前,很少人敢勇於拒絕。這種不拒絕,與其說是迫於權威,不如說是相信愛情。

近日一則「副教授被爆師生戀、劈腿、約會強暴」的新聞,[1]對不少畢業於輔大哲學系、且與事件男主有過接觸的人來說是相當震驚的。沈清楷是筆者的學長,印象中很健談也頗性格,總是菸不離手。從魯汶大學獲得博士學位後,在學界發展可謂順遂。由於擔任台灣獨立建國聯盟副主席兼2020東京奧運台灣正名行動小組召集人,頻頻在媒體亮相,致使維基百科將他冠上哲學家一名。無論筆者是否認同其理念,至少當時慶幸有人將哲學思維闡揚並實踐於社會。

輔大教授遭控師生戀劈腿。 圖片來源:中時電子報
輔大教授遭控師生戀劈腿。 圖片來源:中時電子報

Dcard論壇的爆料,鉅細靡遺地描述當事人與沈的交往過程,其中不乏鹹濕內容,輿論一片譁然,重創沈的形象與輔大校譽。2016年,輔大社會科學院院長夏林清將性侵事件解釋為情慾流動,引發撻伐。真相雖然尚待釐清,但網友不滿夏林清的態度及校方的處置。數年後,又爆出副教授劈腿多名女學生、性生活複雜、學生感染性病、約會強暴與權勢性交等疑雲,真是情何以堪。筆者希望輔大勿重蹈覆轍,能公允處理此事。

師生戀常作為小說、戲劇題材,其中的浪漫愛情為人所讚頌,著名小說如瓊瑤的《窗外》、金庸的《神鵰俠侶》,戲劇如《花千骨》、《高校教師》、《魔女的條件》、《先生,可以喜歡你嗎》等。《神鵰俠侶》是筆者最喜歡的金庸作品。楊過癡心等候小龍女十六年,最後因未見到小龍女而跳下絕情谷,令人潸然淚下;谷底相見一幕,更讓人見證鶼鰈情深。《花千骨》的白子畫因身負拯救天下蒼生之責,而不願承認對徒弟有情。儘管最終退隱江湖、相守一生,但花千骨卻落得一生失憶。上述作品之所以令人動容,主要原因在於真誠和守候。故,沈事件,人們批判的不是師生戀,而是建立在性享樂的謊言與放蕩。

從女學生泣訴沈始亂終棄,可以看出她對沈有愛意,渴望獲得他的青睞。因為愛,因為甜言蜜語,選擇漠視看到的事實而相信他的辯解。由於盲目而慘遭欺騙、感染性病,誠如她所言「沈姓副教授『你是我最痛苦的回憶』」。但這個以教職身分、在學運中、在節目裡大談正義與形塑正義形象的人,才是必須被強烈譴責!沈事件只是台灣高等教育的縮影,僅是冰山一角,我們必須遏止那些以愛為名行苟且之事的老師。

倘若師生修成正果,往往成為佳話;倘若不歡而散,往往視如寇讎。故,筆者認為師生戀宜避免,除非師生關係已解除。一旦老師與班上某位同學談戀愛,究竟如何避免利益糾葛,若處理不當,勢必造成他人權益之損害,嚴重者,影響上課氛圍。事實上,2016年就有學生在教學評量批評沈跟某位系上女學生有親密活動,「因此這位老師所給我的感覺無比噁心,每每上課與之面對,我皆無法舒心地上課。」[2]教學評量的回饋意見,系、院都會過目,只是不知為何沒有認真對待?為何總得等到東窗事發,才想方設法收尾?

基於老師的專業倫理與師德操守,老師的職責是傳道、受業、解惑,而不是跟學生談戀愛、視學生為玩物,故,尚未解除師生關係時,學生的告白與脫序行為,老師必須拒絕。韓國有則新聞是這樣:「有位年輕帥氣的男老師受到眾多女學生的仰慕。有位女學生總是刻意比其他學生晚放學,只為了跟老師多相處,甚至一起走出校園。休學前一日,她終於鼓起勇氣表白,話尚未說出口,老師就打斷她的話,說『在老師看來,妳是個很可愛的學生,要把重心多放在課業上哦!』她還是跟老師保持聯絡。多年後,女學生高中畢業,老師主動約她見面。他問她『妳願意像之前那樣再跟我告白一次嗎?我是願意的。』」[3]很感人的真實故事。當時他拒絕她,只因為她未成年、還是他的學生。法國總統馬克宏與大他24歲的高中老師碧姬相知相守,也為人津津樂道。

邱比特的箭當然會射中老師和學生,中國作家沈從文對學生張兆和的熱烈追求之所以成為美談,是因為他對張兆和的執著與深情。然而,當女學生回憶沈的話「今天先搞了再說!」可知在此事件,男方是缺乏溫情,純粹是想佔有女方的身體。在愛情面前,尤其在充滿權威的老師面前,很少人敢勇於拒絕。這種不拒絕,與其說是迫於權威,不如說是相信愛情。因此,人們嘲諷女學生為何當初被性侵不站出來,是不是愛不到就要毀了他?筆者認為這種說法不完全正確,因為對某些人來說,凝視傷口必須很久很久以後。

在這個資訊透明的時代,做任何違背道德或良心的事,千萬三思!

[1] 〈副教授被爆師生戀、劈腿、約會強暴 輔大進行性平調查〉,見《LINE TODAY》,2019-03-05。(連結)

[2] 同上註。

[3] 〈合理師生戀!23歲師耐心苦等女高中生畢業 修成正果羨煞眾人〉,見《ETtoday新聞雲》,2018-03-13。(連結)

作者 / 雲鶴

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

劈腿 師生戀 社會 輔大
2019-03-08 雲鶴

Post navigation

北京遲早會給韓國瑜壓力 → ← 臺灣海峽的和平重點不在和平協議,而是中國本身

Related Posts

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 柯文哲要拿回黨的大權,要開全國黨代表大會?只要問一般黨員是誰比較像「領袖」?柯文哲 ?還是黃國昌 ?就可知曉。論語說:君子有三變,望之儼然,即之也溫,聽其言也厲。政治人格的總和,誰比較像「人君」?比較像有那麼一回事,會是那位咆哮,面紅而赤,會勒人脖子,「三姓家奴」的主席嗎 ? 以前有人說柯文哲沒有實實在在的「中心思想」,說的雖然是,人家至少有個樣子,人家會說「量子力學」。這下又被關了一年的潛移默化,雖然距離「曼德拉」的典範仍然遙遠,他一定可以開館授徒,跟小草們,談AI ,—— 康乃爾大學的那位法學博士行嗎 ? 民眾黨不分區立委「兩年制」明年一實施,黃國昌主席立即喪失「根據地」,不再有八名的立委同志的支援,國民黨傅堒萁總召要「摸頭」,可能要尋找另位英雄好漢的大好頭顱了!—— 誰說明年民眾黨的全代會,不會選出另一位「主席」? 那麼明年陪了夫人又折兵的民眾黨前主席,要何去何從 ?山不轉人轉,台中的盧媽媽不是正在廣發英雄帖,此處不留人,自有留人處。 黃主席策馬南下,義不反顧,帶著殘留的小草軍,投靠盧媽媽去耶!誰說2028年,痞子不再是另一條翻雲覆雨的英雄好漢。士別三月,可以刮目相看,可不要把人家看的太衰! 看來年,何人可以繼續咆哮,震天動地,何等人家可以自以為比天公高 ?—— 去它的民眾黨主席!去它的國民黨新北市 ! 作者 : 李隱

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

看閱兵,學自律?

台北市和平高中的廖姓英文老師在課堂上播放中國「九三閱兵」影片,以「整齊劃一」之名對高三學生進行強調「自律」的重要性。當學生對教材的適切性提出質疑時,這位老師竟以「台灣就是太自由,不喜歡可以離開教室」作為回應。 如果整齊劃一、口號震天就是自律與紀律的最高體現,這位廖老師更應該給學生們觀賞北韓所有的官方影片。在那些精心編排的畫面裡,群眾何時該拍手、何時該落淚、何時該展現笑容,無一不是完美的整齊劃一。那樣的場面,難道就是廖老師所推崇的「自律」嗎?顯然不是。那是高壓統治下,個人意志被徹底抹除後,僅存的集體性神經反射。將這種源於恐懼的服從,美化為學生應當學習的「自律」,是對教育最大的侮辱。 閱兵所展現的,從來不是發自內心的自律,而是「槍桿子對著你」的絕對服從。這是一種外在的規訓,其本質是威權的展演,旨在震懾與恐嚇。我們的老師非但未能引導學生思辨其背後的權力關係,反而對這種以武力為後盾的「紀律」洋洋得意,並將其奉為圭臬。 如果中國閱兵所代表的集體性真能內化為人民的自律,又要如何解釋中國人民在國際間屢屢因旅遊水準而備受詬病與諸多層出不窮的失序行為呢?近日,松山機場便上演了一齣鬧劇,一名中國大媽因攜帶大量藥品回中國導致行李超重,需補繳3600元費用,竟當場情緒失控、脫鞋坐地哭鬧耍賴,這難道是閱兵場上那種「自律」的延伸嗎?此外,從在義大利米蘭機場因行李超重而躺地打滾,到在日本民宿留下滿室垃圾,再到因班機延誤而在外國機場鼓譟唱國歌,這類行為早已讓「中國遊客」成為一個充滿負面標籤的群體。連中國官方都不得不設立「旅遊不文明行為記錄」來試圖約束亂象。這些鮮活的案例,無一不在嘲諷著那種將外在規訓等同於內在品格的淺薄論調。 最諷刺的,莫過於廖老師面對學生質疑時脫口而出的那句「台灣就是太自由」。台灣的自由,保障了學生擁有獨立思考、提出質疑的權利,也正是這種所謂的「教學自由」,讓一位缺乏民主素養、混淆服從與自律、面對質疑只會驅趕學生的老師,得以安穩地站在講台上,向我們的下一代灌輸如此扭曲錯亂的價值觀。而允許這樣的教學繼續存在,才是對台灣教育最大的不自由。 作者:宜和蓒  

Recent Posts

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info
民眾黨內亂的開始 ?

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 [...]

More Info
Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

More Info
看閱兵,學自律?

看閱兵,學自律?

台北市和平高中的廖姓英文老師在課堂上播放中國「九三閱兵」影片,以「整齊劃一」之名對高三學生進行強調「自律」的重要性。當學生對教材的適切性提出質疑時,這位老師竟以「台灣就是太自由,不喜歡可以離開教室」作為回應。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way