社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

蔣經國給問嗎?回顧白雅燦案

  • 民意

這些關於權貴、特權的質問,平心而論都是政府及當政者本就有義務公開及回應的議題,而其所觸及的敏感議題無一不在後來成為社會的主流價值。

作者 / 陳昱齊

柯文哲一席對蔣經國的評論,引發「綠營」內部的激烈爭辯。反對柯文哲論點者舉了很多例子來證明小蔣時代對於人權的迫害,民主運動的壓制及黨政官商勾結的情形並不亞於他老爸,甚至有「青出於藍勝於藍」的狀況,並不配「功大於過」的說法。柯文哲說自己對於蔣經國的評價是follow my mind,筆者也認為柯文哲是出於他內心的真誠,是基於他對蔣經國時代的體驗與認知,如同李登輝自認自己是蔣經國學校的學生一樣,但無論如何,對於蔣經國時代評價的交鋒,正好讓台灣人民能重新省思那個時代的意義,說到這裡,筆者不得不提起白雅燦這個人。

可能很多人都不知道白雅燦是誰,先為大家簡介一下。白雅燦,1945年出生,彰化縣花壇鄉人,1962年考上政大法律系,因認識顏尹謨、彭明敏等人,受其影響,開始萌發反抗國民黨政府的想法。1969年曾幫助黃信介、郭雨新競選立委,1971年因與李秋遠共謀「台灣臨時政府」名單之設計而遭警總逮捕,拘禁120天。1973年主動為台北市議員候選人魏益民助選,但魏中途退選,嗣任王昆和、陳怡榮的助講員。簡單來講,白雅燦就是一個對政府不滿,想要改變現狀的熱血青年。

本就對政治有濃厚興趣的白雅燦,有感於黨外人士對其不予重視,復因魏益民退選一案,遭外界指他分享魏某退選利益,讓他有冤難伸,遂決定參加1975年底舉行的增額立委選舉。根據檔案記載,白雅燦受限於經費及知名度,決定以印發有力宣傳文件,作為爭取支持與經費支援,故撰寫《我–白雅燦的政治主張–告我一千五百萬台灣同胞書》一書(約20萬字)及〈我的政見〉、〈公開募款表〉等文宣,擬供選舉之用。後將《告台灣同胞書》濃縮為〈白雅燦正式公開宣告競選本年(六十四年)十二月二十日立法委員增補選舉聲明書〉,準備複印散發,爭取選票也籌募競選經費。

〈白雅燦正式公開宣告競選本年(六十四年)十二月二十日立法委員增補選舉聲明書〉資料來源:周琇環編,《戰後台灣政治案件:白雅燦案史料彙編》(台北:國史館,2008),頁10。
〈白雅燦正式公開宣告競選本年(六十四年)十二月二十日立法委員增補選舉聲明書〉資料來源:周琇環編,《戰後台灣政治案件:白雅燦案史料彙編》(台北:國史館,2008),頁10。

該聲明書洋洋灑灑提出29點質問,矛頭全對準時任行政院長的蔣經國,要求蔣經國公開向全台灣人民答覆,白雅燦稱這29點為「解決台灣問題的先決條件」,從這29點當中,可以窺見當時台灣外交、政治、社會等領域所面對的困境,更觸及解散國年國會、解除戒嚴、釋放政治犯、裁撤警總等敏感議題,當中對於權貴、特權等弊病更有強烈批判,值得現在緬懷蔣經國時代的人一讀,茲舉數點如下:

一、為何?蔣經國先生不率先公佈私人財產,以杜台灣百官貪污之風?

四、為何?蔣經國先生不率先將其女兒及子婿從美國召回台灣以示決心與我 一五○○萬台灣住民共生死,而杜台灣大小官員,開溜美當寓公之大門?

五、為何? 蔣經國先生不將其第三公子蔣孝勇先生前濫用權勢違背教育部法令轉學台灣大學政治系非法特權事件澈予查明,以肅官箴!

七、為何?蔣經國先生不願意解散特權作風的中國國民黨黨營事業–中華航空公司、瑞華瓦斯公司、中興電機公司、中央電影公司……以期根本消滅台灣特權惡風!

八、為何?蔣經國先生不敢公開青年公司冒貸案公然吞我一五○○萬台灣住民五億元新台幣血汗錢的董監事名冊?

一七、為何?蔣經國先生不將國會應否解散問題,訴之於包括最尊重民主的台灣地區的公民直接投票制度,以期消滅特權,而重民主力量?

二四、為何?蔣經國先生不予明令禁止非政府機關編制的人民團體–中國反共青年救國團公然地在政府編制內的各級公立教育學校機關干涉教學的特權惡劣作風,以示天下為公的典範?

上述這些關於權貴、特權的質問,平心而論都是政府及當政者本就有義務公開及回應的議題,而其所觸及的敏感議題無一不在後來成為社會的主流價值,對於這些質問,蔣經國非但不予回應,反而動用國家機器將白雅燦逮捕,並以《懲治叛亂條例》第二條第一項「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」將之判處無期徒刑,褫奪公權終身,全部財產除酌留家屬必需生活費外全部沒收,就連印刷廠老闆都被判刑五年。

從白雅燦被捕到判決確定,前後不到一個月,沒有公開審判,家屬對於偵審過程毫無所悉,就連無期徒刑的結果也是看報紙才知道,如此神速就就是為了防止「對蔣院長之汙衊言論」繼續散佈,這就是偉哉蔣經國回應「異議言論」的方式。白雅燦就這樣坐牢12年半,直到1988年4月22日,當初他所質問的蔣經國過世三個多月後才獲釋。今天柯文哲能夠侃侃而談蔣經國的功與過,這樣的言論空間可是像白雅燦這樣的政治犯前輩所犧牲換來的。回顧白雅燦案,按照當時蔣經國的標準,今天在「市長,給問嗎?」平台上發問的網友們恐怕個個都得吃牢飯去,評價蔣經國時,不可不記得白雅燦案。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台灣問題 白雅燦 蔣經國 解散國會 解除戒嚴
2014-09-13 陳昱齊

Post navigation

仲夏夜夢:不要摸錯門 → ← 餿水官、餿水商和餿水民

15 thoughts on “蔣經國給問嗎?回顧白雅燦案”

  1. 名雄 says:
    2017-04-01 at 18:58:28

    我覺得不大可能會打過來。國語字典裡提到驕兵必敗,打過來也別擔心會輸。

    Log in to Reply
  2. 阿凱 says:
    2017-01-24 at 15:26:23

    現在很多這種只會放砲沒常識也能幹到國防部長?
    完蛋的定義是什麼?
    城市要步兵佔領才有控制權耶
    要多少載具才能載中共的百萬大軍過來?
    笑死人

    Log in to Reply
  3. James Wu says:
    2016-06-26 at 18:29:18

    我是魏益民先生70年代的朋友,我老婆孔蘇珊(Suzanne Coutanceau) 1975年和他合著了一本英文書Wine for the Gods, 是介紹台灣民俗和祭祀的書。我們1978年來到澳洲,後來聽說他有意去美國,不知道是否成行。最近20年我們一直在找尋魏先生,有沒有人知道他的消息?有消息的話請發到我的郵箱 [email protected] 謝謝!

    Log in to Reply
  4. ボッテガヴェネタ 店舗 関東 says:
    2015-02-17 at 23:42:10

    ボッテガヴェネタ イタリア 値段

    Log in to Reply
  5. バーバリー イギリス 店舗 says:
    2015-02-17 at 23:30:20

    burberry ネクタイ 色

    Log in to Reply
  6. ウェディングドレス レンタル 13号 says:
    2015-02-17 at 15:20:55

    ブルガリ 750 リング led
    ウェディングドレス レンタル 13号

    Log in to Reply
  7. マイケルコース バッグ セルマ 口コミ says:
    2015-02-17 at 11:49:41

    セリーヌ 傘 新作
    マイケルコース バッグ セルマ 口コミ

    Log in to Reply
  8. nike id 例 says:
    2015-02-17 at 11:40:34

    nike id 例

    Log in to Reply
    1. Addrienne says:
      2018-05-07 at 23:11:00

      Wow! Great thnngiik! JK

      Log in to Reply
  9. adidas トレーナー 偽物 says:
    2015-02-16 at 17:39:04

    adidas トレーナー 偽物

    Log in to Reply
  10. ボッテガヴェネタ ファミリーセール チケット says:
    2015-02-16 at 17:16:08

    オロビアンコ 伊勢丹 京都
    ボッテガヴェネタ ファミリーセール チケット

    Log in to Reply
    1. Lainey says:
      2018-05-07 at 23:24:45

      No more s***. All posts of this qutlaiy from now on

      Log in to Reply
  11. adidas ランニング レンタル says:
    2015-02-16 at 16:08:27

    adidas ランニング レンタル

    Log in to Reply
  12. モンクレール サイズ選び メンズ says:
    2015-02-16 at 16:04:25

    モンクレール 大阪 大丸

    Log in to Reply
  13. wgbexnezl says:
    2015-02-16 at 14:44:07

    蔣經國給問嗎?回顧白雅燦案 – 新公民議會
    awgbexnezl
    [url=http://www.g7okymmg1i35z99556064hh8p87m1hxts.org/]uwgbexnezl[/url]
    wgbexnezl http://www.g7okymmg1i35z99556064hh8p87m1hxts.org/

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and expressing […]

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 有人認為這是政治過當,也有人批評政府終於出手。但若從國際比較觀點來看,台灣其實早該像印度、美國、澳洲與加拿大等民主國家一樣,針對中國背景的數位平台建立一套明確的「風險評估—合規要求—封鎖處置」流程,而非每次都在政治壓力與網路輿情中倉促決策。若一個國家的主權與民主可被演算法、平台與伺服器架構左右,那麼資訊空間的開放將淪為威脅的破口,而不是自由的象徵。 筆者不得不承認,中國所輸出的APP早已不只是商業工具,而是中共政府所謂「數位絲路」與「科技民族主義」的一部分。平台本身的資本結構、資料處理機制、審查算法與內容導向,往往與中國境內的監控系統緊密相連。這並不是陰謀論,而是中國自己的法律條文早已明文規定:包括《網路安全法》、《國家情報法》、《數據安全法》在內的三大法體系,賦予中國政府可以依法要求境內企業提供用戶數據、演算法原始碼與加密金鑰。任何一間中國科技公司,在對外宣稱「與政府無關」的同時,都受制於這些國安法規與政治壓力。因此,問題從來不是小紅書是否從事統戰、TikTok是否干預選舉,而是這些平台從結構上就可能成為資訊主權的風險因子。 再看美國與其盟友。拜登政府2024年通過《保護美國人免於外國對手控制應用程式法案》(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act),要求TikTok若不脫離母公司字節跳動,就將面臨下架。這一法案雖面臨法律挑戰,但其核心邏輯已展現美國對「資料儲存地點、平台控制權、言論操控風險」的高度警覺。不只TikTok,美國亦已限制多個中資企業參與關鍵基礎建設與資訊平台。在加拿大與澳洲,政府雖尚未對中資平台全面封禁,但已明確禁止TikTok等APP在公部門與軍方設備中使用,顯示「分級風險管理」的科學治理路徑漸趨成熟。 因此,若筆者認為台灣政府若真心想在數位主權與資訊安全上穩健治理,筆者主張應參考上述國家經驗,推動以下四點制度改革:首先,立法設立「跨境數位風險審查機制」,由資安、國安、通傳、法律及技術專家組成審議委員會,針對中資背景平台進行常態性審查;再者,建立「平台來源透明標示制度」,要求所有在台上架之APP須明確揭露資本結構、資料儲存地點、伺服器架構與審查政策,讓使用者與主管機關能作出風險判斷;第三,推動「使用分級管理」機制,針對軍方、公務機關、學校、金融機構等具敏感資料接觸單位全面禁止使用中資背景APP;第四,設立「數位主權創新基金」,支持國產替代平台發展,以免因封鎖外來平台而造成本地資訊生態斷裂或創作者經濟受損。 台灣不缺智慧與人才,也不缺對中國的警覺意識,但我們缺的是一套能夠將警覺轉化為制度,將風險轉化為治理的架構。若僅靠一紙禁令、幾句標語,就想抵擋一個數位極權體制所輸出的滲透網絡,那終究只能是虛張聲勢,無法形成真正可長可久的安全邊界。我們需要的不是更多情緒動員,而是更多理性決策。唯有建立一套制度化、可預期、科學化的數位安全治理機制,台灣才能不靠封鎖而守住自由,不靠猜忌而守住民主。這是印度已經走過的路,也是美加澳正在走的路,而台灣不應再猶豫。自由的社會,必須要有能守住自由的制度。 作者:林真心

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 花蓮縣、台東縣隸屬於「第二作戰區」,陸軍為該區域數量最多的部隊,花東防衛指揮部是當地最為重要的陸軍部隊,人數約6000人,為有效防守綿長的花東地區,陸軍台東地區指揮部為其中的下轄單位,兵力規模相當於「旅級單位」,人數約在數百至數千人,駐地位於台東縣卑南鄉的太平營區,下轄兩個機械化步兵營與一個混砲營。 此次參演部隊於太麻里溪口實施火砲射擊,這是自1994年知本漢光演習以來,睽違31年再度於當地執行火砲演練;在防衛作戰上,台東縣與花蓮縣同等重要,台東縣境內擁有空軍第七戰機聯隊,目前暫時由嘉義聯隊的F-16V戰機進駐,緊鄰志航基地的豐年機場,平時為民用,戰時將被軍方挪為預備的起降基地,因解放軍海空軍可能於戰時登陸台東地區,M60A3戰車朝向太麻里溪口進行火砲射擊,參演的裝備亦包括迫砲、榴彈砲、機/步槍等。 仍有強化地面守軍的必要 面對日益擴張的解放軍,對於本島的防衛而言,過去被視為相對安全的東部後院,如今正快速面臨解放軍的威脅。強化地面守軍的實力仍有其必要性,具體的做法如下: 在作戰想定中,解放軍有機會在東台灣進行搶灘登陸,增加該地區的反戰車飛彈有助於強化抵擋登陸的解放軍,畢竟現代戰場上,反戰車飛彈的威力勝過多數的重型戰車,無論是陸軍現役的拖式系列、標槍反戰車飛彈,皆有助於強化與摧毀登陸的裝甲部隊。 基於解放軍海軍直升機登陸艦的威力日增,台東地區必須增加更多的刺針防空飛彈,該型裝備助於抵禦、摧毀攻擊軍的直升機,因刺針防空飛彈成本相對低廉,也利於我軍的軍力部署。 隨著現代戰場改變,無人機肩負著偵查-攻擊的任務,解放軍的無人機數量龐大,鑒於此,部署成本相對低廉的防空機砲將提升地區指揮部的防禦能力。 關於台東地區相關的防衛提升方法,同樣適用於花蓮地區,花東地區與西半部的防禦同等重要,對於威權主義在印太地區的擴張,軍方仍從嚴檢視本島各個防區的防衛力量。 作者:宋磊

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

近日,日本首相高市早苗一席「台灣有事日本有事」的發言,讓中國大崩潰,不僅暴跳如雷地怒罵,甚至祭出許多經濟制裁;幸虧高市首相並沒有因此屈服,讓我們看到真摯民主國家盟友的偉大。同一時間,也看到相當多親中政客與媒體,發出對日本首相的抨擊,根據媒體報導,國民黨前總統馬英九表示「高市言論衝擊台灣人利益」、「兩岸問題不能假手外國介入,必須由兩岸自己來談」;以及國民黨前主席洪秀柱表示,「這種言論不僅挑釁,更把台灣推向危險邊緣」然而,他們卻絲毫不敢怪罪想要侵略台灣的中國。很明顯,中國與他的狐群狗黨就是狗急跳牆。因為這起事件,成功讓台灣議題國際化,代表著台灣問題再也不是中國內政,這就是為何中共如此崩潰的原因。   這起事件也印證民進黨「脫離中國,走向世界」的路線是正確的,若國民黨執政,馬英九們的九二共識,就是將台灣榜進大中國的框架之中,一旦中國發動侵略,日本美國想要幫忙也無法插手,因為你都自己承認是一個中國了。所幸在民進黨蔡英文前總統、賴清德總統的領導之下,台灣積極地在各領域與各國互動,我們可以看到各國軍艦穿越台灣海峽,戳破中國想要將台海變成其內海的陰謀,而日本首相的發言,更是印證了台灣不是中國一部份的事實,這樣一來,萬一台灣真的有事,歐美日各國才能介入幫忙。   多虧了民進黨的努力,台灣才能有今天與歐美日各國友好的成果,也順利將台灣議題國際化,更加遠離中共的控制,這是國民黨執政絕對無法做到的。然而,中國人與親中人士持續在網路上,試圖將輿論帶往日本挑釁的方向,惡意忽略中國要武力侵台的責任。台灣與日本只是要維持和平、自我防衛而已,馬英九與洪秀柱等人只會責怪害者,怎麼不勇敢一點指責要侵略台灣的中國,或是要求中國放棄武力侵台呢? 作者:向陽之花

Recent Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and [...]

More Info
民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 [...]

More Info
台東地區實施火力射擊的意義

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 [...]

More Info
台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way