社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

蔣經國給問嗎?回顧白雅燦案

  • 民意

這些關於權貴、特權的質問,平心而論都是政府及當政者本就有義務公開及回應的議題,而其所觸及的敏感議題無一不在後來成為社會的主流價值。

作者 / 陳昱齊

柯文哲一席對蔣經國的評論,引發「綠營」內部的激烈爭辯。反對柯文哲論點者舉了很多例子來證明小蔣時代對於人權的迫害,民主運動的壓制及黨政官商勾結的情形並不亞於他老爸,甚至有「青出於藍勝於藍」的狀況,並不配「功大於過」的說法。柯文哲說自己對於蔣經國的評價是follow my mind,筆者也認為柯文哲是出於他內心的真誠,是基於他對蔣經國時代的體驗與認知,如同李登輝自認自己是蔣經國學校的學生一樣,但無論如何,對於蔣經國時代評價的交鋒,正好讓台灣人民能重新省思那個時代的意義,說到這裡,筆者不得不提起白雅燦這個人。

可能很多人都不知道白雅燦是誰,先為大家簡介一下。白雅燦,1945年出生,彰化縣花壇鄉人,1962年考上政大法律系,因認識顏尹謨、彭明敏等人,受其影響,開始萌發反抗國民黨政府的想法。1969年曾幫助黃信介、郭雨新競選立委,1971年因與李秋遠共謀「台灣臨時政府」名單之設計而遭警總逮捕,拘禁120天。1973年主動為台北市議員候選人魏益民助選,但魏中途退選,嗣任王昆和、陳怡榮的助講員。簡單來講,白雅燦就是一個對政府不滿,想要改變現狀的熱血青年。

本就對政治有濃厚興趣的白雅燦,有感於黨外人士對其不予重視,復因魏益民退選一案,遭外界指他分享魏某退選利益,讓他有冤難伸,遂決定參加1975年底舉行的增額立委選舉。根據檔案記載,白雅燦受限於經費及知名度,決定以印發有力宣傳文件,作為爭取支持與經費支援,故撰寫《我–白雅燦的政治主張–告我一千五百萬台灣同胞書》一書(約20萬字)及〈我的政見〉、〈公開募款表〉等文宣,擬供選舉之用。後將《告台灣同胞書》濃縮為〈白雅燦正式公開宣告競選本年(六十四年)十二月二十日立法委員增補選舉聲明書〉,準備複印散發,爭取選票也籌募競選經費。

〈白雅燦正式公開宣告競選本年(六十四年)十二月二十日立法委員增補選舉聲明書〉資料來源:周琇環編,《戰後台灣政治案件:白雅燦案史料彙編》(台北:國史館,2008),頁10。
〈白雅燦正式公開宣告競選本年(六十四年)十二月二十日立法委員增補選舉聲明書〉資料來源:周琇環編,《戰後台灣政治案件:白雅燦案史料彙編》(台北:國史館,2008),頁10。

該聲明書洋洋灑灑提出29點質問,矛頭全對準時任行政院長的蔣經國,要求蔣經國公開向全台灣人民答覆,白雅燦稱這29點為「解決台灣問題的先決條件」,從這29點當中,可以窺見當時台灣外交、政治、社會等領域所面對的困境,更觸及解散國年國會、解除戒嚴、釋放政治犯、裁撤警總等敏感議題,當中對於權貴、特權等弊病更有強烈批判,值得現在緬懷蔣經國時代的人一讀,茲舉數點如下:

一、為何?蔣經國先生不率先公佈私人財產,以杜台灣百官貪污之風?

四、為何?蔣經國先生不率先將其女兒及子婿從美國召回台灣以示決心與我 一五○○萬台灣住民共生死,而杜台灣大小官員,開溜美當寓公之大門?

五、為何? 蔣經國先生不將其第三公子蔣孝勇先生前濫用權勢違背教育部法令轉學台灣大學政治系非法特權事件澈予查明,以肅官箴!

七、為何?蔣經國先生不願意解散特權作風的中國國民黨黨營事業–中華航空公司、瑞華瓦斯公司、中興電機公司、中央電影公司……以期根本消滅台灣特權惡風!

八、為何?蔣經國先生不敢公開青年公司冒貸案公然吞我一五○○萬台灣住民五億元新台幣血汗錢的董監事名冊?

一七、為何?蔣經國先生不將國會應否解散問題,訴之於包括最尊重民主的台灣地區的公民直接投票制度,以期消滅特權,而重民主力量?

二四、為何?蔣經國先生不予明令禁止非政府機關編制的人民團體–中國反共青年救國團公然地在政府編制內的各級公立教育學校機關干涉教學的特權惡劣作風,以示天下為公的典範?

上述這些關於權貴、特權的質問,平心而論都是政府及當政者本就有義務公開及回應的議題,而其所觸及的敏感議題無一不在後來成為社會的主流價值,對於這些質問,蔣經國非但不予回應,反而動用國家機器將白雅燦逮捕,並以《懲治叛亂條例》第二條第一項「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」將之判處無期徒刑,褫奪公權終身,全部財產除酌留家屬必需生活費外全部沒收,就連印刷廠老闆都被判刑五年。

從白雅燦被捕到判決確定,前後不到一個月,沒有公開審判,家屬對於偵審過程毫無所悉,就連無期徒刑的結果也是看報紙才知道,如此神速就就是為了防止「對蔣院長之汙衊言論」繼續散佈,這就是偉哉蔣經國回應「異議言論」的方式。白雅燦就這樣坐牢12年半,直到1988年4月22日,當初他所質問的蔣經國過世三個多月後才獲釋。今天柯文哲能夠侃侃而談蔣經國的功與過,這樣的言論空間可是像白雅燦這樣的政治犯前輩所犧牲換來的。回顧白雅燦案,按照當時蔣經國的標準,今天在「市長,給問嗎?」平台上發問的網友們恐怕個個都得吃牢飯去,評價蔣經國時,不可不記得白雅燦案。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台灣問題 白雅燦 蔣經國 解散國會 解除戒嚴
2014-09-13 陳昱齊

Post navigation

仲夏夜夢:不要摸錯門 → ← 餿水官、餿水商和餿水民

15 thoughts on “蔣經國給問嗎?回顧白雅燦案”

  1. 名雄 says:
    2017-04-01 at 18:58:28

    我覺得不大可能會打過來。國語字典裡提到驕兵必敗,打過來也別擔心會輸。

    Log in to Reply
  2. 阿凱 says:
    2017-01-24 at 15:26:23

    現在很多這種只會放砲沒常識也能幹到國防部長?
    完蛋的定義是什麼?
    城市要步兵佔領才有控制權耶
    要多少載具才能載中共的百萬大軍過來?
    笑死人

    Log in to Reply
  3. James Wu says:
    2016-06-26 at 18:29:18

    我是魏益民先生70年代的朋友,我老婆孔蘇珊(Suzanne Coutanceau) 1975年和他合著了一本英文書Wine for the Gods, 是介紹台灣民俗和祭祀的書。我們1978年來到澳洲,後來聽說他有意去美國,不知道是否成行。最近20年我們一直在找尋魏先生,有沒有人知道他的消息?有消息的話請發到我的郵箱 [email protected] 謝謝!

    Log in to Reply
  4. ボッテガヴェネタ 店舗 関東 says:
    2015-02-17 at 23:42:10

    ボッテガヴェネタ イタリア 値段

    Log in to Reply
  5. バーバリー イギリス 店舗 says:
    2015-02-17 at 23:30:20

    burberry ネクタイ 色

    Log in to Reply
  6. ウェディングドレス レンタル 13号 says:
    2015-02-17 at 15:20:55

    ブルガリ 750 リング led
    ウェディングドレス レンタル 13号

    Log in to Reply
  7. マイケルコース バッグ セルマ 口コミ says:
    2015-02-17 at 11:49:41

    セリーヌ 傘 新作
    マイケルコース バッグ セルマ 口コミ

    Log in to Reply
  8. nike id 例 says:
    2015-02-17 at 11:40:34

    nike id 例

    Log in to Reply
    1. Addrienne says:
      2018-05-07 at 23:11:00

      Wow! Great thnngiik! JK

      Log in to Reply
  9. adidas トレーナー 偽物 says:
    2015-02-16 at 17:39:04

    adidas トレーナー 偽物

    Log in to Reply
  10. ボッテガヴェネタ ファミリーセール チケット says:
    2015-02-16 at 17:16:08

    オロビアンコ 伊勢丹 京都
    ボッテガヴェネタ ファミリーセール チケット

    Log in to Reply
    1. Lainey says:
      2018-05-07 at 23:24:45

      No more s***. All posts of this qutlaiy from now on

      Log in to Reply
  11. adidas ランニング レンタル says:
    2015-02-16 at 16:08:27

    adidas ランニング レンタル

    Log in to Reply
  12. モンクレール サイズ選び メンズ says:
    2015-02-16 at 16:04:25

    モンクレール 大阪 大丸

    Log in to Reply
  13. wgbexnezl says:
    2015-02-16 at 14:44:07

    蔣經國給問嗎?回顧白雅燦案 – 新公民議會
    awgbexnezl
    [url=http://www.g7okymmg1i35z99556064hh8p87m1hxts.org/]uwgbexnezl[/url]
    wgbexnezl http://www.g7okymmg1i35z99556064hh8p87m1hxts.org/

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

荷莫茲海峽封鎖鬆動?印度油輪破例通行的地緣政治訊號

在美以聯軍打擊伊朗後,荷莫茲海峽被伊朗以封鎖手段干擾航運,能源市場立即把「最壞情境」寫進油價與保險費率。就在這種高度緊繃的背景下,伊朗駐印度大使公開表示,德黑蘭已允許部分印度船隻通行,並且已有兩艘印度旗、載運液化石油氣(LPG)的油輪穿越海峽返回印度。這不是單純的人道放行,而是一個清楚的戰略訊號:伊朗正在把「封鎖」從全面性工具,調整為可選擇、可談判、可分配的槓桿。 所謂「封鎖鬆動」,更精準的說法是「彈性封鎖」。伊朗一方面要維持海峽的威懾效果,證明自己仍有能力讓全球能源供應感到窒息;另一方面又必須避免把所有大國同時推向對立面,特別是像印度這種同時需要中東能源、又具備外交自主性的國家。路透報導指出,印度有多達22艘船隻受困於海峽以西,印度正持續要求更多船隻獲准通行,顯示德黑蘭的「放行」是選擇性的,不是全面解除。 伊朗為何選印度?因為印度是「中立可爭取」的典型樣本。印度能源結構對海運高度敏感,封鎖衝擊直接轉化為國內民生政治壓力;報導也提到印度面臨嚴重的瓦斯供應緊張,政府甚至需要在民生與工業之間做配給取捨。當伊朗放行兩艘載LPG的船,效果不只在能源量,而在示範:只要不是被伊朗視為「敵對方」,仍可能獲得航運通道,從而削弱外界對「全面封鎖」的單一路徑想像。 更重要的是,這是一種針對美方聯合陣線的「分化技術」。如果伊朗把海峽完全關死,最可能形成的反應是多國護航、甚至更強烈的軍事介入與長期封控;但若伊朗改成「黑名單封鎖、白名單通行」,就能把焦點從「國際公共財被掐住」轉成「哪些國家被針對、哪些國家可談」,迫使各國分別計算自身利益,而不是集體行動。紐約郵報引述伊朗外長的說法甚至宣稱,海峽對「除美國與以色列之外」的國家仍開放;這類訊息無論可信度如何,政治效果就是把封鎖敘事做出分層。 對印度而言,這也可能被解讀成伊朗在「測試紅線」。伊朗若能在不引發立即軍事升級的前提下,對航運做選擇性放行,就等於用最小成本維持最大槓桿:想升級時可再收緊,不想升級時可局部放鬆,並把責任推給「敵對國」而非自己全面封鎖。這種策略會讓市場持續把風險溢價留在油價上,也會讓亞洲進口國在外交上更難採取一致立場,因為每個國家都可能被單獨「獎懲」。 對日本、韓國、台灣等高度仰賴中東能源與海運的國家,印度油輪通行的意義在於:荷莫茲海峽的風險不再是「開或關」,而是「誰能走、誰被卡」。當風險變成可選擇的政治工具,能源安全的核心就不只是庫存與替代來源,更包含外交定位、航運保險、以及在危機期間能否取得通行協調的能力。這也是為什麼伊朗的破例放行,看似緩和,實則是在把能源通道轉成更精密的談判裝置。 作者:麗雪

從「末世敘事」到「嚇阻理性」:解讀伊朗決策時,宗教應占多大比例?

把伊朗的安全決策理解為「末世神學驅動」,近年在英文媒體、政界修辭與社群內容中反覆出現。這套敘事的吸引力在於:它把伊朗某些高風險行為解釋為「不按成本效益算計」,因此推導出「傳統嚇阻可能失效」。但要寫成中性評論,必須先把主張拆成三層:可核查事實、可討論推論、以及反方可檢核的替代解釋;否則很容易把宗教語彙直接等同於政策動機,產生過度簡化。 1) 可核查的事實:宗教框架確實被政治人物拿來描述伊朗,但不等於伊朗真的只靠神學決策 美國國務卿盧比歐在談伊朗威脅的公開談話中,確實使用了「伊朗由激進教士領導」「不是做地緣政治決策而是依神學」「其神學觀是末日性的」等表述。這至少證明:美方高層有人公開以「末世神學」作為理解框架,且用於政策正當化語境。沙烏地王儲曾以「新希特勒」類比伊朗最高領袖,援引「歐洲綏靖教訓」呼籲不要讓威脅擴散;這同樣屬於威脅動員的政治語言,能反映感知,但不能直接推出伊朗內部動機。伊朗前總統艾哈邁內賈德在聯合國演說開場祈禱「加速伊瑪目馬赫迪到來」的文本也可被核查;CNN逐字稿與媒體整理都收錄了幾乎一致的句子。 到這一步為止,能下的結論是:末世/回歸意象確實存在於什葉派政治語言與外部對伊朗的描述中;但「存在」不等於「主導」。 2) 知識層:什葉派隱遁與政教體制提供宗教—政治連結,但仍不足以推導「核末日策略」 十二伊瑪目什葉派的「小隱遁/大隱遁」與「四位代理人」等歷史敘事可在宗教史材料中找到;其中小隱遁常被概括為874–941年。伊朗的「法基赫監護」(velayat-e faqih)則是把政治權威的正當性與「伊瑪目缺席」的宗教命題連結,形成政教合一的制度語法;Tony Blair Institute與Britannica都明確描述其在1979後入憲、並以「在伊瑪目缺席時由法學家治理」作為核心論證。 但這些材料最多支持一件事:宗教提供合法性資源與動員語言。若要再往下推到「核武被視為加速終局的工具」,還需要更接近決策層級的證據(內部文件、命令鏈、可交叉驗證的行為模式),否則只能停留在推論。 3) 反方觀點:伊朗的公開立場與外部研究,提供至少三條可檢核的替代解釋 第一,伊朗官方長期宣稱「不發展核武」,且會把理由包裝為宗教與法理(例如核武在教法上被禁止)。路透報導也記錄伊朗外交體系多次重申「核武不在其核政策中」,並提到最高領袖的「宗教禁核」說法在官方論述中被反覆援引。第二,即便接受「宗教禁核」的說法,學界與智庫對「fatwa是否以正式、可稽核的書面教令形式存在」仍有爭議。Atlantic Council的分析主張,相關論述多見於演講與政治表述,並非清楚、不可撤銷的法學教令文本,因此不能把它當作鐵律。第三,許多安全研究機構依然能用「非對稱戰爭+升級管理」來解釋伊朗行為:透過代理人、有限報復、可否認性行動控制衝突門檻,避免全面常規戰,同時維持嚇阻與談判籌碼。華府近東政策研究所就以「升級管理的編舞」描述伊朗在長期衝突中的套路。 補一個關鍵背景:歐洲E3對IAEA理事會的官方聲明指出,伊朗是「唯一未擁核卻生產過60%高濃縮鈾的國家」,且缺乏可信的民用正當性;這讓外界在「伊朗是否以政權生存為前提、視核能力為嚇阻工具」的現實主義解釋上,得到更多政策討論素材。 4) 較中性的結論:宗教該占多少比例? 較可操作的中性答案是「分層加權」:宗教在伊朗的比例不應是0,也不宜被放大到100。它更像三種功能的集合:其一,提供政權正當性與動員敘事(高權重);其二,形塑菁英語言與風險想像,影響威脅感知與對外訊號(中權重);其三,直接決定具體軍事政策(低權重,除非能提出更接近決策鏈的證據)。換句話說,把宗教視為「背景約束與敘事資源」,再用嚇阻理性、政權安全、升級管理去解釋具體行為,通常比單一路徑更能同時容納支持與反方證據。 作者:新公民議會編輯小組

[轉] 從美伊戰爭看台海危機

美國跟以色列面對大量低成本無人機,正在使用如「鐵束雷射系統」用以燒穿、擊毀敵方的無人機群。反無人機雷射的單發成本低廉,最低可降到10美金而且效果卓越。 ​ 美國在第一天就發射LUCAS低成本無人機500台(總價1750萬美金),成功摧毀伊朗外購先進防空飛彈系統(價值約12億美金);交換比達到驚人的1:70,可謂大開槓桿就滅你主力。 ​尤其中國和俄羅斯的防空系統都存在一個相同的致命問題,就是「系統整合能力太差」。 一個好的防空系統應該是能做到互相整合資訊,發揮系統共同迎擊的效果。比喻來說:當金門防空雷達看到目標方向與航跡,它能靠傳輸網絡給台灣的整體防空系統,透過分析後採取最有效的反擊方式,導引防空系統做出最有效反制。 ​但伊朗的問題在於其擁有多套(中國、俄羅斯與伊朗)防空系統,彼此之間系統不相容。可能A看見了、卻無法傳達給B,那C就無法分享AB的資訊。可以說是各管各的,誰都沒有幫到誰。 ​台灣之盾方向正確但仍不夠 ​發展台灣之盾是正確的方向,重點就是為了要整合不同層級的防空飛彈系統與雷達系統。 ​但目前的缺漏是,這套系統應儘快納入反無人機系統。 ​從美伊戰爭來看,當人命越來越貴,先進的AI自主無人機將會是主要角色之一,並且多會採取低成本飽和攻擊,將造成空防上極大壓力。 ​ 被擊沈的護衛艦 ​伊朗海軍德納號在印度洋上被美軍潛艦以「MK48重型魚雷」一發擊沉,讓國際震驚。 ​反艦飛彈打個幾發未必能擊沉一艘軍艦,但MK48魚雷的威力巨大,此次美伊戰爭也讓見識到它真實的威力,據說連航母都擋不了它的攻擊。 ​潛艦是台灣在對抗中共海軍不對稱戰力非常重要的一環,是水下戰力中的支柱與核心。 ​不必多言,台灣四面環海,在海上必須要有實力才能說話。 ​而美軍已經同意出售「MK48重型魚雷」,未來將有望配備在台灣海鯤艦與現役的海龍號跟海虎號。 ​在目睹伊朗軍艦被擊沉後,其實我們更迫切需要通過國防預算購入有效武器,以確保海上安全。 ​但目前因預算案未審,仍全面面臨卡關。 文章來源:黑熊學院

[轉] 美伊戰損1:70驚人交換比!黑熊學院:台灣應速整合「防空之盾」

中東戰事凸顯現代戰爭型態變革,黑熊學院今(11)日發文指出,美軍與以色列憑藉「鐵束雷射系統」反制低成本無人機飽和攻擊,展現出驚人的戰場宰制力。反觀伊朗因採用中、俄防空系統導致整合能力低落,其主力軍艦更遭MK48重型魚雷一發擊沉。黑熊學院指出,這對台灣建構「台灣之盾」的正確方向具有重大啟示。 低成本飽和攻擊 創下1:70驚人交換比 黑熊學院分析,美國與以色列面對伊朗大量低成本無人機威脅,已開始投入「鐵束雷射系統」(Iron Beam),利用高能雷射燒穿並擊毀敵方機群,單發成本最低僅需10美元,效果卓越。 在攻擊層面,黑熊學院指出,美軍第一天便出動500架「LUCAS低成本無人機」(總價約1750萬美元),卻成功摧毀伊朗價值高達12億美元的外購先進防空飛彈系統。這種資產交換比達到驚人的1:70,可謂「大開槓桿」就滅你主力。 中俄系統致命傷:整合能力差導致「各管各的」 黑熊學院指出,伊朗防空體系的潰敗,揭露了中國與俄羅斯防空系統的致命缺陷,即「系統整合能力太差」。黑熊學院比喻,優良的防空系統應如台灣的整合網絡,當金門雷達發現目標,能即時共享資訊給整體系統進行分析與反制。 然而,伊朗同時擁有多套中國、俄羅斯與自製系統,彼此互不相容。當系統A偵測到目標,資訊卻無法傳遞給B或C,「各管各的」結果導致無法發揮集體迎擊效果。黑熊學院強調,這也台灣發展「台灣之盾」以整合各層級防空飛彈與雷達的方向正確但仍不足,也應盡快納入反無人機系統,以應對AI自主無人機的飽和攻擊壓力。 MK48重型魚雷震懾國際 潛艦成台灣「不對稱戰力」關鍵 在海上戰場方面,黑熊學院續指,伊朗海軍「德納號」(Dena)在印度洋遭美軍潛艦以一顆「MK48重型魚雷」直接擊沉,震撼國際。相較於反艦飛彈,MK48魚雷威力巨大,連航空母艦都難以抵擋。 黑熊學院認為,對於四面環海的台灣而言,潛艦是國軍對抗中共海軍不對稱戰力的支柱。目前美軍已同意出售MK48魚雷,未來有望配備於我國「海鯤艦」及現役「海龍」、「海虎」潛艦。 國防預算卡關恐成國安隱憂 黑熊學院最後示警,目睹伊朗軍艦被擊沉的現狀,台灣更迫切需要通過國防預算以購入有效武器,確保海上安全。然而,目前相關預算案仍全面面臨卡關困境,恐影響台灣應對未來可能衝突的準備。 文章轉載自:自由時報

Recent Posts

陸媒揭露行動電源「假3C認證」風暴:三無電芯充斥市場,如何成為飛安與居家新隱憂?

陸媒揭露行動電源「假3C認證」風暴:三無電芯充斥市場,如何成為飛安與居家新隱憂?

[...]

More Info
荷莫茲海峽封鎖鬆動?印度油輪破例通行的地緣政治訊號

荷莫茲海峽封鎖鬆動?印度油輪破例通行的地緣政治訊號

在美以聯軍打擊伊朗後,荷莫茲海峽被伊朗以封鎖手段干擾航運,能源市場立即把「最壞情境」寫進油價與保險費率。就在這種高度緊繃的背景下,伊朗駐印度大使公開表示,德黑蘭已允許部分印度船隻通行,並且已有兩艘印度旗、載運液化石油氣(LPG)的油輪穿越海峽返回印度。這不是單純的人道放行,而是一個清楚的戰略訊號:伊朗正在把「封鎖」從全面性工具,調整為可選擇、可談判、可分配的槓桿。 [...]

More Info
從「末世敘事」到「嚇阻理性」:解讀伊朗決策時,宗教應占多大比例?

從「末世敘事」到「嚇阻理性」:解讀伊朗決策時,宗教應占多大比例?

把伊朗的安全決策理解為「末世神學驅動」,近年在英文媒體、政界修辭與社群內容中反覆出現。這套敘事的吸引力在於:它把伊朗某些高風險行為解釋為「不按成本效益算計」,因此推導出「傳統嚇阻可能失效」。但要寫成中性評論,必須先把主張拆成三層:可核查事實、可討論推論、以及反方可檢核的替代解釋;否則很容易把宗教語彙直接等同於政策動機,產生過度簡化。 1) [...]

More Info
中美新科技競賽:誰在「具身智能」浪潮中贏得主動權?

中美新科技競賽:誰在「具身智能」浪潮中贏得主動權?

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way