當你不希望遇到奧客、慣老闆、廢勞工的同時，也應當反思，自己是不是也會做這些不應該的事情呢？

在這裡我要用「自由市場經濟」取代「資本主義」。用「勞、資、消費」的經濟循環取代「勞資對立」。用「分工合作增加生產」取代「資方剝削勞方」。真實世界的自由市場其實是非常複雜難以簡化，但不可能只有「勞、資」而已。

左派經濟學的消費者角色。 圖片來源：作者提供

如果勞方進入資方的工廠之類的「生產工具」裡頭進行生產之後，這些製造的產品無法「銷售」、缺乏「消費者」，那麼整個工廠的營業額是零，很快就會面臨資金無法周轉而倒閉的窘境。

經濟是循環的，而最終決定市場走向的，是無數消費者自發性需求所共同決定的結果。消費者本身就是自由市場經濟裡面佔了主導地位的群體，就算資本家資本再雄厚，只要被市場遺棄，無論是農業、製造業、還是服務業，他都得倒閉，離開這個產業。這就是自由市場經濟。

然而使用「資本主義這個名詞」只把事實說出了一半。資本主義強調資本家累積財富的能力，強調資本家壓迫勞工。但卻沒有說出，資本家隨時受到消費者與市場的制約，高額獲利，就是建立在大量成本與隨時可能被市場淘汰的風險之上。

社會的經濟繁榮，不可能只建立在慣老闆剝削勞工上面，就算有慣老闆再怎麼財大氣粗，面對消費者還是得和顏悅色提供商品與服務。而勞工在社會上是大多數，他們常常也是產品或是服務的消費者。

社會上的慣老闆真的那麼壞，盡情的剝削勞工，讓勞工到了連消費都無法負擔的程度。那麼，所有的企業也將面臨缺乏消費者而倒閉的窘境。

社會的繁榮是建立在於分工與技術專門化的大量生產上面。一枝鉛筆去文具店買，只要１０塊錢，一個加油站工讀生工作一個小時的薪水就可以買１５支。但要是今天請這位工讀生從無到有，從石墨芯的製造，到木柄，筆頭的橡皮，再到筆身用的漆。全部都要從原物料產地購買，製造，這位工讀生要花幾個一小時才能做出一支鉛筆？

經濟繁榮的意思也僅僅是，我們整體人類社會，能夠用更短的時間之類，產出更多的糧食、產品、服務…讓這個世界上的人口增長，
這些的大量人口的各種需求，也是由自由市場經濟所提供。而無論勞工、資本家、消費者之間，都是由價格與契約所構成的關係。

要是嫌薪水太少，一開始就不會去應徵了，要是嫌東西太貴，一開始也就不該買了。而台灣社會的問題，不單只是在於資方剝削勞方，而是無論今天台灣民眾在擔任哪個角色。

無論資方、勞方、消費者，都不誠實、都想用權力壓迫或是欺騙的方式占別人的便宜。這類人擔任資方，就變成胡亂扣錢扣假的慣老闆，成了勞工，就變成老是遲到早退偷東西的廢勞工，當了消費者，就變成談好價格還反悔亂殺價，甚至是下訂之後還跑去買別家的澳客。

當你不希望遇到奧客、慣老闆、廢勞工的同時，也應當反思，自己是不是也會做這些不應該的事情呢？

作者 / 常山七次郎