社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 台灣選舉面臨民主大倒退危機!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

台灣年底選舉真正面臨史無前例的民主大倒退危機。而民主的可貴處正在於,選民自己造成的,選民可以自己收拾。能否把被肆意破壞的民主價值「撥亂反正」回來,就看選民的政治智慧了!

選舉應是深化鞏固民主的大事。台灣歷年民主選舉確實堪當世界華人表率,連美國副總統彭斯十月重要演說都公開讚揚。但年底台灣這場選舉卻反常詭異,不只網軍造謠及境外滲透撲天蓋地,而且執政在野雙方都對民主價值肆意破壞;民進黨固然對參加喜樂島聯盟1020活動的議員作勢「秋後算帳」,兩位北高市長大熱門柯韓同樣「瘋話連篇」。如果再讓這些人繼續得志,台灣這場選舉恐怕正是民主大倒退的開始!

這次選舉讓台灣陷入民主危機,考驗選民智慧。 圖片來源:壹週刊
這次選舉讓台灣陷入民主危機,考驗選民智慧。 圖片來源:壹週刊

先說民進黨「秋後算帳」。民進黨不只以撤銷提名及黨紀,威脅黨公職不准參加1020「公投反併吞」活動,活動結束後還下公文,要求「路過關心」的數名議員說明。明明只是路過關心還要說明,是不是表示連「關心」都不可以?必須徹底「劃清界線」?那又置黨外到民進黨數十年的政治理想及黨內共識於何地?

廿世紀六七〇年代黨外及海外台灣人運動的最大激發動力,就屬彭明敏與學生謝聰敏、魏廷朝寫的《台灣自救宣言》。文中稱多年來中國只有兩個是非,即極右國民黨與極左共產黨的是非,真正的良知反而不能呈現,「我們要擺脫這兩個是非的枷鎖,放棄對這兩個政權的倚賴,選擇台灣的第三條路—自救。讓不接受共黨統治、又不甘心被蔣介石毀滅的人團結奮鬥,建設我們的自由國土!」

這些話多年來被嚮往自由民主的人士奉為圭臬,也是民進黨的建黨理想。即使大家經過多年努力,成就了中華民國「第二共和」,多數人已接受總統國會民選及主權獨立的中華民國台灣就是「自由國土」,而另一些人如喜樂島聯盟仍不接受,但雙方互相尊重包容是應該的。所以王世堅議員回覆黨中央的話「因為有朋友、理想,才會有政黨。我尊重我的黨,也熱愛我的黨,但我更不能背離這些老朋友及理想!」,才讓綠營人士感同身受,看到民進黨昔日本色。

相較之下,黨中央的要求說明,則顯得不識大體、不知民主源流,背離黨外及民進黨創黨理想,「對敵人軟弱,對同志強硬」。難怪不少綠營朋友私下議論,再讓蔡英文這一小撮人主導下去,民進黨理想將完全壽終正寢,台灣會更分裂(不只藍綠分裂,綠營內部也分裂),民進黨選情會繼續被拖累,等到民進黨一旦喪失了「民主主流」地位,在境外勢力無所不用其極的收買分化下,台灣的民主也可能很快被顛覆。

至於柯韓的「瘋話連篇」,柯文哲已是失言慣犯,韓國瑜則後來居上。而最令人驚訝又不安的是,他們的「柯粉」「韓粉」竟然有增無減;他們越多反民主反道德瘋話,就越多替他們「代圓其說」或「以順為正」(把順著他們當做正確)的人。孟子說:「以順為正者,妾婦之道也!」當柯韓支持者都已心甘情願自居為「妾婦」(對瘋話壞話甚至瘋事壞事都接受服從),民主還有不倒退的嗎?

戰國時代最有民主思想的孟子,以「妾婦」來反襯「大丈夫」。前者是必恭必敬、不違背主人。後者是「居天下之廣居(居於仁)、立天下之正位(立於真理正義)、行天下之大道(實行以上正道,接近於現代普世價值)。得志,與民由之(和人民一起發揚正道);不得志,獨行其道(自己仍然實行正道)。富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈。此之謂大丈夫!」

孟子的「大丈夫」就是政治家及民主的典範,而不是當今觸目盡是的政客、政痞及政治流氓!兩千多年前的孟子已經比西方的柏拉圖更懂什麼是民主及政治家,也更早指出「民為貴,社稷次之,君為輕。所以得到百姓擁戴的可以做天子(總統),得到天子信任的可以做諸侯(擔任部會首長及參選省市長)。」「諸侯的所言所行足以危害國家,就該將之換下。」「聞誅一夫(只聽到是處死殘害人民的獨夫)紂矣,未聞弒君。」這些都是今日民主的簡單大道理!

而柯文哲崇拜毛澤東、雍正,自許為大獨裁者;反對處置蔣介石銅像、反對轉型正義,說什麼「管它過去幹什麼」。這些所言所行若非足以危害國家,至少也是阻礙民主進步。全世界所有經歷長期獨裁壓迫及國家恐怖主義的地方,哪有不需要轉型正義以便「團結和解再出發」的?全世界黨產得之不正,掠奪國產民產且用於進行不公不義競爭的特權集團,哪有不需要「還財於民」「黨產歸零」的?

柯文哲引用波蘭前總統華勒沙的話「如果你一定要在團隊裡分出敵人,那你永遠搞不完」,表示要大家「忘掉過去」。但必須被追究歷史責任的白色恐怖一代能說是民主團隊裡的人嗎?追究歷史責任(包括黨產掠奪)算是「製造敵人」嗎?那歷史永遠沒有公道是非了!世界只有「強凌弱眾暴寡」「成者為王敗者為寇」,什麼民主進步都談不上了!

柯文哲引起爭議的諸多談話中,只有「兩岸一家親」值得探究。「兩岸一家親」要看從哪個角度談。如果從兩岸同文同種、難得相知相惜,以及許多人有「血濃於水」「美不美故鄉水,親不親故鄉人」的關係看,兩岸可以也應該是一家親的。但如果從民主與極權的關係看,兩岸就像古人說的「薫蕕不同器,堯桀不共國」,像聖經哥林多後書說的「信和不信的原不相配,不要同負一軛」;也就是在親情友情之外,不可「以私害公」,除非中共願意逐漸走向民主。

(以我個人為例。一九八〇年代我認識了幾個鄧小平及胡耀邦親信,彼此見面及電話都「相談甚歡」;我也見過中共保守派口中的「五胡亂華」某些人,覺得他們既善良,又有民主自由嚮往,並且努力引領中國往那個方向前進;我還在北京人民大會堂看到德高望重的鄧穎超稍睌入場,鄧小平及楊尚昆等人都趨前致意,但她卻走向我,要我叫她「鄧大姐」而不是「周夫人」,拉著我的手親切聊了幾分鐘,直到台聯會長林麗藴第二度趕來催駕,說不要讓人民大會堂另一邊的客人久等,她才道別離去。老實說,在海峽兩岸當時兩位「國母」中,我對鄧頴超自然樸實的印象,比宋美齡好太多了!我也對中共在胡耀邦主政下真正的「撥亂反正」,比蔣經國帶有表演性質的改革敬佩多了!蔣經國是因他在世最後二年的開放措施,讓我頓然改觀。中共則是在胡耀邦被鄧小平趕下台後,尤其是在六四天安門事件之後,讓我中止了對「中共民主」及兩岸「民主統一」的盼望。胡耀邦的下台及驟逝,帶給我極大傷痛,他是我心目中中共建國以來「第一人」!)

比起柯文哲來,韓國瑜算是孔子說的「斗筲之人,何足算也」。但這個算不上大咖的人竟以「賤辱高雄」捲起旋風,外溢到其他縣市,如此反常詭異,簡直不是一般正常人可以想像。他說高雄、台南「又老又窮」,但我廿年來去過高雄四次、台南六次,都是越來越漂亮。而且聞名世界的旅遊聖經《孤獨星球》公佈二〇一八年全球最值得旅遊十大城市,高雄就排名其中,足見其觀光魅力。

最糟糕的是,韓國瑜一直以「生殖器」用語打選戰(簡直是「亂開黃腔」),如說那些要他為失言失格道歉的候選人是「連屁股毛都沒長齊」,說他當高雄市長,將「把摩天輪與汽車旅館結合,歡迎亞洲各地年輕人來,上去做愛做的事。」說「誰來投資給高雄一千個工作機會,我就親妳的臉一下,給一萬個機會,我就以身相許,晚上跟妳睡覺。」(但他竟然馬上說「晚上陪睡」是指「泡茶聊天」,如同他口中「又老又窮」的高雄,近日又被他改口稱「全台灣最耀眼珍珠」,講話既乏信用,又無厘頭。)

更不必說,韓國瑜居然扮演起比柯文哲更嚴重的獨裁者,語出驚人表示「如果當上高雄市長,所有高雄街頭的政治抗議、意識型態請願,全部都不准!」「政治要歸零,經濟要一百!」,要把政治趕出高雄!

台灣年底選舉真正面臨史無前例的民主大倒退危機。而民主的可貴處正在於,選民自己造成的,選民可以自己收拾。能否把被肆意破壞的民主價值「撥亂反正」回來,就看選民的政治智慧了!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

危機 台灣 政治 民主 民進黨
2018-11-06 新公民議會

Post navigation

韓國瑜說:跟著他的「月亮」! → ← 誰說500萬人口的高雄市不可能 ?

Related Posts

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? 其實不難看出普發現金所以趕在七八月左右闖關,仍是藍白為箭在弦上的大罷免造勢,不惜以交換台電補助案為籌碼迫使行政院讓步。台灣當前政治正逐漸陷入民粹動員與短期投票考量主導的惡性循環。試想,在貧富差距擴大、數量同時呈現兩極下,一萬元在高級白領眼中也許意義不大,但在許多底層人民卻是能補貼數月開銷,故普發一萬須均衡財政及民心,藍白精明地用議案挑撥部分選區民意,或形塑執政當局不諳民間疾苦的印象。 民主制度設計的本意,是讓民意監督政策、考核施政,但當「金錢動員」成為常態,便等於將政策討好凌駕於理性公共辯論之上。長期而言,選民將習慣於選舉前「領一波」的收買式政策,而非檢驗施政的長遠規劃與國家治理能力。這種「短期利益換取選票」的現象,是典型的民粹陷阱。 台灣當前財政表面上看似穩健,實則隱藏長期危機。普發現金雖來自「超徵稅收」,但實際上,政府長期依賴舉債與基金動用來填補財政缺口。例如勞保基金已出現結構性赤字、軍公教退休撥補壓力沉重,再加上地方政府舉債空間緊縮,中央大撒幣之舉將加速推升財政風險。 更可怕的是,當普發成為「政治標準配備」,將來的執政者無論黨派都會面臨「不發就選輸」的政治壓力。這種情況下,政府會被迫壓縮長期投資(如基礎建設、教育改革、能源轉型、面臨對岸壓力不得不提升國防費用),轉而不斷提高短期民粹支出。若再結合高齡化社會的需求膨脹,台灣的財政結構可能在一代之內出現崩解。試問,勞健保無財政挹注,未來個戶所負擔範圍恐增加;軍公教薪資不增恐使服務品質下降,以上情況無疑是長期普發現金的隱藏待爆的危機。然而,遺憾的是一旦有選舉存在了,這種民粹式立法可能層出不窮,當局至少做出嚴格排富機制,暫時取得折衷,或訂立一部嚴謹普發現金機制,防止立法院以其他法案要脅通過普發現金。 民主政治的核心,在於人民透過理性選擇決定國家未來,但當選票淪為金錢政策競賽的籌碼,罷免制度成為政黨鬥爭的工具,台灣的民主便面臨制度性崩壞的危險。普發現金與罷免亂象不是個別事件,而是整體政治文化與制度設計缺陷的反映。若無視此一危機,台灣或將從「選舉熱鬧」邁向「民主空洞」,最終自毀長城。真正的改革,不是再多一萬元,而是一場全民對制度正義與財政永續的深度覺醒。 作者:風林火山

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? 花蓮縣議員胡仁順講得很直白:「窮花蓮、富崐萁」。這不是隨便說說的,而是真的有在地人的觀察。傅崐萁掌握縣府預算,議會又過半,透過補助綁樁、預算施壓,形成了一個很難打破的利益網絡。結果呢?花蓮建設停滯,年輕人一直外流,連觀光都被台東超越,經濟民生越來越差。 更讓人擔心的是,這種模式現在正在往中央擴張。原本中央預算應該用在基礎建設、國防、少子化對策這些長遠規劃上,現在卻變成大規模的地方補助和選舉利益交換。這種舉債方式被質疑違反預算法,根本就是把國家資源私有化,用納稅人的錢買政治忠誠和選票。 如果一個立委可以把國家預算當成自己選區的「政治提款卡」,那其他地方勢必有樣學樣,中央政府就沒辦法以公共利益為核心分配資源,只能在地方政治壓力下,不斷淪為補助和特定勢力交易的工具。當預算不再服務國家戰略,而只是用來鞏固個人勢力時,受害的就是全體台灣人民。 「窮花蓮、富崐萁」已經是很多花蓮人的共同感受,如果現在不處理,讓傅崐萁把這套模式複製到中央,我們就要面對「窮台灣、富崐萁」的局面。國家不該成為某個政治人物的提款機,民主機制也不該被人利用來操控資源、綁架制度。 這次罷免行動,對花蓮人來說是一次覺醒,對台灣人來說是對抗腐敗、守護民主的試煉。如果讓傅崐萁繼續擴權,未來更多預算不會用來修橋鋪路,而是用來鋪陳權力的延伸。現在不罷免,以後就更難回頭了。 胡仁順問得很對:「不罷你罷誰?」這不是情緒性的發洩,而是台灣公民面對政治腐化時最基本的民主防衛。民主制度不是讓政治人物發財的管道,而是讓人民過好日子的工具。現在,該是時候把不適任的人請出我們的公共體制了。 作者:林政武

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! 許多人都知道:經濟學的第一要義,財富是稀有的,而且擁有行政權來支配財富分配的政府,是不會「創造財富」的。因此政府用「財政政策」(fiscal policy )來經營現有的有限財富,以促進經濟發展、增加人民就業機會、福利的支出,更要審時度勢,小心翼翼。成本效益( cost effective )和風險更是執政者必須考慮的首要條件。 行政權是要對政策成敗負責和被追究的;而擁有立法權的立法委員的唯一考慮,是要和選民維持超好關係,因此可以大力撒幣,不顧經濟後果,美其名為「福國利民」:兩者有顯著的不同。如果某些不稱職的立委,人民對其「仇恨值」高,卻可躲在「人民利益」的籍口下,以萬元大撒幣,躲避「被罷免」的危險,台灣人民該做何想? 例如說,中華民國公民會在意領到可以飽餐一頓的萬元自助餐,All you can eat,而不會思索萬元累積下來,可以建造八艘海鯤號潛艇,來保衛中華民國的海彊 ? 這些立法院可能的弊端,足以說明立法院( 國會 )只能有「預算審查權」,而不能有「預算創造權」的理由。立法委員有開會期間的「言論保護權」,不能被追究,眼前「萬元黨」的大撒幣,正在意圖破壞和超越憲法權力平衡的綱紀:「萬元黨」不是擁有預算權的行政機關,他們只能減少預算,而不能任意增加新的預算項目。 「萬元黨」難道不明白這些憲政網領?他們妖言惑眾,顛倒是非,你我不得不懷疑他們是明知故犯。如果他們只是害怕私人利益受損,政治前途受的致命的打擊,狗急跳牆,團進團退,不得不然,沒有其它深沈、陰暗的企圖,你我小公民們倒是可以給予「同情性的了解」,與人為善嗎 ? 台北政治達人間,倒是流傳一種陰謀論:這可不是「廟小妖風大」的問題,而是「大陰謀」的第一步:若任其循序漸進,接下來就是打砸、打爛,越亂越好,革命形勢越好!那麼事件就會是很大條了! 你我小公民們可不能輕忽「大罷免」所提供的歷史性機緣:它若大成功,必然會開始清除數十年來歷史所殘留的邪𤫊。「民主民團」的努力才會中流砥柱,破此反歷史的旋渦和暗流。因此,你我小民們可需要「思想武裝」,台灣的自由民主的命脈,才會長存 ! 作者: 張𧗽

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 首先,南韓確實在7月21日開始發放現金,這是南韓面對「經濟連續四季接近零成長」的救急措施,試問,台灣的經濟現況是如此慘澹嗎?更關鍵的是,南韓的發放現金政策是由執政黨政府主動提出,經過國會審查批准的正常預算程序。這與台灣在野黨透過掌控的國會,無視執政黨政府實際施政需求,強行通過普發現金的政治操作有著天壤之別。在野黨試圖掏空國庫、挽救大罷免選情,救急的只有自己的立委席次。 筆者建議民進黨政府,在野黨如此在意抗通膨與經濟低迷,何不敦請立法院共體時艱,將自家的業務費刪至一元,立委諸公這三個月(六至八月)無端延會衍生而來的出席費與津貼分毫不取,午餐不但不吃麥當勞,便當配菜更只剩一顆滷蛋,相信在野黨一定會樂為人民表率。 其次,新加坡的消費稅補助券(現金補助)早在2012年就開始實施,這是行之有年的社會福利政策,竟然被朱立倫拿來包裝成呼應其對抗通膨與經濟低迷的「新」措施,這種移花接木的手法,一如國民黨過去造假的本質,為了政治利益,可以不擇手段扭曲事實的原貌。 新加坡這項政策的設計精細,針對不同收入階層、年齡層、住屋年值等條件,提供差異化的補助金額,是一套成熟的社會保障制度,國民黨想學就好好學,不要只知其一、不知其二。 最後,國民黨與民眾黨聯手推動的普發現金政策,一方面慷國庫之慨,用民眾的納稅錢救大罷免選情;另一方面卻堅持刪除撥補台電的預算,讓電價失控上漲,最終還是要民眾承擔後果。 這種「短期甜頭換長期痛苦」的政治操作,用一萬元現金來欺騙民眾,聲稱足夠支付「未來四年」的電費漲價。這種荒謬的數字遊戲,不僅缺乏基本的經濟常識,不但是對民眾智慧的侮辱,更代表國民黨只想癱瘓台灣運作的現況,絲毫沒有想要再度執政、為了台灣好的共好思維。 作者:秦靖

Recent Posts

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? [...]

More Info
濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? [...]

More Info
「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! [...]

More Info
朱立倫「普發現金」的謊言 !

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way