社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

股市風雨、貿易戰爭和台灣

  • 時事
  • 民意
  • 評論

喜樂島台派人士有人居然視民進黨為「首要敵人」,而不是共產黨及其同路人。2018年十一月關鍵選舉,民進黨若崩盤,有人會欣喜馬路中的大石頭終於被移開。怪不得有許多臺灣人民看十月二十日喜樂島的集會,只是某些人士2020年選總統的造勢場子。

美道瓊工業指數下跌幾近一千四百點,川普總統可以解釋這是預期中的「修正」,說得過去。用句華爾街的行話:樹不可能長到天邊(tree can not grow to the sky),誰都希望股市天天美麗,風和日麗,迎面而來,有時卻是一陣風雪,總令人失望和沮喪。川普指責聯準會提高利率,是「發瘋了」的舉動,是可以暸解。

股市重挫,投資人無奈。 圖片來源:自由時報
股市重挫,投資人無奈。 圖片來源:自由時報

美國股市下跌,算是川普對中國貿易戰爭的小挫折,但是中國上海、深圳股市,也一樣探底、情況更慘!事實上,川普若對中國有「深沈」的策略,股市只是初期的對象,更重要的目標是股市十倍大的中國「債市」,假如股市的下沈,牽動中國債市的波動,房市大泡沫的破裂,這才稱作動搖國本。美國股市是經得起兩天近1400點的「修正」。

這也為甚麼中國政府要放寬「銀行準備率」一個百分點,可望釋出7500億人民幣,活絡現金周轉。由國營、公營銀行「選擇性」的支撐房市和地方政府的債務,以及進行政策性的基本建設。卻不敢像2008年一樣,四萬億人民幣,灑入「自由」市場,雨露均霑,要頭寸,八仙過海,各憑本事,誰都有機會。眼前,這種「國進民退」,由「不忘初衷」的共黨幹部官僚主掌經濟事務,是習大大集團,既定的方計,也是數十年改革開放、蹈光養誨政策的丕變。馬雲建言:「政府有政府應當做的事,民間有民間該做的事。」算是白說了,馬君提早退休,放棄自己創立、富可敵國公司的實權,可算是名哲保身,聰明之舉。這也為甚麼往年一直強調開放、「市場機能」的國務院總理李克強,傳聞失勢,恐被替換,絕不會是空穴來風。

如果面對貿易戰爭,習大大的既定方計,以中共自我的觀點,算是正確的選擇。共黨官僚主控經濟事務,雖然未必有效率,但習大大人要的是「穩定」、「紀律」、「聽話」,如臂使指,毫無乖隔。準備戰爭,要意志集中、力量集中,大敵當前,誰管「開放才有機會,才會有成長?」何況追根究底,習大大的治國方計,才是中國共產黨真正的本質和目標:混合制、修正主義的日子已經過去了!

面對中國準備,美國政府是否跟進,眼前看來,仍然未必 ?以日前美國副總統彭斯的演說,算是幾十年來對中國最強硬的聲明,但對中國還是保有餘地,最多只是七三開。以國人最關心的「台灣地位」而論。彭副總統讚揚台灣擁抱的「自由民主」,為全球華人典範,但對「一個中國」名目的說法,並沒有鬆動。也就是說:只要中國能走上「自由民主」,美國還有彈性,台灣地位,還是可以談?不像國慶日,蔡英文說的更清楚,更露骨:台灣屬於二千三百萬人民及其後代子孫,千秋萬世。

但是,假如不智的台灣這一代及其子孫,決定跟人家合併,兩岸一家親,依據台灣的「自由民主」原則,怎麼辦?中國的軍事威脅,切斷台灣的邦交國,打壓台灣的獨立實體,美國可以施以援手,但台灣內部的政治發展呢?假如有人昧於世界政治現實,以為只要有人「揭捍起義」,國際間自由民主人士,必然擔食壺漿,德不孤必有鄰,還是自蹈險境?西班牙的加泰隆尼亞的獨立公投的下場,就是個例子。她背後是自由民主、人權的歐盟,眼前結局,居然如此!而台灣面對的是法西斯、活摘器官,不在乎世界人權公議的中國。

重要該做的是東奧正名,還是國家內部安全?假新聞、假民調、居心叵測外來資金收買的媒體,政治第五縱隊的橫行,甚至心中毫無中心價值的政客,會被年輕世代,當作救世主崇拜。人民民格如此,是不是更該「攘外必先安內」,厚植國民抗敵意志和強化民防組織。複雜的大國霸權平衡中,小國盡其功,不計其利,倘若被誤為「麻煩製造者」,算是求仁得仁 ?為了表達國民意志,真地不需要甚麼「深謀遠慮」?

多數台灣人民當然希望,眼前中國共黨政府要走的路子,「老天有眼」,出現大問題。一個想推展「社會信用體制」的政府,有權力可以令其不喜歡的「公民」,買張火車票都有困難,寸步難行,民怨總有沸騰的時候。蘇聯帝國的崩潰,起始於東歐人民勵行「行的自由」,即使步行走到國界,也無妨!到時,美國可順勢改變名目上「一個中國」政策,其勢會如天搖地動,有如當年「柏林圍牆」的崩潰,歷史是可能重復的!在此之前,西柏林還是以維持「自由城市」為要!

喜樂島台派人士有人居然視民進黨為「首要敵人」,而不是共產黨及其同路人。2018年十一月關鍵選舉,民進黨若崩盤,有人會欣喜馬路中的大石頭終於被移開。怪不得有許多臺灣人民看十月二十日喜樂島的集會,只是某些人士2020年選總統的造勢場子。君子可成人之美,我們是不是該預演,練習一下,三呼「郭總統萬歲」?

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 喜樂島 國際 股市 貿易戰
2018-10-13 韓非

Post navigation

美國演習非重點,持續挺台才是關鍵 → ← 大學整併正夯 私校整併何嘗不是新解?

Related Posts

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

在這一假設性的政治情境中,2026 年元旦,習近平透過央視《新聞聯播》發表新年賀詞,並特別回顧 2025 年「隆重紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利 80 周年」的系列活動,同時強調新設立的「台灣光復紀念日」的重要性。最引人關注的是,他在賀詞中罕見地以新敘事方式談及台灣的二戰後歷史,並在語境中做出前所未見的表述,無疑將震動整個國際政治格局。 首先,在賀詞中回溯 2025 年的大型紀念活動,意在強化當代中國政治敘事中「抗戰勝利」的象徵意義。過去多年,中國政府以此歷史作為民族主義的重要支點,而在 80 周年之際重新塑造相關敘事,帶有重寫歷史與調整政治論述的雙重含義。「台灣光復紀念日」的設置則象徵官方試圖將台灣置於更明確的歷史框架之中,使其在政治語境內重新被定義。 然而,在這個假設情境中,賀詞最具突破性的部分,是習近平談及台灣時採取與先前立場截然不同的表述。他以強調「二戰後國際秩序」與「人民自由選擇」為前提,指向台灣自戰後即走向不同於中國大陸的政治發展道路,並暗示台灣並非當前中華人民共和國所治理或主權涵蓋的部分。這樣的論述若真實出現,意味著中國最高領導層正式對長期堅持的「一個中國」敘事做根本調整。 這樣的轉變,從政治角度分析,可能源於若干假設性的內外壓力:其一,國際政治格局的重新配置,使北京必須在外交上採取務實策略;其二,中國內部面臨的經濟、社會轉型壓力,迫使當局在兩岸問題上釋出不同於過去的訊號;其三,兩岸人民對政治現狀的認知差異已過於深刻,讓北京不得不重新審視其長期政策。 若此言論付諸實際,它不僅將徹底打破多年來中國政府的對台論述框架,更會在台灣社會引發強烈討論。一方面,部分民眾可能視此為歷史性的承認,意味兩岸關係可望走向更和平、互不隸屬的方向;另一方面,也可能引發對北京真正意圖的質疑,擔心此舉是策略性權宜,而非真心轉向。 在國際層面,這樣的賀詞將對美國、日本、歐盟等關鍵國家造成深遠影響。它可能降低區域軍事衝突的風險,為亞洲創造新的外交空間;同時也可能促使多國重新評估與中國的戰略互動框架。 總結來說,在這個假設性的情境中,習近平的新年賀詞將成為改寫兩岸敘事與國際政治版圖的關鍵轉折點。它所揭示的,不只是政治表態,更是對未來可能道路的重新想像。 作者:那麼

川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普「要」格陵蘭島,並且任命路易斯安納州長為「格陵蘭特使」,不要以為川普大爺說著玩,經驗告訴我們最好信以為真。 當然,美國要公然武力進侵不太可能,美國歷史倒是有個案例可供追循。1867年美國總統安德魯·詹森用720萬美元向俄羅斯帝國買下「阿拉斯加」,每英畝大約美金兩分。當時美國媒體笑謔的說「總統閣下買了個超大的冰庫」! 阿拉斯加面積大約172萬平方公里,格陵蘭島比它大,約216萬平方公里,大約66個台灣大。以阿拉斯加的720萬的買價,川普總統只要賣出不到8張川普百萬金卡,從從容容的就大事底定! 雖然美國歐洲盟邦都反對美國公然侵佔丹麥(也是歐盟一員)的領屬。但是歐盟除了丹麥外,都同意格陵蘭的未來要由它五萬七千居民決定。 川普大爺一定心中暗喜「這就對了!我就以五張百萬金卡的五百萬元,向每一位格陵蘭居民買下他的產權」:五百萬美元一人,老少婦孺均同,投票贊成加入美國聯邦。 美國人民也跟著樂壞了,美國多了個比阿拉斯加大的屬地、戰略要地,不必花費分文,價款都由賣的嚇嚇叫的「川普百萬金卡」支付。 看來要使「美國再度偉大」,首先要懂得先選位精明的商人當總統 ! 作者: 李隱

高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

      台股於2026年1月5日正式站上三萬點大關,在數字象徵意義上,這無疑是一場足以載入史冊的資本市場里程碑。對外,它被解讀為台灣經濟體質穩健、產業競爭力強勁的明證;對內,卻也逐漸浮現一個不樂觀的現實,指數創高,卻未必等同於多數人的生活改善。若細究資金流向與產業結構,這場看似「全民皆歡」的經濟派對,實際上更像是一場高度集中的菁英宴席。       台股能突破三萬點,首要原因仍在於台灣高度集中的產業結構優勢。以台積電為核心的半導體供應鏈,恰好站在全球AI、先進運算與地緣政治重組的交會點。AI算力需求爆發,使先進製程長期滿載,台積電不僅享有定價權,更被視為全球科技產業的「不可替代節點」。在此架構下,資金自然高度集中於「台積點」與AI族群,形成指數推升效果極為顯著,但對非核心產業的外溢效應卻相對有限。櫃買指數長期弱勢,正是此一結構性失衡的直觀反映。      然而,這樣的成功模式同時也是台灣經濟的困境所在。產業過度集中,使資本市場的榮景高度仰賴單一或少數產業循環,一旦全球科技需求修正、地緣政治升溫或技術路線出現替代,指數的「高度」就可能迅速轉化為「脆弱度」。更關鍵的是,當資本報酬率遠高於勞動報酬率時,經濟成長的果實便自然向資產持有者傾斜。        近年來,愈來愈多分析指出,台灣不少受薪階級的「實質可支配收入成長」,並非來自薪資結構改善,而是仰賴股票、ETF與各類金融資產的投資收益。這種現象在表面上降低了對低薪問題的不滿,實際上卻正在重塑台灣的經濟結構。當股市成為補貼薪資不足的「第二收入來源」,社會便默許企業薪資成長停滯、政府改革勞動分配的壓力下降,而個人則被迫承擔更多市場波動風險。       其結構性風險在於,股市收入本質上並非穩定所得,而是高度循環且具財富效果偏誤的來源。資產價格上漲時,消費與信心同步擴張;一旦市場反轉,受薪階級不僅面臨資產縮水,還可能同步承受本業薪資不足的雙重打擊,形成內需急凍與社會焦慮的放大器。更進一步看,資產參與程度本就存在世代與階級差異,當股市成為「準基本盤收入」,實際上將加劇財富不均,而非真正改善中產階級的經濟安全。        在政策層面,台灣並非毫無參考路徑。部分高科技國家早已意識到,不能讓資本市場成為彌補薪資結構缺陷的替代方案,而應回到制度面處理分配問題。包括透過稅制調整平衡資本利得與勞動所得的負擔、強化企業投資誘因以帶動非核心產業升級、以及以社會保險與退休制度降低個人對短期市場波動的依賴,都是可被討論的方向。更重要的,是讓資本市場的成功回饋到更廣泛的產業與勞動結構,而非僅停留在指數層次的自我慶賀。       總之,台股三萬點並非問題本身,問題在於我們是否誤將「指數高度」等同於「經濟健康」。當一個社會需要仰賴股市上漲,來支撐受薪階級對未來的信心時,這代表結構性改革尚未完成。煙火終會散去,真正決定台灣經濟韌性者能是連貫的政策即人才投入,莫忘許多人常將半導體榮景歸因於孫運璿的決策,按此邏輯若無政策持續注入則將難就新高峰,眼下朝野憲政危機帶來不穩定未來,台股繁華是否僅停留在紙面而非基本面,但看選民如何抉擇,透過政策均衡產業發展失衡狀態。 作者 / 風林火山

U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

In recent years, U.S. engagement in Venezuela has become a focal point of Western Hemisphere geopolitics. Washington’s involvement—ranging from sanctions against the Maduro regime to diplomatic recognition of opposition forces—reflects […]

Recent Posts

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

在這一假設性的政治情境中,2026 年元旦,習近平透過央視《新聞聯播》發表新年賀詞,並特別回顧 2025 年「隆重紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利 80 周年」的系列活動,同時強調新設立的「台灣光復紀念日」的重要性。最引人關注的是,他在賀詞中罕見地以新敘事方式談及台灣的二戰後歷史,並在語境中做出前所未見的表述,無疑將震動整個國際政治格局。 首先,在賀詞中回溯 2025 [...]

More Info
川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普「要」格陵蘭島,並且任命路易斯安納州長為「格陵蘭特使」,不要以為川普大爺說著玩,經驗告訴我們最好信以為真。 當然,美國要公然武力進侵不太可能,美國歷史倒是有個案例可供追循。1867年美國總統安德魯·詹森用720萬美元向俄羅斯帝國買下「阿拉斯加」,每英畝大約美金兩分。當時美國媒體笑謔的說「總統閣下買了個超大的冰庫」! [...]

More Info
高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

      台股於2026年1月5日正式站上三萬點大關,在數字象徵意義上,這無疑是一場足以載入史冊的資本市場里程碑。對外,它被解讀為台灣經濟體質穩健、產業競爭力強勁的明證;對內,卻也逐漸浮現一個不樂觀的現實,指數創高,卻未必等同於多數人的生活改善。若細究資金流向與產業結構,這場看似「全民皆歡」的經濟派對,實際上更像是一場高度集中的菁英宴席。     [...]

More Info
U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

In recent years, U.S. engagement in Venezuela has become a focal point of Western Hemisphere geopolitics. Washington’s involvement—ranging from sanctions against the Maduro regime to diplomatic [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way