社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

股市風雨、貿易戰爭和台灣

  • 時事
  • 民意
  • 評論

喜樂島台派人士有人居然視民進黨為「首要敵人」,而不是共產黨及其同路人。2018年十一月關鍵選舉,民進黨若崩盤,有人會欣喜馬路中的大石頭終於被移開。怪不得有許多臺灣人民看十月二十日喜樂島的集會,只是某些人士2020年選總統的造勢場子。

美道瓊工業指數下跌幾近一千四百點,川普總統可以解釋這是預期中的「修正」,說得過去。用句華爾街的行話:樹不可能長到天邊(tree can not grow to the sky),誰都希望股市天天美麗,風和日麗,迎面而來,有時卻是一陣風雪,總令人失望和沮喪。川普指責聯準會提高利率,是「發瘋了」的舉動,是可以暸解。

股市重挫,投資人無奈。 圖片來源:自由時報
股市重挫,投資人無奈。 圖片來源:自由時報

美國股市下跌,算是川普對中國貿易戰爭的小挫折,但是中國上海、深圳股市,也一樣探底、情況更慘!事實上,川普若對中國有「深沈」的策略,股市只是初期的對象,更重要的目標是股市十倍大的中國「債市」,假如股市的下沈,牽動中國債市的波動,房市大泡沫的破裂,這才稱作動搖國本。美國股市是經得起兩天近1400點的「修正」。

這也為甚麼中國政府要放寬「銀行準備率」一個百分點,可望釋出7500億人民幣,活絡現金周轉。由國營、公營銀行「選擇性」的支撐房市和地方政府的債務,以及進行政策性的基本建設。卻不敢像2008年一樣,四萬億人民幣,灑入「自由」市場,雨露均霑,要頭寸,八仙過海,各憑本事,誰都有機會。眼前,這種「國進民退」,由「不忘初衷」的共黨幹部官僚主掌經濟事務,是習大大集團,既定的方計,也是數十年改革開放、蹈光養誨政策的丕變。馬雲建言:「政府有政府應當做的事,民間有民間該做的事。」算是白說了,馬君提早退休,放棄自己創立、富可敵國公司的實權,可算是名哲保身,聰明之舉。這也為甚麼往年一直強調開放、「市場機能」的國務院總理李克強,傳聞失勢,恐被替換,絕不會是空穴來風。

如果面對貿易戰爭,習大大的既定方計,以中共自我的觀點,算是正確的選擇。共黨官僚主控經濟事務,雖然未必有效率,但習大大人要的是「穩定」、「紀律」、「聽話」,如臂使指,毫無乖隔。準備戰爭,要意志集中、力量集中,大敵當前,誰管「開放才有機會,才會有成長?」何況追根究底,習大大的治國方計,才是中國共產黨真正的本質和目標:混合制、修正主義的日子已經過去了!

面對中國準備,美國政府是否跟進,眼前看來,仍然未必 ?以日前美國副總統彭斯的演說,算是幾十年來對中國最強硬的聲明,但對中國還是保有餘地,最多只是七三開。以國人最關心的「台灣地位」而論。彭副總統讚揚台灣擁抱的「自由民主」,為全球華人典範,但對「一個中國」名目的說法,並沒有鬆動。也就是說:只要中國能走上「自由民主」,美國還有彈性,台灣地位,還是可以談?不像國慶日,蔡英文說的更清楚,更露骨:台灣屬於二千三百萬人民及其後代子孫,千秋萬世。

但是,假如不智的台灣這一代及其子孫,決定跟人家合併,兩岸一家親,依據台灣的「自由民主」原則,怎麼辦?中國的軍事威脅,切斷台灣的邦交國,打壓台灣的獨立實體,美國可以施以援手,但台灣內部的政治發展呢?假如有人昧於世界政治現實,以為只要有人「揭捍起義」,國際間自由民主人士,必然擔食壺漿,德不孤必有鄰,還是自蹈險境?西班牙的加泰隆尼亞的獨立公投的下場,就是個例子。她背後是自由民主、人權的歐盟,眼前結局,居然如此!而台灣面對的是法西斯、活摘器官,不在乎世界人權公議的中國。

重要該做的是東奧正名,還是國家內部安全?假新聞、假民調、居心叵測外來資金收買的媒體,政治第五縱隊的橫行,甚至心中毫無中心價值的政客,會被年輕世代,當作救世主崇拜。人民民格如此,是不是更該「攘外必先安內」,厚植國民抗敵意志和強化民防組織。複雜的大國霸權平衡中,小國盡其功,不計其利,倘若被誤為「麻煩製造者」,算是求仁得仁 ?為了表達國民意志,真地不需要甚麼「深謀遠慮」?

多數台灣人民當然希望,眼前中國共黨政府要走的路子,「老天有眼」,出現大問題。一個想推展「社會信用體制」的政府,有權力可以令其不喜歡的「公民」,買張火車票都有困難,寸步難行,民怨總有沸騰的時候。蘇聯帝國的崩潰,起始於東歐人民勵行「行的自由」,即使步行走到國界,也無妨!到時,美國可順勢改變名目上「一個中國」政策,其勢會如天搖地動,有如當年「柏林圍牆」的崩潰,歷史是可能重復的!在此之前,西柏林還是以維持「自由城市」為要!

喜樂島台派人士有人居然視民進黨為「首要敵人」,而不是共產黨及其同路人。2018年十一月關鍵選舉,民進黨若崩盤,有人會欣喜馬路中的大石頭終於被移開。怪不得有許多臺灣人民看十月二十日喜樂島的集會,只是某些人士2020年選總統的造勢場子。君子可成人之美,我們是不是該預演,練習一下,三呼「郭總統萬歲」?

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 喜樂島 國際 股市 貿易戰
2018-10-13 韓非

Post navigation

美國演習非重點,持續挺台才是關鍵 → ← 大學整併正夯 私校整併何嘗不是新解?

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way