社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 中國復仇民族主義大舉出擊!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

復仇民族主義真是中共正確的出路嗎?中華民族的偉大復興非走這條路不可嗎?英國學者文安立《躁動的帝國》一書指出兩條道路:「一個選項是,中國可以在國勢強盛下,行徑越來越有侵略性,如同中國過去國勢衰弱時被侵凌,現在終於可以一報還一報。

中共「強國人」形象日益鮮明,除一帶一路、東海南海台海、西太平洋等「強權擴張」外,連最近觀光客大鬧瑞典、央視記者大鬧英國,都引起舉世矚目。因為中共就是有本領把國人在外鬧事當成外交事件炒作,讓雞毛蒜皮小事變民族主義或種族主義大事,讓中共理直氣壯聲稱(聲討)外國虧欠了他們。這種誇大「全世界虧欠我」,以利中共快意恩仇、到處興師問罪(洗雪「百年國恥」),就是復仇民族主義大舉出擊!

中國的復仇民族主義意識抬頭。 圖片來源:三輝圖書
中國的復仇民族主義意識抬頭。 圖片來源:中國數字時代

中國觀光客在旅館違規生事,被旅館報警請出,中共竟要瑞典政府「給個交代」。瑞典媒體拍攝短片提醒中國遊客勿隨地便溺,中共使館又指這是「種族主義」,並稱影片的中國地圖少了台灣及西藏,是「嚴重侵犯中國主權和領土完整,嚴重違背媒體職業道德」。而央視記者到座談會找碴罵人,甚至不聽志工勸阻、動手打人,遭警方帶離,中共駐英使館竟反控英國「標榜言論自由,卻百般阻撓中國記者發言、侵犯人身」。一國外交單位如此小題大作,已屬不可思議,何況這位女記者及前述觀光客馬上在國內被捧為「民族英雄」(抗瑞、抗英鬥士?)!

中共從政府到駐外記者、觀光客的離譜行徑,早已行之有年,與中國的富強成正比;中國越富強,政府及人民(信奉「普世價值」的少數知識分子、民運人士例外)就越氣焰高張。台灣人印象最深刻的是,中國大陸發源的SARS經香港侵襲台灣,造成全台人心惶惶、彷如世界末日,各界期待世界衞生組織援助台灣,中共代表不只阻撓,還說「誰理你們(死活)!」而新華社駐台記者因為中共的仇台、辱台而被要求離境,同樣丟下一句盛氣凌人的話:「還想搞分裂啊!」反正千錯萬錯,都是別人虧欠中國,中國永遠沒錯!

我個人對大陸觀光客的離譜行徑(「中國永遠沒錯」邏輯的延伸)也頗多見識。我常去散步的士林官邸,自從陸客來到後,女厠區周邊開始尿液四溢,氣得清潔婦大罵陸客尿道生歪了,全部尿到馬桶外,每天要不斷清洗(我還看到花圃中及沿路樹叢亂塞亂丟煙蒂、垃圾)。我也在中正紀念堂內看到地上小孩大便,看到外面櫻花枝幹被大力折斷,滿地狼藉。我更在台東海邊風景區看到供遊客餵食的魚圃,竟被陸客拿石塊丟擲,以傷害魚群為樂。

如果讀者或聽眾不健忘,日前中共外長王毅還在多明尼加否認中共「金錢收買邦交」,說台多斷交是因「台灣改變兩岸現狀」。而中共在新疆擴建集中營,聯合國指控中共囚禁逾百萬名穆斯林、關押對象擴及老弱婦孺、不准禱告及攜帶可蘭經、伊斯蘭教信仰完全禁止、只准接受共黨教育、只准信奉中共及習近平;如此證據確鑿的消滅歷史、消滅文化、徹底殖民統治,王毅在紐約答覆媒體詢問,竟義正詞嚴表示:「這是中國政府為新疆人做的好事。必須採取行動防堵恐怖主義,疆人都非常贊成政府的做法。」

(原來新疆維吾爾老弱婦孺也成了潛在恐怖份子!而且最近媒體報導三十萬南疆維吾爾人被秘密移送北疆,更讓人油然想起納粹德國「最終解決方案」的猶太民族大移送!)

為什麼中共從政府到人民敢對世界及中國內部少數民族大舉出擊?原因在於他們經歷多年洗腦教育,已從潛意識裡認定全世界虧欠了他們(要洗雪「百年國恥」),所以他們做出最不公正最離譜的事,也自認「理直氣壯」。而這種洗腦,正是中國有良心知識分子無法接受的事。美國學者夏偉的《富強之路》即引用劉曉波的話說,他認為中共最不可原諒的謊言之一,便是利用民族主義情緒,煽動人民對抗想像中的外國威脅、同仇敵愾、協助共黨洗雪「百年國恥」。

劉曉波害怕,這種「雪恥」意識會使中國由自認被欺凌的弱國轉為強國後,既欺凌自己人民,又欺負其他國家人民。他反對的改革,正是那種狹隘民族主義、以富國強兵的「國家主義」代替「人的解放」的改革。他寫道:「當狹隘的民族主義價值超越了普世的自由主義價值,而且有了壓倒性的民意支援時,愛國就等於是給強權暴政、炫耀武力和人性的殘忍下流提供辯護。」

以今天中共復仇民族主義的大舉出擊看,劉曉波十多年前的「預言」真是不幸而言中。這也難怪,對劉曉波先知角色「戒慎恐懼」的中共,當年會對頒他諾貝爾和平獎的挪威展開一連串報復,中共外交部還痛斥:「挪威政府支持挪威諾貝爾委員會的錯誤決定,已經侵犯了中國的主權和尊嚴!」「把奬頒給劉曉波,是鼓勵中國境內的犯罪,也是對中國司法權的侵犯!」

很多人以為復仇民族主義是西方產物,如1870年德法戰爭後法國的復仇意識及一次世界大戰後德國的復仇意識(六百萬猶太人的大屠殺見證了德國復仇民族主義的可怕威力)。其實世界最古老的復仇民族主義源自中國,由漢代到清代,由董仲舒到康有為,《春秋公羊傳》幾乎就是中國人政治及社會行為的最高指導原則。該書極度強調「大一統」、「天人合一」、「夷夏之辨」(天朝種族主義及唯我獨尊主義)、「復仇之說」。其中的復仇思想,特別是君父國家之仇,不只「九世之仇」(九世之前的仇)可報,「百世之仇」也可報,簡直就是「地老天荒、海枯石爛」報仇到底!

現代中國獨有的「百年國恥」思想(尤其對中日戰爭「百年不解」的仇恨),正是繼承這個遺產,只是中共把復仇意識發揮到極致而已。中國帝國時代的「天朝種族主義觀」及「固有領土觀」(即曾經屬於中國的地方必須永遠屬於中國),甚至已在中共統治下復興,要強加到周邊國家及世界各處。習近平的「中華民族偉大復興」及最近《厲害了,我的國》宣傳影片,都是在提示該一任務。

然而,復仇民族主義真是中共正確的出路嗎?中華民族的偉大復興非走這條路不可嗎?英國學者文安立《躁動的帝國》一書指出兩條道路:「一個選項是,中國可以在國勢強盛下,行徑越來越有侵略性,如同中國過去國勢衰弱時被侵凌,現在終於可以一報還一報。但如此外顯的敵意,很可能意味一個掙扎在過去、走不出歷史困境的中國。另一個選項是,中國依自身的價值和過去的教訓,與各國尋求合作。這樣的中國可以把注意力集中在和平的政治改革,並因此得到(國內與國外)更大正當性。」中共會選擇哪一條路,全世界都在密切注意。

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國人 兩岸 民族主義
2018-10-09 新公民議會

Post navigation

新冷戰正式到來 → ← 國民黨人們荒唐錯誤的反同嘴臉

Related Posts

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Taiwan After Trump: A Bargaining Chip or a Strategic Stake?

After Donald Trump returns to office, the question of Taiwan’s role in U.S.–China relations will once again move to the center of global attention. During Trump’s first term, U.S. policy […]

Recent Posts

國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info
賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Taiwan After Trump: A Bargaining Chip or a Strategic Stake?

Taiwan After Trump: A Bargaining Chip or a Strategic Stake?

After Donald Trump returns to office, the question of Taiwan’s role in U.S.–China relations will once again move to the center of global attention. During Trump’s first term, U.S. policy […]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way