社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 中國復仇民族主義大舉出擊!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

復仇民族主義真是中共正確的出路嗎?中華民族的偉大復興非走這條路不可嗎?英國學者文安立《躁動的帝國》一書指出兩條道路:「一個選項是,中國可以在國勢強盛下,行徑越來越有侵略性,如同中國過去國勢衰弱時被侵凌,現在終於可以一報還一報。

中共「強國人」形象日益鮮明,除一帶一路、東海南海台海、西太平洋等「強權擴張」外,連最近觀光客大鬧瑞典、央視記者大鬧英國,都引起舉世矚目。因為中共就是有本領把國人在外鬧事當成外交事件炒作,讓雞毛蒜皮小事變民族主義或種族主義大事,讓中共理直氣壯聲稱(聲討)外國虧欠了他們。這種誇大「全世界虧欠我」,以利中共快意恩仇、到處興師問罪(洗雪「百年國恥」),就是復仇民族主義大舉出擊!

中國的復仇民族主義意識抬頭。 圖片來源:三輝圖書
中國的復仇民族主義意識抬頭。 圖片來源:中國數字時代

中國觀光客在旅館違規生事,被旅館報警請出,中共竟要瑞典政府「給個交代」。瑞典媒體拍攝短片提醒中國遊客勿隨地便溺,中共使館又指這是「種族主義」,並稱影片的中國地圖少了台灣及西藏,是「嚴重侵犯中國主權和領土完整,嚴重違背媒體職業道德」。而央視記者到座談會找碴罵人,甚至不聽志工勸阻、動手打人,遭警方帶離,中共駐英使館竟反控英國「標榜言論自由,卻百般阻撓中國記者發言、侵犯人身」。一國外交單位如此小題大作,已屬不可思議,何況這位女記者及前述觀光客馬上在國內被捧為「民族英雄」(抗瑞、抗英鬥士?)!

中共從政府到駐外記者、觀光客的離譜行徑,早已行之有年,與中國的富強成正比;中國越富強,政府及人民(信奉「普世價值」的少數知識分子、民運人士例外)就越氣焰高張。台灣人印象最深刻的是,中國大陸發源的SARS經香港侵襲台灣,造成全台人心惶惶、彷如世界末日,各界期待世界衞生組織援助台灣,中共代表不只阻撓,還說「誰理你們(死活)!」而新華社駐台記者因為中共的仇台、辱台而被要求離境,同樣丟下一句盛氣凌人的話:「還想搞分裂啊!」反正千錯萬錯,都是別人虧欠中國,中國永遠沒錯!

我個人對大陸觀光客的離譜行徑(「中國永遠沒錯」邏輯的延伸)也頗多見識。我常去散步的士林官邸,自從陸客來到後,女厠區周邊開始尿液四溢,氣得清潔婦大罵陸客尿道生歪了,全部尿到馬桶外,每天要不斷清洗(我還看到花圃中及沿路樹叢亂塞亂丟煙蒂、垃圾)。我也在中正紀念堂內看到地上小孩大便,看到外面櫻花枝幹被大力折斷,滿地狼藉。我更在台東海邊風景區看到供遊客餵食的魚圃,竟被陸客拿石塊丟擲,以傷害魚群為樂。

如果讀者或聽眾不健忘,日前中共外長王毅還在多明尼加否認中共「金錢收買邦交」,說台多斷交是因「台灣改變兩岸現狀」。而中共在新疆擴建集中營,聯合國指控中共囚禁逾百萬名穆斯林、關押對象擴及老弱婦孺、不准禱告及攜帶可蘭經、伊斯蘭教信仰完全禁止、只准接受共黨教育、只准信奉中共及習近平;如此證據確鑿的消滅歷史、消滅文化、徹底殖民統治,王毅在紐約答覆媒體詢問,竟義正詞嚴表示:「這是中國政府為新疆人做的好事。必須採取行動防堵恐怖主義,疆人都非常贊成政府的做法。」

(原來新疆維吾爾老弱婦孺也成了潛在恐怖份子!而且最近媒體報導三十萬南疆維吾爾人被秘密移送北疆,更讓人油然想起納粹德國「最終解決方案」的猶太民族大移送!)

為什麼中共從政府到人民敢對世界及中國內部少數民族大舉出擊?原因在於他們經歷多年洗腦教育,已從潛意識裡認定全世界虧欠了他們(要洗雪「百年國恥」),所以他們做出最不公正最離譜的事,也自認「理直氣壯」。而這種洗腦,正是中國有良心知識分子無法接受的事。美國學者夏偉的《富強之路》即引用劉曉波的話說,他認為中共最不可原諒的謊言之一,便是利用民族主義情緒,煽動人民對抗想像中的外國威脅、同仇敵愾、協助共黨洗雪「百年國恥」。

劉曉波害怕,這種「雪恥」意識會使中國由自認被欺凌的弱國轉為強國後,既欺凌自己人民,又欺負其他國家人民。他反對的改革,正是那種狹隘民族主義、以富國強兵的「國家主義」代替「人的解放」的改革。他寫道:「當狹隘的民族主義價值超越了普世的自由主義價值,而且有了壓倒性的民意支援時,愛國就等於是給強權暴政、炫耀武力和人性的殘忍下流提供辯護。」

以今天中共復仇民族主義的大舉出擊看,劉曉波十多年前的「預言」真是不幸而言中。這也難怪,對劉曉波先知角色「戒慎恐懼」的中共,當年會對頒他諾貝爾和平獎的挪威展開一連串報復,中共外交部還痛斥:「挪威政府支持挪威諾貝爾委員會的錯誤決定,已經侵犯了中國的主權和尊嚴!」「把奬頒給劉曉波,是鼓勵中國境內的犯罪,也是對中國司法權的侵犯!」

很多人以為復仇民族主義是西方產物,如1870年德法戰爭後法國的復仇意識及一次世界大戰後德國的復仇意識(六百萬猶太人的大屠殺見證了德國復仇民族主義的可怕威力)。其實世界最古老的復仇民族主義源自中國,由漢代到清代,由董仲舒到康有為,《春秋公羊傳》幾乎就是中國人政治及社會行為的最高指導原則。該書極度強調「大一統」、「天人合一」、「夷夏之辨」(天朝種族主義及唯我獨尊主義)、「復仇之說」。其中的復仇思想,特別是君父國家之仇,不只「九世之仇」(九世之前的仇)可報,「百世之仇」也可報,簡直就是「地老天荒、海枯石爛」報仇到底!

現代中國獨有的「百年國恥」思想(尤其對中日戰爭「百年不解」的仇恨),正是繼承這個遺產,只是中共把復仇意識發揮到極致而已。中國帝國時代的「天朝種族主義觀」及「固有領土觀」(即曾經屬於中國的地方必須永遠屬於中國),甚至已在中共統治下復興,要強加到周邊國家及世界各處。習近平的「中華民族偉大復興」及最近《厲害了,我的國》宣傳影片,都是在提示該一任務。

然而,復仇民族主義真是中共正確的出路嗎?中華民族的偉大復興非走這條路不可嗎?英國學者文安立《躁動的帝國》一書指出兩條道路:「一個選項是,中國可以在國勢強盛下,行徑越來越有侵略性,如同中國過去國勢衰弱時被侵凌,現在終於可以一報還一報。但如此外顯的敵意,很可能意味一個掙扎在過去、走不出歷史困境的中國。另一個選項是,中國依自身的價值和過去的教訓,與各國尋求合作。這樣的中國可以把注意力集中在和平的政治改革,並因此得到(國內與國外)更大正當性。」中共會選擇哪一條路,全世界都在密切注意。

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國人 兩岸 民族主義
2018-10-09 新公民議會

Post navigation

新冷戰正式到來 → ← 國民黨人們荒唐錯誤的反同嘴臉

Related Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 為了避免兇手的名字流傳造成後人的追隨或是模仿,我們不會在西方主流媒體看到用人名作為事件的名稱。『德州殺人狂』不會被叫做『艾德蓋恩殺人事件』,『奧克拉荷馬爆炸案』不會被叫做『麥克維事件』,『科倫拜校園殺人事件』不會被叫做『哈里斯/克來伯德殺人事件』,『911事件』不會叫做『賓拉登殺人事件』。甚至對任何有爭議的事件都避免“造名運動”。所以『危機解密』不會被稱為『史諾登事件』。 台灣媒體在對事件的命名上需要再被教育,對於一個事件的稱呼會影響社會對這個事件的共同記憶,應該禁止做任何沒有意義的擴大連結。要避免造神運動第一要務就是要避免直呼人名。在那個台灣籠罩在白色恐怖的年代裡,國民黨政府就是用這樣的手法來防止叛亂,他讓台灣人民記不住這二十萬人的名字,因為他知道如果人們記住這個名字便會產生同情。 美國習慣將因被害人或發起人來作為反案的名稱,性暴力犯罪前科者資料公佈以被害人的名字命名『梅根法案』,反壟斷法以發起人的名字命名『休曼法』。 我們不是應該學著忘記,而是該選擇記憶的方式。如此一來我們才能走出傷痛,痛定思痛,不再讓悲劇重演。 作者 :林瓊媛

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。             所謂「無差別暴力事件」通常並非單一因素所致,而是多重結構性條件交互作用的結果。相關研究指出,此類行為往往與個人心理狀態、長期社會支持不足、以及對現實環境的挫折感累積有關。尤其在高度都市化的社會中,人口密集、生活節奏快速、社會連結薄弱,使得部分邊緣個體更容易陷入孤立狀態。值得注意的是,無差別攻擊並不等同於隨機或毫無脈絡的行為。許多案例顯示,行為人往往在事前已出現壓力訊號,例如長期失業、家庭關係斷裂、心理健康失衡,卻未被及時辨識或介入;故反映的並非單一個體的問題,而是社會安全網在早期預警與支持層面的不足。             捷運系統與大型商業區是現代城市中最具代表性的公共空間,其功能在於促進流動、交流與便利。然而,當暴力事件發生於此類場域,對社會心理的衝擊遠大於事件本身的發生頻率。民眾對日常通勤與公共活動的安全感,會因此產生動搖。從治理角度來看,公共安全不應僅依賴事後的警力反應,而需納入預防性思維。例如,透過更完善的現場觀察機制、異常行為通報流程、以及跨單位即時協調,提升早期介入能力。              事件發生後,網路平台迅速湧現大量討論,其中既有對受害者的關懷,也伴隨情緒化指責與標籤化言論。部分言論嘗試以政治立場、特定群體代稱或既有社會對立框架來解釋事件,例如互相指稱兇嫌為「青鳥」或「小草」,蓋缺乏事實基礎,反而模糊問題本質,突現台灣社會逐漸走向極端政治化與網路對立走向現實生活的傾向。社會心理學指出,在高度不確定與恐懼的情境下,人們傾向尋找簡化的解釋與替罪羊,以降低內在焦慮。然而,這類「獵巫式」反應容易導致社會撕裂,使公共討論從如何預防悲劇,轉變為彼此指責。長期而言,這不利於民主社會中理性對話與政策形成。是故,媒體的角色格外關鍵。專業新聞報導應以查證、脈絡與公共利益為核心,避免過度聚焦於嫌疑人個人細節或未經證實的動機推測。過度渲染或即時追逐點擊,可能在無意間放大恐慌,甚至造成模仿效應。同時,數位平台亦需承擔相應的社會責任,強化對仇恨言論、威脅訊息與不實資訊的管理機制,並與政府及民間組織合作,維護健康的公共討論空間。           […]

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! 說來悲慘,此次事件攝影大哥們多矣!唯有一位義士力抗惡徒,不幸身亡。比之於「鄭捷殺人事件」:有婦孺、老人以手中雨傘當武器、年輕力壯者,空手入白刃,壓制惡徒,實不可同日而語 !是不是我們的社會快敗落到只剩下義勇攝影記者,搶拍是唯一的道德考慮 ? 台北有些幸災樂禍的「喜怒客」( cynic )對此社會價值流向,毫無驚訝 !—— 網路流量,難道不是名成利就的捷徑?網紅如此 !政客如此 !路人甲乙為甚麽不能如此 ?最多也不過是「狗仔」之流,人家會這樣辯解:我們公然為之,又不偷偷摸摸,又沒有政治陰謀和企圖,—— 若自己的「獨家」有幸獲得媒體的青睞有加,特別看待,給點豐厚酬勞,天經地義 ! 教育家不時教育我們要「隨時準備」中,誰敢說「幸運」不會憑空而降,頓成網路紅人!所以一定要準備好手機,隨時搶拍。你知道子彈飛越川普總統臉頰,只差幾毫米的獨家攝影,賣了多少美國金元 ? 攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了,也可能是你們竄紅的時刻到了,管它你身旁有多少「人性義理」要重視,要處理 !大哥們一定會說:找位見義勇為、出生入死的「白痴英雄」可以;可不要找我,我隨時在準備搶拍中,不要煩我 ! 作者: 徐吁

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 [...]

More Info
無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。           [...]

More Info
攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! [...]

More Info
國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way