社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 中國復仇民族主義大舉出擊!

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

復仇民族主義真是中共正確的出路嗎?中華民族的偉大復興非走這條路不可嗎?英國學者文安立《躁動的帝國》一書指出兩條道路:「一個選項是,中國可以在國勢強盛下,行徑越來越有侵略性,如同中國過去國勢衰弱時被侵凌,現在終於可以一報還一報。

中共「強國人」形象日益鮮明,除一帶一路、東海南海台海、西太平洋等「強權擴張」外,連最近觀光客大鬧瑞典、央視記者大鬧英國,都引起舉世矚目。因為中共就是有本領把國人在外鬧事當成外交事件炒作,讓雞毛蒜皮小事變民族主義或種族主義大事,讓中共理直氣壯聲稱(聲討)外國虧欠了他們。這種誇大「全世界虧欠我」,以利中共快意恩仇、到處興師問罪(洗雪「百年國恥」),就是復仇民族主義大舉出擊!

中國的復仇民族主義意識抬頭。 圖片來源:三輝圖書
中國的復仇民族主義意識抬頭。 圖片來源:中國數字時代

中國觀光客在旅館違規生事,被旅館報警請出,中共竟要瑞典政府「給個交代」。瑞典媒體拍攝短片提醒中國遊客勿隨地便溺,中共使館又指這是「種族主義」,並稱影片的中國地圖少了台灣及西藏,是「嚴重侵犯中國主權和領土完整,嚴重違背媒體職業道德」。而央視記者到座談會找碴罵人,甚至不聽志工勸阻、動手打人,遭警方帶離,中共駐英使館竟反控英國「標榜言論自由,卻百般阻撓中國記者發言、侵犯人身」。一國外交單位如此小題大作,已屬不可思議,何況這位女記者及前述觀光客馬上在國內被捧為「民族英雄」(抗瑞、抗英鬥士?)!

中共從政府到駐外記者、觀光客的離譜行徑,早已行之有年,與中國的富強成正比;中國越富強,政府及人民(信奉「普世價值」的少數知識分子、民運人士例外)就越氣焰高張。台灣人印象最深刻的是,中國大陸發源的SARS經香港侵襲台灣,造成全台人心惶惶、彷如世界末日,各界期待世界衞生組織援助台灣,中共代表不只阻撓,還說「誰理你們(死活)!」而新華社駐台記者因為中共的仇台、辱台而被要求離境,同樣丟下一句盛氣凌人的話:「還想搞分裂啊!」反正千錯萬錯,都是別人虧欠中國,中國永遠沒錯!

我個人對大陸觀光客的離譜行徑(「中國永遠沒錯」邏輯的延伸)也頗多見識。我常去散步的士林官邸,自從陸客來到後,女厠區周邊開始尿液四溢,氣得清潔婦大罵陸客尿道生歪了,全部尿到馬桶外,每天要不斷清洗(我還看到花圃中及沿路樹叢亂塞亂丟煙蒂、垃圾)。我也在中正紀念堂內看到地上小孩大便,看到外面櫻花枝幹被大力折斷,滿地狼藉。我更在台東海邊風景區看到供遊客餵食的魚圃,竟被陸客拿石塊丟擲,以傷害魚群為樂。

如果讀者或聽眾不健忘,日前中共外長王毅還在多明尼加否認中共「金錢收買邦交」,說台多斷交是因「台灣改變兩岸現狀」。而中共在新疆擴建集中營,聯合國指控中共囚禁逾百萬名穆斯林、關押對象擴及老弱婦孺、不准禱告及攜帶可蘭經、伊斯蘭教信仰完全禁止、只准接受共黨教育、只准信奉中共及習近平;如此證據確鑿的消滅歷史、消滅文化、徹底殖民統治,王毅在紐約答覆媒體詢問,竟義正詞嚴表示:「這是中國政府為新疆人做的好事。必須採取行動防堵恐怖主義,疆人都非常贊成政府的做法。」

(原來新疆維吾爾老弱婦孺也成了潛在恐怖份子!而且最近媒體報導三十萬南疆維吾爾人被秘密移送北疆,更讓人油然想起納粹德國「最終解決方案」的猶太民族大移送!)

為什麼中共從政府到人民敢對世界及中國內部少數民族大舉出擊?原因在於他們經歷多年洗腦教育,已從潛意識裡認定全世界虧欠了他們(要洗雪「百年國恥」),所以他們做出最不公正最離譜的事,也自認「理直氣壯」。而這種洗腦,正是中國有良心知識分子無法接受的事。美國學者夏偉的《富強之路》即引用劉曉波的話說,他認為中共最不可原諒的謊言之一,便是利用民族主義情緒,煽動人民對抗想像中的外國威脅、同仇敵愾、協助共黨洗雪「百年國恥」。

劉曉波害怕,這種「雪恥」意識會使中國由自認被欺凌的弱國轉為強國後,既欺凌自己人民,又欺負其他國家人民。他反對的改革,正是那種狹隘民族主義、以富國強兵的「國家主義」代替「人的解放」的改革。他寫道:「當狹隘的民族主義價值超越了普世的自由主義價值,而且有了壓倒性的民意支援時,愛國就等於是給強權暴政、炫耀武力和人性的殘忍下流提供辯護。」

以今天中共復仇民族主義的大舉出擊看,劉曉波十多年前的「預言」真是不幸而言中。這也難怪,對劉曉波先知角色「戒慎恐懼」的中共,當年會對頒他諾貝爾和平獎的挪威展開一連串報復,中共外交部還痛斥:「挪威政府支持挪威諾貝爾委員會的錯誤決定,已經侵犯了中國的主權和尊嚴!」「把奬頒給劉曉波,是鼓勵中國境內的犯罪,也是對中國司法權的侵犯!」

很多人以為復仇民族主義是西方產物,如1870年德法戰爭後法國的復仇意識及一次世界大戰後德國的復仇意識(六百萬猶太人的大屠殺見證了德國復仇民族主義的可怕威力)。其實世界最古老的復仇民族主義源自中國,由漢代到清代,由董仲舒到康有為,《春秋公羊傳》幾乎就是中國人政治及社會行為的最高指導原則。該書極度強調「大一統」、「天人合一」、「夷夏之辨」(天朝種族主義及唯我獨尊主義)、「復仇之說」。其中的復仇思想,特別是君父國家之仇,不只「九世之仇」(九世之前的仇)可報,「百世之仇」也可報,簡直就是「地老天荒、海枯石爛」報仇到底!

現代中國獨有的「百年國恥」思想(尤其對中日戰爭「百年不解」的仇恨),正是繼承這個遺產,只是中共把復仇意識發揮到極致而已。中國帝國時代的「天朝種族主義觀」及「固有領土觀」(即曾經屬於中國的地方必須永遠屬於中國),甚至已在中共統治下復興,要強加到周邊國家及世界各處。習近平的「中華民族偉大復興」及最近《厲害了,我的國》宣傳影片,都是在提示該一任務。

然而,復仇民族主義真是中共正確的出路嗎?中華民族的偉大復興非走這條路不可嗎?英國學者文安立《躁動的帝國》一書指出兩條道路:「一個選項是,中國可以在國勢強盛下,行徑越來越有侵略性,如同中國過去國勢衰弱時被侵凌,現在終於可以一報還一報。但如此外顯的敵意,很可能意味一個掙扎在過去、走不出歷史困境的中國。另一個選項是,中國依自身的價值和過去的教訓,與各國尋求合作。這樣的中國可以把注意力集中在和平的政治改革,並因此得到(國內與國外)更大正當性。」中共會選擇哪一條路,全世界都在密切注意。

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國人 兩岸 民族主義
2018-10-09 新公民議會

Post navigation

新冷戰正式到來 → ← 國民黨人們荒唐錯誤的反同嘴臉

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way