中國不僅扶植統派人士，甚至協助黑道團體在台活動，激發省籍對立、擾動社會秩序，並企圖以商逼政，藉由讓台商上癮的補助政策，意圖使台灣的經濟體質喪失競爭力。
上述引文是前總統李登輝，在2016年「總統直選與民主台灣」學術研討會中，由前監察委員黃煌雄代讀講稿時，對台灣民主政治發展的最大憂心。時至2018年九合一大選前，所謂的「紅統政黨」，有別於一般的統派政黨主要有兩項差異：第一，統派政黨對一個中國議題向來紛紛擾擾，但紅統政黨支持的一個中國定義明確，乃中國共產黨1949年所建立的中華人民共和國，主張台澎金馬隸屬於中華人民共和國；其次，統派政黨對兩岸統一或兩岸統合充滿各種想像，但紅統政黨所主張的兩岸統一，就是中國共產黨所制訂的「一國兩制」，台獨與獨台都不在一國兩制的範圍內，兩岸統合若有涉及獨台的成分，也會被紅統政黨攻擊到體無完膚。
統派政黨也對紅統政黨保持一些政治距離，但當前情勢來看，紅統政黨的發展力道在統派政黨中頗有一枝獨秀的地位。尤甚，紅統政黨內部的組織發展、金額流向、黨員屬性、社會影響等面向，依然是非常隱密的一塊，到底是否由對岸共產黨或其他機構所秘密資助一直眾說紛紜，紅統政黨近年來能在輿論光譜和媒體報導上佔有一席之地，卻是不爭的事實。
紅統勢力透過台灣各種社經結構，包含幫派組織、台商網絡、宗教組織、同鄉宗親等會等，直接或間接地經營士農工商，並透過落地招待的統戰團，積極創造對紅色祖國的認同。對岸一直有「國防預算無上限」及「統戰預算無上限」的說法，能創造兩岸統一的結構趨勢，就是統戰活動存在的基礎，而統戰活動業已深入到台灣的青年、外配及退休軍公教。
紅統政黨頂多是紅色中國在台灣的政治代理商，終究不是直營機構，所以常上演代理商互爭背後代理權（統戰資源）的戲碼，主流民意向來也不太對紅統政黨產生太多的關注，畢竟屢次大選結果來看，紅統政黨的得票數始終是少數中的少數，多數正常民眾瞭解台灣藍綠政治結構的矛盾，但通常無法體會紅統政黨彼此的政治鬥爭。
台灣迄今仍有近六成國民，沒有辦理對岸的「台胞證」，沒有台胞證的意義乃六成國民沒有和紅色中國進行實際接觸，所以對統戰資源流動的感受不太敏感，台灣海峽還是非常深邃地切割兩岸一家親的政治論述，於是如何讓台灣基層社會體驗紅色中國的朝氣蓬勃，便成為這些紅統政黨的發展目標。
近年來紅統政黨的政治勢力發展令人擔憂，確實有激發政治對立、擾亂社會秩序等脫序事件，免不了對台灣得來不易的民主發展產生危害，所謂的紅統政黨也會變成敵國勢力影響本國政策發展的工具。是以，如何透過良善的立法設計，保障不同政黨政治主張的言論自由的同時，也要健全台灣民主政治的鞏固。前總統李登輝的反思，也是各路政治家必須深思，否則德國威瑪共和的歷史極有可能在台灣上演，發生不幸的民主內戰與政治失序，對民主價值的冷漠，恐怕就是孕育或引進下一個獨裁威權的開始。
作者 / 林士清
延伸閱讀：「小粉紅」在台灣：紅統青年正萌芽（連結）
