社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

寫在韓朝破冰會談之後

  • 時事
  • 民意

一旦韓朝找到不被美、中影響下之互動模式,甚至在這樣的模式下進一步發展,數十年來的地緣政治勢必大幅變動。

韓國1月9日與朝鮮在前線板門店靠韓國一側的「和平之家」(Peace Village)舉行部長級會談,這是雙方兩年多來首度進行的高層會面。2016年1月由於朝鮮進行核武試爆(官方宣稱首度氫彈試爆)、2月發射光明星4號(Kwangmyongsong-4)地球觀測衛星升空;韓國統一部乃宣布全面停止開城工業區(Kaesong Industrial Region)運作,該工業區位於朝鮮境內、由韓國營運,是韓朝雙方建設性互動象徵。自此開始,兩國間中斷所有公開聯繫管道,包含位於板門店的熱線電話也全數終止。

南韓與朝鮮開啟和平對談。 圖片來源:台灣英文新聞
南韓與朝鮮開啟和平對談。 圖片來源:台灣英文新聞

此次會談韓國由統一部部長趙明均率團,朝鮮則由祖國和平統一委員會委員長李善權為首。在一個上午的時間後結束,據會後傳出消息來看,此次會談一如各界先前所預測,屬於雙方在2018年平昌冬奧開始前互釋善意之談話,象徵意義大於實質成果,主要訊息如下:

  1. 朝鮮將派出大規模代表團參與平昌冬奧,包含運動員、行政人員、表演者、記者、跆拳道示範隊伍與其他相關人員。
  2. 韓國提出冬奧舉行期間讓因為韓戰被迫分離的家人們團聚,時間希望在朝鮮農曆新年(在冬奧舉行期間)。
  3. 韓國提出雙方運動人員在冬奧開幕式中一同出場,兩國運動員同時出場已有多次,不過上一次需回溯至2006年義大利杜林冬季奧運。
  4. 韓國提出與朝鮮的軍事對談構想。

奧運精神表彰了全世界不分你我的和平與友誼,家人團聚則高舉人道主義大旗,韓國與朝鮮在這樣的場景下破冰互動,既刻意也自然。從歷史觀之,韓朝曾數度在統一之朝鮮半島旗下一同進場,包含2000年雪梨奧運與2004年雅典奧運開幕式,儘管奧運賽事部分兩國尚未共組隊伍,但許多人皆期盼此次平昌冬奧再現一同進場,甚至共組隊伍KOREA參賽。

此次會談就軍事面而言,2012年金正恩上台,不僅與韓國、日本、美國關係緊張,同時與中國互動也不復以往,兩國領導人至今尚未互訪。平壤不僅持續致力發展核武,維持恐怖平衡政策,並開發各式彈道飛彈;光是2017年即試射近20次;包含朝鮮宣稱能夠攻擊美國東岸的火星15型(Hwasong-15)洲際彈道飛彈也在11月29日,川普結束其亞洲行後首度試射。

2017年朝鮮半島局勢在軍事緊張中度過,不過金正恩出乎各界意料地在新年1月1日對韓國釋出善意,表示「願平昌冬奧圓滿成功,朝鮮將派團參賽,並願與韓國就此儘快舉行會談」。此舉被解讀平壤承受不住國際間嚴格制裁,希望有所緩和的態勢;惟金正恩新年談話中,雖對首爾釋出善意,卻同時向美國嗆聲「核按鈕一直在我桌上」,有分化美韓同盟用意。

自從川普就任總統以來,將朝鮮半島問題列為亞洲政策首要任務,但一年以來也讓外界認為川普除了發表聳動言論回擊金正恩挑釁以外,僅淪於被動式、點對點回應平壤舉動,缺乏整體戰略;雖不至於荒腔走板,卻也對局勢幫助不大。

此次韓國與朝鮮會談,看來美國及中國扮演角色非常有限,兩國如此選擇,背後意涵相當值得玩味。從冷戰期間至今,朝鮮半島作為兩大勢力緩衝地帶,首爾與平壤國安政策長期受到美、中影響,不過各方之間利益時而相同,時而不同。排除華府和北京影響力,未嘗不是韓國及朝鮮戰略訴求之一。

對美國與中國而言,儘管朝鮮半島局勢緊張會有負面衝擊,但在不失控情況下,軍事緊張造成的均勢是兩大國利益所在,一旦韓朝找到不被美、中影響下之互動模式,甚至在這樣的模式下進一步發展,數十年來的地緣政治勢必大幅變動。

藉由奧運舉辦,朝鮮半島雙方重啟中止兩年多之溝通管道,不論如何各界均應樂觀看待。未來值得關注的是橄欖枝是否會持續下去。本文認為:

  1. 首爾與平壤會嘗試尋找一條雙邊會談管道,取代2000年代舉行過多輪的六方會談,降低參與方數量,或許在尋求共識上的難易度會容易許多;不過以美中為主的有關國家不會願意放棄對朝鮮半島發言權,因此大體局勢進展會受到限制。
  2. 在朝鮮核武威脅下,韓國基於國家安全,不會輕易放棄與美國的軍事同盟。
  3. 朝鮮會將美國因素視為韓朝對談關鍵之一,一方面持續對美日威脅恐嚇,一方面對韓國釋出善意。
  4. 韓國對2015年與日本達成的慰安婦協議似乎有反悔傾向,首爾與東京尚存不小歧異,東北亞的美日韓同盟形式上不會成功。
  5. 短期內韓朝雙方事務性發展,包含體育、文化、人道探親等交流是可期待的。
  6. 美國政治亞洲「鐵三角」漸漸到位,包含國安會亞洲事務資深主任博明(Matt Pottinger)、國防部亞太助理部長薛瑞福(Randall Shriver)、國務院亞太助理國務卿董雲裳(Susan Thornton),這些經驗豐富的官員或許會讓過去一年來外界看不出脈絡的川普亞太政策重新理出頭緒。

作者 / 王悅年

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

北韓 南韓 和平 國際
2018-01-10 王悅年

Post navigation

管爺兒要怎麼「變革」台大? → ← 學校行政大逃殺

Related Posts

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

Recent Posts

國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info
賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way