社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

「照護員功德說」的深層文化因素

  • 時事
  • 民意

一個正常的社會,應該是用力督促政府以法令規章建立起一套完善的制度,讓每一個人都可以活得有尊嚴;而不是用道德教條去深化一個人的精神力,讓一個苦難的人像佛陀般偉大地割股餵鷹、犧牲奉獻著。

賴清德說了「照護員功德說」之後,整個中華民國台灣島一片譁然。首先,讓我們來看看賴院長的談話全文:「所以我們做這個事情,照顧老人可能薪水3萬多元,好像不值得,工作困難條件、環境已超過忍耐程度,愛心施展有一點困難,我在這裡要勉勵第一線照服員,把它當作功德台灣的社會理念、做善事的行為。真有碰到困難,希望衛福部也有機制解決,不要讓照服員在第一線獨自面對、獨自承擔,他只有兩種選擇:繼續忍耐或離開工作,這樣不好,這要隨時檢討、隨時調整,讓整個制度更加周延」。

行政院長賴清德「照服員功德說」惹議。 圖片來源:行政院
行政院長賴清德「照服員功德說」惹議。 圖片來源:行政院

賴院長的談話之所以引起爭議,在於很多人認為「照服員累得要死,你卻要他當作在『做功德』?那難怪執政黨的勞工政策如此、勞基法一改再改,還要聽立委、財團們幹話連連,引得天怒人怨至此」。

替賴院長緩頰的人說「哎呀,賴院長也有提到政府應該要有設法改進照服員工作條件的機制,並不是在『要求』照服員任勞任怨做到死啊」!

談話原文的兩個重點

一、「我在這裡要勉勵第一線照服員,把它當作功德台灣的社會理念、做善事的行為」。

二、「真有碰到困難,希望衛福部也有機制解決,不要讓照服員在第一線獨自面對、獨自承擔」。

這段談話延伸出兩個議題:

其一,身為一個行政院長,這樣子的談話有沒有什麼問題呢?其二,如果有問題,這個問題到底有多嚴重?應該要從什麼面向,試著去更深入地探討?

身為一個行政院院長,基本的態度應該是:第一,試著看到問題;第二,設法從制度面去改善問題,而不是要求弱勢者去樂於付出。從這段談話中的第二個重點看來,賴院長似乎…至少從字面上來解讀…發現了問題,也要求政府機關要設法改善問題。

問題在於「勉勵第一線的照服員做功德」

就以照服員的工作內容為例,領的錢極少、而工作負擔極重。因為這些工作對整個社會有「功」,所以要鼓勵更多人去做;因為做的人鞠躬盡瘁,但其報酬卻少到幾乎等於犧牲奉獻,近似一種犧牲小我、完成大我的「德」,故而讓人感佩。

簡言之,既然名之為「功德」,就表示做的是「超出份內之事」或是「付出的心力遠大於實質的收穫」之類,本質上就是大家耳熟能詳的「犧牲自己、照亮別人」的道德教條。

道德教條的效果

戒嚴數十年的中華民國,幾十年來不斷強調四維八德之類的道德教條。「為什麼統治者要這麼強調道德教條呢」?這個問題涉及到了「對於統治者動機的主觀判斷」,在此暫且不論。至於「這麼強調道德教條究竟會產生什麼效果」?這個問題探討的是客觀的現象,所以值得書寫探究。

效果,就是「集體主義的入腦入髓」啊!

所謂的集體主義,維基百科是這麼說的:「集體主義,是主張個人從屬於社會,個人利益應當服從集團、民族、階級和國家利益的一種思想理論,是一種精神。」所謂的四維八德,正是把一個個有血有肉之人當成國家、民族或家庭的小螺絲釘,要每一個「個人」各司其職、各安其位,為了成就「整體」而竭心盡力!每一個有血有肉的「個人」就此被道德規訓碾碎,成為「禮教吃人」的受難者。這難道不是集體主義的另一種壓迫?

而這正是台灣無法進步的原因!過去政治上強調的是「沒有國哪裡會有家」、「以國家興亡為己任、置個人死生於度外」;解嚴之後多元的社會思潮固然讓台灣逐漸走出僵固的政治教條,但凡事講究「四維八德」的集體主義依舊無所不在。在工作上,要「上班打卡制,下班責任制」、「趁年輕多學一點,不要計較薪水,老闆看到了會加薪」(但是中華民國的課稅制度是否嚴重地朝財團傾斜?)、「當個有責任感的工作者/醫師/護理師/空服員/消防員……」(但是夜以繼日加班的上班族、嚴重血汗的醫護消防工作者,真的有對自己的人生、對自己的家庭負責嗎?)。

總之,檯面上冠冕堂皇的理由是「為了大家好,集體的利益當然應該重於個人的利益」,檯面下心照不宣的惡質文化則是「集體的利益永遠被少數把持」!

所以財團橫行、所以政客猖狂。這樣的島嶼,怎麼可能會進步?

你我都是「功德說」的推手

法律與道德之間,很明顯的,法律是底線,而道德是高標準。

關於「底線」的法律,如果要進一步說,法律又分為公法與私法。簡略地說,就是:如果有誰殺了人,這樣的罪行是國家應該主動介入處理的;但如果是有外遇、劈腿,那是兩造之間的事情,別人無可置喙(即便是在中華民國相對落後的刑法下,通姦仍是「不告不理」的)。

關於高標準的「道德」,「理應」只有「自己要求自己」的可能;我們不需要、也不應該讓任何人來「勉勵」、「要求」自己「做功德」,尤其是不應該由強勢者去勉勵弱勢者–那種外來的「勉勵」、「要求」,就是一種集體主義的變形壓迫。

可是中華民國習慣了集體主義這一套。不管是法律問題還是道德問題,不管是殺人放火的罪還是劈腿外遇的惡,都要用道德的高標準去批判一番;就連日本的知名殘疾人士婚外情,中華民國的名嘴網紅們也要隔海撻伐一番,彷彿那位日本人的外遇行徑敗壞了中華民國的優良風俗,很可能會害所有中華民國人陷入敗德的深淵。

在中華民國,談到博愛座,「敢不讓座就把你罵得狗血淋頭」是一種理所當然的集體主義顯性表徵(那個座位是要讓給老弱婦孺的;大家都沒有坐,你又不是老弱婦孺,你怎麼這麼不要臉膽敢霸佔座位?);談到「孝順」或「堅強」,「對於七歲就學會煮飯、照顧失能雙親的孝子用力讚揚」或「對失去了一條腿仍殘而不廢地在工地工作、自食其力的身障朋友用力歌頌」則是另一種集體主義的隱性深化。

為什麼?因為,當我們聽到這些悲劇,如果我們的第一個反應竟然不是質疑「為什麼這個社會貧富差距這麼巨大,而且社會救助網絡卻又這麼殘破」,卻是一昧地讚揚歌頌小朋友的「孝順」與身障人士的「堅強」的時候,我們就是在放棄了身而為人應有的「同理心」,我們就是在用「道德教條」強化這樣一個–無視於「個人苦難」,只希望每個人「用超乎常情的道德擔負起自身的不幸」、「用積功德的心態獨自承受今生的苦難」的畸形功德文化。

「比你更可憐的人都這麼努力了,你憑什麼說社會對你不公?憑什麼要求社會救助」–這樣子的論調,難道你我還不熟悉嗎?

我們並非基於這樣冷酷的動機而歌頌讚揚,但是我們的歌頌讚揚卻造成這樣的實質效果!

結語

總之,這篇文章的用意並非在替賴院長緩頰,更不是要藉由「把大家都牽拖下水」來淡化賴院長的失言。而是沉痛地呼籲:不要再用道德去「頌揚」、「勉勵」甚至「要求」他人了。一個正常的社會,應該是用力督促政府以法令規章建立起一套完善的制度,讓每一個人都可以活得有尊嚴;而不是用道德教條去深化一個人的精神力,讓一個苦難的人像佛陀般偉大地割股餵鷹、犧牲奉獻著。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

功德 社會 賴清德 長照
2017-11-29 吳傳立

Post navigation

把廚房當實驗室,用做菜推廣科學 → ← 廢除縣以下各級選舉無礙民主

Related Posts

中日關係緊張對台灣是好是壞?深度解析地緣政治下的風險與機遇

隨著 2026 年亞太局勢的劇烈波動,中日關係因領土爭議、歷史情結以及印太戰略的重組,陷入了近十年來的最高壓狀態。身處兩大強權夾縫中的台灣,面對中日兩國的緊繃狀態,究竟是迎來了戰略紅利,還是深陷更大的安全危機?這不僅是外交官的課題,更是台灣全民必須關注的生存關鍵。 1. 戰略上的「好事」:台灣地位的結構性提升 從國際戰略的角度來看,中日關係的疏離與競爭,往往會推動日本更積極地向台灣靠攏。 「台灣有事,即日本有事」的落實: 當日本感受到中國擴張帶來的直接威脅,台灣作為「第一島鏈」核心的價值便會被無限放大。這使得日本在防衛政策上,從模糊轉向清晰,提升了與台灣在情報交換、海上安全上的實質合作。 外交空間的擴展: 中日關係惡化時,日本更願意在國際場合(如 G7、CPTPP)為台灣發聲。這種「敵人的敵人是朋友」的邏輯,讓台灣在推動國際參與時,獲得了一個強而有力的區域盟友。 2. 經濟上的「雙面刃」:供應鏈重組與市場風險 經濟層面則呈現較為複雜的態勢。 轉單與技術合作效應: 中日貿易戰或相互制裁,可能導致日本企業為了降低對中依賴,將產能或研發重心轉向台灣。特別是在半導體與高階製造業,台日合作的強化能加速台灣在高端供應鏈的佈局。 區域不穩定的衝擊: 然而,中日若爆發摩擦,亞太航運與貿易路徑將首當其衝。台灣對外貿易高度依賴海域安全,一旦區域衝突升級,物流成本與保險費用攀升,將對台灣出口造成實質打擊。 3. 風險上的「壞事」:衝突最前線的隱憂 最令人擔憂的,是緊張局勢可能導致的「連鎖反應」。 軍事衝突的引線: 若中日在釣魚台或東海發生局部衝突,台灣極易被捲入其中。中國可能藉由對日示威,順勢對台灣進行封鎖或軍事施壓,使台灣被迫在毫無準備的情況下站上第一線。 社會信任基礎的考驗: 中日緊張往往伴隨著強烈的民族主義動員。這種情緒若外溢到台灣,可能造成內部政黨、族群對外交路線的劇烈爭執,瓦解社會共識,給予外部勢力見縫插針的機會。 結論:危機即是轉機,韌性才是核心 綜合分析,中日關係緊張對台灣而言是一把「鋒利的雙刃劍」。短期內,台灣能獲得更多的戰略關注與外交籌碼,這確實是好事;但長期來看,區域不穩定所隱藏的戰爭風險,則是台灣必須應對的巨大壞事。 台灣的最佳策略,應是利用中日緊張帶來的空間,加速建立「社會韌性」與「經濟自主」。當我們在半導體之外,也能在能源、糧食與數位防禦上展現不可取代的價值時,無論鄰國關係如何波動,台灣都能在驚滔駭浪中保持穩定。

香火裊裊中的現代抉擇——分析拜拜燒香與燒紙錢的信仰兩難

在台灣的日常街頭,農曆初一、十五或逢年過節,空氣中總會飄散著一股熟悉的香氣。這股味道對許多人來說是「神明的味道」,也是心靈的寄託。然而,隨著環保意識抬頭與都市生活型態的改變,「拜拜是否一定要燒香、燒紙錢」逐漸演變成一場傳統文化與現代價值觀的深刻拉鋸。 儀式的重量:香火是人神間的通訊協議 從傳統信仰的角度來看,燒香與燒紙錢具有不可取代的儀式感。古人認為「香」是人與神、天與地之間的溝通橋樑,裊裊上升的煙霧如同無線電波,傳遞著信眾的祈求與感謝。而燒紙錢則是一種具象化的「報恩」與「盡孝」,透過火化的過程,將實質的財富轉化為靈界的貨幣,讓祖先或神靈在另一個世界能各取所需。對許多長輩而言,若抽掉了這些動作,拜拜似乎就失去了「靈魂」,變得像是在對空氣說話,缺乏一份對神靈的敬意與任務完成的踏實感。 健康的代價:看不見的隱形殺手 然而,科學數據卻揭示了儀式背後的殘酷現實。燃燒香品與金紙會產生大量的懸浮微粒(PM2.5)、苯、甲苯、甲醛等致癌物質。對於長期在廟宇活動的職工,或居住在頻繁焚燒環境下的住戶來說,這無疑是慢性的健康威脅。加上現代都會區建築密集,燃燒金紙產生的熱氣與濃煙不僅容易引發鄰里糾紛,更潛藏著火災風險。在追求「淨零排放」與健康生活的時代,這些古老的習俗顯得與環境永續背道而馳。 折衷與進化:心誠則靈的現代實踐 面對這場兩難,台灣社會正發展出一套「進化版」的祭祀文化。許多指標性廟宇如行天宮、龍山寺已率先推行禁香或減香。取而代之的是「以米代金」,將購買金紙的資源轉化為平安米,祭拜後捐給弱勢團體,將個人的祈求轉化為對社會的大愛;或是推行「以功代金」,鼓勵信眾將金錢捐給慈善機構,透過功德迴向來實踐「神愛世人」的本質。 此外,「集中焚燒」也成了都會區的折衷方案。由政府統一收集金紙,送往具備高規過濾設備的焚化爐處理,這雖在心理上略顯疏離,卻是目前在維護傳統與保護環境之間最理性的公約數。 結語:回歸祭祀的初心 拜拜燒香與否的兩難,本質上是我們對「敬意」定義的改變。傳統並不一定要透過煙霧來傳達,神明的庇佑也並非建立在燃燒的數量上。當我們能從「有形」的物質焚燒,轉向「無形」的心靈對話,或許正是宗教信仰在現代社會中一次溫暖且必要的昇華。最有溫度的祭品,始終是那顆真誠且願意愛護環境與家人的心。 作者:寧為渣

新款派里級巡防艦-逢甲號

前言 在海軍主力艦的編制中,成功級巡防艦與派里級巡防艦為數量最多,共計有10艘現役,隸屬於146艦隊,駐紮於澎湖縣馬公港。農曆除夕前,海軍特別安排記者前往參觀派里級「逢甲號巡防艦」,這是自2018年返台服役後,海軍首都公開其巡防艦,並將艦艏MK-13單臂飛彈發射器系統公開展示。 逢甲號巡防艦 根據海軍公開的影帶及照片,可以清楚看出MK-13單臂飛彈發射架掛載1枚美製的魚叉反艦飛彈(當天為實彈),其最大射程約130-150公里,能針對敵方大型軍艦進行攻擊,是我國海軍相當重要的反艦飛彈,逢甲號理論上能配備4枚同款型飛彈,彈艙同時能攜帶35枚標準一型防空飛彈,其最大射程約40公里,同時為因應戰訓需求,亦能配備一枚魚叉反艦訓練彈。原有現役的8艘成功級巡防艦,雖然與逢甲號均為派里級巡防艦系統,但成功級巡防艦的艦艏MK13單臂飛彈發射架僅能發射標準一型防空飛彈,在反艦飛彈的部署上,額外加裝2座雙聯裝雄風二型反艦飛彈、2座雙聯裝雄風三型反艦飛彈,在系統的「通用性」略遜於逢甲號 以美方優異的設計,逢甲號巡防艦同時配備1門MK75 艦砲、1座MK15 Block15方陣快砲、6枚MK32魚雷、2挺重型機槍。從火力打擊面來說,海軍將現役10艘派里級巡防艦擔任反艦與艦隊區域防空任務,因駐地為馬公港,距離海峽中線相當近,能擔負台灣海峽、台灣西南海域的偵巡任務,北部/東部則由性能強大的基隆級驅逐艦擔負反艦與艦隊區域防空任務。 為同時兼顧水下反潛任務,逢甲號的艦尾能同時配備2架S-70C反潛直升機(和成功級巡防艦相同),在實際的任務派遣,海軍僅部署一架反潛直升機於艦上,直升機能配備魚雷及反艦飛彈,為巡防艦隊擔任空中掩護及執行相關的作戰任務。 結論 目前台海、區域情勢仍舊充滿不確定性,海疆任務持續由海軍艦艇守護,面對快速成長的解放軍海軍,我國水面艦除了戮力戰訓本務外,未來將由新成立的「濱海作戰指揮部」配合,未來透過巨量的陸/海基反艦飛彈、水面艦。海軍將能夠對解放軍海軍登陸船團形成有效的嚇阻與攻擊。   作者:宋磊

周級(Zhou-class)核動力攻擊潛艦

初一晚,來跟大家說一下,其實前年對岸潛艦發生一件大事: 華爾街日報報導,2024 年 5 月底至 6 月初之間,對岸在長江岸邊的武昌造船廠(Wuchang Shipyard)測試新級別周級(Zhou-class)核動力攻擊潛艦,然而卻在碼頭碼頭邊發生不明原因的沉沒。 美國官員指出,衛星影像拍攝到現場出現大型打撈浮吊船,且長江沿岸佈署了大量攔油索以防止潛艦燃油或流體外洩,這些動作證實了沉沒事件的發生。 相關報告指出,這是中國海軍現代化進程中的一次重大挫折,該艦是中國首艘新研發的周級核潛艦,具備獨特的「X型」尾舵設計。 所以,其實對岸自製潛艦連下潛都還沒辦法,所以為何他們要造謠台灣的海鯤號,無法下潛,甚至還有立法委員因此嘲諷自己國家的國防武器,這就是認知戰! 而為何對岸一直害怕台灣取得潛艦? 因為,潛艦是台灣實現「境外阻絕」最致命的殺手: 台灣海峽海水渾濁是潛艦最好的掩護,只要部署潛艦就能讓解放軍航母不敢輕易靠近。 加上,昨天貼出的「小雪山雷達站」這類高山雷達站合作,在敵方還沒進入潛艦視野,台灣的潛艦,乃至於其他軍艦或飛彈車,可以在敵方根本「看不見」我們的情況下,從遠距離發動飽和攻擊。 縱使部分共軍登陸,只要台灣人不投降,共軍登陸後最怕補給斷線,只要台灣擁有潛艦,就能確保共軍登陸後沒有補給而只能投降。 因此,潛艦是不對稱作戰最有利的國防武器,美國智庫(CSIS 或 2049 計畫研究所)在兵棋推演中指出,若要確保台灣海峽在戰時能徹底變成解放軍的「海葬場」,台灣應該維持12 艘潛艦是最理想的規模。 最後,當大家在快樂過年時,請記得國軍弟兄姊妹還在工作崗位,我們能平安喜樂慶新年,是有人負重前行! 作者:轉載自作者臉書文章

Recent Posts

中日關係緊張對台灣是好是壞?深度解析地緣政治下的風險與機遇

中日關係緊張對台灣是好是壞?深度解析地緣政治下的風險與機遇

隨著 2026 年亞太局勢的劇烈波動,中日關係因領土爭議、歷史情結以及印太戰略的重組,陷入了近十年來的最高壓狀態。身處兩大強權夾縫中的台灣,面對中日兩國的緊繃狀態,究竟是迎來了戰略紅利,還是深陷更大的安全危機?這不僅是外交官的課題,更是台灣全民必須關注的生存關鍵。 1. 戰略上的「好事」:台灣地位的結構性提升 從國際戰略的角度來看,中日關係的疏離與競爭,往往會推動日本更積極地向台灣靠攏。 [...]

More Info
香火裊裊中的現代抉擇——分析拜拜燒香與燒紙錢的信仰兩難

香火裊裊中的現代抉擇——分析拜拜燒香與燒紙錢的信仰兩難

在台灣的日常街頭,農曆初一、十五或逢年過節,空氣中總會飄散著一股熟悉的香氣。這股味道對許多人來說是「神明的味道」,也是心靈的寄託。然而,隨著環保意識抬頭與都市生活型態的改變,「拜拜是否一定要燒香、燒紙錢」逐漸演變成一場傳統文化與現代價值觀的深刻拉鋸。 儀式的重量:香火是人神間的通訊協議 [...]

More Info
新款派里級巡防艦-逢甲號

新款派里級巡防艦-逢甲號

前言 在海軍主力艦的編制中,成功級巡防艦與派里級巡防艦為數量最多,共計有10艘現役,隸屬於146艦隊,駐紮於澎湖縣馬公港。農曆除夕前,海軍特別安排記者前往參觀派里級「逢甲號巡防艦」,這是自2018年返台服役後,海軍首都公開其巡防艦,並將艦艏MK-13單臂飛彈發射器系統公開展示。 逢甲號巡防艦 [...]

More Info
周級(Zhou-class)核動力攻擊潛艦

周級(Zhou-class)核動力攻擊潛艦

初一晚,來跟大家說一下,其實前年對岸潛艦發生一件大事: 華爾街日報報導,2024 年 5 月底至 6 月初之間,對岸在長江岸邊的武昌造船廠(Wuchang Shipyard)測試新級別周級(Zhou-class)核動力攻擊潛艦,然而卻在碼頭碼頭邊發生不明原因的沉沒。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way