朝鮮半島的核武亂局會再承續下去，因為當事的國家各有各的打算。

川普總統幾天前訪問南韓，和他心目中軟弱、對北朝鮮一廂情願的南韓總統文在寅會談。兩方初步的結論是強化美國對南韓軍售，可能出售核子動力潛艦，並提升南韓飛彈彈頭的載重量，從50公斤向上提昇（準備戰術核子彈頭）。眼前有關北朝鮮核武而引發的和戰問題，和長程美韓共同的戰略、朝鮮半島的未來，卻毫無著墨。

美國和北朝鮮私下、非正式的接觸仍然進行，川普總統暗示雙方交談頗有進展。台北外交達人的猜測，進展可能來自俄國普丁政府，這也為甚麼川普在啟程訪問亞洲各國前，突然宣佈他會和普丁總統見面（在越南的APEC 會議場中，或是另有安排），而不顧國內「通俄門」的司法調查正如火如荼地進行。

美國和北朝鮮如果要談，雙方的立場的鴻溝，是不是大到難以架臨，除非訴之戰爭手段。美國的立場是北朝鮮必須放棄核子武器的發展與建構；而北朝鮮則對國際社會宣傳，北朝鮮的核武只是反制美國的威脅，而要求美軍退出朝鮮半島。

那麼這兩者的立場有沒有辦法妥協，各取所需？要北朝鮮放棄核武器，形同動搖國本：核子武器激昂北朝鮮民族主義和人民的光榮感，也是驅策北朝鮮人民的手段。要求放棄核武等於是要北朝鮮「改朝換代」，有此可能嗎？北朝鮮保留現有的成果，不再進一步的發展，是較現實可談判的起始，那麼北朝鮮會要求美國做何種對等的退讓？

北朝鮮會要求的：美軍退出朝鮮半島。沒有美軍派駐在南韓領土上，提供軍事上的統領和支援，南韓的國防軍能獨立對付北朝鮮的攻擊。美軍部隊退出朝鮮半島（即使美國願意思考此一新戰略），也必需先有個軍事上的佈建，這也為甚麼在日本訪問時，美日韓三角同盟的傳說甚囂塵上，其來有自。

朝鮮半島非核化會牽扯20多年，還在原地打轉。有心人會不自覺地思量，到底當事者的國家真地有心解決問題？美國當然想，因為它攸關核武擴散（因北朝鮮而引發南韓、日本支持核武裝的聲浪），但美國卻不願付出可能第二次韓戰的代價。中國當然不想，北朝鮮問題可牽制美國，並可從中美戰略、貿易問題談判中獲取好處。北朝鮮當然也不想，發展核武雖然還不致威脅到美國，但足夠脅迫美國的盟友南韓和日本，不但可獲取封建王朝難得的合法性和人民的支持，並可「中和」美國對其的威脅。

南韓當然想，但不敢想：所謂解決就是南北韓統一，南韓敢嗎？面對北朝鮮核武威脅，最直接、有效的方法就是南韓也核武裝。南韓民間的支持力量方興未艾，會越來越清楚。美國顧意出售核子動力潛艦給南韓就是要緩和這股民氣。核子潛艦可深入較深海層，可以有三個月「潛伏」而不動聲色，極難偵測，噸位重，活像個活動的飛彈基地。南韓只要擁有兩艘，潛伏在北朝鮮海域，隨時可用巡弋飛彈，攻擊平壤，防不勝防。北朝鮮從此還能大言不慚，說他們佈建在三十八度線附近的千門火炮，一聲令下，就可使首爾頓成火海。

最難過的是日本安倍政府。日本政府想核武，民間卻反對，只能緊跟著美國在其核子保護傘下。幾年前，日本自衛軍的一位退休將領，著書推崇毛澤東是中國的偉大領袖，因為他在六、七十年代就知道「國家戰略目標」為何，全力發展核武，不像短視日本政客只要有人提供「核子保護」，全力發展經濟，有何不可？結果一段時間被說成是「經濟巨人」，但在國際政治上卻是個「倭人」：沒有國家戰略目標，形同附庸。如今形勢已成，難己脫身。請注意到安倍首相在媒體公開表達想和習主席見面。媒體可另有傳聞：習主席渴望和安倍見面？假如日本現今是核武國家，安倍首相需要那麼「辛苦」嗎？

朝鮮半島的核武亂局會再承續下去，因為當事的國家各有各的打算。亂局由北朝鮮一意孤行的核武發展開始（北朝鮮有其它選擇嗎？）——也會以南韓和日本的決定核武裝，作為結局的開始。只有在那個時刻，真正的談判才會進行。在此之前不必擔心朝鮮半島會有小型的核子戰爭，這幾個月來的紛紛擾擾，恐嚇和反恐嚇會繼續發生，只要提勒森國務卿繼續當政。而當南韓及日本決定核武裝時，才會有新的「臨界現象」出現！

或許，俄羅斯普丁總統另有創意，解決問題；但是美國國內的季辛吉們、自由派、民主黨的政治勢力集團，會讓他們辛苦建立的「美中和善」的世界秩序，因另一個更大的「通俄門」出現而受創嗎？季辛吉博士七十年代訪問中國，曾說過的傳世名言：有了怎麼美味北平烤鴨晚宴之後，甚麼事都可以談！——川普總統閣下，您剛從北京歸來，晚宴之後，是否也有同感？

作者 / 韓非