蔡英文在國慶演說中談「團結」，說未來無論各種改革、捍衛民主自由、尋找國際新定位，都需要一個團結的台灣來共同面對。她要正式邀請各政黨領袖坐下來談，相信只要團結，一定可以將台灣的民主自由繁榮再次推向全世界，台灣一定會更好。她甚至說出林肯總統般的警句：「我們會因爲民主而偉大，我們會因爲自由而偉大，我們會因爲團結而更偉大。」
蔡英文已經不止一次呼籲團結。她本屆總統選舉的競選主調除了改革，就是團結。她去年就職演說令人印象深刻的也是團結，諸如「這個演說是一個邀請，我要邀請全體國人一起來，扛起這個國家的未來。國家不會因為領導人而偉大，全體國民的共同奮鬥才讓這個國家偉大。總統該團結的不只是支持者，總統該團結的是整個國家。團結是為了改變，這是我對這個國家最深切的期待。我要誠懇的呼籲，請給這個國家一個機會，讓我們拋下成見、抛下過去的對立，一起來完成新時代交給我們的使命。」
蔡就職演說及國慶演說的呼籲團結都一樣感人。但過去一年半的改革雖有民調依據，而且各政黨領袖坐下來談可能尙非其時，但行政院修法過程中，與國會及民間的溝通卻極缺乏（林全內閣被稱為不溝通內閣），民怨最深（資方勞方消費者國家全輸）的一例一休出爐後，蔡英文與林全更是漠視各界及各國商會要求修正的廣大呼聲，堅持不必再修或不願再修。這顯示「作文」及「讀稿」談團結是一回事，身體力行促進團結又是一回事！文句感人是一回事，說話者內心無感（自我感覺良好）又是一回事！
林肯總統的偉大，就在他做不到或不想做的事不會說，說到一定做到，以做為全黨及全民表率。例如他反對國家分裂的名言：「分裂的房子不能持久，我們國家也不能永遠承受一半自由一半奴役的狀態。我不期望聯邦解體，猶如我不期望房子崩塌，所以我衷心期待停止國家分裂。」還有他蓋茨堡公墓演說的名言：「我們這些依然活著的人，應該下定決心，把自己奉獻給那些（已死）勇士為之奮鬥而尚未完成的崇高事業：不能讓那些勇士白白犧牲，要讓我們國家在上帝庇佑下得到自由的新生，讓這個民有、民治、民享的政府永世長存。」
由於林肯鍥而不捨的努力，美國終於由分而合，從分裂再回到團結。而差堪慶幸的是，身為總統的蔡英文如今也再回到團結的道路來，知道「分裂的房子無法持久」，向在野黨領袖遞出橄欖枝。更令人欣慰的是，在野黨領袖都願意「相忍為國」。國民黨主席吳敦義表示，若主題、對象、形式都適當，他不會拒絕。親民黨主席宋楚瑜表達願參與朝野政黨領袖對話。時代力量主席黃國昌亦表示「樂觀其成」。總統府為此已展開聯繫工作及聯絡作業。
美中不足或不無遺憾的是，國民黨中不少人仍然只知「分裂」（把這當做反對黨職責），不知「團結」。國民黨失敗的前領導人、名嘴、立委是個中代表。他們以刁難、否定、「向後看」，而非「與人為善」「一起向前看」態度論政。如馬英九評蔡英文國慶演說，指他曾多次呼籲蔡總統，要維持台海現狀卻不要九二共識，是做不到的事；他要公開對蔡政府提四項建議：回歸憲法、回歸九二共識、反對台獨與和平發展。
民主政治也是民意政治。如果馬英九那套做法是成功的，為什麼他的民調掉到九趴、全無起色？為什麼他激起太陽花學運及反課綱學運（包括絕大多數民眾共鳴），導致國民黨兩次全國大選一敗塗地？為什麼「投給某某某，就是投給馬英九」成為民進黨勝選靈丹妙藥？答案清楚，馬的做法不孚全國民心！可嘆他不知道自己失敗，至今還沾沾自喜。他真的不是普通的自我感覺良好！
又如趙少康在専欄及主持節目中說：「蔡英文表面不喊台獨，但大量用台獨人士做大法官、行政院長、部會首長；更改史地課綱；減少文言文；去中國化；修憲；砍軍公教；毀國民黨；拉美日；搞新南向…。沒有一項不是為了離中、背中、棄中、反中、去中。」
趙少康是國民黨中明目張膽大打「本省」「外省」對立牌的第一人，並在一九九〇年代初期反李鬥爭中，說「李登輝就是急獨」「李登輝有急獨時間表」；要李登輝別高興太早，因為反李派背後「有十多億外省人」。四十多年前，台灣大學發生「民族主義論戰」時，他也為文指控校內立場不同的「革新保台」派，是「台獨同路人」「中共同路人」（這種指控在當時非常可怕，因為國民黨政府還在亂抓人、亂扣叛亂罪名）。
這樣的人會把綠營及本土派（包括國民黨本土派）一概打成台獨，把當年李登輝政府、今日蔡英文政府建立中華民國「國家主體性」，當做離中、背中、棄中、反中、去中，一點也不令人意外。想想一九五〇年代蔣介石都承認大陸的中華民國已經「亡國」了，趙少康這類人至今還反對台灣的中華民國建立「主體性」，難怪他的新黨同志成為中共尾巴團體！
另外，在立法院質詢時，針對陸委會主委回答「中華民國的疆域就是固有疆域」，某國民黨女立委居然指摘，憲法明定中華民國疆域還要加上大陸地區，陸委會連這都無法「回答清楚」！而賴清德回答「今天我當行政院長，可以管到習近平所管的範圍嗎？這已經超過現實了！」該立委又稱，你講的是治權，但是法令上如何規範，你也要講。她還引用日人玉澤德一郎稱「台灣實際上已是獨立國家，但宣布獨立還要耐心等侯」的話，打臉賴清德「台灣已是主權獨立國家」的說法。賴清德為此感嘆道：「探究這些問題，不過只會呈現台灣社會的分歧而已，沒有意義。」
事實上，這種哪壺不開提哪壺的心態，何止是呈現台灣分歧，根本是製造台灣分裂，讓政治敏感議題最需要的「創造性模糊」無從發揮，各種立場被迫赤裸對上，只剩分裂，沒有團結。其結果就是「分裂的房子無法持久」，是林肯總統預言的最壞情況「聯邦解體」，在台灣則是「國家解體」。美國當時外無大敵，打打內戰不致亡國。台灣卻是大敵當前，「民主內戰」（藍綠內戰及統獨內戰）不休適足以亡國。
更可笑的是，1945至1991年國民黨統治台灣時期，「國家人權博物館組織法」草案將之定義為「威權統治時期」，國民黨立委竟然大表不滿、輪番質疑。全世界公認的蔣家獨裁及國民黨一黨專制，這不是「威權統治」是什麼？沒想到國民黨失去政權沒多久，這些國民黨立委連自家本來面目都「忘記」了！六十幾歲的老立委更是可惡，他們當年就是威權統治的受益者及共犯，如今竟連「威權統治」這個名詞也拿來當鬥爭（製造分裂）題目了！
「我們會因為團結而更偉大」，這是事實。但在這事實成立前，完全執政的民進黨必須更有度量，像蔡英文就職演說自許的「拋下成見、拋下過去的對立，一起來完成新時代交給我們的使命」。已經在野的國民黨則必須善盡民主政治職責，做一個忠誠的反對黨，避免讓國家繼續「分裂」。
作者 / 孫慶餘
（本文經作者授權轉載，原文出處：風傳媒[連結]）
![[轉]【台美關係新突破】關稅協議背後的政治訊號：從「白手套」走向「實質主權」的關鍵轉折](https://newcongress.tw/wp-content/uploads/2026/02/【台美關係新突破】關稅協議背後的政治訊號：從「白手套」走向「實質主權」的關鍵轉折.jpeg)
