在這種情況下，你還能說「市長不可能甚麼事都管，所以不應該把甚麼事情都算在他頭上」嗎？你真的還認為「柯市長喊喊兩岸一家親又會怎樣」嗎？
「這也算統戰？」
「中國新聲音」的活動算不算統戰？要釐清這個問題之前，更根本的問題是「什麼是統戰」。
統戰就是「中國為了要統一台灣所發動的戰爭」。這個戰爭可能是軍事戰爭（飛機大砲炸爛你的軍事設施）、可能是經濟戰爭（服貿貨貿削弱你的經濟力量，或是各種異常的超貸案侵蝕你的金流）、可能是文化戰（讓台灣人覺得自己的文化就是中華文化，然後因此覺得台灣本來就是中國的一部分）、可能是心理戰（哇！傾中的人可以吃香喝辣有舞台、到了中國會被奉為上賓；主張台獨的人在台灣處處受到打壓，連站在中間幫所謂的台獨份子勸架都會被打得頭破血流，看來我就算不去中國撈一票，至少也要乖乖不出聲），甚至是木馬屠城戰(把台灣的政治人物養成我的人馬，然後因勢利導讓這個政治人物贏得台灣內部的選舉，進而有利於我執行統戰工作)。
總之，統戰就是「讓你不得不接受被統一」，或是「心甘情願接受被統一」。
那麼，「中國新聲音」這樣的音樂會算不算統戰？很簡單啊！你就看參賽者的報名表上能不能填寫那個全世界沒有幾國家承認的「中華民國」四個字？在演唱現場能不能公開說「我來自中華民國」？
不能？那你還說這是單純的音樂活動？還是你要說「ＸＸ歸ＸＸ」？主辦單位先對我進行政治審查、不准我談到任何有關台灣主權的議題、連「來自中華民國」這麼中性的話都不能說耶！他主辦單位先開始「音樂歸政治」，然後你要參賽者、要我們這些聽眾「音樂歸音樂」？
「就算是統戰又怎樣？」
在一個正常的國家中，面對一個想要併吞自己的敵國，首先不管是政府還是民間，不管是政治、外交、國防、教育文化上，都會保持著極高的警戒心。如果因為各種主客觀因素不可能堅壁清野地斷絕所有往來，但也都必須有相對應的措施。比如說，如果必須要有經濟交流，那麼就必須清楚地界定那些技術/商品算是「軍需管制技術/用品」而加以管制；如果必須有金融往來，那就必須嚴格審查金流的合理性與安全性；又或者，如果無法阻絕人民前往敵國旅遊，但是必須對於身分敏感的人士~~比如說必須管制高階將領前往敵國旅遊以免遭到滲透，又或者警告人民去敵國旅遊的可能風險(比如說在完全沒有任何法人權、法治的情況下被失蹤)。
但是中華民國不一樣。首先中華民國就不是一個正常的國家(要不然為甚麼全世界沒有幾個國家承認中華民國呢？)，而且這個不正常的中華民國完全昧於事實：明明只收得到台澎金馬人民的稅金，但是卻把台澎金馬視為中華民國的「自由地區」，而把由聯合國常任理事國之ㄧ的中華人民共和國所統治的領土，視為中華民國「固有疆域」的一部分、不自由的「大陸地區」而已。尤有甚者，還在憲法內建「統一」機制，為了「因應國家統一前之需要」，還特別弄了個憲法增修條文。這麼畸形的憲法，在中華民國理所當然地存在了幾十年。大概就好像「民主不能當飯吃」一樣，憲法當然也不能當飯吃，所以被中華民國統治的多數台灣島民從來不覺得這種畸形的憲法有甚麼問題，所以退休將領高喊兩岸統一、李明哲被捕也只是「中國沒有言論自由」的問題而已。
於是，幾十年來演變至今，出現了贏得民心的白色力量思潮：對著一個一心想要強姦你的惡漢，迎上前去嬌喊「兩人一家親」、「有甚麼不愉快，也就是床頭吵床尾合」；當有誰對於這種精神錯亂的飛蛾撲火舉動瞠目結舌的時候，還要解釋一番「不兩人一家親，難道要兩人一家仇？」
在這樣子的主流思潮下，諸多政客將領舔中媚中當然稀鬆平常，也難怪中華民國人會問「就算是統戰又怎樣？」了。
「難道喊喊兩岸一家親，台灣就會被統一嗎？」
「兩岸一家親，共圓中國夢」是中國領導人喊出來的口號。無巧不成書地，尊蔣崇宋自稱墨綠的白色力量共主柯文哲市長跟著對岸一唱一和，引來了部分人士的言詞批判，護柯心切的人說「難道喊喊兩岸一家親，台灣就會被統一嗎？」
答案很簡單：「兩岸一家親、共圓中國夢」是統戰工作的主旋律主方針。喊這個口號並不會讓台灣在一夕之間被併吞，但就是一種助敵行為！
喊口號無用？那為什麼任何的政治行銷乃至於商業行銷都須要請專業人士想文案想口號？那些想口號的人都是吃飽撐著沒事做？
喊「兩岸一家親」會有甚麼效用？效用可大了！身為三軍統帥的蔡英文總統不斷三令五申說要堅持台灣主權、拒絕九二共識，結果行政院陸委會仍舊製播「我國國民出國不要做壞事哦！不然會被引渡到中國哦！」這種自我矮化、自我閹割的政令宣導廣告，更何況是在「兩岸一家親」、「床頭吵床尾和」的柯文哲市長領導下，所有台北市各級機關哪裡有不積極配合中國統戰工作的道理？北市府配合中國編列預算辦理中國新聲音這種統戰也是相當合理的事情嘛！甚至於，有些事情根本無須事長下令，就已經由各級機關首長「依照分層負責規定」「本權責」給「配合」好了嘛！
在這種情況下，你還能說「市長不可能甚麼事都管，所以不應該把甚麼事情都算在他頭上」嗎？你真的還認為「柯市長喊喊兩岸一家親又會怎樣」嗎？
作者 / 吳傳立
