社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

偽陽性誤判太多,調降p值門檻就好?

  • 時事
  • 民意

p值顯著門檻該不該降,並非是非黑白,而是考量不同的問題,它不適合定為一個死的標準,而該根據不同需求調整。

「p值(p value)」是統計時常用的值,用於判斷結果是否顯著。p值本身是一個計算出的數字,常見的顯著標準是0.05;對研究人員而言,它常常也是決定生或死的那條界限,若是千辛萬苦得到的數據低於0.05,意謂結果顯著,人生也跟著有了意義。反之,假如超過0.05,那就是實驗失敗,生命變成灰色。

p值在統計上決定結果是否顯著。 圖片來源:3quarksdaily
p值在統計上決定結果是否顯著。 圖片來源:3quarksdaily

近年來,卻有許多學者認為p值並不好用,常常無法反映真實的狀況。更激進的建議是,p值顯著門檻太高,應該調降,比方說降低為0.005(《’One-size-fits-all’ threshold for P values under fire》 [連結] )。p值是科學研究方法上,非常重要的議題,本文整理最近的爭議,希望帶給讀者一些想法。

降低顯著門檻最大的好處是,可以減少偽陽性(false positive)的誤判。什麼是偽陽性?例如檢驗吸毒,若是真的有吸,測試得到的結果也有,就是真陽性;反之,假如沒有吸毒,檢驗卻是有吸,則稱作偽陽性,亦即「實際上沒有,算出來卻有,假的!」。

順帶一提,在學校內進行全面吸毒篩檢,科學上不可行的理由,正是由於偽陽性太高,將導致誤判過多。(詳見《全面尿液篩檢的統計陷阱》 [連結] )

前面提過,研究人員生死時常決定於p值,因此不乏有人操弄實驗變數,讓p值越過門檻,例如由0.057「調整」後降低為0.049,使不顯著變成顯著,讓論文得以發表。若是降低數字,的確可以遏止此類歪風。然而,學界卻也有很多反對意見。為什麼,難道降低誤判率不好嗎?

我們回到統計與研究。究竟計算p值或是其他指標,對科學有什麼意義?在門檻0.05之下,我們不能說p值算出來0.049是寶,0.050是沒意義的垃圾。p值本身不過是個工具,單看一個值,不足以決定結果有沒有價值。

顯著值不是固定門檻,會根據研究對象改變。例如研究基因組尺度的「全基因組關聯分析(GWAS)」,顯著標準往往非常小,遠遠低於0.05;這非常合理,因為以人類來說,一共有60億個DNA位置,若是門檻設在0.05,偽陽性少說會造成幾百萬個誤判;若是門檻不設小一點,根本無法得到有意義的結果,遑論進一步研究。

實驗結果有沒有科學意義,取決於研究的整體脈絡、研究對象、問的問題、分析方法的設計,以及進一步的發展等等,而不是單一統計指標。在科學上,p值是幫助判斷的指標之一,絕非p值不顯著,結果就沒有意義。

舉個例子,有強烈論文壓力的博士班四年級生,實驗結果p值是0.087,離0.050沒差太遠,那麼合理判斷是:大方向應該對了,微調實驗細節或許有用(喂,不是直接改參數喔!),繼續拼拼看吧!可是如果p值是0.87?差這麼多,搞不好還沒吱吱射飛鏢準確,如此不趕快放棄這個實驗,另謀出路,被當北七怨不得人。而曠日費時又花錢的新藥研發,道理類似。

要讓分析有意義,關鍵在於要用來做什麼、怎麼用、解釋什麼,而不是顯著門檻多少。也有專家建議,下有意義的判斷,光看p值不夠,至少要加上信心區間(confidence intervals)輔助,可以參考以下兩篇文章:
《p 值的陷阱(上):p 值是什麼?又不是什麼?》[連結]
《p 值的陷阱(下):「摘櫻桃」問題》[連結]

假如硬性規定讓顯著門檻降低,例如改為0.001,有什麼問題?可能的負面影響是,帳面上失敗率會大增,降低偽陽性的同時,也殺掉許多有潛力的真陽性候選人;本來或許只要調整配方、步驟,就能見效的實驗,就這樣被過度嚴厲的標準在無形中扼殺了。更慘的是,標準更嚴苛,對資源不足的研究團隊影響更大,將對整個學界不利。

p值顯著門檻該不該降,並非是非黑白,而是考量不同的問題,它不適合定為一個死的標準,而該根據不同需求調整。這也是為什麼,不少主張更嚴格標準的支持者,是不做實驗、甚至是不在乎生物意義、有沒有因果關係,只接觸數據的統計學家;或是資源豐厚的大老。而許多質疑、反對者,是與有限預算奮鬥的艱苦人,以及重視生物意義,勝於玩弄數字的生物學家。

作者 / 寒波

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

社會 統計
2017-09-24 寒波

Post navigation

柯先生,「媽媽牌」玩不得! → ← 從「籌建海巡艦艇發展計畫」看第二海軍

Related Posts

2028年總統大選,國民黨的「三家將」

且看國民黨2028年大選的候選人名單,人人都會說太早了吧!但是國民黨內部壓力太大,隨時會爆炸,經不起一事一事來,不能「緊事緩辦」,為求一體的解決,媒體有人傳出國民黨2028年總統候選人,有所謂「三家將」的最後名單。 「三家將」很簡單:韓國瑜、鄭麗文、和盧秀燕。為甚麽這三位爺爺、娘娘、和媽媽桑會出線、結果呢?台北的政治達人們,做了以下的分析。 先說韓國瑜:韓爺爺德高望重,經驗來到,任何波濤洶湧的政海,都歷練過,術德皆備,他不會幫民進黨「吃藥」的(自己的病,吃自己的藥 ),敵我分明,藍營不選他選誰 ? 韓爺爺又自況「老驥」,志在千里。許多國民黨人士,尤其是年輕世代回應:他不是選過高雄市長和總統嗎?怎麼國民黨「世代交替」沒有人了?韓爺要自告奮勇,可能外邊的會閒言閒語不斷,還是承望有人「三顧茅廬」為要 ! 大家現在都知道「境外勢力」對台灣選舉有強大的實質影響力,那麼「境外勢力」對韓爺爺有何看法 ?以中南海任命香港特首的長期經驗為例,可能會以韓爺爺的「江湖氣」太重,不宜拉拔啓用。馬克斯主義信徒以「實證主義」為宗,自豪了解歷史變動定律,內心中不會把「時尚的」政治人物、有如藝人、網紅等市井之徒,引入黨的骨幹中。共產黨有更好的選擇。 更好的選擇當然是鄭麗文。鄭娘娘挖心剝腹,以求證明她才是台灣唯一「統一女神」,效果奇佳,兩岸無人不為之動容。可是鄭主席就犯了一重大錯誤:我們可再以中南海如何挑選香港特首為例:特首中有人是共產黨地下黨員,有沒有人大張旗鼓,唯恐天下無人不知他或她來歷不凡,握有「通關秘語」,直達「天聽」! 鄭娘娘大概不知道有某位共產黨大人物,寫過「共產黨人的修養」:修養之一,一定有「緊閉雙口」。不管你天縱英才,長得一只大嘴巴,可以行雲如水,辯才無礙,也要隨時、適時的閉口,這是紀律的「修養」。你我有沒有看過「自走炮」的共產黨員? 綜觀如上所言,我們如運用「消去法」在「三家將」上,只有盧秀燕市長可以倖存。豬瘟案對盧媽媽而言,有驚無險,是「變裝的保佑」( blessing in disguise):「媽媽桑」可以繼續當「媽媽」,廣被愛心,何人不服?她是唯一懂的謹守分際的國民黨2028年候選人!你我且看對岸伸出來的「長手臂」是不是也是如此指示 ? 作者: 李隱

一道通緝令,兩種台灣心!

當民進黨立委沈伯洋,因其捍衛台灣的立場,被中國以一紙「分裂國家罪」的通緝令鎖定,並揚言要動用國際刑警組織追緝時,這不僅是對一位民意代表的恫嚇,更是對全體台灣人集體意志的一場壓力測試。 我們必須清醒地認知,這絕非對岸無關痛癢的「隔空叫囂」。獨裁政權的「跨境鎮壓」是寫在歷史與當代新聞中的血色現實。從金正恩在馬來西亞機場以化學武器謀殺兄長,到近年中國特工在全球範圍內綁架、脅迫異議人士,再到副總統蕭美琴在去年三月中訪問捷克期間,座車險遭中國外交人員蓄意衝撞的驚魂事件,這一切都證明,專制者的黑手從不因國界而停歇。他們會利用一切法律與非法的手段,將其意志貫徹到底。因此,沈伯洋委員所面臨的是真實不虛的人身威脅,民進黨政府必須以國安層級的最高規格,制定滴水不漏的保護措施。這不僅是在保護一位國會議員的生命安全,更是在捍衛台灣的國家主權與尊嚴。 然而,當外部威脅清晰可見,來自內部的反應卻更令人心寒。立法院長韓國瑜輕佻的「吃藥說」,前中廣董事長趙少康先生那句「我們才不是沈伯洋」,更是國家主權的自我繳械。「我們才不是沈伯洋」,這句話背後的潛台詞就是,只要你順從北京劃定的紅線,你就能換取暫時的安寧。這不啻是一種浮士德式的魔鬼交易,用國格去換取個人的苟安。這種「譴責受害者」的慣性思維,精準地印證了國民黨長期以來「親共」、「媚中」的標籤,它不僅是向北京遞出「台灣內部分化可欺」的危險訊號,更是國家認同的自我矮化與精神上的集體下跪。 國家意識的根基在於「命運共同體」,今天,中共的槍口對準的是沈伯洋;若我們選擇轉身、選擇切割,默許這種「點名獵殺」的模式,那麼明天,這份通緝名單上就可能出現任何一位不願沉默的台灣人。 面對中國的紅色通緝令,所有珍惜民主自由的台灣人,都應該團結一致,大聲宣告:「今天,我們都是沈伯洋!」因為,攻擊他一人,就是攻擊台灣的民選制度;威脅他一人,就是威脅兩千三百萬人得來不易的言論自由與人身安全。這道通緝令,不應是分裂我們的楔子,而應是敲醒我們、讓我們更加團結警醒的號角。   作者:宜和蓒  

鄭主席安啦,沒人能搞「反政變」!

鄭主席安啦!何人何德何能,搞個「反政變」把你拉下台? 有藍營言論界大老有這樣建議:要撥亂反正你的「政變」( 國民黨某些建制派大老的用語),要國民黨宣告黨內處於危機存亡之秋,要組織個「危機處理特別委員會」:五名黨籍地方首長,另外五名國會議員( 政治任命的分區立委除外 ),共十名專責處理黨的危機。 那麼誰來指定這十名「要員」?或是要這十名忠黨人士自告奮勇,而且獲得「中評會」的支持,甚至「全國代表大會」的擁護?—— 總要有法理上的依據! 人家鄭麗文主席是民主票選出來。依鄭主席的「普丁條款」,她絕不是「獨裁者」!要拉她下來,一定要有其它很大的理由:如果國民黨中黨人士真的下了決心,一定可以找得出來;例如說:「傷害黨的名譽,無可挽回者」、「破壞黨的理想堅持」、「更替黨的價值,而興敵患通謀者」,可以開除黨籍 ……. 。 即使可以找到天大的理由,也沒有人敢像陳勝、吳廣等豪傑,「義不帝秦」,揭桿起義 ?誰敢?國民黨內趙少康爺算是「膽大的」,也只能找到民眾黨主席黃國昌主席,喵喵幾聲,跟他虛應故事。黃主席好像忘了往日戰神的氣壯山河,如何咆嘯 !還是想選新北市長,怕得罪新北父老,不得不當起「喵喵族」,才會有「關愛的眼神」的到來! 當然,國民黨內極少人敢搞「反政變」,只要想到鄭主席仍然站在何等巨人的肩膀上,一定大氣都不敢喘,保證噤聲( 除了不要命的極少數)!巨人怎麼會容忍有人想暗算他心愛的「統一女神」! 所以,你我台灣小公民們就忘了前述藍營大老的「深謀遠慮」、「運籌帷幄」,聽聽就好!即使2026年「九合一選舉」,國民黨大敗,也不會影響鄭主席的地位,有人敢起而挑戰嗎 ?—— 大老您就寬寬心,不必良心不安,反正您不是國民黨黨員,您又沒有投鄭麗文一票 —— 趙少康爺您相信國民黨2026年敗北,黨內支持您的力量會風起雲湧嗎 ? 所以,2028年總統大選,國民黨的隱憂不會是「反政變」,而是鄭麗文主席,看破了黨內對手的手腳,四海臣伏,決定自己「御駕親征」,這才是麻煩的開始。對鄭主席的巨人大老板而言,這也是小事一樁:巨人要誰去選,誰就會去選?—— 郝龍彬、趙少康爺們,起風了,您們會去選嗎 ? 作者: 徐吁

國民黨的路線,何去何從?

鄭麗文領導的國民黨,在其接下黨主席後的第一個行程,祭拜與追思吳石開始,激化了國民黨內部的矛盾! 這個矛盾,來自於,鄭麗文遵從的黨意,已經從過去孫中山建立的國民黨,變成了北京的共產黨。 這樣的狀況,令人不勝唏噓。也讓1949年之後,不管是跟隨蔣委員長來台的十萬青年十萬軍的後代。或是,如鄭麗文父輩一樣,轉自滇緬,爾後來台的大成義胞。都感到錯愕跟憤怒! 當初,會選擇不跟共產黨同流合污,就是因為,道不同、不相為謀。也因為這樣,第一位中央級共匪,吳石,才會被槍決處死。然而,現在鄭麗文跟大家說,以前那些保密防諜、人人有責的年代,都是假的。我們要來好好紀念吳石。 顯見,這種操作,正是中國共產黨,最樂意見到的。因為,其可以不花一分力氣,就在台灣建立共產黨支部,並且貫徹習近平的意志。還一舉殲滅國民黨。還有,最大的目標,當然是把國民黨,再趕出這塊棲身之所,台灣! 從這個邏輯來看,國民黨,正面臨危機之秋。上有父執輩的血淚見證;下有習近平的意志貫徹者,鄭麗文。我想,這就是老天要考驗國民黨,這個百年政黨吧! 一直以來,國民黨的路線,都是以反攻大陸,作為主軸。然而,當失去政權之後,變得處在搖擺之中。或許,過去的馬英九時期,還過得去。以不統、不獨、不武,取得偏安的地位。但,國民黨終歸要反攻回中國的。 記得,新加坡已故總理,李顯龍說過。要嘛落葉歸根、要嘛落地生根。當兩岸可以自由進出之時,也許是國民黨該做出選擇的時候了!國民黨,可以選擇整個黨回到中國,這是落葉歸根。不然,就是好好深耕台灣,這是落地生根!兩者,都是最好的結局。 最怕就是,國民黨既取得不了政權。又無法落葉歸根,卻要把台灣,變成跟父執輩承受的苦難一樣。這才是問題所在! 也因此,國民黨前青年軍,也發出了第一槍。指出,鄭麗文應該收回,普丁不是獨裁者;以及,要對孫中山銅像道歉。這兩個訴求,並不難,也合乎國民黨的初衷。國民黨,可不能為了取得政權,毀掉腳下這片土地,這真是對不起自己的祖先呀! 接下來,鄭麗文勢必會遇到更多挑戰。但,其推動共產黨支部的決心,也會越來越強烈!國民黨內,必須要有反抗的聲音。這樣,才能透過先安內後攘外,讓國民黨能持續生存下去! 有趣的是,其實國民黨要打贏跟民進黨的選舉並不難。只要高舉,恢復兩蔣遺志,貫徹與厲行反共。在國際場合,處處讓青天白日滿地紅旗,可以大大曝光。並且,心以台灣為依歸;身以台灣為驕傲。 最後,切記一定要跟共產黨保持距離;跟世界站在一起。那麼,想要再次執政,絕對是沒問題的啦! 作者:黃宗玄

Recent Posts

2028年總統大選,國民黨的「三家將」

2028年總統大選,國民黨的「三家將」

且看國民黨2028年大選的候選人名單,人人都會說太早了吧!但是國民黨內部壓力太大,隨時會爆炸,經不起一事一事來,不能「緊事緩辦」,為求一體的解決,媒體有人傳出國民黨2028年總統候選人,有所謂「三家將」的最後名單。 「三家將」很簡單:韓國瑜、鄭麗文、和盧秀燕。為甚麽這三位爺爺、娘娘、和媽媽桑會出線、結果呢?台北的政治達人們,做了以下的分析。 [...]

More Info
一道通緝令,兩種台灣心!

一道通緝令,兩種台灣心!

當民進黨立委沈伯洋,因其捍衛台灣的立場,被中國以一紙「分裂國家罪」的通緝令鎖定,並揚言要動用國際刑警組織追緝時,這不僅是對一位民意代表的恫嚇,更是對全體台灣人集體意志的一場壓力測試。 [...]

More Info
鄭主席安啦,沒人能搞「反政變」!

鄭主席安啦,沒人能搞「反政變」!

鄭主席安啦!何人何德何能,搞個「反政變」把你拉下台? 有藍營言論界大老有這樣建議:要撥亂反正你的「政變」( 國民黨某些建制派大老的用語),要國民黨宣告黨內處於危機存亡之秋,要組織個「危機處理特別委員會」:五名黨籍地方首長,另外五名國會議員( 政治任命的分區立委除外 ),共十名專責處理黨的危機。 [...]

More Info
國民黨的路線,何去何從?

國民黨的路線,何去何從?

鄭麗文領導的國民黨,在其接下黨主席後的第一個行程,祭拜與追思吳石開始,激化了國民黨內部的矛盾! 這個矛盾,來自於,鄭麗文遵從的黨意,已經從過去孫中山建立的國民黨,變成了北京的共產黨。 這樣的狀況,令人不勝唏噓。也讓1949年之後,不管是跟隨蔣委員長來台的十萬青年十萬軍的後代。或是,如鄭麗文父輩一樣,轉自滇緬,爾後來台的大成義胞。都感到錯愕跟憤怒! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way