社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 面對中共打壓,善用台灣優勢

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

要在不損及(背後是堅持)主權國格及國家主體性上,不卑不亢活用「以小事大」智慧。同時更必須善用我方「文明」優勢,爭取普世同情,扭轉不利情勢。

中共對台灣絕不手軟的打壓,累積到巴拿馬斷交,終於衝破台方忍耐極限:蔡英文強硬拒絕北京威脅,總統府聲言重估兩岸情勢,民間更是群情激奮。但「生氣不如爭氣」,狠話說盡改變不了台灣將被繼續打壓的殘酷現實;重要的是台灣如何自立自強,像孫子兵法說的,對內集中力量,使對方「先為不可勝」,對外善用優勢,扭轉不利形勢。而台灣最大優勢就是自由民主法治人權等「普世價值」,也就是中國欠缺且與主流世界背道而馳的「文明」體制及價值。

台灣外交遭中國打壓。 圖片來源:新浪網
台灣外交遭中國打壓。 圖片來源:新浪網

什麼是對內集中力量,使對方「先為不可勝」?就是迅速清理國內戰場,讓轉型正義、年金改革快刀斬亂麻,讓勞資消費者三輸且藍綠中間選民及各國商會皆不認同的一例一休儘速修正,讓前瞻計劃從長計議(不要一意孤行),以此贏回人心。人心贏回,政府就有力量及後盾防止外有中共、內有第五縱隊的「內外夾殺」,使台灣不致被中共輕易戰勝(輕易拿下)。過去十多年,台灣對中共的門戶洞開、對中共滲透的幾近毫不設防,以及滿街形形色色的大陸人,早已超越危險邊緣,彷彿就要「兵臨城下」了!

什麼是對外善用優勢,扭轉不利形勢?就是認清外交上難以與中共金錢競爭,改打「普世價值」牌,亦即「文明」牌,突出台灣是民主法治國家及「世界資產」(如同許多國際公正人士所言,台灣有足夠的能力貢獻國際社會,包括頂尖的醫療服務、資訊科技人才、農漁技術及幫忙推動普世價值的非政府組織等)的事實。

台灣官方及民間不但要大聲且持續告訴世界,台灣早已不是當年被聯合國驅逐的「蔣介石代表」(台灣經歷了「寧靜革命」「中華民國二次共和」,已是屬於二千三百萬人民的民主國家,台澎金馬是我們的領土)。而且大家還要辯明,中華民國已經不是一九四九年之前那個中華民國或其延續。蔣介石在台灣宣佈「復行視事」根本沒有法律效力,他實際是在開啟台灣的另一個中華民國,而大陸則已屬於中華人民共和國。這個名義仍是中華民國,實質卻是台灣的國家,既不是中華人民共和國一部分,亦與中華人民共和國不再有「唯一代表中國」的中國代表權之爭,而是另一個主權獨立且願與中華人民共和國和平相處、合作互惠的國家。

同時,全民必須尋找各種場合勇敢表達,在聯合國「普遍參與」原則下,台灣不該再被排除於各種國際組織之外;否則,讓一個極權國家不斷以聯合國及國際社會之名,打壓、欺凌另一個和平民主正直的國家,聯合國豈非違反自己促進的國際和平、正義?並違反自己的《聯合國人權公約》(無論是經濟、社會、文化權利國際盟約或公民及政治權利國際盟約,聯合國人權公約都規定「所有民族均享有自決權,根據此種權利,自由決定其政治地位,並自由從事其經濟、社會、文化之發展。」)?

當然,做為國際社會一員,台灣在國際上仍要避免成為「麻煩製造者」(中華民國已是主權獨立國家,不需要另搞台獨,就像世上也有不同國家國名都叫剛果),並努力與中華人民共和國維持友善關係,尤其是與無害及同情台灣的中國人。稱此為「親中」、「和中」、「友中」都無妨,因為這合乎春秋戰國時代崇奉的「親仁善鄰,國之寶也」原則,也是「大一統」帝國出現前中原各國最偉大的外交智慧。

但另一方面,台灣也需積極展現自己的國家主體性,出聲控訴及抗拒中共的不當壓迫,讓全世界印象深刻進而同情,再進而支持台灣(這對已被中共收買的領導人及國家當然沒效,主要是針對有效的對象去訴求,才不會浪擲人力、時間、金錢)參與國際社會。

為什麼「普世價值」是扭轉台灣不利形勢、抵消中共打壓的優勢條件?因為這已是「歷史的終結」式的文明世界價值。實踐該一價值的台灣將獲得主流世界支持同情。而中共不只反對該「普世價值」,且在體制及社會實踐上與之背道而馳。在台灣而言,這是「德不孤,必有鄰」。在中共而言,極權體制及偏狹民族主義操作不可能「無往不利」,除非全世界已準備接受極權法西斯政權,心甘情願向其靠攏或為之扈從。

中共與「普世價值」背道而馳已是國際共識。歐逸文的《野心時代》一書就指出:在習近平統治下,黨內流出一份《九號文件》,刊載在明鏡月刊上,呼籲根除「七種顛覆性思想」,第一種就是「西方憲政民主」,還有「西方新聞觀」、「公民社會」、「普世價值」如人權等;該文件發送給大學教授、社群媒體名流等,警告他們不得越線。而人民日報也警告說,憲政主義就是要求共產黨依法而治,是美國資本主義權貴及其中國代理人發動的心理戰,「妄想顛覆中國的社會主義制度」。

斯坦·林根的《完美的獨裁》一書更指出:一個強權國家需要意識形態的培訓,中國最新的意識形態就是習近平鑄造的「中國夢」。「中國夢」是一個民族願望的夢,民族要先於組成它的人民,亦即只有民族願望先實現,才可實現人民(個人)願望。這種民族與個人一致的思想,根本是法西斯思想。最終,如果戰爭符合民族利益,那也符合人民個人利益。「在當年法西斯的歐洲,壓迫沒有限制,侵略沒有限制,邪惡沒有限制,政治屠殺沒有限制,人民的犧牲也沒有限制。正是靠著該一意識形態,歐洲法西斯國家才有辦法崇拜戰爭、發動戰爭,視之為民族榮耀用武之地。」

兩岸外交是一場不對稱的角力,台灣不能一味強硬或自行其是。政府及民間固然要強固美日關係及拓展文明世界關係,但亦不能忽略「親仁善鄰」原則,要在不損及(背後是堅持)主權國格及國家主體性上,不卑不亢活用「以小事大」智慧。同時更必須善用我方「文明」優勢,爭取普世同情,扭轉不利情勢。

只要台灣穩紮穩打,「持其志毋暴其氣」,相信未來趨勢是站在台灣一邊的。如同《國家為何失敗》一書千錘百煉的金玉良言:「廣納型」(民主法治自由人權)制度必能持續發展,「榨取型」(極權壓迫及少數菁英壟斷)制度必然走向衰敗。

作者 / 孫慶餘
(經作者授權轉載/原文出處:http://www.storm.mg/article/285119)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 兩岸 台灣 外交 巴拿馬
2017-06-20 新公民議會

Post navigation

勇士隊冠軍教練柯爾,如何看待手下敗將詹姆斯? → ← 加速產業轉型,終結經濟脅持

Related Posts

台灣能出兵荷姆茲海峽嗎?從軍事、外交與民情解析護航爭議

在伊朗伊斯蘭政權大肆攻擊荷姆茲海峽 (Strait of Hormuz) 的油輪,引發國際能源危機之後,美國總統川普呼籲國際社會出動軍艦支援護航。台灣內部也對此引發熱烈爭論,評論家如汪浩、矢板明夫、胡振東均公開倡議台灣應參加護航任務,認為這不僅是表達對美國的支持,更是增加台灣海軍實戰 (Real-world combat) 與聯合作戰 (Joint Operations) 經驗的契機。 然而,在當前美、伊、以三方熱戰與複雜的國際局勢下,台灣真的具備出兵荷姆茲海峽的條件嗎?以下從三大面向深入分析: 一、 軍事層面:防衛能力與遠航整補的挑戰 首先從軍事技術來看,台灣海軍面臨以下硬傷: 掃雷與防護能力不足: 台灣目前的掃雷能力在台海防衛已顯吃力,水面艦艇如康定級、成功級及基隆級在防空、反無人機及反自殺艇的防護措施仍有欠缺。 新型威脅挑戰: 面對伊朗無人機與反艦飛彈的嚴重威脅,台灣軍艦的生存力將面臨嚴峻考驗。 通訊與識別風險: 台灣與美國、波斯灣國家的軍事聯繫存在隔閡。在聯繫不足的情況下,是否會發生類似科威特戰機誤擊美軍的意外,是潛在的軍事風險。 二、 外交層面:身分名義與後勤整補的難題 台灣無論是單獨出兵或加入多國集體護航,都需要縝密的外交規劃: 行動名義: 台灣應以何種身分參與國際聯合行動? 中途整補: 航行途中是否能停靠非邦交國港口進行油彈整補? 任務分配: 在多國行動中如何取得正當的任務授權,皆是外交上的硬傷。 […]

羅禮士逝世享壽86歲:從《德州騎警》到「Chuck Norris Facts」,一個迷因世代的硬漢告別

羅禮士(Chuck Norris)逝世、享壽86歲的消息,已由家屬透過社群貼文證實,主流媒體亦以美聯社報導跟進。 他的離去之所以在台灣與全球社群引發連鎖悼念,不只因為他是動作片與武術明星,更因為他在網路文化中被再創造成一種跨世代符號:把「不可戰勝」的硬漢形象,轉譯成可被分享、可被改寫、可被集體玩笑化的迷因資產。 在影視史的語境裡,羅禮士代表的是一種「不靠特效也能成立」的身體敘事。他的角色多半不是複雜心理戲,而是以紀律、力量、正邪分明的秩序感,去提供觀眾安全感。這種敘事在今日的串流時代看似老派,卻恰恰解釋了為什麼「Chuck Norris Facts」會爆紅:當世界越來越不確定,越多人願意用誇張笑話把確定性重新寫回來。那些「連眼淚都能治癌」或「時間會等他」的句型,本質不是相信超能力,而是用荒謬對抗焦慮,讓群體在同一個梗裡獲得共同節奏。 更值得注意的是,他的迷因化並沒有抹除他作為演員與武術家的「原始魅力」,反而把他推向新的公共領域:年輕人可能沒完整看過他的影集,卻能一眼辨識他的名字與形象;這是一種由網路完成的「文化續命」。當他離世,悼念也會呈現雙軌:一邊是對作品年代的回憶,一邊是對迷因時代的致敬。它提醒我們,名人不再只活在作品裡,也活在使用者的二創、轉發與集體語言裡。 羅禮士的落幕,象徵一個更深的變化:英雄敘事不會消失,但它會被重新包裝成可傳播的碎片。硬漢仍然需要,只是以笑話、貼圖與短句的形式,回到日常生活裡繼續發揮安定作用。 作者:新公民議會編輯小組

Anthropic拒絕美國政府「接管權」:超級AI治理的主權矛盾,從企業倫理到國家安全的拉鋸戰

當Anthropic傳出基於道德原則,拒絕美國政府要求取得其AI核心技術「完整控制權」時,外界第一反應往往是震驚:在AI被視為下一代國力的年代,企業怎敢對政府說不?但這起事件真正揭示的,不是單一公司與單一政府的衝突,而是2026年全球AI治理進入深水區後必然出現的「主權矛盾」:國家想握住開關,企業想守住底線,而社會最在意的其實是誰能避免AI被濫用。 政府的焦慮並不難理解。當模型能力逼近可自動化大量工作、影響輿論與資安攻防的等級,AI就不再只是商業產品,而是戰略資產。國安體系自然傾向建立「接管機制」:在緊急狀態、戰爭或重大風險情境下,政府可以直接介入模型的部署、權限與算力調度。從國家角度看,這是風險控管;但從民主社會角度看,這也可能打開另一扇門:若AI的能力被行政權直接握住,誰能保證它不會成為政治打壓、監控擴張或資訊戰的工具? Anthropic的拒絕,等於把討論焦點從「該不該管」推進到「怎麼管才不會失控」。企業宣稱的倫理紅線,表面上像是價值宣示,本質上卻是在防止一種治理路徑:把AI治理簡化為「主權化」或「準國有化」。一旦企業讓出完整控制權,模型的道德框架可能被改寫成政權需求,安全承諾也可能轉變成政治指令。這不只傷害企業信任,更會讓AI治理失去最重要的資產:可預測的規則與可被外部檢驗的程序。 對台灣而言,這場爭議的啟示更尖銳。台灣在AI供應鏈與地緣政治上高度依賴盟友架構,但若治理框架完全外包,台灣社會的價值排序—言論自由、程序正義、個資保護—就可能被迫讓位給他國的國安優先。真正務實的路線不是選邊站,而是建立可落地的制度防線:清楚界定政府介入的觸發條件、權限範圍、監督機制與事後責任;同時要求任何高風險模型在台部署時,具備可稽核的安全報告、外部審查與透明揭露。當治理能被制度鎖住,才不需要靠某一家企業的道德勇氣來擋住權力。 這起事件提醒所有民主社會:AI的危險不只在模型本身,而在「誰能無限制地使用它」。真正的AI治理,不是把開關交給誰,而是讓開關永遠受到制衡。 作者:新公民議會編輯小組

藍天生變!新北市長選戰「逆襲」背後的「鄭麗文效應」?

      2026年的大選鐘聲雖尚未正式敲響,但全台灣最大的票倉—新北市,卻已提前陷入一場波詭雲譎的政治大霧。就在三月初,權威民調機構「美麗島電子報」釋出的驚人數據,宛如投入平靜湖面的深水炸彈;民進黨呼聲最高的人選蘇巧慧,在支持度上竟與佔盡上風的國民黨「最強外援」李四川不分軒輊,令人好奇背後究竟何原因造成。觀目前我國政治局勢,仍由藍白合主導立院,持續遲延國家政策推動,本應使支持者大快人心的格局,如何出現微妙變化?如下,筆者將從各方面分析之。 黨魁「紅利」變「紅害」?鄭麗文的兩岸天平失衡        欲理解這場民調的「黃金交叉」,必須將視角抽離新北市,轉向位於八德路的國民黨中央。自鄭麗文接掌黨魁以來,其鮮明的「大兩岸政策」風格,在國際地緣政治劇烈變動的2026年,顯得格外突兀。儘管鄭麗文強調「拚和平、拚經濟」,並主張兩岸關係是台灣發展的「重中之重」,但在美中競爭白熱化、區域盟友連線轉趨強硬的當下,這種近乎「單向親中」的立場,已逐漸在新北的中間選民與青年族群中產生「外溢焦慮」。專家指出,新北市民中存在大量「經濟選民」與「白領中產」,他們對和平有渴望,但對「背離國際局勢」的政治傾斜極為敏感。鄭麗文在兩岸論述上的強勢與暴走,讓原本走溫和、務實路線的藍營地方首長,無端背負「紅標籤」的包袱。 地方派系的結構性隱憂      另一個推動民調逆轉的隱形動力,源自於國會內部的政治角力。近期,國民黨與地方派系在國會中針對預算分配與法案修訂的「聯手」,被綠營成功塑造成「分贓政治」的形象。當選民看到立法院內的藍營黨團,頻繁與各地方派系進行政治利益的交換,這種「派系共治國會」的既視感,直接抵銷了國民黨在新北市長期建立的行政專業形象。對於蘇巧慧而言,這無疑是天賜良機。其長期透過長期在教育與地方建設的耕耘,結合民進黨中央「穩定施政」的大環境紅利,暫時拉攏部分對「國會亂象」感到厭倦的中立選民。蘇巧慧的「精準逆襲」:從基層滲透到形象重塑      數據顯示,蘇巧慧在板橋、三重等傳統綠營優勢區的基礎穩固,更驚人的是,在過去李四川占優勢的「深藍區」如中永和,蘇的落後幅度正在縮小。這反映出蘇巧慧並非僅靠政黨色彩,而是利用「鄭麗文效應」帶來的品牌危機,精準切入。當國民黨的主軸逐漸脫離台灣主流民意,地方大選就不再只是修橋鋪路,而是台灣本土價值觀的保衛戰。       目前,民進黨正試圖將這股「有利環境」極大化,可策略性地將新北市長選舉定位為「國際觀與鎖國觀」的對決,並透過揭露藍營地方派系與國會資源的連動關係,瓦解藍營的組織優勢。蘇巧慧的民調直逼,與其說是綠營的強大,不如說是藍營在黨主席立場與國會運作上的失策,給了對手一個突破機會。 戰火邊緣的十字路口       新北選情的逆轉,是2026年全台政局的縮影。當國民黨試圖重回傳統兩岸路線時,卻忽略選民對於「權力分贓」與「地緣現實」的警覺。年底的這場仗,對蘇巧慧而言是「逆襲」的起點,而對國民黨來說,若不解決「黨中央與地方民意脫節」的系統性問題,新北這座藍營最後的堡壘,恐將在鄭麗文的個人意志下,隨風動搖。 作者 / 劍藏鋒

Recent Posts

台灣能出兵荷姆茲海峽嗎?從軍事、外交與民情解析護航爭議

台灣能出兵荷姆茲海峽嗎?從軍事、外交與民情解析護航爭議

在伊朗伊斯蘭政權大肆攻擊荷姆茲海峽 (Strait of Hormuz) 的油輪,引發國際能源危機之後,美國總統川普呼籲國際社會出動軍艦支援護航。台灣內部也對此引發熱烈爭論,評論家如汪浩、矢板明夫、胡振東均公開倡議台灣應參加護航任務,認為這不僅是表達對美國的支持,更是增加台灣海軍實戰 (Real-world combat) 與聯合作戰 (Joint Operations) 經驗的契機。 [...]

More Info
羅禮士逝世享壽86歲:從《德州騎警》到「Chuck Norris Facts」,一個迷因世代的硬漢告別

羅禮士逝世享壽86歲:從《德州騎警》到「Chuck Norris Facts」,一個迷因世代的硬漢告別

羅禮士(Chuck Norris)逝世、享壽86歲的消息,已由家屬透過社群貼文證實,主流媒體亦以美聯社報導跟進。 他的離去之所以在台灣與全球社群引發連鎖悼念,不只因為他是動作片與武術明星,更因為他在網路文化中被再創造成一種跨世代符號:把「不可戰勝」的硬漢形象,轉譯成可被分享、可被改寫、可被集體玩笑化的迷因資產。 [...]

More Info
Anthropic拒絕美國政府「接管權」:超級AI治理的主權矛盾,從企業倫理到國家安全的拉鋸戰

Anthropic拒絕美國政府「接管權」:超級AI治理的主權矛盾,從企業倫理到國家安全的拉鋸戰

當Anthropic傳出基於道德原則,拒絕美國政府要求取得其AI核心技術「完整控制權」時,外界第一反應往往是震驚:在AI被視為下一代國力的年代,企業怎敢對政府說不?但這起事件真正揭示的,不是單一公司與單一政府的衝突,而是2026年全球AI治理進入深水區後必然出現的「主權矛盾」:國家想握住開關,企業想守住底線,而社會最在意的其實是誰能避免AI被濫用。 [...]

More Info
藍天生變!新北市長選戰「逆襲」背後的「鄭麗文效應」?

藍天生變!新北市長選戰「逆襲」背後的「鄭麗文效應」?

      [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way