社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 面對中共打壓,善用台灣優勢

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

要在不損及(背後是堅持)主權國格及國家主體性上,不卑不亢活用「以小事大」智慧。同時更必須善用我方「文明」優勢,爭取普世同情,扭轉不利情勢。

中共對台灣絕不手軟的打壓,累積到巴拿馬斷交,終於衝破台方忍耐極限:蔡英文強硬拒絕北京威脅,總統府聲言重估兩岸情勢,民間更是群情激奮。但「生氣不如爭氣」,狠話說盡改變不了台灣將被繼續打壓的殘酷現實;重要的是台灣如何自立自強,像孫子兵法說的,對內集中力量,使對方「先為不可勝」,對外善用優勢,扭轉不利形勢。而台灣最大優勢就是自由民主法治人權等「普世價值」,也就是中國欠缺且與主流世界背道而馳的「文明」體制及價值。

台灣外交遭中國打壓。 圖片來源:新浪網
台灣外交遭中國打壓。 圖片來源:新浪網

什麼是對內集中力量,使對方「先為不可勝」?就是迅速清理國內戰場,讓轉型正義、年金改革快刀斬亂麻,讓勞資消費者三輸且藍綠中間選民及各國商會皆不認同的一例一休儘速修正,讓前瞻計劃從長計議(不要一意孤行),以此贏回人心。人心贏回,政府就有力量及後盾防止外有中共、內有第五縱隊的「內外夾殺」,使台灣不致被中共輕易戰勝(輕易拿下)。過去十多年,台灣對中共的門戶洞開、對中共滲透的幾近毫不設防,以及滿街形形色色的大陸人,早已超越危險邊緣,彷彿就要「兵臨城下」了!

什麼是對外善用優勢,扭轉不利形勢?就是認清外交上難以與中共金錢競爭,改打「普世價值」牌,亦即「文明」牌,突出台灣是民主法治國家及「世界資產」(如同許多國際公正人士所言,台灣有足夠的能力貢獻國際社會,包括頂尖的醫療服務、資訊科技人才、農漁技術及幫忙推動普世價值的非政府組織等)的事實。

台灣官方及民間不但要大聲且持續告訴世界,台灣早已不是當年被聯合國驅逐的「蔣介石代表」(台灣經歷了「寧靜革命」「中華民國二次共和」,已是屬於二千三百萬人民的民主國家,台澎金馬是我們的領土)。而且大家還要辯明,中華民國已經不是一九四九年之前那個中華民國或其延續。蔣介石在台灣宣佈「復行視事」根本沒有法律效力,他實際是在開啟台灣的另一個中華民國,而大陸則已屬於中華人民共和國。這個名義仍是中華民國,實質卻是台灣的國家,既不是中華人民共和國一部分,亦與中華人民共和國不再有「唯一代表中國」的中國代表權之爭,而是另一個主權獨立且願與中華人民共和國和平相處、合作互惠的國家。

同時,全民必須尋找各種場合勇敢表達,在聯合國「普遍參與」原則下,台灣不該再被排除於各種國際組織之外;否則,讓一個極權國家不斷以聯合國及國際社會之名,打壓、欺凌另一個和平民主正直的國家,聯合國豈非違反自己促進的國際和平、正義?並違反自己的《聯合國人權公約》(無論是經濟、社會、文化權利國際盟約或公民及政治權利國際盟約,聯合國人權公約都規定「所有民族均享有自決權,根據此種權利,自由決定其政治地位,並自由從事其經濟、社會、文化之發展。」)?

當然,做為國際社會一員,台灣在國際上仍要避免成為「麻煩製造者」(中華民國已是主權獨立國家,不需要另搞台獨,就像世上也有不同國家國名都叫剛果),並努力與中華人民共和國維持友善關係,尤其是與無害及同情台灣的中國人。稱此為「親中」、「和中」、「友中」都無妨,因為這合乎春秋戰國時代崇奉的「親仁善鄰,國之寶也」原則,也是「大一統」帝國出現前中原各國最偉大的外交智慧。

但另一方面,台灣也需積極展現自己的國家主體性,出聲控訴及抗拒中共的不當壓迫,讓全世界印象深刻進而同情,再進而支持台灣(這對已被中共收買的領導人及國家當然沒效,主要是針對有效的對象去訴求,才不會浪擲人力、時間、金錢)參與國際社會。

為什麼「普世價值」是扭轉台灣不利形勢、抵消中共打壓的優勢條件?因為這已是「歷史的終結」式的文明世界價值。實踐該一價值的台灣將獲得主流世界支持同情。而中共不只反對該「普世價值」,且在體制及社會實踐上與之背道而馳。在台灣而言,這是「德不孤,必有鄰」。在中共而言,極權體制及偏狹民族主義操作不可能「無往不利」,除非全世界已準備接受極權法西斯政權,心甘情願向其靠攏或為之扈從。

中共與「普世價值」背道而馳已是國際共識。歐逸文的《野心時代》一書就指出:在習近平統治下,黨內流出一份《九號文件》,刊載在明鏡月刊上,呼籲根除「七種顛覆性思想」,第一種就是「西方憲政民主」,還有「西方新聞觀」、「公民社會」、「普世價值」如人權等;該文件發送給大學教授、社群媒體名流等,警告他們不得越線。而人民日報也警告說,憲政主義就是要求共產黨依法而治,是美國資本主義權貴及其中國代理人發動的心理戰,「妄想顛覆中國的社會主義制度」。

斯坦·林根的《完美的獨裁》一書更指出:一個強權國家需要意識形態的培訓,中國最新的意識形態就是習近平鑄造的「中國夢」。「中國夢」是一個民族願望的夢,民族要先於組成它的人民,亦即只有民族願望先實現,才可實現人民(個人)願望。這種民族與個人一致的思想,根本是法西斯思想。最終,如果戰爭符合民族利益,那也符合人民個人利益。「在當年法西斯的歐洲,壓迫沒有限制,侵略沒有限制,邪惡沒有限制,政治屠殺沒有限制,人民的犧牲也沒有限制。正是靠著該一意識形態,歐洲法西斯國家才有辦法崇拜戰爭、發動戰爭,視之為民族榮耀用武之地。」

兩岸外交是一場不對稱的角力,台灣不能一味強硬或自行其是。政府及民間固然要強固美日關係及拓展文明世界關係,但亦不能忽略「親仁善鄰」原則,要在不損及(背後是堅持)主權國格及國家主體性上,不卑不亢活用「以小事大」智慧。同時更必須善用我方「文明」優勢,爭取普世同情,扭轉不利情勢。

只要台灣穩紮穩打,「持其志毋暴其氣」,相信未來趨勢是站在台灣一邊的。如同《國家為何失敗》一書千錘百煉的金玉良言:「廣納型」(民主法治自由人權)制度必能持續發展,「榨取型」(極權壓迫及少數菁英壟斷)制度必然走向衰敗。

作者 / 孫慶餘
(經作者授權轉載/原文出處:http://www.storm.mg/article/285119)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 兩岸 台灣 外交 巴拿馬
2017-06-20 新公民議會

Post navigation

勇士隊冠軍教練柯爾,如何看待手下敗將詹姆斯? → ← 加速產業轉型,終結經濟脅持

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way