社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

從李明哲、WHA事件「認清」中共 

  • 時事
  • 民意

過去一週,全球都見證了中共迫害台灣公民及侵犯台灣主權的事件,前者以「顛覆國家政權」入罪,後者以「不准中國台灣省參加WHA」欄截。人權工作在中共政權眼中形同顛覆,從劉曉波、艾未未、陳光誠到數不盡的中國維權律師,無不遭到類似迫害。而明明中華人民共和國主權不及台灣,中共卻堅稱台灣是它的一省,對內處心積慮寫入法律及所有出版物,對外寫入建交及雙邊公報。

李明哲遭中共拘留。 圖片來源:聯合新聞網
李明哲遭中共拘留。 圖片來源:聯合新聞網

如今中共更進一步,連台灣的人權工作者都要加上顛覆罪名了!連止於雙邊協議的「台灣是中國一省」都要遍告全世界了!一個崛起的強國如此肆無忌憚、無視他國人權主權,這是國際人權公約允許的嗎(廿一世紀的國際還是「叢林世界」嗎)?全世界民主法治國家能坐視這種事不管嗎?已經是亞洲及華人世界公民民主典範的台灣能不「求人先求己」「天助自助者」,積極捍衛自己國權及公民人權,讓全世界有感進而伸出援手嗎?

中共無端逮捕及迫害李明哲,國台辦竟說「2012年以來,李明哲頻繁進入大陸活動,與大陸有關人員勾結,製定行動綱領,建立非法組織,策劃實施顛覆。」做這種指控,必須有人地時物諸種證據。但中共的證據在哪裡?哪些人是共犯?為什麼一直不准家屬探視?什麼都沒有,只是一句「李明哲等人供認不諱」就算交代嗎?

誰不知道中共注重「維穩」到堪稱滴水不漏,到處都是特務公安及線民?誰不知道中共司法善於威迫勢誘,聖人都能辦成罪人?中共七十多年迫害人權的記錄還不夠「睥睨世界」「傲視千古」嗎?當今世界還有什麼國家比中共及北韓更難也更不易有外人進入顛覆了(一個連「和平演變」好意也不領情的國家還能被外人顛覆嗎)?

同時台灣人有必要提醒中共:是你們要併吞台灣、顛覆台灣政權,台灣哪有人、哪有心思去顛覆中共政權?台灣包括政府及人民在內,只求兩岸相安無事就謝天謝地了!何況李明哲只是人權工作者,在台灣及世界絕大多數國家,人權工作是合法的,李明哲關心的最多是中國人權狀況,他能顛覆什麼?難道關心人權就是顛覆政權嗎?這是什麼土匪邏輯!

甚至土匪也懂適可而止。而中共對李明哲案卻是先搞廿多天莫名其妙失蹤,驚動台灣各界後,才讓掮客捎來親筆信,說他「在大陸協助調查」,並說中共是不談法治的,家屬最好乖乖低調配合,人很快會釋放,如果要去「投訴」,將會如何如何對己不利。果然,經過李凈瑜到處奔走「救夫」,李明哲案喧騰國際後,中共認為她太「不知好歹」,決定讓「顛覆罪」正式成案!

中共這套「聖人辦成罪人」的手法也被用在台灣參與WHA上:你乖乖低調配合講「九二共識  」,就讓你參加WHA;你不知好歹不講(即使蔡政府行動低調、實質奉行九二共識、從來不敢冒犯中共),就「不准中國台灣省參加」。中共不但欺負你,還吃你豆腐!

因為起草《零八憲章》同樣被判「顛覆國家政權罪」的諾貝爾和平獎得主劉曉波,對中共的習性了解甚深。他說中國對「百年國恥」的反省,不是追求人的解放及民的富足,而是用民族主義煽動對「想像中敵國」(包括「台獨」,像李登輝、蔡英文都不主張台獨卻被打為台獨)的仇恨。他很害怕中國由被欺凌的弱國轉為強國後,會既欺凌自己人民,又欺負其他國家人民。

至於對抗政權謊言,他敬佩超越「活在(共黨統治的)謊言裡」丶找到「活在真相裡」的前捷克總統哈維爾,並期待知識分子「在公共發言中不說謊,在面對威逼利誘時不把謊言當做基本生存策略。」、「在公共生活裡拒絕謊言,恰好就是瓦解靠謊言維持的暴政最有效的力量。」

針對中共的欺負及謊言,今年率世衛行動團密集在WHA場外進行國際交流的陳時中,表現也可圈可點。他怒批中共「污衊人的價值」「連遮羞布都不戴」;指出全球防疫不能有缺口,事實上「缺口是在中國」,台灣反而是「幫忙堵住缺口的人」。他並說雖然中國是強權崛起,但不能倚賴文化內涵的強權,崛起得快也倒得快;世界看得很清楚,中國完全不把健康放在眼裏,呈現出一個「心中只有權力」的國家形象,難以令人信賴;他今天心情激動不只是為台灣憤怒,而是站在「人」的角度,為「人的價值被污衊」憤怒。

施明德胞兄施明雄在媒體的投書《幸好沒被中國妥善照顧》,同樣發人深省。文中說:中共建國以來,從未管轄過台灣,對台灣只有文攻武嚇,卻說台灣是中國一省,現在又說台灣參與全球衛生被中國妥善照顧。2003年發生SARS大災難,我旅居的加拿大多倫多一家大醫院,收診三名從中國探親(被染SARS)回來的華人,三人都死亡了,也害那家醫院關閉了幾個月,就像台北的和平醫院,不也是從中國帶進病毒害死不少人嗎?如今製造禍端的國家,(不只排斥台灣參與WHA),還說台灣已被妥善照顧。一想起此事,就使人怒恨填胸。

中國崛起是廿一世紀頭等大事,中國的富強被世界熱烈討論。但回顧中國百年富強史的《富強》一書,兩位美國著者最語重心長的感慨卻是:西方政治改革者無不信仰世上有一些「普世價值」,如人權法治源於上帝或自然法,必須擁護。中國的改革主流卻遠為功利,一心追求恢復中國強大。西方的「自由平等博愛」到了中國,變成「富有強大榮耀」。中國改革家追求的是富強手段,而非「普世價值」目的。其結果,中國人引頸企盼的「全球尊重」遂無法贏得(無法贏得全球尊重的另一面就是受到全球害怕)。

「一個國家要獲得真誠敬重,絕非單靠炫富、炫耀蠻力、維穩及善於監控人民,而是來自更微妙的成就,如國家文化的吸引力、公民生活的優點、問責的政治制度等。不幸,中國共黨對這樣的社會既感覺不舒服、很少容忍,更遑論鼓勵。」李明哲及WHA事件讓台灣及全世界都認清了這一殘酷事實。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

兩岸 政治 李明哲
2017-05-30 孫慶餘

Post navigation

性別平權,還有好長一段路要走… → ← 婚姻平權的挑戰才正要開始

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way