社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

從李明哲、WHA事件「認清」中共 

  • 時事
  • 民意

過去一週,全球都見證了中共迫害台灣公民及侵犯台灣主權的事件,前者以「顛覆國家政權」入罪,後者以「不准中國台灣省參加WHA」欄截。人權工作在中共政權眼中形同顛覆,從劉曉波、艾未未、陳光誠到數不盡的中國維權律師,無不遭到類似迫害。而明明中華人民共和國主權不及台灣,中共卻堅稱台灣是它的一省,對內處心積慮寫入法律及所有出版物,對外寫入建交及雙邊公報。

李明哲遭中共拘留。 圖片來源:聯合新聞網
李明哲遭中共拘留。 圖片來源:聯合新聞網

如今中共更進一步,連台灣的人權工作者都要加上顛覆罪名了!連止於雙邊協議的「台灣是中國一省」都要遍告全世界了!一個崛起的強國如此肆無忌憚、無視他國人權主權,這是國際人權公約允許的嗎(廿一世紀的國際還是「叢林世界」嗎)?全世界民主法治國家能坐視這種事不管嗎?已經是亞洲及華人世界公民民主典範的台灣能不「求人先求己」「天助自助者」,積極捍衛自己國權及公民人權,讓全世界有感進而伸出援手嗎?

中共無端逮捕及迫害李明哲,國台辦竟說「2012年以來,李明哲頻繁進入大陸活動,與大陸有關人員勾結,製定行動綱領,建立非法組織,策劃實施顛覆。」做這種指控,必須有人地時物諸種證據。但中共的證據在哪裡?哪些人是共犯?為什麼一直不准家屬探視?什麼都沒有,只是一句「李明哲等人供認不諱」就算交代嗎?

誰不知道中共注重「維穩」到堪稱滴水不漏,到處都是特務公安及線民?誰不知道中共司法善於威迫勢誘,聖人都能辦成罪人?中共七十多年迫害人權的記錄還不夠「睥睨世界」「傲視千古」嗎?當今世界還有什麼國家比中共及北韓更難也更不易有外人進入顛覆了(一個連「和平演變」好意也不領情的國家還能被外人顛覆嗎)?

同時台灣人有必要提醒中共:是你們要併吞台灣、顛覆台灣政權,台灣哪有人、哪有心思去顛覆中共政權?台灣包括政府及人民在內,只求兩岸相安無事就謝天謝地了!何況李明哲只是人權工作者,在台灣及世界絕大多數國家,人權工作是合法的,李明哲關心的最多是中國人權狀況,他能顛覆什麼?難道關心人權就是顛覆政權嗎?這是什麼土匪邏輯!

甚至土匪也懂適可而止。而中共對李明哲案卻是先搞廿多天莫名其妙失蹤,驚動台灣各界後,才讓掮客捎來親筆信,說他「在大陸協助調查」,並說中共是不談法治的,家屬最好乖乖低調配合,人很快會釋放,如果要去「投訴」,將會如何如何對己不利。果然,經過李凈瑜到處奔走「救夫」,李明哲案喧騰國際後,中共認為她太「不知好歹」,決定讓「顛覆罪」正式成案!

中共這套「聖人辦成罪人」的手法也被用在台灣參與WHA上:你乖乖低調配合講「九二共識  」,就讓你參加WHA;你不知好歹不講(即使蔡政府行動低調、實質奉行九二共識、從來不敢冒犯中共),就「不准中國台灣省參加」。中共不但欺負你,還吃你豆腐!

因為起草《零八憲章》同樣被判「顛覆國家政權罪」的諾貝爾和平獎得主劉曉波,對中共的習性了解甚深。他說中國對「百年國恥」的反省,不是追求人的解放及民的富足,而是用民族主義煽動對「想像中敵國」(包括「台獨」,像李登輝、蔡英文都不主張台獨卻被打為台獨)的仇恨。他很害怕中國由被欺凌的弱國轉為強國後,會既欺凌自己人民,又欺負其他國家人民。

至於對抗政權謊言,他敬佩超越「活在(共黨統治的)謊言裡」丶找到「活在真相裡」的前捷克總統哈維爾,並期待知識分子「在公共發言中不說謊,在面對威逼利誘時不把謊言當做基本生存策略。」、「在公共生活裡拒絕謊言,恰好就是瓦解靠謊言維持的暴政最有效的力量。」

針對中共的欺負及謊言,今年率世衛行動團密集在WHA場外進行國際交流的陳時中,表現也可圈可點。他怒批中共「污衊人的價值」「連遮羞布都不戴」;指出全球防疫不能有缺口,事實上「缺口是在中國」,台灣反而是「幫忙堵住缺口的人」。他並說雖然中國是強權崛起,但不能倚賴文化內涵的強權,崛起得快也倒得快;世界看得很清楚,中國完全不把健康放在眼裏,呈現出一個「心中只有權力」的國家形象,難以令人信賴;他今天心情激動不只是為台灣憤怒,而是站在「人」的角度,為「人的價值被污衊」憤怒。

施明德胞兄施明雄在媒體的投書《幸好沒被中國妥善照顧》,同樣發人深省。文中說:中共建國以來,從未管轄過台灣,對台灣只有文攻武嚇,卻說台灣是中國一省,現在又說台灣參與全球衛生被中國妥善照顧。2003年發生SARS大災難,我旅居的加拿大多倫多一家大醫院,收診三名從中國探親(被染SARS)回來的華人,三人都死亡了,也害那家醫院關閉了幾個月,就像台北的和平醫院,不也是從中國帶進病毒害死不少人嗎?如今製造禍端的國家,(不只排斥台灣參與WHA),還說台灣已被妥善照顧。一想起此事,就使人怒恨填胸。

中國崛起是廿一世紀頭等大事,中國的富強被世界熱烈討論。但回顧中國百年富強史的《富強》一書,兩位美國著者最語重心長的感慨卻是:西方政治改革者無不信仰世上有一些「普世價值」,如人權法治源於上帝或自然法,必須擁護。中國的改革主流卻遠為功利,一心追求恢復中國強大。西方的「自由平等博愛」到了中國,變成「富有強大榮耀」。中國改革家追求的是富強手段,而非「普世價值」目的。其結果,中國人引頸企盼的「全球尊重」遂無法贏得(無法贏得全球尊重的另一面就是受到全球害怕)。

「一個國家要獲得真誠敬重,絕非單靠炫富、炫耀蠻力、維穩及善於監控人民,而是來自更微妙的成就,如國家文化的吸引力、公民生活的優點、問責的政治制度等。不幸,中國共黨對這樣的社會既感覺不舒服、很少容忍,更遑論鼓勵。」李明哲及WHA事件讓台灣及全世界都認清了這一殘酷事實。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

兩岸 政治 李明哲
2017-05-30 孫慶餘

Post navigation

性別平權,還有好長一段路要走… → ← 婚姻平權的挑戰才正要開始

Related Posts

《世紀血案》未獲授權改編林宅血案引爆炎上:台灣社會對歷史創傷、影視倫理與程序正義的集體回應

改編自「林宅血案」的影視作品《世紀血案》在尚未上映前即遭遇大規模炎上,爭議核心集中在「未取得當事人與家屬同意即拍攝」以及對受難者與家屬可能造成的二度傷害。製作單位在2月7日公開致歉,承認未能第一時間請教當事人並表示將負起責任,且多位演員也陸續發聲致歉,並表態不參與後續宣傳與活動。 其後,導演亦公開道歉並宣布即刻暫停參與後製工作,使事件從單純的公關危機升級為整個產業鏈的信任危機。 公視報導亦指出,演職人員發布聯合聲明,主張製作方蓄意隱瞞未獲授權事實,並將阻止該片任何製作、上映及素材露出,顯示爭議已進入法律與權利切割的階段。 這起炎上對台灣社會的第一個直接影響,是把「歷史創傷題材」從一般娛樂消費,重新拉回到公共倫理與社會記憶的層級。林宅血案不只是懸案敘事,而是與威權年代政治暴力、受難者處境與社會轉型正義經驗緊密相連;當影視作品以此為題材卻缺乏充分的當事人溝通與授權,社會反彈不再只是對作品好壞的評價,而是對「誰有權利使用他人的悲劇」的界線重畫。這使台灣的公共討論從「藝術自由」快速轉向「程序正義」:創作能否成立,不只看表達內容,也看取得素材與處理當事人的方式是否正當。 第二個影響,是強化了台灣社會對「二度傷害」的敏感度,並把它制度化成可追究的產業風險。過去二度傷害常被視為道德問題或情緒問題,但本案中,演員與工作人員以「未獲授權」為前提提出聯合聲明、要求阻止素材露出,等同把二度傷害視為可被主張權利、可被切割責任的事件。 這會迫使未來類似題材的製作,在立項、簽約、顧問審查、法務查核、家屬溝通紀錄等環節建立可稽核流程,否則任何一個缺口都可能導致上映前崩盤,連帶傷及演員、投資、發行與平台合作。 第三個影響,是讓台灣社會更清楚辨識「敘事主導權」與「歷史解釋權」的權力結構。當重大事件仍有未解、仍牽涉政治與社會傷口時,影視文本不只是再現,而是會反向塑造大眾對事件的理解。爭議之所以快速擴散,正反映社會對「被改寫」「被消費」「被簡化成娛樂敘事」的警惕。這種警惕會推動更高強度的事實查核期待:史料引用是否透明、虛構與真實的邊界是否清楚、是否存在扭曲或暗示性定罪等,進而影響台灣未來拍攝政治懸案、轉型正義題材的創作方法與對外溝通策略。 第四個影響,是短期內對台灣影視產業形成「高敏感題材的資本折價」。投資方與平台在面對政治創傷或重大社會案件時,會更在意授權、風險控管與輿情成本,進而提高法務與顧問成本、拉長前期開發期、降低某些題材的可行性。這不必然導致題材消失,但會讓「有能力承擔流程成本」的團隊更具優勢,產業門檻上升,粗糙或投機的開發方式更難存活。 總結而言,《世紀血案》炎上事件對台灣社會的影響,不在於單一作品能否上映,而在於它把「歷史創傷題材的創作倫理」從模糊的價值辯論,推進到可操作的程序要求;把「尊重當事人」從口號轉成授權、查核、溝通、責任切割的制度化成本;也讓社會更明確地要求創作在處理國家級傷口時,必須同時承擔記憶政治的重量與程序正義的底線。 作者:新公民議會

為什麼韓國流行文化能全球輸出成功:K-Pop、韓劇、綜藝與品牌化的系統性打法

韓國流行文化(K-Pop、韓劇、綜藝、電影、網漫與遊戲)能在全球市場形成長期影響力,不是單靠某幾個爆紅作品,而是由「產業化內容生產+平台分發+粉絲經濟+國家與企業協同」組成的輸出系統。其成功原因可拆成七個可驗證的結構因素。 韓國娛樂產業把內容製作變成「可管理的供應鏈」:從選角、訓練、編舞、造型、企劃、宣發到巡演與授權,都有高度標準化分工。結果是:作品品質更穩定、更新速度更快、可以連續輸出多組藝人與多部劇集,形成長期供給。 K-Pop歌曲常見的結構是高記憶點副歌、舞蹈鉤子、短影音可切片段落;韓劇常見的是高密度情緒曲線、強懸念結構、明確的人設與關係張力。這些設計不是偶然,核心是提高跨語言理解成本的可承受度:即使不懂韓文,也能靠旋律、影像節奏、角色衝突進入內容。 韓流與YouTube、Spotify、Netflix、TikTok等全球平台高度耦合。韓國內容擅長: 把作品切成可擴散的片段(舞台、直拍、花絮、名場面) 以字幕與多語社群加速跨國傳播 用平台演算法放大「可重播、可分享」的內容型態分發的成功,讓內容從一開始就具備跨境觸達能力,而不是先在本地走紅再外銷。 韓國娛樂的粉絲運營不是附加功能,而是商業模型核心。典型手法包括會員制、應援機制、粉絲互動內容、限定周邊、線上線下活動、投票與榜單策略。粉絲在這套系統裡同時扮演三種角色: 行銷分發者(自發剪輯、翻譯、二創、宣傳) 數據推進者(衝榜、刷播放、社群擴散) 穩定付費者(專輯、周邊、演唱會、訂閱) 韓流不是只賣音樂或影集,而是把「人設、造型、美妝、穿搭、飲食、旅遊」做成整體品牌。因此K-Pop與韓劇能帶動:美妝(K-Beauty)、時尚、食品、觀光與電商。跨界變現提高產業總收益,反過來再投資內容製作,形成正循環。 韓國的文化輸出有明顯的系統協同:娛樂公司、電視台、製作公司、經紀與訓練體系、品牌與廣告代理、以及文化相關政策與基金,形成「供給端整合」。關鍵不在單點補貼,而在長期可預期的產業環境:投資願意進來、人才願意投入、公司願意長期培養,降低了內容產業的結構風險。 韓國娛樂產業的迭代速度快:曲風、概念、造型、宣發路徑、社群互動形式都能快速更新。失敗不會讓系統崩壞,因為作品供給是連續的。這種高頻試錯讓「命中全球市場的作品」出現機率更高,且一旦命中,就能用成熟的商業機制放大。 韓國流行文化的核心優勢,是把內容做成可複製的產業流程,並用全球平台與粉絲組織把分發與變現外包到全球網路節點,再用跨界品牌化把內容延伸到生活消費。這是一套能持續輸出的系統,而不是一時潮流。 作者:新公民議會

台灣垃圾車「極樂掃」與分類文化解析:為何這套制度能運轉、也為何爭議不斷

台灣的垃圾車文化在全球辨識度極高:固定時間、音樂提示(俗稱「極樂掃」)、居民提袋下樓、現場丟垃圾與回收分類。這不是單一習慣,而是一套把「收運、付費、分類、社區互動」綁在一起的制度設計,長期形塑了台灣的生活節奏與環境治理邏輯。 一、什麼是「極樂掃」:聲音作為收運的行為觸發器 垃圾車播放音樂的核心功能不是裝飾,而是「低成本、可穿透、跨年齡」的通知機制。 對行人、住戶:用聲音取代看公告與查時間表的認知負擔 對社區:把收運變成可預期的日常儀式,降低亂丟與堆置 對制度:把「出來丟」這個動作集中化,讓後續的分類與稽查更可控 結果是:台灣把原本分散且容易失控的垃圾處理,轉成「準時、集中、可監督」的流程。 二、為何台灣形成「定點定時、人人下樓」的收運模式 台灣多數城市採用「垃圾不落地」或接近不落地的邏輯:避免垃圾長時間堆放在街角或公共桶,降低異味、病媒、翻找與外溢。這種模式成立的前提是: 城市密度高、社區巷弄多:路邊大桶管理成本高 氣候偏溫濕:垃圾堆置外露的衛生風險更高 收運與稽查一體化:集中收運讓分類與付費更好落實 簡單說:垃圾車制度把公共衛生成本,轉移成居民的時間成本,再用「乾淨街景」作為交換。 三、分類文化怎麼被「制度化」:不是道德勸說,而是流程設計 台灣的分類之所以能落地,靠的不是口號,而是三個可執行的設計: 分類與丟棄在同一個時間點完成居民在垃圾車前分流(一般垃圾、回收、廚餘等),減少「回家再分類」的失敗率。 丟垃圾變成半公開行為在鄰里空間進行的丟棄行為天然有社會監督效果:亂丟、混丟更容易被指出或拒收。 可量測、可稽核集中收運讓清潔隊可直接看到分類品質,必要時可提醒、退件或加強宣導。 這些機制把分類從「個人良心」變成「流程必經」。 四、為何會被稱作「極樂掃」:情緒、節奏與集體記憶 「極樂掃」這個稱呼反映的是感受層:音樂帶來的不是宗教意涵,而是生活節奏的訊號。 對某些人:是下班後的「一天結束」 對某些人:是被制度綁住的「準時出門壓力」 對社區:是鄰里互動與資訊交換的微型場景 同一套制度可以同時被視為「秩序」與「束縛」,這正是文化化的特徵:它進入情緒與記憶。 五、這套制度的效益與代價 效益(制度收益): 街景乾淨、垃圾外露時間短 分類與回收較可控 減少公共桶帶來的溢出、翻找、髒亂 […]

Why Taiwan’s Stock Market Hit 30,000 Despite China’s Military Drills: AI Boom, Pricing-In Risk, and Domestic Liquidity

Taiwan’s TAIEX broke the 30,000-point mark even as China staged major drills around the island. Here’s the market logic: semiconductors and AI demand, geopolitical risk already priced in, and domestic […]

Recent Posts

《世紀血案》未獲授權改編林宅血案引爆炎上:台灣社會對歷史創傷、影視倫理與程序正義的集體回應

《世紀血案》未獲授權改編林宅血案引爆炎上:台灣社會對歷史創傷、影視倫理與程序正義的集體回應

改編自「林宅血案」的影視作品《世紀血案》在尚未上映前即遭遇大規模炎上,爭議核心集中在「未取得當事人與家屬同意即拍攝」以及對受難者與家屬可能造成的二度傷害。製作單位在2月7日公開致歉,承認未能第一時間請教當事人並表示將負起責任,且多位演員也陸續發聲致歉,並表態不參與後續宣傳與活動。 其後,導演亦公開道歉並宣布即刻暫停參與後製工作,使事件從單純的公關危機升級為整個產業鏈的信任危機。 [...]

More Info
為什麼韓國流行文化能全球輸出成功:K-Pop、韓劇、綜藝與品牌化的系統性打法

為什麼韓國流行文化能全球輸出成功:K-Pop、韓劇、綜藝與品牌化的系統性打法

韓國流行文化(K-Pop、韓劇、綜藝、電影、網漫與遊戲)能在全球市場形成長期影響力,不是單靠某幾個爆紅作品,而是由「產業化內容生產+平台分發+粉絲經濟+國家與企業協同」組成的輸出系統。其成功原因可拆成七個可驗證的結構因素。 [...]

More Info
台灣垃圾車「極樂掃」與分類文化解析:為何這套制度能運轉、也為何爭議不斷

台灣垃圾車「極樂掃」與分類文化解析:為何這套制度能運轉、也為何爭議不斷

台灣的垃圾車文化在全球辨識度極高:固定時間、音樂提示(俗稱「極樂掃」)、居民提袋下樓、現場丟垃圾與回收分類。這不是單一習慣,而是一套把「收運、付費、分類、社區互動」綁在一起的制度設計,長期形塑了台灣的生活節奏與環境治理邏輯。 一、什麼是「極樂掃」:聲音作為收運的行為觸發器 垃圾車播放音樂的核心功能不是裝飾,而是「低成本、可穿透、跨年齡」的通知機制。 [...]

More Info
Why Taiwan’s Stock Market Hit 30,000 Despite China’s Military Drills: AI Boom, Pricing-In Risk, and Domestic Liquidity

Why Taiwan’s Stock Market Hit 30,000 Despite China’s Military Drills: AI Boom, Pricing-In Risk, and Domestic Liquidity

Taiwan’s TAIEX broke the 30,000-point mark even as China staged major drills around the island. Here’s the market logic: semiconductors and AI demand, geopolitical risk already priced in, and [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way