社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 被稱為最開放的穆斯林國度─土耳其,如何看待LGBT文化?

  • 民意

土耳其人絕大多數信仰和猶太教、基督教同源的伊斯蘭教,在伊斯蘭教中同性戀者是不被接受並認定為有罪的,因此至今許多伊斯蘭國家會對同性之間的性行為以法律制裁,極端一些的如沙烏地阿拉伯、伊朗和阿富汗,會在同性戀者公開承認、或有公正的穆斯林對其行為指認四次後,對該名同性戀者處以死刑。

來源:Pixabay

土耳其被稱為最開放的穆斯林國家(註一),他們在西元1858年的鄂圖曼帝國時代便將同性性行為除罪化,跨入政教分離並逐漸西化的共和國後,土耳其在1951年簽署了提供同性戀者尋求政治庇護的條約,近三十年前1988年土耳其公民也有了更改法律性別的權利,伊斯坦堡更在2003年舉辦其第一場同志遊行,土耳其因此成為世界上舉辦同志遊行規模最大的穆斯林國家,這些歷史上的種種改革是土耳其開啟多元和包容的一大步。

不過,絕大多數的土耳其人並不以此為傲。儘管法律上承認同性戀者的存在,對於土耳其的同志來說,最殘忍的莫過於他們家人朋友的眼光,所謂的「同性戀恐懼症」(Homophobia)。土耳其社會對於LGBT族群的歧視仍是相當嚴重的,你若和他們討論起關於同性戀的議題,有些人會大笑,有些人會逃避,那像是一個禁忌的話題,好像一談到就會受到「感染」,沒錯,很多人覺得那是一種會感染的「疾病」。

在土耳其可以看到一些有趣的差異,宗教也許是造成土耳其人對同性戀者反感的原因之一,但會對同性戀者歧視的人,卻不一定是保守的穆斯林,可能是那些我們認為思想開放的人們。外表跟隨潮流的年輕男女,身體裡住著一個保守的靈魂,這在土耳其是一個很普遍的現象,其中男性對LGBT族群的包容度又比女性小了一些。

深入土耳其的LGBT族群,會發現他們被社會完好地藏匿在一個角落,表面上看不見他們,好像他們未曾存在過一樣,但如果真正去認識他們,會發現他們是一群很努力在爭取自己權益,但總是被社會消音的一群人。我想,所有反感、偏見和歧視造成的恐懼,都可以歸咎於人們對同性戀者的「不理解」,也在於整個社會並未建立起對LGBT族群正面的瞭解。

某個星期日我和一位朋友的朋友G相約在新城的塔克辛廣場,她是一位女同性戀者,目前還是一位學生,在伊斯坦堡一所有名的大學就讀。透過和她聊天,可看出她害怕和家人坦白她有女朋友這件事,因為家人除了關心她未來的工作,更關心她未來何時要結婚,若給家人知道這件事,對整個家族的打擊很大,甚至可能因此「蒙羞」。土耳其人確實很愛自己的孩子,但有時候他們更愛他們的面子。G告訴我,在伊斯坦堡的LGBT族群大家都是以「應付」家人的方式在生活著,能夠拖過一年是一年,等到不想再拖下去時才告訴家人,有的家人無奈的支持,有些則和家人撕破臉。

她們會定期在週五晚上聚會,有任何相關活動和遊行時大家都會動員參加,因此認識了各個年齡層的女同性戀者,但多數都較為低調,畢竟這個社會對她們還不夠友善。G說和家人坦白過的那些中年女性,更懂得按照自己的方式生活,也比較少人會去打擾她們,至於她自己,目前仍然在考慮是不是要早一點告訴家人。

土耳其社會只有法律上承認同性戀者的存在是不夠的,因為即使你不會因為身為LGBT族群的一員而受到法律制裁,但你仍然可能死於那些沒有原因而仇恨的人的手裡。2016年8月土耳其知名的跨性別社會運動者Hande Kader遭到謀殺,她先是被強暴然後活活被燒死,生前處在社會邊緣的她,為了生計成為一名性工作者,儘管在土耳其性服務業屬合法,但跨性別的Kader在過去工作上卻處處碰壁,找碴的人實在太多了,而且多數還是因為看不順眼而惡意這麼做。

少數人們為Kader走上街頭訴求找出殺害她的兇手,這起事件喚起了其他人對LGBT族群的認識,然而,這個社會還有好長遠的一段路程要走,唯一能改變的,是建立起人們對於不同族群尊重和包容的意識。歧視常以不同的形式遊走每個社會,如果沒有同理心,只有自己受到歧視時才能體會尊重和包容的可貴。

存在於人們心中那莫名的恐懼,實在是太可怕,他們只是想要一份最基本的尊重,以及愛自己所愛的人的權利,難道必定在血肉模糊之後,人們才會開始懂得有「愛」的存在,那是多麼美好的一件事啊!

(註一)土耳其為一政教分離的世俗國家,在此不以伊斯蘭國家稱之。

 

文章來源: 想想論壇

作者:利妧

 

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2017-04-21 新公民議會

Post navigation

農業觀察:台灣的農業困境還是出自「生產技術」 → ← 學生自治的虛假與悲哀

Related Posts

Leshan Radar Station

Origins of the Radar Program During the 1995–96 Taiwan Strait Missile Crisis, the PLA launched several waves of missiles toward Taiwan. Because the ROC Armed Forces lacked sufficient surveillance and […]

日本西南諸島與第一島鏈防務

隨著解放軍在第一、第二島鏈的軍事活動日趨頻繁,解放軍以海空優勢逐步在相關海空域建立自己的巡弋範圍,配合火箭軍的長期成長,實際上第一島鏈上多數島嶼為解放軍的火力投射範圍,在想定的軍事衝突,台灣海峽、巴士海峽容易遭到解放軍的海上封鎖,日本基於長期仰賴海上運輸,對於海上安全與海峽通道的安全格外重視。 日本距離台灣本島最近的疆域為西南諸島,包括奄美大島、沖繩群島、宮古島、石垣島、西表島和與那國島,其中沖繩群島為美軍長期的駐防地,島上擁有美國強大的海空軍與海軍陸戰隊,為強化日本西南方的防禦,日本政府從2016年著手針對奄美大島、宮古島與石垣島興建相關的港口與機場設施,同時部署日本自製的「十二式反艦飛彈」,其射程約100公里以上,對於常態化穿越第一島鏈的解放軍海軍而言具有戰術威嚇。 23號日本防衛大臣小泉近次郎視導「與那國島」,預計未來將在該島上部署「03式防空飛彈」,與那國島距離台灣約110公里,03式防空飛彈的最大射程約50公里,在部署上的確能為日本西南諸島提供一定程度的保護,為日本在印太地區建構更為完整的防禦體系。 強化西南諸島的軍事部署並非挑戰區域安全,日本是基於美國的印太戰略架構,無論是對於第一島鏈的海上、空中部署,或是援助菲律賓軍方進行飛機與船隻的更換,日本政府正逐步承擔更多的區域責任,其具體理由和近年快速擴充的解放軍海空軍與火箭軍有莫大關聯。 從美國的安全與利益來論,維持開放、自由的印太地區和美軍有著切身的利益關聯,日本身為美國在印太地區的主要盟邦,長期具有潛在的軍事研發、部署能力,無論是西南諸島的防禦、台海安全或是南海主權爭端等,日本將承擔更多的防衛責任,提升西南諸島的防禦將是維護印太地區安全的重要途徑。 台灣,此時此刻最重要的,除了依照原先的建軍計畫進行部署、訓練(機動式魚叉反艦飛彈、國造雄二/雄三反艦飛彈),各式防空飛彈已正式部署在本島、外島各處,其目的在於維持軍方一定程度的防衛力量。同理,菲律賓近年逐步加快海空軍部隊的建構、訓練,並配合美國的印太戰略加入各式軍演。無論是日本、台灣與菲律賓,三者均為第一島鏈上重要的軍事力量,各種軍力部署並非擴張,而是在現有的基礎上維持嚇阻,進而阻止潛在的軍事衝突。 作者:宋磊

樂山雷達-長程預警的先鋒

建軍緣起 1995、6台海飛彈危機時,中共解放軍朝我方發射數波飛彈,國軍因不具備偵蒐、探測能力,使得當時無法完全偵測到共軍飛彈的軌跡,2003年立院正式通過預算,開始規劃興建長程預警雷達(鋪路爪系統/AN/FPS-115 PAVE PAWS),2012年完工後隔年成軍。 根據目前多方文獻得知,樂山雷達興建於加里里山脈的最高峰「樂山」,海拔高度約2,618公尺,成軍後的樂山雷達站隸屬於空軍作戰指揮部(簡稱空作部),該座雷達為雷神公司的產品,這套預警雷達系統不但能和鄰近的日本、美國(阿拉斯加州)盡情情報交換,在歷次的北韓彈道飛彈試射時,樂山雷達皆發揮優先偵測、及時目獲的優勢,並將相關情資分享給友盟國家(民主陣營)。 長程預警雷達的角色 關於「長程預警雷達」的建設,最早源自於冷戰時期,當時興建雷達的目的在於防範蘇聯洲際彈道飛彈的攻擊,因此美軍特地興建數座雷達藉以監控蘇聯的飛彈威脅。冷戰結束後,原有的威脅消失,取而代之的是中共解放軍的飛彈威脅,為使美軍達到「全球預警」的目的,目前長程預警雷達部署在美國本土、歐洲地區,具體地點為加州比爾空軍基地、麻州柯德角太空站、英國皇家空軍基地菲林代爾基地、卡達烏戴德空軍基地與我國樂山雷達站,台灣不但是美國的隱性盟友,在情資交換上扮演重要的角色。 性能推估 我國服役的長程預警雷達具體性能為何?依照軍方在立院的報告中,最遠的偵測距離約5000公里,其範圍遍及東北、東南亞,對於中共解放軍的偵測能達到位於西部戰區的新疆省,從2013年服役以來,無論是對於北韓飛彈的威脅,或是中共的飛彈/衛星發射,國軍能比日本、美軍提前1-2分鐘偵測到飛彈的訊號軌跡,在戰略預警上台灣扮演舉足輕重的角色。 正因長程預警雷達的位置與體積過於顯眼,若台海不幸爆發戰爭,將優先成為共軍攻擊的目標,其脆弱性容易在戰爭中顯露出來。但對於台灣而言,能在戰爭爆發前的數分鐘(約七分鐘)提供重要的情資給國軍、友盟單位,其價值已遠高於共軍的飛彈威脅,畢竟多數的時間為承平時期,每日所提供的情報不但利於國軍戰備部署,該座雷達無形中也提高台灣在地緣的戰略價值。   未來發展 隨著中共解放軍的活動增加,尤其是位於台灣西南方空域,共軍的活動軌跡已是常態,不但對於區域安全構成嚴重威脅,在2021年曾一度傳出軍方有意在南部設立一座新型長程預警雷達,雖然軍方尚未證實,近年也未曾聽聞關於雷達的興建計畫,但以台灣特殊的安全情勢,於南部再度興建一座長程預警雷達仍有必要,配合空中預警機的偵測,軍方在長程預警、資訊交換將更有效率,在「戰略情報」(Strategic Intelligence)上更能凸顯出台灣特殊的戰略地位。 作者:宋磊  

國防採購變賭局?桌底下的按鈕 誰在按

國防部近期一筆高達 5.9 億元的炸藥採購案,竟由一家室內裝修公司得標,引發社會譁然。該公司不僅登記地址位於旅館,媒體致電更是一問三不知,加深外界對其為「紙上公司」的疑慮。尤有甚者,該公司資本額與標案金額顯不相當,雖法規僅規定巨額採購「得」視情形載明特定資格,但國防部未以此設門檻,恰巧給了廠商投標空間。 套句電影《賭俠》經典台詞:「你知道、我知道、獨眼龍也知道」。採購案背後「水很深」,早已是公開的秘密,否則坊間怎會流傳「對民眾法律千萬條,對廠商要用沒半條。政府採購法常保留「彈性」空間,遇到爭議案時彈性似乎會更大。若國防部自始未載明資格限制,依目前形式審查雖似合法,但後續廠商提出的進出口、來源證明查核不易。尤其,國防部過去防彈衣才被廠商以偽造產地證明詐騙,如今仍未學到教訓。 《賭俠》電影下一句台詞「但是沒有用,桌子底下有一個按鈕,只要一踩那個按鈕,骰子就會轉動。」每年政府採購案多如牛毛,然採購法規不嚴、刑責過輕。廠商違法被抓的機率微乎其微;縱使被抓,刑罰也無關痛癢。公司改名換姓、另起爐灶,甚至原址重開便能再次得標。國防部近年此類案件層出不窮,連立委關切的案子尚且如此,遑論無人監督的標案?不怪民眾對政府信心低落。 更令人憂心的是,主管機關公共工程委員會日前公布的採購法修正草案,竟擬取消「三家合格廠商才能開標」的限制。其理由稱,為避免市場僅有一兩家廠商導致流標。卻閉口不談「三家投標」機制的初衷是透過競爭為國庫省錢。一旦取消,不只減少比價機制、增加國庫負擔,未來無須費心圍標,只要私下喬好,一家也能輕易得標。 此外,修法草案還擬放寬停權規定,新增「廠商免責條款」。工程會認為過去「單一員工犯錯,全公司受罰」過於嚴苛。然而,試問有多少員工會「主動」替公司犯法圍標?投標所需之印鑑證明、信用紀錄,是一般員工所能提供?實務上,所謂的「涉案員工」往往是實際操盤手,而名義負責人不過是配偶或親友充當的人頭。 回到電影《賭俠》的那句台詞,當桌子底下的按鈕可以操控勝負,這場賭局就不再有公平可言。如今政府一手主導採購案的「彈性」,另一手又透過修法移除防弊機制、放寬停權規定,無異於公然宣告「莊家作弊合法化」。當投標門檻被刪除、圍標形同除罪,國庫必將成為不肖廠商的提款機。 作者:陳建志

Recent Posts

Leshan Radar Station

Leshan Radar Station

Origins of the Radar Program During the 1995–96 Taiwan Strait Missile Crisis, the PLA launched several waves of missiles toward Taiwan. Because the ROC Armed Forces lacked sufficient surveillance [...]

More Info
日本西南諸島與第一島鏈防務

日本西南諸島與第一島鏈防務

隨著解放軍在第一、第二島鏈的軍事活動日趨頻繁,解放軍以海空優勢逐步在相關海空域建立自己的巡弋範圍,配合火箭軍的長期成長,實際上第一島鏈上多數島嶼為解放軍的火力投射範圍,在想定的軍事衝突,台灣海峽、巴士海峽容易遭到解放軍的海上封鎖,日本基於長期仰賴海上運輸,對於海上安全與海峽通道的安全格外重視。 [...]

More Info
樂山雷達-長程預警的先鋒

樂山雷達-長程預警的先鋒

建軍緣起 1995、6台海飛彈危機時,中共解放軍朝我方發射數波飛彈,國軍因不具備偵蒐、探測能力,使得當時無法完全偵測到共軍飛彈的軌跡,2003年立院正式通過預算,開始規劃興建長程預警雷達(鋪路爪系統/AN/FPS-115 PAVE PAWS),2012年完工後隔年成軍。 [...]

More Info
國防採購變賭局?桌底下的按鈕 誰在按

國防採購變賭局?桌底下的按鈕 誰在按

國防部近期一筆高達 5.9 億元的炸藥採購案,竟由一家室內裝修公司得標,引發社會譁然。該公司不僅登記地址位於旅館,媒體致電更是一問三不知,加深外界對其為「紙上公司」的疑慮。尤有甚者,該公司資本額與標案金額顯不相當,雖法規僅規定巨額採購「得」視情形載明特定資格,但國防部未以此設門檻,恰巧給了廠商投標空間。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way