社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 被稱為最開放的穆斯林國度─土耳其,如何看待LGBT文化?

  • 民意

土耳其人絕大多數信仰和猶太教、基督教同源的伊斯蘭教,在伊斯蘭教中同性戀者是不被接受並認定為有罪的,因此至今許多伊斯蘭國家會對同性之間的性行為以法律制裁,極端一些的如沙烏地阿拉伯、伊朗和阿富汗,會在同性戀者公開承認、或有公正的穆斯林對其行為指認四次後,對該名同性戀者處以死刑。

來源:Pixabay

土耳其被稱為最開放的穆斯林國家(註一),他們在西元1858年的鄂圖曼帝國時代便將同性性行為除罪化,跨入政教分離並逐漸西化的共和國後,土耳其在1951年簽署了提供同性戀者尋求政治庇護的條約,近三十年前1988年土耳其公民也有了更改法律性別的權利,伊斯坦堡更在2003年舉辦其第一場同志遊行,土耳其因此成為世界上舉辦同志遊行規模最大的穆斯林國家,這些歷史上的種種改革是土耳其開啟多元和包容的一大步。

不過,絕大多數的土耳其人並不以此為傲。儘管法律上承認同性戀者的存在,對於土耳其的同志來說,最殘忍的莫過於他們家人朋友的眼光,所謂的「同性戀恐懼症」(Homophobia)。土耳其社會對於LGBT族群的歧視仍是相當嚴重的,你若和他們討論起關於同性戀的議題,有些人會大笑,有些人會逃避,那像是一個禁忌的話題,好像一談到就會受到「感染」,沒錯,很多人覺得那是一種會感染的「疾病」。

在土耳其可以看到一些有趣的差異,宗教也許是造成土耳其人對同性戀者反感的原因之一,但會對同性戀者歧視的人,卻不一定是保守的穆斯林,可能是那些我們認為思想開放的人們。外表跟隨潮流的年輕男女,身體裡住著一個保守的靈魂,這在土耳其是一個很普遍的現象,其中男性對LGBT族群的包容度又比女性小了一些。

深入土耳其的LGBT族群,會發現他們被社會完好地藏匿在一個角落,表面上看不見他們,好像他們未曾存在過一樣,但如果真正去認識他們,會發現他們是一群很努力在爭取自己權益,但總是被社會消音的一群人。我想,所有反感、偏見和歧視造成的恐懼,都可以歸咎於人們對同性戀者的「不理解」,也在於整個社會並未建立起對LGBT族群正面的瞭解。

某個星期日我和一位朋友的朋友G相約在新城的塔克辛廣場,她是一位女同性戀者,目前還是一位學生,在伊斯坦堡一所有名的大學就讀。透過和她聊天,可看出她害怕和家人坦白她有女朋友這件事,因為家人除了關心她未來的工作,更關心她未來何時要結婚,若給家人知道這件事,對整個家族的打擊很大,甚至可能因此「蒙羞」。土耳其人確實很愛自己的孩子,但有時候他們更愛他們的面子。G告訴我,在伊斯坦堡的LGBT族群大家都是以「應付」家人的方式在生活著,能夠拖過一年是一年,等到不想再拖下去時才告訴家人,有的家人無奈的支持,有些則和家人撕破臉。

她們會定期在週五晚上聚會,有任何相關活動和遊行時大家都會動員參加,因此認識了各個年齡層的女同性戀者,但多數都較為低調,畢竟這個社會對她們還不夠友善。G說和家人坦白過的那些中年女性,更懂得按照自己的方式生活,也比較少人會去打擾她們,至於她自己,目前仍然在考慮是不是要早一點告訴家人。

土耳其社會只有法律上承認同性戀者的存在是不夠的,因為即使你不會因為身為LGBT族群的一員而受到法律制裁,但你仍然可能死於那些沒有原因而仇恨的人的手裡。2016年8月土耳其知名的跨性別社會運動者Hande Kader遭到謀殺,她先是被強暴然後活活被燒死,生前處在社會邊緣的她,為了生計成為一名性工作者,儘管在土耳其性服務業屬合法,但跨性別的Kader在過去工作上卻處處碰壁,找碴的人實在太多了,而且多數還是因為看不順眼而惡意這麼做。

少數人們為Kader走上街頭訴求找出殺害她的兇手,這起事件喚起了其他人對LGBT族群的認識,然而,這個社會還有好長遠的一段路程要走,唯一能改變的,是建立起人們對於不同族群尊重和包容的意識。歧視常以不同的形式遊走每個社會,如果沒有同理心,只有自己受到歧視時才能體會尊重和包容的可貴。

存在於人們心中那莫名的恐懼,實在是太可怕,他們只是想要一份最基本的尊重,以及愛自己所愛的人的權利,難道必定在血肉模糊之後,人們才會開始懂得有「愛」的存在,那是多麼美好的一件事啊!

(註一)土耳其為一政教分離的世俗國家,在此不以伊斯蘭國家稱之。

 

文章來源: 想想論壇

作者:利妧

 

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2017-04-21 新公民議會

Post navigation

農業觀察:台灣的農業困境還是出自「生產技術」 → ← 學生自治的虛假與悲哀

Related Posts

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

如何強化台澎防衛作戰的能力?

現狀:中共不放棄武力威脅台灣 中共至今尚未放棄武力解決台海爭端,從實際面來看,解放軍常態化越過海峽中線、持續干擾我西南、東南防空識別區(ADIZ),如今配合中共海警船(類似我國海巡單位)以海上執法的名義侵擾我漁船的作業,種種的行徑均讓人感受到北京意圖改變台海現狀,以武力侵犯我國的意圖越來越明顯。   面對解放軍持續的強勢作為,我軍依然能根據自身能力,外加軍事採購調整、提升實力,茲分析如下: 增購、部署反艦飛彈 飛彈的研製向來是我中科院的強項,相關的裝備也大量的服役於海空軍。從海軍的角度來說,發展「以陸制海」的能力相當重要,相關的做法包括2020年向美方採購100套400枚「岸置魚叉反艦飛彈系統」,先由海軍海鋒大隊接裝,後續移至「濱海作戰指揮部」,預計部署在台灣東、西、南、北部,將與我國現役的雄風二型、雄風三型、雄風三型增程飛彈配合,形成一股強而有力的反艦飛彈網。 反艦飛彈網不但能為台灣提供以陸制海的能力,鄰國日本、菲律賓同樣也以相同模式,於各島嶼部署反艦飛彈,雖然我海軍在艦艇數量上遠遠少於中共海軍,但現代海軍船隻,面對大量海面的飽和攻擊時,其艦上的防空系統仍無法完全有效應付,因此我海軍的建軍作法不但務實,更能提升軍方制海作戰能力,也能大舉挫敗解放軍的登陸部隊。 持續強化空軍源頭打擊能力 傳統上,我空軍戰機是我國於戰時爭取空優的部隊,雖然空軍向美方採購的F-16V戰機尚未交貨,但已將舊型的F-16A/B戰機性能提升至F-16V戰機的水準,無論在制空作戰、對海打擊與對地轟炸我F-16V機群皆能和現役的幻象戰機、IDF戰機進行高中低空搭配進行反制作戰與空優的爭取。 然而,面對解放軍龐大的軍事基地與兵力部署,近年來我軍方也發展出具有源頭打擊能力飛彈。舉例而言,部署於空軍「防空暨飛彈指揮部」的雄二E巡弋飛彈是一款相當重要的彈種,該款飛彈是軍方以「雄風二型反艦飛彈」為基礎進行研發的巡弋飛彈,根據多方消息推論,包括美國CSIS智庫的資料顯示,雄二E飛彈的射程依據彈種有所區隔,A彈具有約500公里的射程,B彈具有約1000公里的射程,軍方為持續強化源頭打擊能力,增程型的「雄昇飛彈」其射程約達1200公里之遠,大幅提升空軍的源頭打擊能力。 提升陸軍源頭打擊能力 我國陸軍同樣肩負著保家衛國的職責,近年來美國政府也多次針對我陸軍的能力進行相關裝備的軍售,包括販售台灣相當重要的裝備:海馬斯火箭彈系統。 2020年美國政府正式批准出售我國29套海馬斯火箭彈系統,同時也採購84枚MGM-140陸軍戰術飛彈系統(ATACMS),以後者的射程來論,將達到約300公里的射程,若在本島發射,將能涵蓋福建省多數地點,大幅增進陸軍跨區打擊能力,也同時為我軍爭取更多的反制時間。 目前海馬斯火箭彈系統由陸軍58砲指部接裝,駐地為台中。根據12/18早上最新的新聞顯示,美國已正式同意出售我國最新的軍售案,包括再度增購第二批海馬斯火箭彈系統,具體內容為82輛火箭飛彈發射車、420枚陸軍戰術飛彈系統(ATACMS),未來將持續部署在北部的21砲指部、南部的43砲指部,此裝備未來將和國軍現有的雷霆兩千多管火箭彈系統進行搭配,為陸軍提供強大的源頭打擊能力。 結論 反艦飛彈、雄二E巡弋飛彈及海馬斯火箭彈系統現在及未來將是國軍相當重要的源頭打擊武器,國軍將秉持聯合作戰的型態整合相關裝備的系統與建構「共同戰場圖像」(COP)。 誠然建軍備戰必須花費相當多的經費,但為何國軍需要不斷採購武器?一方面是基於整體的印太、全球情勢增溫,二方面是解放軍持續威脅到我國的生存空間,基於上述理由,務實對美軍購、提高國產武器的數量是根本之道。 作者:宋磊

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

Recent Posts

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info
如何強化台澎防衛作戰的能力?

如何強化台澎防衛作戰的能力?

現狀:中共不放棄武力威脅台灣 中共至今尚未放棄武力解決台海爭端,從實際面來看,解放軍常態化越過海峽中線、持續干擾我西南、東南防空識別區(ADIZ),如今配合中共海警船(類似我國海巡單位)以海上執法的名義侵擾我漁船的作業,種種的行徑均讓人感受到北京意圖改變台海現狀,以武力侵犯我國的意圖越來越明顯。   [...]

More Info
蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way