Unless you’ve been living under a rock for the past several years, you’re probably aware that Russia attempted to influence the US presidential election of 2016 through a large-scale social-media and hacking campaign (how much of an effect they actually had on the results is another matter). But did you know that right now, China is doing the same thing in Taiwan ahead of its 2020 presidential election?
只要提供便宜的高階手機給台灣人，就有高清視頻的情資源源不絕自動上門。
今年二月，美國國務卿蓬佩奧警告盟邦，不要使用中國華為技術公司生產的設備，否則美國將「比較難以與他們合作」。目前包括德國、英國、澳洲、日本、南韓等國家紛紛表態認為華為有國安疑慮。
無論如何韓國瑜、郭台銘的對壘，黨內初選的內部危機，暫時是無法避免。繼續圍繞在「密室協商」、「權貴文化」或是為誰量身訂做出線辦法，都只是凸顯中國國民黨終究是個缺乏民主的政黨。
高雄市長韓國瑜日前發表有關參加2020總統大選最新的聲明，表態他「願意承擔」重責大任參選總統大位。不過，目前中國國民黨的初選制度，他沒辦法接受。說穿了就是「我想參加…現在有郭台銘…所以你們先處理…我再來」這種附帶條件的說法，引起各方激辯。不用成為韓粉，從綠營到藍營沒有人看不出來韓國瑜背後「很想參選」的深意，以及這種會讓人笑掉大牙「夭鬼假細禮」的投機心態。
光頭王當選高雄市長不到半年，韓粉就拱他直接挑戰總統大位，韓國瑜又說了一句新的口號，叫做「台灣安全，人民有錢」。中共軍機不斷在台海中線挑臖，國民黨從上到下，沒有一個人對此做出反擊，如果真讓韓國瑜當上台灣總統，人民會不會有錢我不知道，但我可以確定的是，台灣的安全實在堪慮。
大家都知道花蓮有一個花蓮王，名叫傅崐萁，從學生的聯絡簿、作業簿、老人的愛心乘車卡、拜拜的金紙、農民曆、月曆，都可以看到花蓮王的玉照，照片裡的傅崐萁，一付親民愛民的模樣，地方報紙三不五時就可以看到傅崐萁的全版政績，傅崐萁簡直就是花蓮鄉親地方上的土皇帝，這樣的文宣能不能收到效果，從結果來看，傅崐萁在花蓮的支持度，無人可望其項背，今天若花蓮從台灣獨立出去，顯然傅崐萁是花蓮王的不二人選，儘管傅崐萁因為炒股案鋃鐺入獄，出獄後人氣依然不減，花蓮王果然名不虛傳。
立意再好的德政，若沒有好的宣傳，也終將失敗。
在中國歷史上有經過多次變法，但只有一次商鞅變法成功，其他的都失敗。
商鞅本是衛國人，得知秦孝公贏渠梁大招人才而入秦，他向秦孝公提出變法之策方能讓秦國強大，獲得秦孝公支持，其中有兩重點：（1）依法行政嚴處犯罪
（2）緊縮王室成員與權貴的權利與福利。
國民黨候選人不論郭或韓，都以蔡英文為主要敵人。郭台銘辱賣蕭美琴不直視他帽子上的中華民國國旗，其實是針對蔡英文。韓國瑜譏笑中華民國國軍是「太監穿西裝」，也是針對統帥蔡英文。
民進黨初選的結局，大家都知道只有二個。
台美關係的維持不光是以政治互信為基礎，經濟、國防上的互動更是雙方長年的默契，任何一個有心參選總統大位的候選人來說，務實了解台美關係應為必修課，畢竟台灣對於美國、日本甚至亞太地區過於重要，如輕易卸下防禦責任，恐會造成區域間發生動盪。
台美軍購的重要性不單單針對國防，更是雙方互信的基礎之一。
鴻海董事長郭台銘先生日前指出，由於美國長年售於台灣的武器為二手貨，因此未來不應持續向美採購武器。此話一出造成轟動，不但凸顯出郭董事長的以偏概全，也抹煞台美軍方長年的友誼。
對於軍人這個行業和「公民部隊」的觀念，作者只有尊崇之心。有人居然用世俗鄙蔑意念下的「太監」和「穿西服的」比喻這個職業，我相信真正軍人一定深感冒犯！而且這個人曾經從軍數年，是不是也和他所批評的政客一樣，他數年也是「混混了事」！
韓國瑜「太監穿西裝」之說，倒令人想起一段歷史故事。
黃袍加身後的宋太祖趙匡胤，揮軍入侵四川，守衛「後蜀」都城成都的十四萬衛戍部隊潰敗投降，後蜀君王的愛妃「花蕊夫人」有段傳誦後世的名句：「君王城上豎降旗，妾在深宮哪得知？十四萬人齊解甲，更無一人是男兒！」
這段故事有個梗：有那命根子，不見得就是男子漢，沒那命根子，不見得不知道亡國之痛！
最大的問題是，Uber其實應該納入多元計程車的管理，不但彈性也可以保留，同時這件事情跟Uber的營運本質並不衝突，也是如此，我們應該思考的是，如果運管規則修正是多元選擇題，不是無解難題，那場上的紛擾出自哪裡？或許是人性。
Uber日前發起撤除運管規則修正的連署，連署是公民的政治權利，出於自由，我當然不能反對這樣的權利行使。不過我也認為，主動發起運管規則修正連署，Uber還是要回答一些問題，除了讓大家有更多的資訊可以去做判斷，同時若可以把正當性證明成功，那也能成為消費者支持的動機。
誠如香港名音樂人林夕所言，韓國瑜從賣菜的變成江湖賣假藥的。固著的思維模式引出固著的鬼混行為，韓國瑜從未改變，未來更不可能改變！
認知心理學家 Back 在其臨床研究中發現，個體在引發情緒反應前，總是在腦海中出現一些自動化思考。這種思考是以一種像「電報語言」的內在訊息形式出現，它可能是語文的、視覺影像的。個體對於這些內在訊號通常會毫不遲疑地全盤接受，不幸的是這種思考通常是比其他形式的思考具有更多對現實的「扭曲」。
美國有川普，台灣有韓國瑜，不同的是，川普煽動的是把中國當做敵人，韓國瑜卻煽動將我們的政府當作敵人，這大概是目前台灣民粹式社會的最大危機。
過去年輕人被視為是最不關心政治的一群人，原因不外乎是未有深刻的政黨認同，且不少人的政治效能感低（認為自己的一票並不能改變什麼）。雖然政府法規至今仍未開放研究機構進行出口民調來了解各年齡層選民結構，直到318之後，整個政治環境才感受到年輕人的力量。
暫時，不要想民進黨初選該選誰？先想想明年大選，誰較有能力處理國際霸權全力捲入的「變局」？誰有這能耐、經驗和國際人和，調和鼎鼐，再回頭來看初選，該選誰？誰會是明年處理「變局」的勝任人選？
郭台銘參選對民進黨初選的衝擊是他引進了「國際化」的因子。一位跨國企業的首腦，對美、中兩霸權核心，有直接通話的能力。民進黨支持者要如何因應？尤其下月初選要如何作選擇？有件事端倒值得注意，作為參考。
台灣人要繼續覺得自己正確，然後一盤散沙的被送進集中營，還是低頭道歉，讓大家有團結再戰的機會？
在1124慘敗後，民進黨的初選應該是痛定思痛，幾派不同的支持群團結向前的機會。然而現在網路上，社群中，各種羞辱性質的醜化稱呼卻一再被拿來攻擊彼此。即將喪失再次團結的機會。
從地方的角度來看，能獲得政府的重視與資源投入，
這當然是一個令人振奮的消息； 這也造成社造界近一兩年來出現一股「地創熱」， 最明顯的特徵是多本以「地方創生」為名的新書出版， 以及追捧來自日本的地方創生大師。
行政院把「地方創生」定位為國家安全戰略層級的國家政策，宣示今（2019）年為「台灣地方創生元年」，盤點出11個部會共37項計畫，配合國發基金、政策性貸款等資源，選定優先推動地區（多為偏鄉），其中的關鍵是創造地方產業與就業機會，吸引人口從大城市移往各地方鄉鎮，搭配基礎建設，逐漸繁榮地方。
