和平是人民所共同期望的，我們不妨肯定洪秀柱推動和平協議的心意。不過，雙方是一中兩府來協，是兩個中國來協，還是一中一台來協，已是爭論不休的議題。
洪習會落幕了，雙方說了些求同存異、共創兩岸和平的場面話，表面上一片和諧，彷彿前程光明似錦。但檯面下是否真的各取所需，就又是另一回事了。
如同筆者先前的投書所言，中共目前的東亞外交政策，相當類似於自古以來的朝貢體系。這是透過名義上的朝貢，確定中國在東亞的宗主地位，並透過貿易與其他手段，長期籠絡鄰邦的統治階級，以達到穩定邊疆、鞏固中原的政治效果。對中原政權而言，反正我天朝物產豐饒，給鄰邦一點讓利並不要緊，這講好聽點是敦親睦鄰，講難聽點就是養看門狗。
馬習會是在第三國舉行，兩人也都是國家領導的身份，尚無明顯的主客高低之分。不同於此，洪秀柱僅是國民黨現任主席，而且還是特地前往北京，在人民眼中，這已很有小邦草民面見天朝皇帝的意味。更有甚者，座談會上提及了藍營八縣市的通商要求，跟以前日本要求跟明朝通商簡直沒什麼兩樣。只是國民黨就算被拒絕，也不會如日本般來個倭寇渡海，騷擾邊境。
先前中共願意籠絡以國民黨為首的統治階級，乃是希望用最少成本控制住台灣政局，至少先把台灣變成東太平洋上的可用籌碼，一方面削弱美日聯盟，二方面徐圖統一。可惜，台灣早已是民主政體，並非籠絡一小群人可以左右的，因為這群人會因定期選舉失去政權。更詭異的是，許多在總統大選中選擇投蔡英文者，並不見得如此排斥中國，更多地是反對黨國一體下的利益輸送體制。但對岸官方卻拚命想把支持國民黨與親善中國綁在一起，導致反了國民黨就順便反了中國，真是令人哭笑不得。
不過，中共對此似乎也漸有認識，知道不能把希望都放在國民黨上，一方面他們並未同意國民黨的讓利要求，二方面也沒有真正對民進黨做出什麼大動作。他們先前宣稱，若不承認九二共識，「基礎不牢，地動山搖」，但直到如今，最有感的似乎只是陸客旅遊團大減，根本不痛不癢。反倒是習近平說，不處理台獨，中共會被人民推翻。先不論這背後有何深意，至少它反映出：無民意基礎的國民黨，只能是中共用來展現反台獨態度的政治符號。
尤其是，本次會面，中共官方媒體並無大規模宣傳，好像它只是某種例行公事。所謂的洪習會，對中共而言只是又一次宗主地位的樣板宣示，對於國民黨的通商要求毫無理由心動，甚至連外媒採訪北京市民，都有人不屑地說國民黨是來要錢。可見洪秀柱的角色，在對岸人民眼中看來，一是小邦來朝、意在討賞(此乃國民黨所欲)，二是反台獨用吉祥物(此乃共產黨所欲)，根本沒人認真把她口中的和平協議當回事。
和平是人民所共同期望的，我們不妨肯定洪秀柱推動和平協議的心意。不過，雙方是一中兩府來協，是兩個中國來協，還是一中一台來協，已是爭論不休的議題。至於對岸要把洪秀柱塑造成什麼角色，恐怕就更非她所能左右了。
