社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

柯P,不要再走錯路!

  • 時事
  • 民意
  • 評論

柯P市長最近民調,如媒體所預測,不幸落入死亡交叉,柯市長立即反應如下:

(1)僕僕南下,造訪陳前總統,不恥馬氏皇朝蓄意陷害,表達慰問及支持「特赦」之意。
(2)邀約民進黨市議員懇談,表達團結聯盟之立場,雖有十位議員大官人不為所動,堅持不赴會。
(3)願意以250億合理、合意、合算之價格,與藤雄大咖解決大巨蛋爭端:與狼共舞?
(4)不理會某民進黨市議員帶口罩、不隨意妄語之忠告;噗哧失笑國民黨某議員贈送三民主義教本,希冀其幡然反悟,為中山先生信徒之美意。
(5)在議會質詢中,暗念金剛經,發阿耨多羅三藐三菩提心,一切有為法,如夢幻泡影。
(5)「下詔罪己」,沒有好好學習雍正皇帝。
(6)主張興建輕軌,解決內湖交通擁塞。忘了始作俑者乃是擅改文湖線為低運量的馬大前市長。假如文湖有如板南線高運量,誰想開車?
(7)再拆十八座人行路橋。

柯文哲在市政質詢空檔猛讀金剛經。 圖片來源:聯合新聞網
柯文哲在市政質詢空檔猛讀金剛經。 圖片來源:聯合報

我們當然願意相信柯P的新面貌、新思維一定出於至誠,相信是他發自內心的舉動,一定能獲民眾共鳴,民調一定能夠谷底反彈,重獲不久以前他驚人的羣眾魔力。是否能夠如此?我們不敢太妄加評斷。有民進黨大老以他自身經驗,稱其民調雖曾低至三十,但經他日以繼夜,與都會市民勤加溝通,市政果然開展順利,獲七、八十支持率高峰。此大老以「彈體」性格,聞名於世,顯然和「剛體」性格的柯P有別,「交換定律」在此並不適用。世間的艱苦:人生最多能給你一次機會。浪費上天的恩寵,接下來,你只能靠自己「再發明」自己,創造另次機緣!

假如不能回歸昨日的光芒美麗,柯P該如何作為,再發明自己,創造另次高峰?一般世論,深信羣衆只關心他或她的「小確幸」,不願意與聞「高義」。事實並非如此!有多少歷史是靠「英雄」人物,能激發平常百姓「英雄崇拜」的心志,因而大英雄引導小英雄,諸家英雄,衆志成城,沛然不可禦,創造出來歷史。讀過卡萊爾(T. Carlyle)經典名著「英雄與英雄崇拜」諸君,一定深信此道,不我誣耶!

「不失本色、無所畏懼、勇往直前」是柯P未來的選擇。柯P是不是英雄人物,引領風騷,最終全在他怎麼看他自己?假如柯P選擇目前市面上的政客達人、流浪武士,所給他的顧命忠言,他只會越做越小,因為這不是他的本性。硬要「霸王」唱「小生」,突梯滑稽,2018年大選結局,柯P的政治命運,不需太多腦力,即可預測。

英雄要有英雄的選擇。柯P的英雄任務就是在2018年令黃復興國民黨在台北市再嚐敗績。國民黨從此裂解,不再禁錮台灣,為禍眾生,落花流水漂去耶!這是柯P的歷史宿命,不要再聽聞眾小兒們的呢喃之言,要有抜山氣概。

眼前現實界,柯P要做的必須把自己的意向、立志說清楚。大是大非當前,不能令民進黨心存僥倖,另有所圖。時代力量諸君子,應不會有太多考慮,必然跟進。必須重新建立和商人階層的溝通管道,大市政的開展需要彼此合作。誰說台灣沒有具社會良心的大咖商人?不要再任護樹聯盟綁住手腳。

千萬不要以為韓某人所建議的是處士橫議,信口雌簧。柯P可以嘗試兩個小小測驗:第一,先公開宣揚這是他的戰略,看看國民黨是不是敢先下手,開除楊偉中同志黨籍,保送他上柯陣營?第二,柯P可以放話:他會再與蔡主席密商,要王前院長當海基會會長,條件是他辭掉不分區,看看黃復興會不會正中下懷,雀躍興奮?假若這兩小測試,國民黨中央反應異常,不如衆人所期,就証明此戰略是有觸及要害的威力,國民黨不敢隨意造次,即刻反應,雖然黨主席不是多次說過「道不同不相為謀」嗎?

假如柯P 2018年競選連任成功,國民黨必定裂解,這貢獻不可謂之不大,簡直比促進「轉型正義」、以及清除「不當黨產」條例,更具威力,因為它釜底抽薪,擊中黨國惡靈的三寸要害。爾後,國民黨會蛻變成只是個「信仰統一」的中國宗教黨。假如天佑台灣,歷史潮流如是走,我們的年輕世代以後必能正常地成長,台灣社會能演變得更正常。一個正常的國度,必定能正常地思考,找出和鄰近強大帝國一個久遠的正常的關係,豈非全東北亞、南海之福。因柯市長2018年偉大的貢獻,來年蔡總統可能要思考,是否頒給他一枚「青天白日」勳章!

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

柯文哲 民調 民進黨 競選 蔡英文 連任
2016-04-18 韓非

Post navigation

將心比心,中國交心? → ← 政治人物的紅綠燈!

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way