社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

柯P,不要再走錯路!

  • 時事
  • 民意
  • 評論

柯P市長最近民調,如媒體所預測,不幸落入死亡交叉,柯市長立即反應如下:

(1)僕僕南下,造訪陳前總統,不恥馬氏皇朝蓄意陷害,表達慰問及支持「特赦」之意。
(2)邀約民進黨市議員懇談,表達團結聯盟之立場,雖有十位議員大官人不為所動,堅持不赴會。
(3)願意以250億合理、合意、合算之價格,與藤雄大咖解決大巨蛋爭端:與狼共舞?
(4)不理會某民進黨市議員帶口罩、不隨意妄語之忠告;噗哧失笑國民黨某議員贈送三民主義教本,希冀其幡然反悟,為中山先生信徒之美意。
(5)在議會質詢中,暗念金剛經,發阿耨多羅三藐三菩提心,一切有為法,如夢幻泡影。
(5)「下詔罪己」,沒有好好學習雍正皇帝。
(6)主張興建輕軌,解決內湖交通擁塞。忘了始作俑者乃是擅改文湖線為低運量的馬大前市長。假如文湖有如板南線高運量,誰想開車?
(7)再拆十八座人行路橋。

柯文哲在市政質詢空檔猛讀金剛經。 圖片來源:聯合新聞網
柯文哲在市政質詢空檔猛讀金剛經。 圖片來源:聯合報

我們當然願意相信柯P的新面貌、新思維一定出於至誠,相信是他發自內心的舉動,一定能獲民眾共鳴,民調一定能夠谷底反彈,重獲不久以前他驚人的羣眾魔力。是否能夠如此?我們不敢太妄加評斷。有民進黨大老以他自身經驗,稱其民調雖曾低至三十,但經他日以繼夜,與都會市民勤加溝通,市政果然開展順利,獲七、八十支持率高峰。此大老以「彈體」性格,聞名於世,顯然和「剛體」性格的柯P有別,「交換定律」在此並不適用。世間的艱苦:人生最多能給你一次機會。浪費上天的恩寵,接下來,你只能靠自己「再發明」自己,創造另次機緣!

假如不能回歸昨日的光芒美麗,柯P該如何作為,再發明自己,創造另次高峰?一般世論,深信羣衆只關心他或她的「小確幸」,不願意與聞「高義」。事實並非如此!有多少歷史是靠「英雄」人物,能激發平常百姓「英雄崇拜」的心志,因而大英雄引導小英雄,諸家英雄,衆志成城,沛然不可禦,創造出來歷史。讀過卡萊爾(T. Carlyle)經典名著「英雄與英雄崇拜」諸君,一定深信此道,不我誣耶!

「不失本色、無所畏懼、勇往直前」是柯P未來的選擇。柯P是不是英雄人物,引領風騷,最終全在他怎麼看他自己?假如柯P選擇目前市面上的政客達人、流浪武士,所給他的顧命忠言,他只會越做越小,因為這不是他的本性。硬要「霸王」唱「小生」,突梯滑稽,2018年大選結局,柯P的政治命運,不需太多腦力,即可預測。

英雄要有英雄的選擇。柯P的英雄任務就是在2018年令黃復興國民黨在台北市再嚐敗績。國民黨從此裂解,不再禁錮台灣,為禍眾生,落花流水漂去耶!這是柯P的歷史宿命,不要再聽聞眾小兒們的呢喃之言,要有抜山氣概。

眼前現實界,柯P要做的必須把自己的意向、立志說清楚。大是大非當前,不能令民進黨心存僥倖,另有所圖。時代力量諸君子,應不會有太多考慮,必然跟進。必須重新建立和商人階層的溝通管道,大市政的開展需要彼此合作。誰說台灣沒有具社會良心的大咖商人?不要再任護樹聯盟綁住手腳。

千萬不要以為韓某人所建議的是處士橫議,信口雌簧。柯P可以嘗試兩個小小測驗:第一,先公開宣揚這是他的戰略,看看國民黨是不是敢先下手,開除楊偉中同志黨籍,保送他上柯陣營?第二,柯P可以放話:他會再與蔡主席密商,要王前院長當海基會會長,條件是他辭掉不分區,看看黃復興會不會正中下懷,雀躍興奮?假若這兩小測試,國民黨中央反應異常,不如衆人所期,就証明此戰略是有觸及要害的威力,國民黨不敢隨意造次,即刻反應,雖然黨主席不是多次說過「道不同不相為謀」嗎?

假如柯P 2018年競選連任成功,國民黨必定裂解,這貢獻不可謂之不大,簡直比促進「轉型正義」、以及清除「不當黨產」條例,更具威力,因為它釜底抽薪,擊中黨國惡靈的三寸要害。爾後,國民黨會蛻變成只是個「信仰統一」的中國宗教黨。假如天佑台灣,歷史潮流如是走,我們的年輕世代以後必能正常地成長,台灣社會能演變得更正常。一個正常的國度,必定能正常地思考,找出和鄰近強大帝國一個久遠的正常的關係,豈非全東北亞、南海之福。因柯市長2018年偉大的貢獻,來年蔡總統可能要思考,是否頒給他一枚「青天白日」勳章!

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

柯文哲 民調 民進黨 競選 蔡英文 連任
2016-04-18 韓非

Post navigation

將心比心,中國交心? → ← 政治人物的紅綠燈!

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 為了避免兇手的名字流傳造成後人的追隨或是模仿,我們不會在西方主流媒體看到用人名作為事件的名稱。『德州殺人狂』不會被叫做『艾德蓋恩殺人事件』,『奧克拉荷馬爆炸案』不會被叫做『麥克維事件』,『科倫拜校園殺人事件』不會被叫做『哈里斯/克來伯德殺人事件』,『911事件』不會叫做『賓拉登殺人事件』。甚至對任何有爭議的事件都避免“造名運動”。所以『危機解密』不會被稱為『史諾登事件』。 台灣媒體在對事件的命名上需要再被教育,對於一個事件的稱呼會影響社會對這個事件的共同記憶,應該禁止做任何沒有意義的擴大連結。要避免造神運動第一要務就是要避免直呼人名。在那個台灣籠罩在白色恐怖的年代裡,國民黨政府就是用這樣的手法來防止叛亂,他讓台灣人民記不住這二十萬人的名字,因為他知道如果人們記住這個名字便會產生同情。 美國習慣將因被害人或發起人來作為反案的名稱,性暴力犯罪前科者資料公佈以被害人的名字命名『梅根法案』,反壟斷法以發起人的名字命名『休曼法』。 我們不是應該學著忘記,而是該選擇記憶的方式。如此一來我們才能走出傷痛,痛定思痛,不再讓悲劇重演。 作者 :林瓊媛

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。             所謂「無差別暴力事件」通常並非單一因素所致,而是多重結構性條件交互作用的結果。相關研究指出,此類行為往往與個人心理狀態、長期社會支持不足、以及對現實環境的挫折感累積有關。尤其在高度都市化的社會中,人口密集、生活節奏快速、社會連結薄弱,使得部分邊緣個體更容易陷入孤立狀態。值得注意的是,無差別攻擊並不等同於隨機或毫無脈絡的行為。許多案例顯示,行為人往往在事前已出現壓力訊號,例如長期失業、家庭關係斷裂、心理健康失衡,卻未被及時辨識或介入;故反映的並非單一個體的問題,而是社會安全網在早期預警與支持層面的不足。             捷運系統與大型商業區是現代城市中最具代表性的公共空間,其功能在於促進流動、交流與便利。然而,當暴力事件發生於此類場域,對社會心理的衝擊遠大於事件本身的發生頻率。民眾對日常通勤與公共活動的安全感,會因此產生動搖。從治理角度來看,公共安全不應僅依賴事後的警力反應,而需納入預防性思維。例如,透過更完善的現場觀察機制、異常行為通報流程、以及跨單位即時協調,提升早期介入能力。              事件發生後,網路平台迅速湧現大量討論,其中既有對受害者的關懷,也伴隨情緒化指責與標籤化言論。部分言論嘗試以政治立場、特定群體代稱或既有社會對立框架來解釋事件,例如互相指稱兇嫌為「青鳥」或「小草」,蓋缺乏事實基礎,反而模糊問題本質,突現台灣社會逐漸走向極端政治化與網路對立走向現實生活的傾向。社會心理學指出,在高度不確定與恐懼的情境下,人們傾向尋找簡化的解釋與替罪羊,以降低內在焦慮。然而,這類「獵巫式」反應容易導致社會撕裂,使公共討論從如何預防悲劇,轉變為彼此指責。長期而言,這不利於民主社會中理性對話與政策形成。是故,媒體的角色格外關鍵。專業新聞報導應以查證、脈絡與公共利益為核心,避免過度聚焦於嫌疑人個人細節或未經證實的動機推測。過度渲染或即時追逐點擊,可能在無意間放大恐慌,甚至造成模仿效應。同時,數位平台亦需承擔相應的社會責任,強化對仇恨言論、威脅訊息與不實資訊的管理機制,並與政府及民間組織合作,維護健康的公共討論空間。           […]

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! 說來悲慘,此次事件攝影大哥們多矣!唯有一位義士力抗惡徒,不幸身亡。比之於「鄭捷殺人事件」:有婦孺、老人以手中雨傘當武器、年輕力壯者,空手入白刃,壓制惡徒,實不可同日而語 !是不是我們的社會快敗落到只剩下義勇攝影記者,搶拍是唯一的道德考慮 ? 台北有些幸災樂禍的「喜怒客」( cynic )對此社會價值流向,毫無驚訝 !—— 網路流量,難道不是名成利就的捷徑?網紅如此 !政客如此 !路人甲乙為甚麽不能如此 ?最多也不過是「狗仔」之流,人家會這樣辯解:我們公然為之,又不偷偷摸摸,又沒有政治陰謀和企圖,—— 若自己的「獨家」有幸獲得媒體的青睞有加,特別看待,給點豐厚酬勞,天經地義 ! 教育家不時教育我們要「隨時準備」中,誰敢說「幸運」不會憑空而降,頓成網路紅人!所以一定要準備好手機,隨時搶拍。你知道子彈飛越川普總統臉頰,只差幾毫米的獨家攝影,賣了多少美國金元 ? 攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了,也可能是你們竄紅的時刻到了,管它你身旁有多少「人性義理」要重視,要處理 !大哥們一定會說:找位見義勇為、出生入死的「白痴英雄」可以;可不要找我,我隨時在準備搶拍中,不要煩我 ! 作者: 徐吁

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 [...]

More Info
無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。           [...]

More Info
攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! [...]

More Info
國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way