社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

財經內閣啓示錄

  • 時事
  • 民意

準總統蔡英文同樣的推出了財經專長的內閣人選,我們不能不記取過去的教訓,必須對其政策決定有更多的觀察與監督。

準總統蔡英文日前公佈了所屬閣揆人選,並強調其完整的財經背景與行政歷練,同時打算將其他行政院人事交給他指定。「財經內閣」的名號在這幾年來已經司空見慣了,甚至馬英九在其第一次總統選舉時,也主打著財經專長的「副總統」之名,然而,在這麼多年下來,這麼多揮舞著財經專長的政治高層,似乎不僅沒有讓台灣人過得更好更富裕,反而是肥了財團、拉大貧富差距,據調查過去幾年,台灣企業不投資也不加薪,但其儲蓄仍持續增加,更因為受惠於財經專長的政治人物的減稅策略,財團更加肆無忌憚的搜刮民脂民膏,荷包塞得滿滿,台灣人卻依然買不起房子,甚至連養活自己都是一場無盡的掙扎。「財經內閣」、「拼經濟」等說辭似乎都僅僅成了政治買票的口號,台灣人在不斷信任這些宣稱能夠振興經濟的學者專家中失望,但大老闆們卻依然笑呵呵,苦的卻是不斷被剝削的台灣人民,這次,準總統蔡英文同樣的推出了財經專長的內閣人選,我們不能不記取過去的教訓,必須對其政策決定有更多的觀察與監督,並且要大聲說出來的是,不能為了拼經濟、為了GDP,而忘記了民進黨要讓人民過得更好的承諾。

林全將組財經內閣? 圖片來源:聯合新聞網
林全將組財經內閣? 圖片來源:聯合新聞網

世界景氣普遍低迷的時代,「拼經濟」成為每一任政府關注的焦點當然無可厚非,畢竟經濟無起色,台灣人民的物質生活也不易向上提升,但除此之外,台灣這幾屆民選政府之所以汲汲營營著打出財經專長的名號,其中的影響因素除了景氣問題外,大抵還有二,其一,乃是來自於財團的壓力與政府自願的配合財團,其二是來自媒體或反而是政府機關自己的渲染炒作。

首先,面對財團的壓力,例如那些財團大老闆們,說到加稅、加薪就喊著要出走,但手裡依然不願意放下國家對他們的財務與水電補助,也從不願承認自己剝削著台灣的高素質卻低薪的人力,這種分明想要當老大通吃通贏的想法化成了對政府的威脅,而我們的政府這幾年來竟願意向這些財團低頭,無論是故意配合亦或是自認為無力對抗,這些錢賺飽了、得了便宜還賣乖的財團持續的壓迫了政府的財務支出,也持續的成為了壓低著台灣人民薪資的「模範企業」,如此一來,台灣經濟根本無法有起色、國庫沒有辦法從這些富商巨賈中獲得足夠的稅收,更有甚者,是台灣人民寄望加薪遙遙無期,物價卻不斷上漲,這種經濟情勢,其實是來自政府與財團的間的共犯結構,彼此眉來眼去的結果,但也為了收拾這種結果,政府為了穩定民心、給大家「希望」,所以「財經內閣」、「財經專長」不斷的推陳出新,卻沒一個能夠解決現況,正是因為問題出在政府自己,只顧著改革稅制、奉勸加薪一點用都沒有,縱有財經背景除了安撫輕信的台灣人民以外又有什麼意義?

再者,是媒體或政府自己對台灣與世界經濟的誇大與渲染,大家或許印象深刻的,是媒體不斷的放送台灣競爭力比不過中國、韓國,不斷地透過比較其各領域的事業來表達台灣是如何的經濟弱勢,而馬政府也為了要與中國簽訂貿易協定而大張旗鼓的自貶身價說台灣如何比不上韓國,如何的被踢出「亞洲四小龍」。但這些媒體與政府的誇大渲染背後其實有更令人感到不堪的現實,例如以最常被舉出的南韓為例,南韓曾一度面臨破產危機,後來被世界銀行(World Bank)組織接管進行金融改造,被迫接受了以英美為首的新自由主義(neo-liberalism)政策,採行市場極大化的策略,這樣說或許大家還沒什麼感覺,人們大都認為,接受「新自由主義」政策又如何?南韓不是發展得很好?全世界都看到南韓的手機、電視,LG、三星成為世界品牌?但這都只是看到光鮮亮麗的表面而已,台灣社會每每只看到了事情的一半,卻對另一半視若無睹,其實新自由主義政策所厲行的就是透過政府的力量來全力支持財團發展,同時政府也將透過法律等手段來壓制工會的發展與薪資,由此,財團可以享受稅率優惠、出口優惠等各種讓財團便利賺錢的優惠政策,但勞工組織、權益卻受到政府的不斷打壓,如果你看到了南韓的這一面,你還想要像南韓一樣嗎?更遑論,支持新自由主義的英美國家近年來已經嘗到苦果,就是支持新自由主義政策的主要假設「涓滴理論」(亦即,讓財團賺錢,財團便會投資,這些錢便會像水一下由上到下讓每個人雨露均沾)根本沒有作用,反而為其國家人民帶來低薪與景氣低迷的下場。但這種種都不是政府或媒體會告訴你的,他們只會告訴你台灣有多不堪,社會某程度上也對自己欠缺信心,因此不斷寄望著「財經內閣」能夠做一番大事業,這便是「財經專長」這種詞彙的市場所在。

準總統蔡英文選擇財經專長的內閣人選或許有其道理,但我們也不能忘記過去的這些打著財經專長名號的政治人物對台灣帶來的問題有多少,台灣社會在長期的國內經濟壓力與媒體渲染下盲目的渴求所謂財經內閣、財經總統,卻總是忽略了這種稱號背後可能代表了什麼,我們期待新政府能為台灣帶來新氣象,但若是這些所謂財經內閣依然奉行著跟大財團勾結,而忘記了更需要照顧呵護的台灣人民,或是繼續為了成就所謂市場主義、新自由主義而任意妄為,打壓人民,阻礙勞工權益,那實在很難說服人們這個新政府跟馬政府有什麼兩樣,而在民主台灣成長的太陽花青年世代勢必又將在退無可退之下再次揭竿而起。

作者 / 起行

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

內閣 勞工 南韓 台灣 工會 新自由主義 財團 財經
2016-03-23 起行

Post navigation

轉型正義大於反共抗俄:救國團的政治圖騰 → ← 濫用與汙名化的單獨招生

One thought on “財經內閣啓示錄”

  1. 無言 says:
    2016-08-13 at 08:05:14

    未來還是在這淌渾水之中。除非…..,你像一堆人,離開…

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

近日宏都拉斯總統大選終於在紛擾中落幕,選前被美國總統川普指名力挺的保守派候選人納斯里·阿斯夫拉(Nasry Asfura)當選總統,而包括台灣在內的國際各界都關切阿斯夫拉上台後是否會實踐他選前的承諾:跟台灣復交。   宏都拉斯現任左派總統卡斯楚於2023年和台灣斷交,轉而和中國建交之後,在這幾年來,宏都拉斯並未受到和中國建交的好處,反而先蒙受和台灣斷交後白蝦出口大幅下降(台灣是其主要出口市場)的害處,更糟糕的是卡斯楚政府高調宣稱跟中國建交能換來巨額投資、解決龐大外債、並帶來新的出口市場。然而北京並未完全滿足卡斯楚政府的期望,被批評只做「表面工夫」,使得這場總統大選中,包括阿斯夫拉在內的兩位在野黨總統候選人都痛批中國開「芭樂票」,讓執政黨總統候選人飽受抨擊,也成為這次宏都拉斯總統大選政黨輪替的關鍵因素之一。   阿斯夫拉選前曾受訪時直言:「有美國、以色列和台灣組成的三角格局,我們就能建立強大的團隊」。有台灣外交高層向媒體表示,雙方已建立溝通管道,加上美國從旁協助,對於重新恢復邦交「可以期待」。   不過,在阿斯夫拉確定當選後,中國外交部對此回應「希望在『一個中國原則』下與宏都拉斯繼續發展雙邊關係」。似乎對持觀望態度,也有期望阿斯夫拉比照薩爾瓦多總統布格磊(Nayib Bukele)在上台後放棄和台灣復交的選前主張前例。   就目前看來,阿斯夫拉上台後的對台政策可能會有三個可能方向:   一、和台灣復交,實踐他在總統大選時的承諾,即使冒著中國斷交甚至外交報復也在所不惜,但是相應的,台灣要提供大量的經濟援助。   二、維持原狀,仿效薩爾瓦多總統布格磊在上台後決定維持和中國的邦交,不再考慮和台灣復交。   三、折衷方案,在考慮中國反彈的情況下,不尋求和台灣復交,但是讓台灣比照在其他無邦交國家的作法開設駐宏都拉斯代表處,而台灣也要在非官方層面積極援助宏都拉斯。   前述方案對台灣各有利弊,尤其是第三個可能方向對於台灣國安和外交主事者是個難題,因為在沒有建立邦交的情況下,台灣在宏都拉斯開設代表處的興趣就很低,但是美國川普政府是否會「強烈希望」台灣在這個條件下積極對宏都拉斯提供經濟援助,以支持親美且為川普所喜的阿斯夫拉政府,這個情境值得台灣國安和外交主事者正視。   因此,未來台灣是否能和宏都拉斯恢復邦交,仍然有不少變數,也需要台灣、美國和宏都拉斯三方的折衝交涉,更必須對中國可能的動作做好因應,才能順利讓台灣重新以邦交國的身分重返宏都拉斯。 作者:洄瀾客  

台南市長初選政見會誰占優?

民進黨近日舉行2026年台南市長提名政見會,民進黨立委陳亭妃大打建設牌,提出「交通七彩行」、「科技三軸」等政見,希望翻轉台南溪北等地區;民進黨立委林俊憲則強化社會福利,透過補貼疫苗、營養午餐等費用,減少老人、母親、小孩族群的負擔。我認為,依台南目前的氛圍是陳亭妃占優,但林俊憲仍有翻盤機會,而兩人如何更完整將政見轉化為人民心中的願景,仍有一段路要走。 陳亭妃在政見會訴求經濟建設牌,透過手舉牌介紹市政白皮書的政見,含串聯溪北、溪南地區、發展花卉園區、台南科學園區、沙崙綠能園區以及發展鐵路地下化、環狀線等交通建設。陳亭妃希望透過公共建設來縮短舊台南縣市區的差距,這對於苦於產業空心化、人口外流的舊台南縣區民眾很有吸引力。 但是在技術面上,陳亭妃在政見會表達太多想法,導致人民無法聚焦她的市政願景,建議可將整理好的政策牛肉餵給人民,讓更多市民同感。在政見面上,許多建設仍缺乏何時完工等具體數字。另外,公共建設的成效與招商引資密切相關,建議陳亭妃未來應多強調招商能力。 林俊憲在政見會主打「照顧市民」,希望在經濟成長的同時也能促進社會分配,推出老人健保費免費、生育津貼、免費施打帶狀皰疹疫苗、國中小免費教科書與營養午餐免費等政見。林俊憲事後也在臉書指出,他希望將經濟成長轉化為福利,而提高福利是一種對未來的投資。這對於剛移入南科的新婚家庭、長者、有小孩的父母有吸引力。 但在技術面上,林俊憲在政見會最先強調「照顧長者」,其次提到家庭與小孩,可能讓人民有「社福偏重長者」的疑慮,雖然長者在選舉上是重要的票倉,且長者也需要被照顧,但作為一名市長候選人,更多強調未來願景會是更好的政見。雖然林在臉書指出,提高福利是投資未來,可惜他在政見會上較少著墨,且選民查看社群平台意願不高,恐怕讓選民有「大開社福支票」的疑慮。 在政見面上,林俊憲認為,台南科學園區的經濟成果要回饋市民,這當然是正確的想法,但南科的所得稅與營業稅大都歸中央,而房屋稅與地價稅歸台南市,其實市政府收到的錢並不算多,只能靠中央的統籌分配款回饋給地方。若依照新修財劃法可能不利於台南市,但社福支出會愈來愈大,建議林未來可強調如何兼顧招商與社福的規劃。 總體而言,陳亭妃與林俊憲在政見會展現鮮明的形象,陳亭妃定位是民進黨黨內的挑戰者,若能明確訴求如「翻轉溪北」、「拚經濟」等論述,更能讓台南選民共感,但大型建設依賴中央與地方合作,建議陳多補強與中央政府合作能力與招商相關論述。而林俊憲定位為台南市前市長賴清德路線的繼承者,經濟路線延續台南市府,並強調發展社會福利,但若林俊憲若能證明自己不只是守成者,而是「超越賴清德的市長」,更能提升選舉勝算。 作者/Oscar

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United States. Within […]

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? 這場席捲中國校園與街頭的「拒過洋節」運動,絕非民眾自發的文化覺醒,而是一場由上而下、為了揣摩上意而層層加碼的政治投誠。 首先,在這場整肅中,武漢商場推出的「鰲拜版耶誕老人」顯得格外諷刺。商家將周星馳電影中的清朝權臣鰲拜,轉化為「紅帽白鬍」的中國版耶誕老人。這本應是官方最愛聽的「文化自信」範本,民眾不再盲目崇洋,而是用本土影視符號去解構並同化西方節日。然而,即便換上了「輔政大臣」的面孔,依然逃不過被封殺的命運。這揭開了一個血淋淋的真相,當局恐懼的從來不是「耶穌」,也不是「西方意識形態」,而是任何具備強大號召力、且無法被黨機器完全收編的「社會動員形式」。不管你是聖尼古拉還是鰲拜,只要你能讓人們在街頭聚集、在網路上產生共鳴,你就是潛在的維穩威脅。 這種焦慮在早前針對大學生「夜騎開封」的無情封殺中早已露餡。那群年輕人既無政治口號,也無抗議標語,僅僅是為了吃一籠湯包。但在中共的治理邏輯裡,「自發性」即是「反動性」。 任何未經審批、不受管控的集體行動,無論其目的是慶祝節日還是青春夜騎,只要展現出規模效應與組織潛力,就會觸動政權最敏感的神經。 其次,如果街頭執法是粗暴的武斷,那麼校園裡的禁令則是陰毒的恐嚇。從湖北到浙江,教育系統的觸角已伸向學生的私人通訊領域。禁止互換禮物、禁止社交軟體頭像出現耶誕元素。山東某大學甚至將「過洋節」與「入黨資格」、「評優評獎」掛鉤,這是一種極其廉價且殘酷的治理手段。 校方深知,對中國學生而言,「檔案」上的污點等同於未來生存權的毀滅。他們將充滿歡樂的節日,異化為檢測政治忠誠的「試紙」。這種建立在威脅與恐嚇之上的「文化自信」,不過是一場掩耳盜鈴的笑話。 最後,雖然中央未明文發布全國性禁令,但地方官僚為了避險、為了邀功,往往選擇「寧左勿右」的極端執行。商場耶誕樹的「拆了又裝、裝了又拆」,生動演繹了地方官員在「刺激消費」與「政治正確」之間的集體精神分裂。 他們試圖通過物理上的隔離與心理上的恐嚇,構建一道文化的防火牆。但當一個政權的控制慾發展到連一顆蘋果、一頂紅帽、甚至是一次單車出遊都容不下的地步時,反映出的恰恰是其面對自由靈魂時,那種無法掩飾的蒼白與虛弱。一個連平安夜都容不下的強權,絕不可能擁有真正的「大國自信」。 作者:秦靖  

Recent Posts

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

近日宏都拉斯總統大選終於在紛擾中落幕,選前被美國總統川普指名力挺的保守派候選人納斯里·阿斯夫拉(Nasry Asfura)當選總統,而包括台灣在內的國際各界都關切阿斯夫拉上台後是否會實踐他選前的承諾:跟台灣復交。   [...]

More Info
台南市長初選政見會誰占優?

台南市長初選政見會誰占優?

民進黨近日舉行2026年台南市長提名政見會,民進黨立委陳亭妃大打建設牌,提出「交通七彩行」、「科技三軸」等政見,希望翻轉台南溪北等地區;民進黨立委林俊憲則強化社會福利,透過補貼疫苗、營養午餐等費用,減少老人、母親、小孩族群的負擔。我認為,依台南目前的氛圍是陳亭妃占優,但林俊憲仍有翻盤機會,而兩人如何更完整將政見轉化為人民心中的願景,仍有一段路要走。 [...]

More Info
Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United [...]

More Info
鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way