社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

財經內閣啓示錄

  • 時事
  • 民意

準總統蔡英文同樣的推出了財經專長的內閣人選,我們不能不記取過去的教訓,必須對其政策決定有更多的觀察與監督。

準總統蔡英文日前公佈了所屬閣揆人選,並強調其完整的財經背景與行政歷練,同時打算將其他行政院人事交給他指定。「財經內閣」的名號在這幾年來已經司空見慣了,甚至馬英九在其第一次總統選舉時,也主打著財經專長的「副總統」之名,然而,在這麼多年下來,這麼多揮舞著財經專長的政治高層,似乎不僅沒有讓台灣人過得更好更富裕,反而是肥了財團、拉大貧富差距,據調查過去幾年,台灣企業不投資也不加薪,但其儲蓄仍持續增加,更因為受惠於財經專長的政治人物的減稅策略,財團更加肆無忌憚的搜刮民脂民膏,荷包塞得滿滿,台灣人卻依然買不起房子,甚至連養活自己都是一場無盡的掙扎。「財經內閣」、「拼經濟」等說辭似乎都僅僅成了政治買票的口號,台灣人在不斷信任這些宣稱能夠振興經濟的學者專家中失望,但大老闆們卻依然笑呵呵,苦的卻是不斷被剝削的台灣人民,這次,準總統蔡英文同樣的推出了財經專長的內閣人選,我們不能不記取過去的教訓,必須對其政策決定有更多的觀察與監督,並且要大聲說出來的是,不能為了拼經濟、為了GDP,而忘記了民進黨要讓人民過得更好的承諾。

林全將組財經內閣? 圖片來源:聯合新聞網
林全將組財經內閣? 圖片來源:聯合新聞網

世界景氣普遍低迷的時代,「拼經濟」成為每一任政府關注的焦點當然無可厚非,畢竟經濟無起色,台灣人民的物質生活也不易向上提升,但除此之外,台灣這幾屆民選政府之所以汲汲營營著打出財經專長的名號,其中的影響因素除了景氣問題外,大抵還有二,其一,乃是來自於財團的壓力與政府自願的配合財團,其二是來自媒體或反而是政府機關自己的渲染炒作。

首先,面對財團的壓力,例如那些財團大老闆們,說到加稅、加薪就喊著要出走,但手裡依然不願意放下國家對他們的財務與水電補助,也從不願承認自己剝削著台灣的高素質卻低薪的人力,這種分明想要當老大通吃通贏的想法化成了對政府的威脅,而我們的政府這幾年來竟願意向這些財團低頭,無論是故意配合亦或是自認為無力對抗,這些錢賺飽了、得了便宜還賣乖的財團持續的壓迫了政府的財務支出,也持續的成為了壓低著台灣人民薪資的「模範企業」,如此一來,台灣經濟根本無法有起色、國庫沒有辦法從這些富商巨賈中獲得足夠的稅收,更有甚者,是台灣人民寄望加薪遙遙無期,物價卻不斷上漲,這種經濟情勢,其實是來自政府與財團的間的共犯結構,彼此眉來眼去的結果,但也為了收拾這種結果,政府為了穩定民心、給大家「希望」,所以「財經內閣」、「財經專長」不斷的推陳出新,卻沒一個能夠解決現況,正是因為問題出在政府自己,只顧著改革稅制、奉勸加薪一點用都沒有,縱有財經背景除了安撫輕信的台灣人民以外又有什麼意義?

再者,是媒體或政府自己對台灣與世界經濟的誇大與渲染,大家或許印象深刻的,是媒體不斷的放送台灣競爭力比不過中國、韓國,不斷地透過比較其各領域的事業來表達台灣是如何的經濟弱勢,而馬政府也為了要與中國簽訂貿易協定而大張旗鼓的自貶身價說台灣如何比不上韓國,如何的被踢出「亞洲四小龍」。但這些媒體與政府的誇大渲染背後其實有更令人感到不堪的現實,例如以最常被舉出的南韓為例,南韓曾一度面臨破產危機,後來被世界銀行(World Bank)組織接管進行金融改造,被迫接受了以英美為首的新自由主義(neo-liberalism)政策,採行市場極大化的策略,這樣說或許大家還沒什麼感覺,人們大都認為,接受「新自由主義」政策又如何?南韓不是發展得很好?全世界都看到南韓的手機、電視,LG、三星成為世界品牌?但這都只是看到光鮮亮麗的表面而已,台灣社會每每只看到了事情的一半,卻對另一半視若無睹,其實新自由主義政策所厲行的就是透過政府的力量來全力支持財團發展,同時政府也將透過法律等手段來壓制工會的發展與薪資,由此,財團可以享受稅率優惠、出口優惠等各種讓財團便利賺錢的優惠政策,但勞工組織、權益卻受到政府的不斷打壓,如果你看到了南韓的這一面,你還想要像南韓一樣嗎?更遑論,支持新自由主義的英美國家近年來已經嘗到苦果,就是支持新自由主義政策的主要假設「涓滴理論」(亦即,讓財團賺錢,財團便會投資,這些錢便會像水一下由上到下讓每個人雨露均沾)根本沒有作用,反而為其國家人民帶來低薪與景氣低迷的下場。但這種種都不是政府或媒體會告訴你的,他們只會告訴你台灣有多不堪,社會某程度上也對自己欠缺信心,因此不斷寄望著「財經內閣」能夠做一番大事業,這便是「財經專長」這種詞彙的市場所在。

準總統蔡英文選擇財經專長的內閣人選或許有其道理,但我們也不能忘記過去的這些打著財經專長名號的政治人物對台灣帶來的問題有多少,台灣社會在長期的國內經濟壓力與媒體渲染下盲目的渴求所謂財經內閣、財經總統,卻總是忽略了這種稱號背後可能代表了什麼,我們期待新政府能為台灣帶來新氣象,但若是這些所謂財經內閣依然奉行著跟大財團勾結,而忘記了更需要照顧呵護的台灣人民,或是繼續為了成就所謂市場主義、新自由主義而任意妄為,打壓人民,阻礙勞工權益,那實在很難說服人們這個新政府跟馬政府有什麼兩樣,而在民主台灣成長的太陽花青年世代勢必又將在退無可退之下再次揭竿而起。

作者 / 起行

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

內閣 勞工 南韓 台灣 工會 新自由主義 財團 財經
2016-03-23 起行

Post navigation

轉型正義大於反共抗俄:救國團的政治圖騰 → ← 濫用與汙名化的單獨招生

One thought on “財經內閣啓示錄”

  1. 無言 says:
    2016-08-13 at 08:05:14

    未來還是在這淌渾水之中。除非…..,你像一堆人,離開…

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 柯文哲要拿回黨的大權,要開全國黨代表大會?只要問一般黨員是誰比較像「領袖」?柯文哲 ?還是黃國昌 ?就可知曉。論語說:君子有三變,望之儼然,即之也溫,聽其言也厲。政治人格的總和,誰比較像「人君」?比較像有那麼一回事,會是那位咆哮,面紅而赤,會勒人脖子,「三姓家奴」的主席嗎 ? 以前有人說柯文哲沒有實實在在的「中心思想」,說的雖然是,人家至少有個樣子,人家會說「量子力學」。這下又被關了一年的潛移默化,雖然距離「曼德拉」的典範仍然遙遠,他一定可以開館授徒,跟小草們,談AI ,—— 康乃爾大學的那位法學博士行嗎 ? 民眾黨不分區立委「兩年制」明年一實施,黃國昌主席立即喪失「根據地」,不再有八名的立委同志的支援,國民黨傅堒萁總召要「摸頭」,可能要尋找另位英雄好漢的大好頭顱了!—— 誰說明年民眾黨的全代會,不會選出另一位「主席」? 那麼明年陪了夫人又折兵的民眾黨前主席,要何去何從 ?山不轉人轉,台中的盧媽媽不是正在廣發英雄帖,此處不留人,自有留人處。 黃主席策馬南下,義不反顧,帶著殘留的小草軍,投靠盧媽媽去耶!誰說2028年,痞子不再是另一條翻雲覆雨的英雄好漢。士別三月,可以刮目相看,可不要把人家看的太衰! 看來年,何人可以繼續咆哮,震天動地,何等人家可以自以為比天公高 ?—— 去它的民眾黨主席!去它的國民黨新北市 ! 作者 : 李隱

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

看閱兵,學自律?

台北市和平高中的廖姓英文老師在課堂上播放中國「九三閱兵」影片,以「整齊劃一」之名對高三學生進行強調「自律」的重要性。當學生對教材的適切性提出質疑時,這位老師竟以「台灣就是太自由,不喜歡可以離開教室」作為回應。 如果整齊劃一、口號震天就是自律與紀律的最高體現,這位廖老師更應該給學生們觀賞北韓所有的官方影片。在那些精心編排的畫面裡,群眾何時該拍手、何時該落淚、何時該展現笑容,無一不是完美的整齊劃一。那樣的場面,難道就是廖老師所推崇的「自律」嗎?顯然不是。那是高壓統治下,個人意志被徹底抹除後,僅存的集體性神經反射。將這種源於恐懼的服從,美化為學生應當學習的「自律」,是對教育最大的侮辱。 閱兵所展現的,從來不是發自內心的自律,而是「槍桿子對著你」的絕對服從。這是一種外在的規訓,其本質是威權的展演,旨在震懾與恐嚇。我們的老師非但未能引導學生思辨其背後的權力關係,反而對這種以武力為後盾的「紀律」洋洋得意,並將其奉為圭臬。 如果中國閱兵所代表的集體性真能內化為人民的自律,又要如何解釋中國人民在國際間屢屢因旅遊水準而備受詬病與諸多層出不窮的失序行為呢?近日,松山機場便上演了一齣鬧劇,一名中國大媽因攜帶大量藥品回中國導致行李超重,需補繳3600元費用,竟當場情緒失控、脫鞋坐地哭鬧耍賴,這難道是閱兵場上那種「自律」的延伸嗎?此外,從在義大利米蘭機場因行李超重而躺地打滾,到在日本民宿留下滿室垃圾,再到因班機延誤而在外國機場鼓譟唱國歌,這類行為早已讓「中國遊客」成為一個充滿負面標籤的群體。連中國官方都不得不設立「旅遊不文明行為記錄」來試圖約束亂象。這些鮮活的案例,無一不在嘲諷著那種將外在規訓等同於內在品格的淺薄論調。 最諷刺的,莫過於廖老師面對學生質疑時脫口而出的那句「台灣就是太自由」。台灣的自由,保障了學生擁有獨立思考、提出質疑的權利,也正是這種所謂的「教學自由」,讓一位缺乏民主素養、混淆服從與自律、面對質疑只會驅趕學生的老師,得以安穩地站在講台上,向我們的下一代灌輸如此扭曲錯亂的價值觀。而允許這樣的教學繼續存在,才是對台灣教育最大的不自由。 作者:宜和蓒  

Recent Posts

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info
民眾黨內亂的開始 ?

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 [...]

More Info
Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

More Info
看閱兵,學自律?

看閱兵,學自律?

台北市和平高中的廖姓英文老師在課堂上播放中國「九三閱兵」影片,以「整齊劃一」之名對高三學生進行強調「自律」的重要性。當學生對教材的適切性提出質疑時,這位老師竟以「台灣就是太自由,不喜歡可以離開教室」作為回應。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way