今日網路開放新世代，桑德斯旋風（假如終於成形，甚至成功）很快會在2018年台灣選舉中有回應，誰會乘勢而起？
桑德斯，一位七十四歲老參議員，在新罕布希爾州民主黨初選，廣受年輕世代的支持和歡迎，以20％差距，摧枯拉朽地擊敗政壇名門、民主黨主流的希拉蕾女士，頓成美國政壇旋風，令一群職業政治老手錯愕！
可見所謂「世代差異」並不是僅「年歲」所能解釋。當事者的「心」和「信持」才是理由。桑德斯以新的全民健保制度、大學學費全免（多令人羨慕！）和小額政治獻金，滿足年輕人的政治想像，激勵年輕人參與熱誠。一位七十多歲的老爺爺有顆二十多歲的心，說起政見坦率直接，清楚響亮，談到華爾街肥貓違法亂紀，履及劍及，毫不客氣，誰說年過三十的人士，不能相信？
到底，行家說新英格蘭諸州，政治上只是歐洲自由主義的延續，桑德斯老爺爺是否有寬闊政治光譜的吸引力，要看二月二十七日位於「聖經帶」南卡羅來納州的初選。要是再度壓倒性的勝利，旋風即可成為颶風，年輕、急左激進社會主義是否可成為民主黨的主流，值得注意？
傳統民主黨的主要派系：少數民族（非裔、拉丁裔）、都市知識份子（猶太裔）、政府雇員、大工會組織（天主教徒）和南方各州的白人。有關社會、文化、移民議題、政治綱領，有許多差異和矛盾；例如說，同性婚姻相對於天主教徒、非裔相對於猶太裔、南北各州政治歷史差異等等。激進主張為贏得勝選，在全黨一致的政治綱領中一定被稀釋，大家都記得七、八十年代英國左翼工黨，法國、意大利共黨的下場？年輕網路世代的新政治綱領會有所不同嗎？
從以往經驗，美國新文化、新政治嘗試在黨國封閉時代，需要十年才會在台灣出現。今日網路開放新世代，桑德斯旋風（假如終於成形，甚至成功）很快會在2018年台灣選舉中有回應，誰會乘勢而起，「時代力量」還是下一輪的年輕政治團體？
作者 / 韓非
To 這個網站：
是否加個迴響和留言同步的選項？或不必要有兩個欄位。總覺得迴響和留言難道有什麼差別？
看過這篇，容我發個大願：四年後也許我可能是催生台灣獨立的人了。
之前我曾想過”蝴蝶效應”這個說法，認為台灣總統大選需要一組把總統大選當做「統獨」公投的候選人，這組候選人主張其參選主要目的是，當選後召開全國制憲會議，制定一部由台灣人民為基礎而制定的新憲法，經過公投後據以重新舉辦台灣國(正式國名由制憲會議決定)第一任總統選舉。
就我所知，現行的總統選制，非政黨推薦的參選人必需繳納一千五百萬元，可由連署者每人捐十元(上下)來募集，能達到這個金額就有一百萬人連署了。
這一次大選，民進黨執政連國會都過半，希望新的政府能帶領台灣向世界宣佈”台灣獨立”，那麼我的願望就不必要了。
除非台灣成為一個正常的國家，否則總會有很多人(有意識的人)以無奈的心情生活在這塊土地上。我自己就是其中之一。