今日網路開放新世代,桑德斯旋風(假如終於成形,甚至成功)很快會在2018年台灣選舉中有回應,誰會乘勢而起?
桑德斯,一位七十四歲老參議員,在新罕布希爾州民主黨初選,廣受年輕世代的支持和歡迎,以20%差距,摧枯拉朽地擊敗政壇名門、民主黨主流的希拉蕾女士,頓成美國政壇旋風,令一群職業政治老手錯愕!
可見所謂「世代差異」並不是僅「年歲」所能解釋。當事者的「心」和「信持」才是理由。桑德斯以新的全民健保制度、大學學費全免(多令人羨慕!)和小額政治獻金,滿足年輕人的政治想像,激勵年輕人參與熱誠。一位七十多歲的老爺爺有顆二十多歲的心,說起政見坦率直接,清楚響亮,談到華爾街肥貓違法亂紀,履及劍及,毫不客氣,誰說年過三十的人士,不能相信?
到底,行家說新英格蘭諸州,政治上只是歐洲自由主義的延續,桑德斯老爺爺是否有寬闊政治光譜的吸引力,要看二月二十七日位於「聖經帶」南卡羅來納州的初選。要是再度壓倒性的勝利,旋風即可成為颶風,年輕、急左激進社會主義是否可成為民主黨的主流,值得注意?
傳統民主黨的主要派系:少數民族(非裔、拉丁裔)、都市知識份子(猶太裔)、政府雇員、大工會組織(天主教徒)和南方各州的白人。有關社會、文化、移民議題、政治綱領,有許多差異和矛盾;例如說,同性婚姻相對於天主教徒、非裔相對於猶太裔、南北各州政治歷史差異等等。激進主張為贏得勝選,在全黨一致的政治綱領中一定被稀釋,大家都記得七、八十年代英國左翼工黨,法國、意大利共黨的下場?年輕網路世代的新政治綱領會有所不同嗎?
從以往經驗,美國新文化、新政治嘗試在黨國封閉時代,需要十年才會在台灣出現。今日網路開放新世代,桑德斯旋風(假如終於成形,甚至成功)很快會在2018年台灣選舉中有回應,誰會乘勢而起,「時代力量」還是下一輪的年輕政治團體?
作者 / 韓非
To 這個網站:
是否加個迴響和留言同步的選項?或不必要有兩個欄位。總覺得迴響和留言難道有什麼差別?
看過這篇,容我發個大願:四年後也許我可能是催生台灣獨立的人了。
之前我曾想過”蝴蝶效應”這個說法,認為台灣總統大選需要一組把總統大選當做「統獨」公投的候選人,這組候選人主張其參選主要目的是,當選後召開全國制憲會議,制定一部由台灣人民為基礎而制定的新憲法,經過公投後據以重新舉辦台灣國(正式國名由制憲會議決定)第一任總統選舉。
就我所知,現行的總統選制,非政黨推薦的參選人必需繳納一千五百萬元,可由連署者每人捐十元(上下)來募集,能達到這個金額就有一百萬人連署了。
這一次大選,民進黨執政連國會都過半,希望新的政府能帶領台灣向世界宣佈”台灣獨立”,那麼我的願望就不必要了。
除非台灣成為一個正常的國家,否則總會有很多人(有意識的人)以無奈的心情生活在這塊土地上。我自己就是其中之一。