社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

幫幫國民黨,清黨救國!

  • 時事
  • 民意
  • 評論

國民黨不分區名單,歷經黨內鬥爭凶險,舉步維艱,終於出爐。名單清楚顯示黨的分裂。

王院長沒有第四度當儍子,朱終於信守承諾,王終成首席不分區,朱王再度結盟。從朱王同台,朱一出場,王即笑得合不攏嘴,滿臉得意,說朱主席美國之行,成就裴然,朱主席「氣色更勝往昔」,更媚言朱所挑副首得當,副首也是三豎一橫,形容選戰三巨頭為兩王拱大朱,勢不可擋,有如左賢王、右賢王,拱擁中央大單于,於龍廷接受部衆歡呼!

王金平列不分區第一名,朱王結盟態勢已成。 圖片來源:新頭殼
王金平列不分區第一名,朱王結盟態勢已成。 圖片來源:新頭殼

朱王盟軍總算成形,不分區名單多少顯示朱的意願,算是取得黨內鬥爭初步勝利。暫時落敗的一方會心甘情願嗎?只要聽聽黃復興表示「深表遺憾!」;前總統候選人柱柱姐:我說名單是一百分,但這不是人會說實話的年代;連爺爺所推薦的「戰將們」顯然不受青睞!反對派包括洪秀柱、連戰、黃復興、還有暗中窺視的馬金吳實力集團,就可看出「反朱王黨中央」的力量有多龐大!

朱主席決定和王最後結合,賭的是王系十餘位區域立委人馬、地方農漁會,以及二十年來立法院當家,與官商集團喬出的利益纏繞關係,有多少「資源」在選戰中,可以徵召運用。難怪王院長在確定他可列名不分區第一名,即刻公開地誇口國民黨及其盟友在立院可過半數?顯然,朱主席對此慧星撞地球似的「雄心」是買單的。

事實上,國民黨的分裂不全是利益的分配,倒是有關黨的中心思想、價值和方向等「大是大非」的議題。這也為甚麼洪秀柱的「拋磚引玉」小動作,會演變成那麼大的換柱風波,動搖黨的根本!柱是被抽掉了,但其所堅持的,不正是馬習會中馬先生所宣稱,欣然接受的嗎?不是朱主席事後背書的嗎?那麼抽甚麼樑,換甚麼柱?真是千古奇寃!為甚麼要讓江湖術士的政治騙技得逞,豎子成其名!令百年大黨不按制度辦事,陷入杌隉不安,可嘆!可嘆!

正統國民黨要有作為,翻轉頹勢,必須於一月十六日前決定誰是主要敵人?誰是次要?蔡英文是主要敵人嗎?還是朱立倫、王金平?攘外必須安內,內除國賊,外禦強敵,祖宗家法難違!

假若1月16日,朱王中央失敗,朱必須下台,王不會在立院有所作為,甚至會有2加2的辭職壓力。正統國民黨可以藉機重組成有中心思想、和創黨精神的百年政黨,洪秀柱所講的信念頓成黨的主流。如何讓朱王集團受挫,戰術上,並不需要太多運作、串連。只要洪復興、秀柱聯、深藍組決定大選中採取「不作為」,尤其針對王幫的區域立委,請大家告訴大家,在家看電視,杯葛王某集團即可!

不幸,若深藍八旗以所謂「大局」為重,不杯葛,含血淚投票;致令朱王表現差強人意,在立院大有可為,朱王同盟頓為黨內滔滔主流,控制議案及利益分配,國民黨正統力量能不屈從嗎?而朱續當主席,王續當萬年院長,繼續喬事,這是國民黨拳拳服膺的改革嗎?國民黨就會重複當前的困局:三橫一豎當道,精神上永遠是兩條路線鬥爭,鬥而不能分,苦悶加上困局!但因利益雷同,只要雨露均霑,利益妥協,誰都不想開創新局,藍色番薯幫特有的「唯利是圖」,可望成為黨內最大共識,為黨內競爭、決定政海浮沈的最高原則!

即使八旗宗老、列名旗籍者想混,中南海會讓你們混日子嗎?受美國保護的政客決不可能獲得中國信任。習總書記費那麼大力氣,在新加坡和馬見面,就是要表達對朱王未來當權的不信任,促馬更加努力,有所作為,五月底不是赴美抱孫子的日子,才能留名青史;以習總書記的性格和堅持,決不可能對事事以利益為優先,以「暗室密喬」為手段的「台灣當局」諸位先生,假以顏色!怪異地,這點正和多數台灣選民的想法是一致的。

事實上,台灣選民可以幫助國民黨清黨。要清的是以本土為名,以利益交換為標的,敗壞台灣人民性格的病源。番薯變易為藍色異種者,必有病毒潛伏,以紫亂朱,混淆是非。台灣人民於一月十六日可用選票,清除亂源,一可幫助國民黨清黨,二可為台灣生民立命、天地立心。戰術很簡單,只要挑出王系區域立委,例如,土城某盧姓立委,以其為目標令其落選,其它在新北、桃園、台中、屏東王系藍色番薯嘍囉們,不難挑出,目標之,落選之。這種新戰術在美國叫作PAC (Political Action Committe):也就是草根性的選民,尤其是年輕選民,針對某些「不可欲」的地方政客,組織委員會,集中選民力量,用選票,令他們下台;假若地方上能有多處成功,就可匯集,造成全國性的衝擊力量!

讓王系區域立委候選人垮台,翦除「王萬年」羽翼,令其孤立無援,難以搬弄是非,為虎作倀,令一月十六日朱王中央大亂,正統國民黨不得不清黨(想想孫中山先生!),割除台灣多年來是非不分的惡瘤,台灣幸甚!中華民國幸甚!

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 朱立倫 漁會 王金平 立法院 農會
2015-11-23 韓非

Post navigation

理性與感性、冷靜與溫暖、人文與科學—兼容並蓄的「英仁配」 → ← 爵士?聖騎士?可以吃嗎?

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way