只要他們按照相關從業法規，正當謀生，如期納稅，保有自己所認定的價值觀，且不侵害他人權益的前提下過日子，我們都應該予以尊重，並且賦予他們和其他行業同等的社會期待與權利。
日前，臺北悠遊卡公司推出以日本成人片女優，有暗黑林志玲之稱的波多野結衣為封面的悠遊卡。當然是不露點的方式呈現，可是卻引起了廣大的注意與迴響。我個人認為，性工作者，不僅僅是在法律完備的國家，就是那些尚未研擬議核任何性工作法案而正朝著此方向邁進的國家，都必須用一個非常超然的心態，來看待這些性工作者。無論他們的性別或性取向，只要他們按照相關從業法規，正當謀生，如期納稅，保有自己所認定的價值觀，且不侵害他人權益的前提下過日子，我們都應該予以尊重，並且賦予他們和其他行業同等的社會期待與權利。
因為，性工作者，或者我們直接說這次的主角，女優，她們和從事各種體育競賽的國家選手，各種國家之光，除了有沒有穿衣服這點之外，其實很多層面的比對，都是沒有什麼太大的差別的。
第一，年輕是他們最大的本錢。不諱言，熟齡以上的女優在日本也有觀眾，但綜觀全體來說，十八歲成年到三十歲之間的女優，才是廣泛受到閱聽眾喜愛的類別；體育人才的培訓當然比女優早，必須從小做起，可是當體育人才真的要以體育長才來賺取獎金或補助的時候，不也是只有黃金十年可以運用嗎？女優叫做色衰愛弛，體育健兒叫做血氣方衰，這兩種行業，都只有短短的十多年時間，必須發揮體能的極限，以賺取最大利益為目標，可謂同病相憐。
再來，女優吃的是體力飯，運動選手當然也是。必須四肢健全、五官完備者方能當之；對上天賦予的肉體外在之要求，各專注在不同的著眼點上，例如女優必須身材窈窕或豐腴，胸部要有料，臉蛋要可人清秀或艷麗；而運動選手則要看每個選手的體能適合籃球還是足球，體格擅打前鋒還是四分衛，訓練的強度必須如何搭配等等。無一不是針對肉體外在的刁鑽與深究，才有可能締造出好的女優或好的運動選手，豈是用四肢發達一句充滿歧見的話就能概括的呢！
其三，女優的觀眾是男性；體育的觀眾也大部分是男性。而且兩者都是異性戀男子居多，所以在廣告宣傳方面，或是異業結盟方面，都是孟不離焦，藕斷絲連的狀態。女優，如果代換成各種啦啦隊、應援團，難道就會比較清純嗎？女優和女啦啦隊員所要喚醒的，不就是男性的睪丸酮與賀爾蒙嗎？目的一樣，動機相同，單純手法巧妙不一，怎麼能說是兩回事呢？
四者，現代的運動選手強調體態美，但礙於道德價值觀念，必須包覆在衣服底下，不能像希臘人那樣裸跑馬拉松；可是，就在天體營與裸跑活動愈來愈盛行於全球各地的同時，我們難道不能用一個體態美的角度，來去看一個根本沒有露點，也無從事性行為的女優嗎？果然如科學家所說，大腦才是最強的性器官乎！
最後，女優是人，運動選手也是人。女優是一種在日本合法的行業，運動選手也是正當工作。我們完全沒有道理譴責國家政府延請國際知名的女優來代言，而同時又樂於接受敕封某某為國家之光，以行業貴賤的眼光來看待他人的謀生手段。我想，這也是受到「萬般皆下品，唯有讀書高」，還有「九儒十丐」的影響下，所遺留的一種封建餘毒吧。民主國家還能見到這種冬烘道學，實在蔚為奇觀！
