台積電宣布將在美國投資1000億美元建設先進製程晶圓廠，作為全球最大的晶圓代工廠商，台積電的這一戰略布局不僅關乎企業自身發展，更牽動著全球半導體產業鏈的重構。在美國政府大力推動半導體製造業回流的背景下，台積電的巨額投資既是機遇，也暗藏風險。 　　在美國建廠有助於台積電獲得美國政府支持，降低地緣政治風險，確保在美國市場的穩定發展。從技術布局來看，台積電在美國建設先進製程晶圓廠，可以更好的服務蘋果、高通等美國大客戶，縮短供應鏈距離。同時，這也將加強台積電與美國半導體生態系統的融合，有利於技術交流與合作。在供應鏈安全方面，台積電的全球化布局有助於分散風險。通過在美投資，台積電可以構建更加多元化的生產基地，降低對單一地區的依賴，提高供應鏈韌性。 　　相對來說，在美國建廠需面臨巨大的成本壓力。美國的人力成本、建設成本遠高於台灣地區，據估算，在美國建廠的成本可能比台灣高出50%以上。這將直接影響台積電的盈利能力，給公司財務帶來沉重負擔。人才短缺是另一個嚴峻挑戰。美國缺乏足夠的半導體製造人才，台積電需要從台灣派遣大量技術人員，這不僅增加成本，還可能影響台灣本部的運營效率。如何培養和留住美國本土人才，將成為台積電面臨的重要課題。 　　台積電的赴美投資將加速全球半導體產業鏈的重構。美國半導體製造業的復興可能改變現有的產業分工格局，引發新一輪的產業競爭。台積電需要在新的競爭環境中保持技術領先優勢。對台灣地區而言，台積電的海外擴張可能帶來產業空心化的風險。如何平衡本土發展與全球布局，確保台灣半導體產業的持續競爭力，是台積電和台灣當局需要共同面對的課題。 　　台積電的千億美元投資是一場豪賭，既是對美國市場潛力的押注，也是對自身發展能力的考驗。在全球半導體產業劇烈變革的背景下，台積電需要審慎應對各種挑戰，在全球化布局與本土優勢之間找到平衡點。這場投資不僅關乎台積電的未來，也將深刻影響全球半導體產業的格局演變。 作者：林政武

      為撫平國內民眾對於台積電日前於白宮宣布擴大投資約三兆台幣的質疑，與建設廠房、建設研發中心，是否導致我國優勢減少，引發人才外流、經濟下行，來自投資圈的震撼，透過政治炒熱延燒至一般輿情，不得不邀請魏董事長出面說明顯見事態嚴重。     關於記者會內容多半聚焦在投資面問題，賴總統從國家發展角度，敘說台灣從國際邊緣透過五十年來全民與政策努力下，孵育台積電的成長，如今受國際側目使半導體產業擴展到國際；然而，從魏哲家說法，看來赴美投資是必要之舉，如今美國急需一條穩定的半導體供應源，符合美國近期擴張AI發展，與中國進行新產業角力。即使無美國政府補助，魏董事長仍認為勢在必行，也必然因應客戶而設立。關於外界擔心技術及資源外移，魏有以下說明。      第一，台積電縱使佔有先進製程達九成，仍有韓國及英特爾虎視眈眈，甚至中國廠商也磨拳擦掌試圖超越，他認為在美投資能加強研發技術，同時直接與須先進製程客戶有直接合作，然合作細目屬於商業機密，以防被對手知悉故他在記者會不便透漏。      第二，魏董事長說明人才及先進製程廠房是否外移問題。如今全球晶片在未來數年仍供不應求，即使美廠完工至多占台積電產量約一成左右，且每種終端商品所需製程不一，在美廠商是為符合客戶所需。眾所皆知，台積電立足之本在於以客為尊，其僅負責代工，為使前端晶片仍穩定供應美廠，不得不赴美投資，這一傾向符合近年台積電世界佈局，如日本熊本廠與德國廠興建。       綜觀事件終末，其實是自2020年台積投資美國的延續，如今擴大產能與市占比，確實增加台積支出，卻為短痛長利。意味著美國承認台積電龍頭地位，反而無邀請三星或強迫台積電拯救英特爾，乃有利台積電之舉。       但值得好奇是，一項單純惟龐大的投資計畫，卻淪為在野人士攻擊成賣國之舉，莫非欲與美國打貿易戰不成？近年我們對美高度順差，是關稅名單有可能上榜的國家，一旦激怒川普加上我國外交孤立，實對我國陷入政經孤絕。況且，魏董事長已明說台灣投資不變，這是明定之支出甚至記者會中向賴總統提出土地需求，顯然晶片主要研發及生產猶在台灣。             然而，近年來民眾對於重大事件，明顯涉及社會治安或產業問題卻被無限上升成政治問題，用酸言酸語諷刺政府，而不提供實質建議甚至預算卡關。如以一心想位極九五的國昌老師，談及公共議題似乎以咆哮或虛晃、看似公義的語氣包裝對台灣發展前途的匱乏，一心鼓動恐慌，令人想起毛澤東名言：「天下大亂，情勢大好」。 作者 / 劍藏鋒

台灣與美國向來為長期的合作關係，在90年代中，空軍正式向美方採購150架F-16A/B BLK 20，空軍為精進飛官的訓練科目、能量，將10架F-16戰機放在美國的亞利桑那州的路克基地，成為F-16種子教官的培訓基地，2022年因路克基地換裝F-35戰機，才遷往至該州的莫里斯空軍基地，持續為我空軍培訓更多優秀的F-16戰機飛行員。 為何當初空軍會選擇在亞利桑那州進行協訓？實際上與當地的環境有莫大的關係。 台灣畢竟為海島型氣候，潮濕、炎熱為常態，加上民航公司眾多，軍方所擁有的訓練空域顯得相當有限，美國地大物博、亞利桑那州的天氣長期為高溫少雨，自然成為飛機最佳的訓練場地，加以美軍為全球力量最為強大的部隊，各國皆會派遣優秀飛官前往美國受訓，我空軍飛行員一方面赴美精進本質學能，二方面台灣長期受到國際限制，赴美交流的飛官能為國軍、國人打開一條軍事外交之旅。 F-16戰機為空軍的主力機種，2019年川普總統（首任）宣布對台出售66架新機F-16V後，空軍未來將操作全球機隊最為龐大的F-16V戰機，空軍將持續和美國簽署合作訓練事宜，仍會派遣優秀飛官前往美國亞利桑那州進行受訓，這是空軍其他兩款戰機（幻象兩千、IDF）所無法擁有的優勢與機會。 當九零年代成功向美方採購到F-16戰機後，其實也代表台美軍事合作的半衰期再度延長，國軍長期受到國際因素的影響無法獲得正常與外國友軍受訓的機會與場合，亞利桑那州不但是空軍飛官赴美受訓的洲，也是台美軍事合作中最為成功的項目之一，隨著印太地區局勢逐漸升溫，駐守在台灣本島、離外島的部隊時常待命警戒，而在美國受訓的空軍飛官，仍肩負著使命與任務，持續學習美籍教官的教學內容與實務經驗（作戰、空中加油、密接支援、對地炸射、反艦作戰等），待受訓完畢後返回國門與隸屬的部隊（四、五、七聯隊），擔任捍衛領空安全的要角。 作者：宋磊

台積電創辦人張忠謀先生曾預言：台積電，勢必為國際上兵家必爭之地！沒想到這一天這麼快地到來，現台積電魏哲家連續幾日風塵僕僕地前往華府，在美國川普面前宣布對亞利桑那州加碼投資千億美金，隨後又返回臺北總統府，在賴清德總統一旁表示：台積電關鍵技術未來一定「台灣優先」。是以，相較立法院的立委諸公分析台積電赴美投資的結論，無非就是加深「疑美論」或政府「政策執行」不力。然而，筆者認為台積電赴美投資對台灣的影響可從經濟、產業、人才與地緣政治等層面分析，既帶來機會，也伴隨挑戰。以下是主要影響： 首先，需從資本外流與產業鏈變化檢視經濟影響，台積電赴美大手筆投資雖然是資本支出外移，且台積電在美國亞利桑那州的投資兩座晶圓廠規模已達400億美元，使其資本支出的一部分流向海外，可能減少台灣本地設備與建設的投資機會。不過，台灣的供應鏈仍受惠，即便晶圓製造基地轉移，但台積電的核心技術與上游供應鏈仍依賴台灣，例如 IC 設計、材料與半導體設備公司（如日月光、漢微科等）。倘若美國進一步扶持本土半導體製造（如英特爾），長期可能影響台積電在全球的領導地位，英特爾此消台積電彼長，絕對是科技產業競爭力變化的現象。 再者，台灣朝野政黨評價台積電赴美投資論，都是以政治論為觀點，忽略台積電可自主地全球布局與技術外溢，並鞏固全球市場地位：台積電赴美設廠可加強與蘋果、超微（AMD）、輝達（NVIDIA）等主要客戶的合作，提高客戶黏著度，維持全球競爭力。此外，台積電赴美投資先進製程未必會造成外流，雖然美國廠初期生產 4 奈米製程（未來升級 3 奈米），但台灣仍是最先進製程（如 2 奈米以下）的核心基地。尤甚，台積電赴美投資可能導致台灣半導體人才流失風險，尤其是高階人才外移，美國政府提供高薪吸引台積電工程師赴美，可能加劇台灣半導體業的人才短缺。相對來說，台灣本土研發能量影響，若核心研發團隊轉向美國，長期可能影響台灣半導體業的技術積累與創新能力。 第三，地緣政治影響美中科技戰與供應鏈安全，兵家必爭之後，台積電成為美國「科技圍堵」中國的一環，美國政府推動「晶片法案（CHIPS Act）」，鼓勵半導體供應鏈去中國化，台積電赴美投資有助於提升美國半導體自給率，減少對台灣的依賴。至於台灣的戰略價值是否降低？少部分觀點認為，美國設廠的建立可能降低「台灣護國神山」的戰略重要性，但讓美國在地緣政治風險下更有彈性。事實上，台積電赴美有助於深化與國際客戶的合作，保持全球半導體產業領導地位，可減少地緣政治風險。 筆者建議台灣政府看待自身需面對資本、人才與技術外移的挑戰，政府與企業需加強本地供應鏈與人才培育，確保台灣仍是全球半導體核心。嚴格來說，台積電之所以擴大對美投資主要原因有二：導火線是因應川普強勢政策，但根本原因是台灣能增加在半導體擴產的資源已經用罄，尤其是用電、土地、人才等三缺，非常需要台灣執政當局拿出長遠的魄力來解決。讀者們也不要感覺台積電無情無意，事實上台積電近十幾年來業已在台灣做了不少資本投資，以2000-2024年為例，台積電支出超過13兆台幣，約等於3630億美元，這個金額比TSMC未來準備對美國的投資多出兩倍不止。職此，台積電絕不會成為美積電。 作者：林真心