社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

柯文哲案的成魔之路與台灣的憲政之亂

  • 世代
  • 時事
  • 民意
  • 生活
  • 評論

在聖誕節結束後,台北地檢署歷時半年以上偵辦的京華城、政治獻金案,最終以涉嫌收賄、圖利、侵占、背信等罪起訴民眾黨主席、前台北市長柯文哲,其涉案金流包含數千萬的政治獻金與不法收賄,遭檢察官起訴求刑28.5年。如今,台灣政局在藍白聯手操作之下已經相當混亂,又在民眾黨趨近分崩離析之際,竟然禁止柯文哲辭去黨主席,整個政黨寧願混亂也不願意正常運作,已可預見民眾黨命運恐將在4年後自取滅亡。

柯文哲在起訴書中多次出現令人驚嘆的字句,包含:「今天我看你上節目…但『臣』議『君』,死罪」、「朕是雍正帝,但絕不會讓你成為年羹堯」等語自比雍正及皇帝。對於職場的用人態度,把蘇麗瓊、林欽榮和林洲民通通評為非我族類,其實某種程度上可以為民進黨在2018年拒絕禮讓柯文哲參選台北市長平反,民進黨當年固然大敗,但輸了戰爭卻贏了最後戰役,沒有養虎為患、也守住了價值底線。不過柯文哲的成魔之路,仍舊與民進黨脫離不了關係。

民進黨在太陽化學運的推波助瀾下,民氣可用禮讓柯文哲參選台北市長,協助他成功翻轉國民黨的長期執政,也迎來2016年民進黨能重返執政的重要根基。民進黨與柯文哲迎來約2年的蜜月期,直到2016年底的前瞻基礎建設計畫後,雙方關係開始分崩離析,首善之都台北市在軟硬體建設具優之下,柯文哲卻妒忌高雄等中南部縣市分得較多補助金,也自此可見此人器量狹小,必出大禍。而柯文哲在第一任期內表現不俗,其實關鍵就是他認為非我族類的蘇麗瓊、林欽榮和林洲民,不只替他打下北門建設成果、守住大巨蛋的底線、辦好台北世大運,但他卻妒忌這些人而不知感恩,種下其成魔惡果的初端。

從政這條路上,最擔心的就是沒有中心思想的投機份子,只要有利可圖他必然為之傾倒,所以柯文哲在韓國瑜、管中閔等案例上早與民進黨毫無合作基礎,又在對陳菊、蔡英文等批評的毫無底線,綠白當時若還能合作,也是自取其辱,傷了支持者的心與從政基本價值。柯文哲成魔之路從第二任開始,處心積慮的收賄,尋求政商關係,甚至以作戰計畫表示:啟動「傅冬菊(協助共軍解放北平城的名將傅作義之女兒)」計畫、「我們當然要執行傅冬菊計畫,政二代、富二代,是我們的目標」、「啟動傅冬菊計畫,列出我們要接觸的政二代名單,再逐一處理。張嘉郡已見過,下一個找他弟弟,在台中市政府工作,透過誰去找」,這些思想均令人不寒而慄。這等同不只毫無價值可言,更是把政治最為不堪、最為算計的那面發揮到淋漓盡致。我們可以接受政客為選票沒有信仰,但柯文哲顯然是把政治當營利事業,果然加速崩潰,自取滅亡。

但台灣不會因為一個柯文哲而崩壞,但會因為柯文哲授意的藍白合作下讓立法院毀壞台灣的憲政秩序。從國會擴權、到國會三法修惡,都讓台灣憲法法庭癱瘓、財政紀律失序,讓台灣繼續前進寸步難行。

從柯文哲的案例要哀矜勿喜外,綠營更要在此刻謹記,任何沒有價值的寄生人物若嘗試合作,切莫心軟而毀壞台灣的長遠未來。接下來三年還要負重前行,台灣在2024年底看到柯文哲倒台,難以想像2023年柯文哲還風光一時,任何政治人物、政黨均應以此為戒,為國為民、謹慎前行。

作者:慎之

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2024-12-28 慎之

Post navigation

囚帝或囚鳥:柯文哲遭重刑起訴的新局面 → ← 全黨挺貪污!

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way