社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

淺評韓國「12.03」戒嚴事件—兼論對相關各方未來可能的影響

  • 2024
  • 國際
  • 時事

台北時間12月3日晚間約10點(韓國時間同日晚間11點,下同),韓國大統領(總統)尹錫悅突然舉行記者會,以「清除反北朝鮮勢力,拯救韓國民主憲政體制」為由,宣佈該國即刻進入緊急戒嚴狀態,開設戒嚴司令部、由該國陸軍參謀總長朴安洙陸軍大將出任戒嚴司令官,頒布戒嚴司令部第1號令,禁止國會以下各級立法機關集會,政黨運作即刻凍結、政治示威及罷工也遭到禁止,並出動軍警部隊前往首爾汝矣島國會大樓、封鎖該處建物本體及週邊出入口,以期阻止國會召集緊急會議、依韓國憲法第77條第5項規定解除戒嚴令。

但,戒嚴令頒布後,不僅軍警消極應對,占韓國國會(一院制,定員300席)多數的左派反對黨「共同民主黨」與左翼新興政黨「祖國革新黨」,加上執政黨「國民力量黨」黨代表(黨主席,下同)韓東勳為首的反戒嚴派系,共有190名議員突破鬆散的軍警封鎖,與國會大樓內抗拒戒嚴部隊清場的議員助理及事務人員裡應外合,在稍後的台北時間次日凌晨0點舉行緊急會議,旋即通過決議、要求大統領即刻解除戒嚴,隨後共同民主黨黨代表李在明等人,更儼然以護憲英雄之姿,在國會大樓1樓正門入口發表演說,再度要求尹錫悅即刻解除戒嚴;尹錫悅在經過3個小時的靜默,確認沒有更多軍警單位願意執行戒嚴令,美國拜登政府的國務院及駐韓美軍,也不願為這次戒嚴令背書、而是保持觀望後,在台北時間3點半時,宣佈解除戒嚴令,隨後韓國政府也緊急召集國務會議、追認解除戒嚴案,為時6個多小時的戒嚴狀態遂告結束。

而在4日白天起,尹錫悅的遭遇更充分體現「眾叛親離」的真意,不僅反對他、要求他下台的民眾示威及罷工四起,大統領辦公室秘書官等高級幕僚更全部遞出辭呈,國防部長金龍顯也在國會表明將彈劾他後,旋即宣佈將辭去國防部長一職、並稱承擔政變一切責任;而國會的在野各黨也宣佈將加速進行尹錫悅大統領的彈劾程序,預期最快可望在6~7日通過、交由憲法法院就大統領彈劾案作出終局裁判,以決定尹錫悅的政治命運。

尹錫悅在2022年3月的大統領選舉時,本來就是在韓國社會左右兩側近乎50-50的高度分歧下,以不到1%的差距,擊敗共同民主黨的李在明而當選的,上任後由於未能妥結前任文在寅所留下的「對外經濟對中國仍有一定依賴」、「由於武漢肺炎疫情,導致內需疲軟、物價高漲,民生深受其害」等問題,外交上又亟欲扭轉文在寅時代的「疏遠美日,親中和北(北朝鮮)」路線,加上其夫人金建希收受贈禮等不正事案節外生枝,就職後支持度長期維持在2~3成、或甚至更低一些的低檔,以致於佔韓國國會多數的左派各黨,近期不但持續追擊金建希的相關醜聞、杯葛或反制尹錫悅政權的多項人事,更準備對尹錫悅發動彈劾,尹錫悅在政治生命受迫的情況下,於是才有孤注一擲的動機。

但,尹錫悅以戒嚴令作最後一搏,卻至少犯下2個重大的錯誤:

—其一,大義名分明顯不夠。

雖然李在明從擔任京畿道城南市長起、乃至於京畿道知事任內,並不是完全乾淨清廉,存在夫人側近,使用道知事公務信用卡於個人消費之用,以及城南市土地開發等事案的貪污收賄等事案,司法案件纏身,而且李在明確實有明顯的親中及親北朝鮮傾向,親中的部份更因其相關發言,在今年國會大選助選時引發爭議;但尹錫悅在宣佈緊急戒嚴的記者會中,只是指控在野黨存在親北朝鮮、反民主的勢力,卻沒有拿出足以讓人相信「李在明等反動黨領袖確實通敵叛國」的證據,以致於尹錫悅的指控,在多數韓國人的眼中,與其說真的有什麼正當性,反而更像是國會內外政黨鬥爭的延長、延長自身政治生命,並迴護夫人相關案件不受司法與國會追擊的舉動。

—其二,規劃與執行多所不備。

這次的戒嚴令,可以說是作為尹錫悅高中同校學長的國防部長金龍顯,夥同首都防衛司令官李振宇及陸軍特戰司令官郭重根等極少數人,經規劃後向尹錫悅提出的方案,但,這份方案無論是在韓國內閣國務會議、抑或是在韓國國軍內部,都沒有得到多數實權者的贊同,連合同參謀本部合參議長(全軍參謀總長)金明秀海軍大將,也與這次的戒嚴行動保持距離,所以才讓陸參總長朴安洙出任戒嚴司令官。

而在執行方面,這次的戒嚴更是錯漏百出,與1961年「5.16」、1972年「10月維新」或1979年「雙十二」等成功既遂的軍事或內部自我政變相比,根本像是少數人自娛自樂的家家酒式鬧劇,不僅少數獲命執行的軍警單位並未積極執行命令、反而消極應對,就連具有國營放送色彩的韓國放送公社KBS等主要媒體,也都沒有按照戒嚴令的規定進行報導管制,而是可以進行即時的現場轉播,甚至KBS連韓國國會緊急會議通過要求立刻解嚴的決議案後,李在明等人在國會大樓1樓正門前,儼然護憲之神或民主英雄般的記者會,也都是毫無剪接的即時與多次重複公開播放,使戒嚴令形同具文,再怎麼遲鈍的人,看到反戒嚴政治人物的行動,可以不受管制的報導,示威群眾可以無視理論上的宵禁規定、繼續在汝矣島一帶集結以後,也很難不得出「尹錫悅為首的戒嚴方大勢已去,失敗只是早晚的事情」的結論。

經過這次如兒戲或鬧劇般的流產戒嚴以後,最直接的影響,首當其衝的當屬尹錫悅大統領、以及規劃這次戒嚴令的金龍顯等人的政治生命,雖然金龍顯有意承擔這次戒嚴的一切責任,但左派各黨與執政黨內的非尹派系,絕對會繼續對尹錫悅究責,甚至要說尹錫悅的政治生命,已經進入最多可能只剩半年(韓國憲法法院接獲國會通過的大統領彈劾案後,必須在半年內作出終局判決)的倒數計時狀態,也不算過份的評價;而尹錫悅所屬的保守政黨「國民力量黨」,在政治上受到牽連、導致黨勢不振的情況,恐怕也將會持續一段時期。

合理預期,今後幾年內,韓國政治的鐘擺與天平,將會更加傾向於共同民主黨為首的左派、以及作為左派最有可能當選大統領的政治人物的李在明身上,除非韓國司法體系願意無視於來自左派的政治壓力、繼續追擊李在明的司法案件,導致李在明失去角逐大統領的資格,使同黨的現任京畿道知事金東兗、或者前總理李洛淵等人,有代表該黨出馬的機會,否則幾乎可以確定,李在明是當前最有可能在下次大統領選舉中獲勝的政治人物。

但,韓國政治進入新的左派再起、甚至橫掃行政與立法的完全執政時代後,如果是李在明這樣的親中從北政治人物當選大統領,預期將會在駐韓美軍費用分攤等國防安保的具體問題上,與美國川普總統的第二任政府,產生相當程度的摩擦;而韓國左派整體長期「親中、親北朝鮮,疏遠美日」的情況,更是他們的普遍問題,若李在明當選就職,這樣的傾向將會得到更大程度的展現,從而與美國川普政府集中心力對付中國的基調產生矛盾,使美韓、甚至日韓的關係,出現更多不可測的風險,進而使韓國的經濟、外交及國防安保等各方面局勢更加動盪,而台灣若能在這幾年間,徹底解決藍白等親中在野政黨的問題,堅定跟隨美國川普政府與更之後的抗中路線、成為堅實的前線堡壘,將有可能因此間接受益,但台灣能不能盡速整備自身、抓住如此的時代機遇,仍然有許多關卡必須克服。

作者:吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2024-12-06 吳哲文

Post navigation

川普對「金磚五國」的警告 → ← 球版爭議:藍白兩黨的道德迷失

Related Posts

他是不是狗狗吃壞肚子所拉出來的東西 ?

國民黨某官宦世家曾說出傳誦一時「為官三代才知道如何穿衣吃飯」的名句。 所以要知道連基本的吃飯、穿衣,也需要三代趨庭之教的薰陶和教誨,當然會令國民黨的林某政二代很不以為然:貴冑之家,天選之人,怎麽連基本如何衣食,也需要三代? 為了証明自己雖然只是第二代,但絕不是「狗狗吃壞肚子所拉出來的東西」!—— 這位林大少爺照道理至少要用力,淋漓盡致地吹捧自己是如何的品德高尚、能力超凡、學識淵博,以釋羣疑才是。 怎麼不努力說明自己如何的好,如何的有智慧,卻使盡自出娘胎以來的洪荒之力,不去標榜自己,卻致力宣揚反對他的人都是「社會邊緣人」:乏善可陳,只會聚在一起取暖,起烘,借勢借端,博取社會的注意,換得廉薄的自我生存價值 ! 這和對岸的「政二代」所信仰的「老子英雄,兒好漢」、「老子反動,兒混蛋」的革命血源論,看來英雄所見略同。也難怪這位大少爺一點也不心虛,自詡為「百分之一的菁英」,如假包換,他當然不是「狗狗吃壞肚子所拉出來的東西」!一切都是「社會邊緣人」所造的大謊,人神共憤! 所以,林大少爺是懂得穿衣、吃飯,不會拉屎的「百分之一的菁英」:請大家告訴大家,不要罷免他,和像他一樣藍白「百分之一的菁英」:因為,他們藍白人物若被罷免掉,傅崐萁、黃國昌、翁曉玲、徐巧芯、羅志強、王鴻薇、賴士葆…….. 的立法院怎麼撐得起來?親共、舔共的國會不再,統一大業如何進行是好 ? 所以,林大少爺當然不是狗狗拉出來的東西,但他難逃被批評為一顆老鼠屎,壞了國民黨大好的一窩粥。「大罷免」國民黨已經鋒火連天,他卻在國民黨內部放火、點炮,惟恐天下不知道有這號人物! 古人說「萬夫所指,無疾而死」。林大少爺不用害怕,死是不可能的,但是民意反撲,排山倒海,壓力其大,會令你如同吃壞肚子,拉不拉出東西?可不是你這位百分之一菁英,所能決定的 ! 作者:胡嚴

如何破解2個中國政權的對台主權謊言?

2025年適逢二次大戰終戰80週年,面對戰後至今的國際秩序,川普總統執政下的美國意欲調整它,而中俄等挑戰者更是懷抱將它推倒、以自身意志取而代之的念頭,因此使相關歷史的詮釋主導權,成為各方無硝煙的戰場,這其中也包含「如何界定台灣戰後主權態樣」的大哉問,又以中國對其挑戰為最力。 與「二戰後的台灣主權態樣」有關的問題,其爭點集中在以下2個方面: —如何判斷開羅宣言以降、直到舊金山和約與其附約為止,一系列與台灣主權地位有關的國際法法律文件的效力? —聯合國大會1971年2758號決議,除了處理2個中國政府在聯合國的代表權問題以外,有涉及到台澎主權的歸屬嗎? 關於這2個問題,目前系涉各方的立場如下: —美國為首、並有捷荷等國參與的西方多國,透過立法權及行政權多管齊下,目前將重點著力於否認2758號決議之涉及台澎主權歸屬,舊金山和約則作為其較未特別強調的背景性因素。 —中國為首、並有俄羅斯與其附庸附和的一派,則基於其所謂反法西斯、反納粹的基調,宣稱「僅憑開羅 宣言及波茨坦公告,即可證明中國已擁有台澎主權,而舊金山和約沒有中國與蘇聯參與、對中俄無效;至於2758號決議,則是中國對台灣領有主權的再度確認」。 —而「中華民國在台灣」的立場,為維持其自認的領台正當性,其投機主義心向與中俄不相軒輊,一方面在各份國際法法律文件的判定上,特別是開羅宣言到波茨坦公告的部份,抱持與中俄相同的立場,但與中俄不同的是強調日華台北和約,在確定中華民國領有台灣主權中的重要性;不過在2758號決議方面則與美國為首的西方世界同調、否認該決議之涉及台澎主權歸屬。 先不論美國為首的西方世界,目前還沒有打算從「舊金山和約第2條(b)項,僅規定日本放棄台澎主權、而未規定其繼受國的方向」切入,處理台澎建國課題的情況,中俄一派與「中華民國在台灣」,依靠其自認為有利的國際法文件,各自宣稱據有台澎主權的情況,對台灣人而言,則是不折不扣的謬論與謊言,因為: —就國際法文件的效力判斷而言,開羅宣言是峰會會後新聞公報、波茨坦公告與日本對盟軍降書只是意向表示,戰敗國外地領土的處分,終究還是要以作為終戰和約的舊金山和約為準,俄羅斯前身的蘇聯不予簽字、以及中國代表權的問題,都不會影響和約的終局處分效力。 —觀2758號決議,無論是聯合國官方英文、抑或中文文本,都只確定中華人民共和國之作為聯合國大會及安理會會員國、以及將蔣介石政權代表從聯合國與其附屬機構驅逐出去的事案,根本無涉於台澎主權所屬。 面對過去蔡政府對台灣主權與國家定位議題的模糊處理,以及循二戰終戰80週年再起、與台灣主權有關的各種謊言,台灣人有必要走出過去幾年中華民國在台灣製造的迷霧,依據國際法的論理與知識,維護台灣人循住民自決啟動建國程序的正當權力。 作者:江夏生

永續共存(跟上台中興農高爾夫球場4/30停止營運,移交給台積電設廠時事)

近期台中科學園區旁的興農高爾夫球場確定停止營運,將移交給台積電建晶圓廠,引起部分球場會員抗議,也有民眾擔心破壞野生生物的棲息空間。這件事讓我想起,新北板橋的台北遠東通訊園區開發過程。 以前那裡是遠東紡織板橋廠及遠東高爾夫球場,聽從事業務工作的父親提到,他曾陪客戶到球場邊打球邊談生意,每張球證只要新台幣四百元。 球場球道總計九洞,要全程打完18洞賽程就得打兩輪,不同球道中間有種一排高大的樹木隔開,在熱鬧的板橋市區中,是難得的大片綠地,尤其颱風帶來大雨時,球場草地可當作臨時蓄洪區,減緩淹水災害。 隨著產業轉型及城市發展,原本的紡織廠及球場停止營運,業者開發成台北遠東通訊園區,建很多棟現代化的商辦大樓,吸引知名跨國企業總部及連鎖餐廳進駐,提供大量工作機會變身新興商業區。同時業者也捐地給官方,建消防隊大樓及圖書館總館,改善當地生活機能。 好在業者開發時,保留球場的部分樹木並設置生態池,開發為公園及廣場,吸引多種本土鳥類棲息,也成為板橋居民的休閒好去處,同時保留紡織廠煙囪及部分廠房,見證台灣工商發展歷史。 既然城市要發展得進行土地開發,但過程要如何兼顧經濟、環境保護、社會人文景觀、民眾居住權益,是個好問題。台北遠東通訊園區開發過程或許可供其他土地開發案參考,讓開發不等於破壞,而是兼顧記憶及永續的轉型。 作者:張居隱

「重層嚇阻、防衛固守」下的海馬斯火箭彈系統

現代戰爭中,聯合作戰已是常態,日前軍方於九鵬基地成功試射新購的「海馬斯火箭彈」,代表陸軍在跨區增援的能力上大幅躍進,從三軍的角度而言,海馬斯火箭彈系統將有助於聯合作戰的效能與威力。 根據「洛克希德馬丁」公司官方所透露的消息來論,我國採購的彈種為M30、M31火箭彈,射程約70-92公里;若是換成一枚MGM-140戰術彈道飛彈,射程可達305公里,理論上從台灣本島向西射擊,將有助於破壞解放軍位於福建沿海的海空基地、防空陣地、雷達站等,大幅增進陸軍遠程火力打擊的能力。 海馬斯多管火箭彈的服役,目前部署在中部地區的58砲指部,隸屬於陸軍第十軍團,為中部地區最為重要的地面部隊,在中部地區三軍聯合作戰的層面,海馬斯火箭彈因具有射程上的優勢,故擔負遠程打擊的能力。國造、射程較短的雷霆兩千火箭彈,擔負距離45公里的防衛,兩者雖然射程差異甚大,但卻能在聯合作戰中達到「互補」之功效,也能為海、空軍分攤防衛壓力。 從聯合作戰的角度來說,海馬斯火箭彈系統已全面提升陸軍的與遠程打擊能力;在俄烏戰爭中(2022年至今),烏克蘭陸軍透過該系統,屢次針對境內俄軍或俄國本土給予打擊,數度拖延俄軍部隊的集結、前進速度,在想定的台澎防衛作戰中,陸軍自2020確定向美方採購海馬斯系統後,實際上也代表美方對於台灣採購遠距打擊的裝備給予一定程度的鬆綁,此一舉措不但是要因應當前緊張的印太局勢,國軍面對解放軍的威脅與壓迫時,海馬斯系統也為軍方提供一定程度的防衛優勢。 面對敵情威脅,以及川普2.0的不確定性因素,在國防建軍的路途上,務實面對威脅、採購必要裝備、持續嚴格訓練為國家安全的不二法門,由於海馬斯火箭彈已接受過戰場的嚴苛考驗,對於全球的用戶而言將提供一個相當優良的素材以供參考。 作者:宋磊

Recent Posts

他是不是狗狗吃壞肚子所拉出來的東西 ?

他是不是狗狗吃壞肚子所拉出來的東西 ?

國民黨某官宦世家曾說出傳誦一時「為官三代才知道如何穿衣吃飯」的名句。 所以要知道連基本的吃飯、穿衣,也需要三代趨庭之教的薰陶和教誨,當然會令國民黨的林某政二代很不以為然:貴冑之家,天選之人,怎麽連基本如何衣食,也需要三代? 為了証明自己雖然只是第二代,但絕不是「狗狗吃壞肚子所拉出來的東西」!—— [...]

More Info
如何破解2個中國政權的對台主權謊言?

如何破解2個中國政權的對台主權謊言?

2025年適逢二次大戰終戰80週年,面對戰後至今的國際秩序,川普總統執政下的美國意欲調整它,而中俄等挑戰者更是懷抱將它推倒、以自身意志取而代之的念頭,因此使相關歷史的詮釋主導權,成為各方無硝煙的戰場,這其中也包含「如何界定台灣戰後主權態樣」的大哉問,又以中國對其挑戰為最力。 與「二戰後的台灣主權態樣」有關的問題,其爭點集中在以下2個方面: [...]

More Info
永續共存(跟上台中興農高爾夫球場4/30停止營運,移交給台積電設廠時事)

永續共存(跟上台中興農高爾夫球場4/30停止營運,移交給台積電設廠時事)

近期台中科學園區旁的興農高爾夫球場確定停止營運,將移交給台積電建晶圓廠,引起部分球場會員抗議,也有民眾擔心破壞野生生物的棲息空間。這件事讓我想起,新北板橋的台北遠東通訊園區開發過程。 以前那裡是遠東紡織板橋廠及遠東高爾夫球場,聽從事業務工作的父親提到,他曾陪客戶到球場邊打球邊談生意,每張球證只要新台幣四百元。 [...]

More Info
「重層嚇阻、防衛固守」下的海馬斯火箭彈系統

「重層嚇阻、防衛固守」下的海馬斯火箭彈系統

現代戰爭中,聯合作戰已是常態,日前軍方於九鵬基地成功試射新購的「海馬斯火箭彈」,代表陸軍在跨區增援的能力上大幅躍進,從三軍的角度而言,海馬斯火箭彈系統將有助於聯合作戰的效能與威力。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way