10月27日，日本舉行國會眾議院大選。
雖然，選前從媒體到各黨，普遍有「自民黨的表現這次恐怕會不太好」的共識，連自民黨新任總裁、繼岸田文雄後出任首相的石破茂，也將本次大選勝利的標準，由10月9日解散前的自民黨258席、加上執政聯盟友黨公明黨的32席，大幅下修到「只要自公2黨席次加總，有達到在國會眾院過半所需的233席，就算是執政聯盟勝利」的程度，但，同日晚間8點（台灣時間晚間7點），投票結束、進入開票階段後，執政聯盟敗選的程度，依然讓人為之驚愕。
首先，投票結束後，各大電視新聞網的出口民調，雖然具體數字上容有出入，但卻都指向「執政聯盟自公2黨席次加總也無法過半」的共同趨勢；其後，各個小選區（單一選區）的票一一開出，自民黨不乏現任內閣大臣（相當於台灣的行政院各部部長，如法務大臣牧原秀樹）、派系大老（如麻生派．志公會的要角—甘利明），以及連任多屆的資深議員落選；等到日本時間次日凌晨3點多，開票結束、結果大勢底定，自民黨僅拿下191席，即使加上公明黨的24席，執政聯盟距離過半仍差18席，不僅沒有達成石破首相的勝選最低目標，更創下自民黨在2009年第2度失去中央執政權後，最難堪的一次敗績。
「成功有條件，失敗有原因」，這裡請恕筆者略過本屆最大贏家的立憲民主黨（從解散前98席大增到148席），以及從解散前的7席，增加到28席的國民民主黨等其他政黨的情況，讓筆者把焦點集中到自民黨何以失敗的部份，依筆者管見，按時間遠近順序，自民黨的本次敗選，存在以下的因素：
—遠的來說，岸田首相在內政方面，未能妥善處理「自2022年2月底，俄羅斯侵略烏克蘭戰爭全面爆發開始，逐漸加速的輸入性通膨，導致一般民眾薪資成長趕不上通膨速度、實質薪資成長不斷縮水，能源及飲食等基本開銷負擔加重，直到今年下半年以後，才逐漸出現緩和跡象」的民生問題，使他的執政評價持續緩緩失血。
—而2023年上半年，岸田內閣在無視於「日本既有的社會文化，本來就存在『能夠與其各種性少數和平共存』的機制與傳統」的情況下，甘受以美國民主黨拜登政府為首，夥同英國等十多國駐日大使的聯合施壓，堅持要以黨紀裁罰為後盾，強推連黨內也不乏反對聲音的《LGBT理解促進法》完成立法，使原本堅定支持自民黨的「岩盤保守層」（保守派鐵票，下同），因此開始對岸田內閣產生惡感、並連帶逐漸對自民黨感到心寒。
—由於岸田文雄放棄連任黨總裁，而在9月27日舉行的黨總裁選舉，雖然在第1輪投票的全國黨員投票，特別是高市早苗的得票，竟然超過長期經營農協等組織票的石破茂的部份，初步顯現出岩盤保守層自發動員投票的政治力；但，第2輪決選投票，石破茂後來居上、超越在第1輪拔得頭籌的高市早苗，當選為黨總裁的部份，都是在岸田與菅義偉2位首相級的大老，或偏見、或以造王者為自居的算計下，所進行的密室式派系政治操作，一方面對黨內部份國會議員，灌輸「相較於保守色彩濃厚的高市，選石破當黨總裁，可能更有助於其後的國政選舉」的虛假觀念，另一方面則透過實質上依然存在的黨內派閥、以及其內部指令運作，使岸田派宏池會的國會議員票，得以在決選時集中到石破一側，這些派系政治的操作，不僅距離選賢與能的標準太遠，更令岩盤保守層對石破、岸田與菅的合作感到不滿，為未來的更多離反揭開序幕。
—另一方面，在石破茂當選黨總裁後，他非但沒有實現黨總裁決選投票時，宣稱要團結黨內的承諾，反而基於其以「黨內在野派」自居、以及「被保守的安倍與其遺緒打壓12年，為此累積許多怨恨」的妄念，在將同派親信安插到黨與內閣要職的同時，對敵對派系展開多層次的人事清洗。
石破為首的高層，人事清洗的順序是這樣的：
．首先，石破在總裁選舉支持高市的麻生太郎前首相，從黨副總裁左遷為黨最高顧問的虛職。
．其後，石破接受其親信—黨幹事長．森山裕的建議，採取短期決戰的態勢，在10月1日就任首相後，於9日正式解散國會眾院，15日競選活動起跑，27日投票；而小泉進次郎選舉對策委員長，則負責揣摩上意，為進一步削弱黨內舊．安倍派「清和政策研究會」的勢力、防堵高市早苗再起，夥同石破等人，針對在岸田黨總裁的時代，已經課以黨紀處分的所謂「裡金（暗帳）議員」，追加不予提名、或者不予重複列名於區域比例代表名單不等的處分。對於這些議員的再度處分，不僅破壞法治上的「一事不再理」原則，更有將選戰主軸引導到錯誤方向的問題。
這些人事清洗的作為，不僅使黨內支持石破與反石破的派系之間，出現相當程度的裂痕，更使得岩盤保守層對當前自民黨的黨首腦部更加寒心，進而降低他們的投票意願與動力，甚或將選票轉投他黨。
—而石破在就職首相後，號稱研究政策十幾年，卻未能針對當前積弊，提出有效可行的解決辦法，在日本國內外條件都尚未成熟的情況下，拋出「印太版北約」的構想，以及無視於經濟成長速度，所打出的「2030年全國平均時薪達1500日圓」口號，更加深選民對石破茂「只會空口說白話」之類的負面觀感。
—在選戰被石破與其側近，乃至於樂見自民黨犯錯的立憲民主黨等左翼政黨、以及與左翼各黨抱持類似心態的媒體，合力引導到政治資金相關問題的錯誤方向後，選前最後幾天傳出「自民黨疑似提供政治資金，給本次未獲提名的黨籍議員」的疑雲，更使受媒體議題操作影響的一般選民，產生「自民黨涉及政治資金的手就是不乾淨」的印象，為自民黨與一般選民之間的離反補上最後一擊。
照理來講，遭逢此般大敗後，黨首腦部應該全員總辭、以示負責，但截至台北時間凌晨5點為止，只有小泉選對委員長向石破首相表明辭意，石破首相與森山黨幹事長，則都沒有正視自身責任、引咎辭職的打算，自民黨今後短期的內部派系之戰，可能會以是否支持石破，作為論爭的主要軸線，雖然高市早苗在黨總裁選舉的推薦人，有多位在本次大選不幸連任失利，但萩生田光一、西村康稔及松野博一等舊清和會要角，卻也依然沒有在這次的政治海嘯滅頂，有機會與麻生及高市等人合作，形成一個黨內的反石破聯盟，並早於今年年底追加預算審議結束後、最遲不晚於明年4月下一會計年度預算案生效前，依黨則所規定程序，對石破發動反擊、迫使其提早去職。
至於石破茂本人，在這波政治海嘯後如何對處新政局，也有這樣那樣的問題，這次席次小幅縮水為38席的日本維新會、以及席次大躍進的國民民主黨，雖然已經否定「按當前條件加入自公聯合政府」的可能性，卻也保留少則議題合作，多則甚至有想要挾關鍵少數地位「以大搏小」的可能性；只是，這樣的議題再怎麼令人絞盡腦汁，卻也是石破自作自受，必須由他本人親自面對、無法完全假手他人的困局。
作者：吳哲文
