社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

台灣民眾黨的記者會,是釋疑、抑或製造出更多疑團?

  • 2024
  • 時事
  • 民意
  • 生活

近期,柯文哲與其台灣民眾黨,在立院夥同中國國民黨,完成所謂國會改革法案的立法後,不僅沒有提振黨勢,反而因為該黨內外的諸多因素,而進入加速業力引爆的階段。

特別是在檢方針對柯文哲市長任內,作為新五大案之一的「京華城改建840%獎勵容積率」一案,所可能牽涉的圖利及貪污等罪,包圍網正在逐漸收縮,在約談北市前副市長彭振聲後,將其限制出境及住居,預期隨時可能約談柯文哲的現在;柯文哲與台灣民眾黨在2024年大選中,政治獻金/小額募款的運用及流向,問題疑點愈來愈多,在牽涉到愈來愈多的週邊來往廠商、相關人士的說詞漏洞愈來愈多,資金流向與最終受益者也依然晦暗不明的同時,更顯現出民眾黨黨的組織文化與構造上,存在「一方面為了向支持者榨取捐款、並使其樂於購買商品挹注政治資金,而有類似新興宗教宣傳模式的氣味,但另一方面卻也儼然柯文哲與其少數親友親信的私產般,智庫、基金會及公關公司一應俱全」的巨大問題,在引發社會強烈關注的同時,也令人益加對「新政治」的殘酷與貪婪本質,有一定程度的警悟。

可以想見的是,在「資金申報流向不明的件數與金額,都宛如滾雪球般持續擴大、愈來愈有紙包不住火的架勢」的情況下,台灣民眾黨在上個週末,進入不得不處理危機,試圖止血、避免事態與質疑持續擴大的狀態;但,12日禮拜一下午2點,該黨在如期召開的記者會中,所採取的策略與說詞,不僅沒有止血或平息事態的效果,反而讓人產生更多疑惑,說這次的記者會是「提油救火」,實在是並不過份的評價。

為什麼筆者會這麼評價民眾黨的這次記者會?

.該黨看似主動爆開問題,將至今為止所出現的爭議帳款問題,包裹成一個2000餘萬的金額,但,該黨在解釋「為什麼會發生這些問題」時,所採用的說詞,在推諉卸責的同時,卻也前言不對後語,將所有問題都推卸到曾任該黨中央委員、並名列於該黨2020年不分區立委備位名單,負責簽核本次大選該黨財務報告書的特定會計師身上,宣稱「2000餘萬帳款會出現爭議,都是倉促申報下的會計師自發調配行為」,使該會計師淪為柯主席的余文1號。

.該黨大選競總名義上的財務長,在會中負荊請罪、儼然以柯主席的余文2號自居,但稍稍細觀其說詞,「負責簽核每筆帳款,卻又對於事後會計師的舉措一無所知」,很明顯是以為台灣人都涉世未深、把台灣人當作三歲小孩般哄騙的說詞。

.再加上記者會中還代發木可公關公司「停業清算、將盈餘全部捐出」的聲明,在令人對該公司與民眾黨關係的真貌,產生更多好奇心的同時,也使人不禁質疑是否有藉此滅證,並將盈餘捐往該黨外圍基金會,藉以確保款項仍實質控制在該黨手中的可能性。更別提該黨競選活動中,包含競選影片製作、競選廣告及競選總部裝潢在內,所出現的更多資金流向及合理性等等的爭議問題,也隨著記者會內外持續湧現。

恕筆者直言:

.隨著在會中被指控的該名會計師,旋即發出聲明反擊民眾黨說法,明顯不願意就此成為該黨與柯主席的余文之一,以及另一間與新近遭摘發涉及資金流動的公關公司—「蒔間」有關的會計師事務所,也發出聲明與該黨切割,該黨透過記者會止血的盤算,策略的失敗已然確定。

.在競選小額募款等資金實際流向與最終受益人等核心關鍵問題,真相依然晦暗不明,而社會的關注勢將有增無減的狀態下,合理預期,今後的民眾黨,特別是與2024年大選競總資金有關的諸位要角,勢將進入「日頭赤炎炎,隨人顧性命」的各自求生、甚至類似「大逃殺」般自相殘殺的狀態,會不會因為利益與責任分配而出現更多齟齬、進而推進真相的摘發,使民眾黨遭遇無法回復的打擊,也將會是需要繼續觀察的重點。

作者:江夏生

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2024-08-14 江夏生

Post navigation

如何看中共大外宣喉舌高志凱出醜 → ← 民眾黨不被台灣人接受的原因

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way