首先說明，我用的網站叫做270towin，因為這個網站提供全國所有的及包括各州的民調，而且是綜合所有公布民調採取的平均數字，跟有些媒體只採用某個單一民調的數字，一定會有一些不同。但是這種中和所有民調平均的數字會比單一民調比較準，因為最少可以把極左跟極右的民調做綜合的平均。基本上看網站的名字就知道，這個是很務實地把每州的選舉人票都拿出來算的結果。根據這個網站的數字，目前賀錦麗全國的平均民調是領先2%以上，在選舉人票上面跟上一次差不多，也就是各州的選情有些變化，但是變化不大，其中最大的變化就是將共和黨的選舉人票向下調 16張，原因在喬治亞州，因為喬治亞州的民調已經拉近到1%以內，所以將喬治亞也列為搖擺州。所以現在勝負比較明顯的選舉人票是民主黨226比共和黨235。
如果把這些搖擺州的票目前民主黨領先的密西根州（15張選舉人票）、威斯康辛州（10張選舉人票）跟賓州（19張選舉人票）加起來，民主黨就是270張，剛好當選，但是請不要太過興奮，因為賓州賀錦麗只有領先0.3%，所以媒體評論的賓州者得天下也沒有什麼不對。但是共和黨領先的比較穩定的是內華達州，贏的是2%以上，但是選舉人票比較多的威斯康辛州（10張選舉人票）以及喬治亞州（16張選舉人票）民調差距都在1%的範圍，所以鹿死誰手，尚未可知，所以才會說這場真的是一場咬得非常緊的五五波的選戰。
依照目前募款的情況來看，賀錦麗的募款是遠高於川普的，當然跟賀錦麗的大本營是在加州，川普被認為是有錢人不太需要募款也有關係。一般的看法都是賀錦麗目前正在向上爬升的過程當中，這個也是川普陣營會主動要求要在9月10號辯論的理由，因為一般都是民調落後的希望藉由辯論能夠拿回一些支持度，但是我還是要指出，依照賀錦麗的出身是加州總檢察長，UC Hastings法學博士畢業的經歷來看，川普也不見得會在嘴皮上討到什麼好處，比較拜登是從小就有口吃的毛病，是靠努力練習才矯正的情況不會ㄧ樣，要在嘴皮上佔賀錦麗的便宜，恐怕不是太容易的。
最近在批評民主黨副總統候選人華茲比較親中的言論，我想也是在民調落後之下採取的一項選戰策略，就像上次選舉的時候批評賀錦麗的先生在中國做生意是一樣的手段，任德龍先生只是一個全球性大型律師事務所在舊金山的junior合夥人，年收入120萬美金比DLA Piper平均合夥人收入280萬美金要低很多，跟中國的生意完全沒有關係可言。只講華茲在中國教書一年，不講他對學生講勿忘六四，也不講他年輕的時候在台灣傳教的經歷，當然是競爭對手所採取的paradox ，這個沒有什麼可以討論的。重點還是無論是民主或共和黨對於中國競爭的策略態勢已經確定了，哪一黨當選對中國的策略都不會改變。重點應該放在民主黨一向主張自由貿易，跟川普主張前面提升關稅的手段是有不同的，如果全面提升關稅一定會對美國已經不是太好的通貨膨脹再雪上加霜，對經濟可能會有進一步的影響，這個應該是要注意的重點。
作者：經作者同意轉載
