社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

「得不到,就毀掉它」—從近期政局亂象,看中國國民黨如何終結中華民國

  • 2024
  • 世代
  • 時事
  • 歷史
  • 民意
  • 評論

自從所謂國會改革法案的論爭,從民進黨執政下的中華民國中央政府,與在野陣營掌握多數、實質控制的立法院之間的戰線,延燒到司法權的憲法解釋/憲法訴訟戰場以後,作為台灣當前政治亂象最大亂源的中國國民黨,不僅沒有適可而止、或者至少與社會不同民意對話的意思,反而更加食髓知味,想要繼續在其他法律的修法論議中擴大戰果,甚至癱瘓中華民國憲政運作也在所不惜,這樣的作法不禁令筆者開始懷疑,中國國民黨是否因為自知重返執政無望,因此出現「得不到,就毀掉它」、或者中國人口中的「破罐破摔」式自毀心態,想要藉由夥同白營、實質控制立院過半多數的機會,在配合中國「亂台」與「不動武吞併台灣」等陽謀詭計行事的同時,也想要親手葬送該黨先人過去所一手締造的中華民國體制。

如果中國國民黨的政治人物、親藍營的名嘴論客,或者至今仍然對「中國國民黨不僅是中華民國的締造者,也是中華民國與其五權憲法等要素的守護者」之類信條深信不疑的該黨支持者,認為以上的指控,純屬筆者臆想或含血噴人,那麼,筆者想請問:

.為什麼貴黨立院黨團,可以主導並提出假國會改革為名,不僅沒有強化自我約束與自律,反而更大肆自我擴權的法案,不僅破壞中華民國憲政體制下,架構異於他國、同時也問題多多的五權權力分立體制,更以檢察官或法官自居,強烈侵害一般民眾的訴訟上辯護權等基本權利,而你們竟然大多不以為忤,甚至還為之叫好、認為終於一吐過去8年被民進黨壓著打的怨氣?

.為什麼一個在德國研究媒體相關法制、獲得法學博士學位,返台後並沒有什麼顯赫的研究業績的法律學者,只因為有雄厚的法界背景,又同時承蒙中國國民黨主席的厚愛,竟然能夠名列該黨本屆立委不分區安全名單的前茅?

而這樣的不分區立委,在就職以後,「立委對官員質詢,是上對下的關係」、「反攻大陸還是不是國防部的政策」、「我已經忍你們(民進黨與其立委)很久了」,以及「我就是比你(民進黨立委)大」,發言不時驚世駭俗,同時還仗恃自己先前在國立大學,曾經開設憲法相關課程的經歷,在憲法與法制上,屢屢有奇特的見解。

如果說這位大立委,「憲法總統選制的條文解釋上,並沒有以一輪投票、相對多數為限,只要修改總統副總統選罷法,就能將總統選制改為二輪投票」,算是因為對藍白合破局、心有不甘不肯認輸以後,所產生的「兄弟獨有之創見」;那「監察委員行為法」,就已經開始不只是法律見解奇特的問題,而有使立法院凌駕於五權憲法體制下其他4院之上,甚至將中華民國立法院,轉化為共產主義國家「最高蘇維埃」、「全國人大」或「最高人民會議」之類超級機關的存在的意圖。

更嚴重的是,這位大立委近日領銜提出的「憲法訴訟法」修正案,將大法官可得作成憲法裁判及其他議決人數的「現有總額」,直接等同於15人的法定員額,更是有「一旦大法官發生出缺、未能維持15人的總數,憲法法庭將無法作成任何決議及憲法裁判」,使中華民國憲政體制下的違憲審查機制凍結掉、甚至就此萬劫不復的法律效果,會有這樣的立法暴舉,恐怕已經不只是因為「眼見中國國民黨,在所謂國會改革法案的釋憲戰場,將會迎來部份違憲、甚或全盤皆輸的結局」,而是想要繼續推進「有藍白在野陣營特色的『砸爛公檢法』」路線。

但,中國國民黨的朱大主席,面對該黨的這位大立委,不僅從來沒有要求該員謹慎言行、善盡職守,反而在該員做出爭議言行時嘉勉該員,鼓勵該員繼續為正義發聲,這已經不只是消極包庇、而是存在某種型態的共犯結構,但中國國民黨從政要到一般支持者,卻幾乎都對於這樣的毀憲亂政共犯結構視而不見,這又是為什麼?難道即使成為毀憲亂政的助勢者或幫兇,你們也都不認為這有什麼,甚至認為這樣很好?

.更別提最近的選罷法修法論議,面對所謂國會改革法案所觸發的民意強烈反彈,中國國民黨立委不僅不知反躬自省、傾聽民意,更出於保衛該黨立院多數及自身立委權位、使之不受罷免影響的防衛心理,擬議提高罷免案通過所需的門檻,在被看破手腳、民意更大反彈即將襲來之際,該黨立委遂又暫時撤案、改針對罷免程序下手,意圖增加罷免案成立的難度;加上先前擬議「立委當選就職後1年內,不得為罷免之討論及倡議」的事案,更是體現該黨中人「視國民參政權及言論自由為無物,我自己的權位最大」的陰濕心態,而號稱守護中華民國體制的該黨政治人物與一般者,竟也對此見怪不怪?

恕筆者直言,從以上的種種事態,可以看出中國國民黨從上到下,對於中華民國與其憲政法制,所存在的真實心態,大抵不脫「立場大於事理」、以及「既然我得不到,那我把它砸爛也沒有什麼關係」之類的惡質心態;相較於冷靜、理性的台灣本土派,雖然普遍對中華民國與其憲政法制,抱持「中華民國體制只是暫時的」、「終有一天一定要用台灣人自己的國家與憲法來將其取代掉」的基本立場,但在國際局勢尚且無法讓台灣,可以不受任何外部干預,自主循住民自決路線啟動建國程序之前,還願意勉強相忍為台,先在中華民國體制的架構下,與藍白等親中政黨周旋的作法,中國國民黨上下,反而愈來愈像是中華民國體制在台灣的掘墓人,甚至有幾分旅鼠的既視感。

只是,中國國民黨的政治人物與支持者,恐怕也要考慮到一種可能性:因為你們所製造、包庇及容忍的毀憲亂政,使得政治動盪幅度增大,反而使得更多台灣人,意識到中華民國體制的不可持續性、甚至台灣建國的必要性,當擁有此般決意的台灣人,成為社會的最主流民意,則中華民國體制與貴黨,在台灣也就差不多該退場了。如果這是你們的選擇,那像筆者這樣的台灣本土派,也不會阻撓你們繼續自滅,不過這樣的自滅,代價是不是你們所能承受的,那就不是筆者所能預知的了。

作者:江夏生

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2024-07-07 江夏生

Post navigation

再次執政後逐步走入下半場:肩負台灣存亡重任不可掉以輕心 → ← 言不順、名不正的民眾黨

Related Posts

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

近日宏都拉斯總統大選終於在紛擾中落幕,選前被美國總統川普指名力挺的保守派候選人納斯里·阿斯夫拉(Nasry Asfura)當選總統,而包括台灣在內的國際各界都關切阿斯夫拉上台後是否會實踐他選前的承諾:跟台灣復交。   宏都拉斯現任左派總統卡斯楚於2023年和台灣斷交,轉而和中國建交之後,在這幾年來,宏都拉斯並未受到和中國建交的好處,反而先蒙受和台灣斷交後白蝦出口大幅下降(台灣是其主要出口市場)的害處,更糟糕的是卡斯楚政府高調宣稱跟中國建交能換來巨額投資、解決龐大外債、並帶來新的出口市場。然而北京並未完全滿足卡斯楚政府的期望,被批評只做「表面工夫」,使得這場總統大選中,包括阿斯夫拉在內的兩位在野黨總統候選人都痛批中國開「芭樂票」,讓執政黨總統候選人飽受抨擊,也成為這次宏都拉斯總統大選政黨輪替的關鍵因素之一。   阿斯夫拉選前曾受訪時直言:「有美國、以色列和台灣組成的三角格局,我們就能建立強大的團隊」。有台灣外交高層向媒體表示,雙方已建立溝通管道,加上美國從旁協助,對於重新恢復邦交「可以期待」。   不過,在阿斯夫拉確定當選後,中國外交部對此回應「希望在『一個中國原則』下與宏都拉斯繼續發展雙邊關係」。似乎對持觀望態度,也有期望阿斯夫拉比照薩爾瓦多總統布格磊(Nayib Bukele)在上台後放棄和台灣復交的選前主張前例。   就目前看來,阿斯夫拉上台後的對台政策可能會有三個可能方向:   一、和台灣復交,實踐他在總統大選時的承諾,即使冒著中國斷交甚至外交報復也在所不惜,但是相應的,台灣要提供大量的經濟援助。   二、維持原狀,仿效薩爾瓦多總統布格磊在上台後決定維持和中國的邦交,不再考慮和台灣復交。   三、折衷方案,在考慮中國反彈的情況下,不尋求和台灣復交,但是讓台灣比照在其他無邦交國家的作法開設駐宏都拉斯代表處,而台灣也要在非官方層面積極援助宏都拉斯。   前述方案對台灣各有利弊,尤其是第三個可能方向對於台灣國安和外交主事者是個難題,因為在沒有建立邦交的情況下,台灣在宏都拉斯開設代表處的興趣就很低,但是美國川普政府是否會「強烈希望」台灣在這個條件下積極對宏都拉斯提供經濟援助,以支持親美且為川普所喜的阿斯夫拉政府,這個情境值得台灣國安和外交主事者正視。   因此,未來台灣是否能和宏都拉斯恢復邦交,仍然有不少變數,也需要台灣、美國和宏都拉斯三方的折衝交涉,更必須對中國可能的動作做好因應,才能順利讓台灣重新以邦交國的身分重返宏都拉斯。 作者:洄瀾客  

台南市長初選政見會誰占優?

民進黨近日舉行2026年台南市長提名政見會,民進黨立委陳亭妃大打建設牌,提出「交通七彩行」、「科技三軸」等政見,希望翻轉台南溪北等地區;民進黨立委林俊憲則強化社會福利,透過補貼疫苗、營養午餐等費用,減少老人、母親、小孩族群的負擔。我認為,依台南目前的氛圍是陳亭妃占優,但林俊憲仍有翻盤機會,而兩人如何更完整將政見轉化為人民心中的願景,仍有一段路要走。 陳亭妃在政見會訴求經濟建設牌,透過手舉牌介紹市政白皮書的政見,含串聯溪北、溪南地區、發展花卉園區、台南科學園區、沙崙綠能園區以及發展鐵路地下化、環狀線等交通建設。陳亭妃希望透過公共建設來縮短舊台南縣市區的差距,這對於苦於產業空心化、人口外流的舊台南縣區民眾很有吸引力。 但是在技術面上,陳亭妃在政見會表達太多想法,導致人民無法聚焦她的市政願景,建議可將整理好的政策牛肉餵給人民,讓更多市民同感。在政見面上,許多建設仍缺乏何時完工等具體數字。另外,公共建設的成效與招商引資密切相關,建議陳亭妃未來應多強調招商能力。 林俊憲在政見會主打「照顧市民」,希望在經濟成長的同時也能促進社會分配,推出老人健保費免費、生育津貼、免費施打帶狀皰疹疫苗、國中小免費教科書與營養午餐免費等政見。林俊憲事後也在臉書指出,他希望將經濟成長轉化為福利,而提高福利是一種對未來的投資。這對於剛移入南科的新婚家庭、長者、有小孩的父母有吸引力。 但在技術面上,林俊憲在政見會最先強調「照顧長者」,其次提到家庭與小孩,可能讓人民有「社福偏重長者」的疑慮,雖然長者在選舉上是重要的票倉,且長者也需要被照顧,但作為一名市長候選人,更多強調未來願景會是更好的政見。雖然林在臉書指出,提高福利是投資未來,可惜他在政見會上較少著墨,且選民查看社群平台意願不高,恐怕讓選民有「大開社福支票」的疑慮。 在政見面上,林俊憲認為,台南科學園區的經濟成果要回饋市民,這當然是正確的想法,但南科的所得稅與營業稅大都歸中央,而房屋稅與地價稅歸台南市,其實市政府收到的錢並不算多,只能靠中央的統籌分配款回饋給地方。若依照新修財劃法可能不利於台南市,但社福支出會愈來愈大,建議林未來可強調如何兼顧招商與社福的規劃。 總體而言,陳亭妃與林俊憲在政見會展現鮮明的形象,陳亭妃定位是民進黨黨內的挑戰者,若能明確訴求如「翻轉溪北」、「拚經濟」等論述,更能讓台南選民共感,但大型建設依賴中央與地方合作,建議陳多補強與中央政府合作能力與招商相關論述。而林俊憲定位為台南市前市長賴清德路線的繼承者,經濟路線延續台南市府,並強調發展社會福利,但若林俊憲若能證明自己不只是守成者,而是「超越賴清德的市長」,更能提升選舉勝算。 作者/Oscar

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United States. Within […]

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? 這場席捲中國校園與街頭的「拒過洋節」運動,絕非民眾自發的文化覺醒,而是一場由上而下、為了揣摩上意而層層加碼的政治投誠。 首先,在這場整肅中,武漢商場推出的「鰲拜版耶誕老人」顯得格外諷刺。商家將周星馳電影中的清朝權臣鰲拜,轉化為「紅帽白鬍」的中國版耶誕老人。這本應是官方最愛聽的「文化自信」範本,民眾不再盲目崇洋,而是用本土影視符號去解構並同化西方節日。然而,即便換上了「輔政大臣」的面孔,依然逃不過被封殺的命運。這揭開了一個血淋淋的真相,當局恐懼的從來不是「耶穌」,也不是「西方意識形態」,而是任何具備強大號召力、且無法被黨機器完全收編的「社會動員形式」。不管你是聖尼古拉還是鰲拜,只要你能讓人們在街頭聚集、在網路上產生共鳴,你就是潛在的維穩威脅。 這種焦慮在早前針對大學生「夜騎開封」的無情封殺中早已露餡。那群年輕人既無政治口號,也無抗議標語,僅僅是為了吃一籠湯包。但在中共的治理邏輯裡,「自發性」即是「反動性」。 任何未經審批、不受管控的集體行動,無論其目的是慶祝節日還是青春夜騎,只要展現出規模效應與組織潛力,就會觸動政權最敏感的神經。 其次,如果街頭執法是粗暴的武斷,那麼校園裡的禁令則是陰毒的恐嚇。從湖北到浙江,教育系統的觸角已伸向學生的私人通訊領域。禁止互換禮物、禁止社交軟體頭像出現耶誕元素。山東某大學甚至將「過洋節」與「入黨資格」、「評優評獎」掛鉤,這是一種極其廉價且殘酷的治理手段。 校方深知,對中國學生而言,「檔案」上的污點等同於未來生存權的毀滅。他們將充滿歡樂的節日,異化為檢測政治忠誠的「試紙」。這種建立在威脅與恐嚇之上的「文化自信」,不過是一場掩耳盜鈴的笑話。 最後,雖然中央未明文發布全國性禁令,但地方官僚為了避險、為了邀功,往往選擇「寧左勿右」的極端執行。商場耶誕樹的「拆了又裝、裝了又拆」,生動演繹了地方官員在「刺激消費」與「政治正確」之間的集體精神分裂。 他們試圖通過物理上的隔離與心理上的恐嚇,構建一道文化的防火牆。但當一個政權的控制慾發展到連一顆蘋果、一頂紅帽、甚至是一次單車出遊都容不下的地步時,反映出的恰恰是其面對自由靈魂時,那種無法掩飾的蒼白與虛弱。一個連平安夜都容不下的強權,絕不可能擁有真正的「大國自信」。 作者:秦靖  

Recent Posts

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

近日宏都拉斯總統大選終於在紛擾中落幕,選前被美國總統川普指名力挺的保守派候選人納斯里·阿斯夫拉(Nasry Asfura)當選總統,而包括台灣在內的國際各界都關切阿斯夫拉上台後是否會實踐他選前的承諾:跟台灣復交。   [...]

More Info
台南市長初選政見會誰占優?

台南市長初選政見會誰占優?

民進黨近日舉行2026年台南市長提名政見會,民進黨立委陳亭妃大打建設牌,提出「交通七彩行」、「科技三軸」等政見,希望翻轉台南溪北等地區;民進黨立委林俊憲則強化社會福利,透過補貼疫苗、營養午餐等費用,減少老人、母親、小孩族群的負擔。我認為,依台南目前的氛圍是陳亭妃占優,但林俊憲仍有翻盤機會,而兩人如何更完整將政見轉化為人民心中的願景,仍有一段路要走。 [...]

More Info
Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United [...]

More Info
鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way