社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

藍白合破裂後:論2024年總統大選之我見

  • 2024
  • 世代
  • 時事
  • 總統大選

  1. 總統大選的轉折點:藍白合的破局

藍白合早在數個月前便由國民黨、民眾黨內部倡議,甚至從原本的「藍白拖」一度將要促成整合,國民黨甚至主張不放棄一絲希望,不斷聲聲呼喚民眾黨希望能促成「政黨輪替」的政治目標,以此重新掌握國家執政權力。然而看似美好,卻因雙方「各懷鬼胎」而分手,並在2023年11月24日君悅飯店引發了台灣政壇有史以來最為精采的大戲,裏頭並未有高深的論點攻防,反而是兩黨基於各自利益選擇翻臉不認人,將這場「分手戲」好好的演完。當中,國民黨擬總統參選人侯友宜甚至在取得民眾黨黨主席柯文哲之「同意」下唸出兩造溝通時的簡訊內容,無疑將柯文哲的人格、出爾反爾暴露無遺。侯友宜可謂將個人草莽特質發揮淋漓盡致,對於其媒體的形象有所助益。自從柯文哲與國民黨三巨頭簽訂的四項藍白合合作聲明後,他受到黨內輿論壓力,致使不斷跳針強調「自己是最強的候選組合」透過各種話術將個人合理化,搭配在「君悅事變」前的新竹造勢場合,便強調以「總統候選人」身分競逐明年選舉。而國民黨則持續踩穩五項聲明,迫使民眾黨就範,將「藍白不合」歸咎於柯文哲背信忘義。顯然,造成「君悅事變」似乎不意外,雙方只是需要一個「爆點」以此論證自己選擇「分手」是無奈之舉。 這之中,促成此次會談的郭台銘則是試圖運用槓桿原理,嘗試將個人的定位推諸於「藍白合」整合中,若成功則可以得到落實「主流民意大聯盟」的戰略目標,若不成功則可以畫下參選的句點。最後,郭台銘與賴佩霞這組候選人如期提前脫離了競選的行列,格局遂成了三方候選人的角力。顯而易見的是,藍與白則在此事件之後,很難再有與民進黨在總統大選一戰的可能。

  1. 三黨的政治目的與戰略剖析

在這一場總統大選中民進黨的戰略目標是「贏者全拿」,既要延續執政權與立法權優勢局面。不過這一次民進黨籍立法委員在國會過半有其困難,不僅是長期連任的立委退下的情況。而在艱困選區,民進黨候選人對上藍營長期深耕的家族難以有太多斬獲。此外,身為執政黨無可避面地具有執政包袱,不過這似乎是「不得不與之一戰」的局面。隨著賴清德公布其副手–蕭美琴,以她長期與美國華府交流之局勢,搭配外交、選戰的實務經驗,同時承襲蔡英文主政的調性,試圖鞏固女性選民之選票,此舉無疑是傑出的一手。至於國民黨則是在「君悅事變」之後,侯友宜當場採取的強硬手段讓他的名調持續上升,這對於達成泛藍營的「棄保效應」有著直接的影響力。與此同時,國民黨中央公布副手人選為趙少康,以此鞏固其深藍基本盤,顯然這是三組候選人之中,最有可能獲得與賴清德、蕭美琴這組相競的可能,但前提是須要有更多攻防,讓民眾黨的票收納至國民黨旗下,才有可能。國民黨在此次立委選舉則是有可能比上一次獲得更多的席次,然而也似乎難以有單獨過半之局勢。民眾黨的首要目標則是在立委席次上獲得「關鍵少數」的戰略目標,自黨主席柯文哲與國民黨簽訂六項合作聲明裏頭,民眾黨的立委選舉便出現了支持者的信任危機。於此同時,由於整起藍白合作過程,柯文哲畢竟白紙黑字留下了證據,這無疑對民眾黨的選情來說很傷,畢竟該黨要的是泛藍陣營的選票。然木已成舟,除了避免國民黨操作棄保效應外,民眾黨立委選舉能否八席或八席以上,仍有待後續的發展。

  1. 結論

綜上討論,2024年總統大選的決勝戰場似乎在國會立委席次,也是接下來各黨總統、副總統候選人輔選的首要之務。不過近期國民黨試圖回歸到馬英九主政時期的兩岸政策,彷彿該黨的時光仍停留在八年前。不論如何,台海和平的關鍵不在於合談,而在於提升自身實力才有辦法有開拓的可能。至於「藍白合」破裂的根本在於雙方缺乏共同政治信念,只不過是局勢下的「湊合」,終歸異途。剩下為數不多的時間,究竟三黨之間的競合會走向哪裡,值得我們好好的觀察與省思。

作者:YC

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-11-29 YC

Post navigation

右派「法西斯」當然會和 左派「法西斯」站在一起! → ← 「侯大總統」的 3D 戰略

Related Posts

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

Recent Posts

國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info
賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way