社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 當虛偽浮詐得勝──一切從柯文哲開始

  • 2024
  • 世代
  • 時事
  • 民意
  • 評論
  • 轉載

無法預知未來,是生命擁有無限可能的基礎,但也是許多難以挽回的遺憾根源;很多人如果早知道柯文哲是這種個性,當初就不會出錢出力投入支持。看到盾牌牙醫史書華在推特上的發文,他大概是最後悔的人之一吧?

後悔無濟於事,更該做的,是要從頭好好解析柯文哲崛起過程中的一切可疑;比如說,事後來看,2014年柯文哲與連勝文那場臺北市長選舉,就有很多奇特的現象。

2014的柯文哲的金剛不壞之身是民進黨協力的

如今回想,那場選舉中,過去總是對非國民黨候選人極度嚴苛,彷彿殺父仇人般不打死不可的媒體,對柯有這麼嚴苛嗎?而以柯擔任八年市長對於經費預算常常便宜行事,財政紀律極差的表現,當初的MG-149案,真的沒問題?競選期間把帳冊全部貼在牆上公開,其實是非常無賴但高明的競選手法,畢竟,選戰期很短,每天都有新的熱點與狀況要跟進,哪家媒體願意聘請專業會計事務所稽核呢?

可以說,2014的柯文哲擁有金剛不壞之身,沒有人傷得了;現在我們知道了,他就是最佳演員,好笑的是,幫他化妝、編劇、撰稿的,大多出自現在的執政黨;養老鼠咬布袋,此又為一例。

從2014到現在,柯文哲總是習於信口開河,說謊面不改色,經由媒體放大這些謊言,總是對執政黨造成巨大傷害;最神奇的是,對曾經說出口的謊言,他幾乎不用付出任何代價,仍然過著每天不說點錯誤資訊,就渾身不對勁的日常。

柯文哲信口雌黃惡習成為最壞榜樣

柯文哲對臺灣政壇最壞的影響就在此,於是之後藍、白陣營政客群起效尤,各種無證據、毫無常識的指控抹黑天天上演,只看新聞,臺灣簡直就是暗黑社會!相較之下,黃陣營只是習慣選擇性無腦咆哮、加蔥,也只是熄燈前的悲鳴了。

而由近日基泰建設位於大直的工程造成鄰損事件,回顧法令,才發現柯文哲早就幫建設公司開好後門,造成受災戶陳情幾個月市府都不理會,非得到樓層陷落,才得到關注。

悲哀的是,也就兩天的新聞熱點,之後媒體還是聚焦雞蛋,而對自己的政治責任,柯文哲只是冷血回應:「我不當市長很久了。」從全臺各地柯的大型競選看板設立的位置來看,要說他和建商沒交情,恐怕沒幾個人相信。用柯自己的名言:「財團是用刀叉吃人肉。」我們有理由懷疑,柯不但跟著吃,還都吃輪胎人三星的。

高虹安只是追隨柯文哲的腳步

於是跟著柯學習政客之道的新竹市高虹安市長的行為模式,就太容易理解了。

坐豪車、住豪宅,對於這些一查就能確認的事情,高市長居然毫不避諱,甚至把傳統的貢丸米粉節改成特產節,並讓不動產取代米粉變成新竹特產;九月20日李正皓的臉書文,才讓我們知道,原來高市長上任不到一年,和建商的交情與勾連竟然已經這麼深!

於是我們懂了,為何2022年地方選舉,林智堅為何會遭受如此全面且毀滅性的打擊,原因只是,他得罪的是最有財力的那一群人,也是最愛用刀叉吃輪胎人三星人肉的那群人。

誇張的是,高利用李忠庭當白手套,造成幾位市府一級主管翻臉,而被開除的副市長蔡麗清在公文上寫下「奉命批可」的千古奇批,應該是臺灣絕無僅有的奇談吧?而這些政客與建商勾連的事蹟,看起來,臺灣法律制度似乎莫可奈何啊!

最好笑的是柯文哲卻對李忠庭喬事行為表示:聽完高虹安說明後,覺得男友干政疑雲「還算合理」!

柯的說法恐怕沒幾個人會意外吧?他就是習慣自比皇帝,家天下本就是他的管理風格。悲哀的是,有這種帝王威權腦的人,如今要選總統,而且竟然還能得到20%的支持度,讓人想問:臺灣社會究竟是怎麼了?

無私付出者受的傷害愈深

臺灣怎麼了?從謝清志、翁啟惠一直到陳吉仲,這個社會總是在傷害幾乎是無私付出且極有貢獻的人!甚至於,貢獻越大,受到的傷害就越深。

首先,當然是來自中國的資源。

原先有人猜測,由於中國今年國內經濟態勢不佳,政府收入大減,對臺的統戰與軍事行動經費應該會削減不少。沒想到,從這幾個月臺灣內部受到的資訊戰、認知戰強度,以及共軍騷擾臺灣的次數來看,習近平為了保住權位,應該是孤注一擲,把大量資源投入對臺統戰,希望能改變2024年臺灣選舉結果。把王滬寧調任主管對臺工作,就是這一切密集攻擊的前兆。

其次,民進黨八年執政,讓傳統地方派系餓了太久。擋人財路有如殺人父母,九月19日辭職的農業部長陳吉仲,近幾個月可說萬箭穿心。陳吉仲一人下台事小,造成的後續寒蟬效應事大,甚至可能讓很多仍抱著想法,想為臺灣做點事的人卻步,讓臺灣失去繼續進步與前進的動力,這恐怕是中國最樂見的發展。

也許有人會問:打爛臺灣對那些人有何好處?當牽扯的利益不是幾億,而是百億、千億時,誰會在乎其他人死活?研究一下雲林張家的故事,或許就能理解了。

「惡紫之奪朱也,惡鄭聲之亂雅樂也,惡利口之覆邦家者。」孔子這句話,我不同意談音樂那段,因為鄭聲可能比雅樂更有創意與活力;但是惡利口之覆邦家者正好就是現在臺灣的問題。

每天、每天,一方面和紅同步勾結的藍白,總是不斷放出謊言,擾亂臺灣心防;另一方面,共軍跨越默認的海峽中線,已經漸漸變成日常作為,且強度屢屢創記錄,然後臺灣媒體和人民,最關心的是,嗯,雞蛋?讓人懷疑,明年選舉後,中華民國臺灣是否還能存在?

而這一切惡劣、無底限的政治風氣,從2014年柯文哲攫取太陽花名聲,選上臺北市長那一刻,就開始醞釀了。

作者:黎時潮 

本文轉載自:思想坦克

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-09-26 新公民議會

Post navigation

從朱立倫、韓國瑜到侯友宜:落跑參選總統就是國民黨無心台灣的本色 → ← 博愛老人和老人請坐

Related Posts

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

關稅橋牌戰:我們該如何談贏談判呢?

  近來全世界被川普發動的關稅戰,搞得身心俱疲,幾乎都認為美國只不過是為了錢而動手,不是川普口中要照顧美國勞工,保障就業機會等大義名分的口號。因此執政的民進黨也在困擾,即使關稅已經差不多是20%,可是又需要附帶條件,在這時候,在野黨在國會轟聲嚷嚷,要求執政黨公開透明一切資訊,以昭公信。 姑且我們不直接質問在野黨的作法,因為他們也需要民意的支持才敢如此做,不如換個方式來思考這個難題。如果大家有在玩牌,尤其是橋牌,當你中華民國知道盟友就是美國,其他人可能是敵人或是朋友,那麼談判都已經是台灣跟美國之間的事,如果連手中底牌都要公開講,那打橋牌還有什麼意思?更不用說會被利用作為統戰工具,或是其他盟友(比如日本韓國)用來要脅美國的工具,我們如此破壞美國隊我們的信任,置美國於不義,這雖然出於無知,可是國際又會如何看我們?豈不是成為國際笑話嗎?如果連打牌都不會打,身為人民頭家的我們,又怎麼放心政黨輪替,反而製造更多政治亂局給有心人操弄吧?這又會給國民黨與民眾黨什麼好處呢? 知名史家蔣永敬先生,曾經在成名作《蔣介石、毛澤東的談打與決戰》提到一個結論,就是當年國共內戰期間談判,國民黨代表就是過於老實,才會讓共產黨估算出國民黨資源只能打半年的結論,只要挺過就能反攻。如此教訓,國民黨人若得知此事,難道不該反省當年就是太信任共產黨才會被訛詐,而逃到台灣?因此,筆者希望藍營與白營立委,能克制自己的脾性,多以合作角度而非對立與執政黨配合,理性問政,才能使政治清明,造福蒼生啊!

Recent Posts

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence [...]

More Info
關稅橋牌戰:我們該如何談贏談判呢?

關稅橋牌戰:我們該如何談贏談判呢?

  近來全世界被川普發動的關稅戰,搞得身心俱疲,幾乎都認為美國只不過是為了錢而動手,不是川普口中要照顧美國勞工,保障就業機會等大義名分的口號。因此執政的民進黨也在困擾,即使關稅已經差不多是20%,可是又需要附帶條件,在這時候,在野黨在國會轟聲嚷嚷,要求執政黨公開透明一切資訊,以昭公信。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way