社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

郭台銘參選後誰是最大贏家?

  • 時事
  • 評論

隨著郭台銘終於正式宣布參選總統,這位商界「成吉思汗」抱持破釜沉舟的決心,反倒多次強調自己參選的用意,是代表主流民意整合藍白兩黨,推出最強組合以擊敗賴清德。看似如意的算盤,事實上不僅無益於己,反而自己的努力將為人作嫁,倒也成了某些人物的政治籌碼。

             從郭台銘高調宣布參選總統記者會的陣容來看,幾乎無「大咖人物」助陣,之前與郭台銘「十指緊扣」、號稱患難之交的地方派系頭人們,竟無一人出現記者會,反而在記者會之後,配合國民黨口徑,砲火一致攻擊郭台銘不守誠信。不久前,郭台銘沒有因黨中央定位侯友宜一尊,而放棄參選、整合念頭,甚至頻頻下鄉,地方派系也擺出陣勢、動員部分人馬看似風光一時,惟從事後觀來仍見幾分異誕,其動員的組織規模不如預期實則表面功夫而已。究竟地方派系算計如何?藍營下一步如何?誰是郭台銘出陣後的贏家?

               筆者認為依照所獲利益多寡,郭參選的贏家首先是地方派系。起初,郭台銘認為地方派系只要撒錢夠多、雨露均霑,自然可挾地方勢力以令「朱」、「侯」,豈不知自己落入地方派系兩面通吃的陷阱。說起政治領域郭台銘資歷仍淺,應知地方派系即傳統台灣社會的「頭人」,是地方社會群體中的領袖,往往因人脈組成複雜,有些甚至介於黑白道之間,呈現灰色地帶,看似源自國民黨統治時有意扶持,意在拉攏台灣人,但隨著民主化及選舉頻繁,地分派系有一定程度自主性。

              許多地方派系常和金權糾纏不清,金錢對他們而言並不重要,而是維繫家族利益的保護傘,即政治名分、官位或職務。故地方頭人常參選立委、議員,既可介入國家或地方層級的利益分配;於個人上因遊走於黑白之間,經常有官司纏身,如掌握立法院預算審查權,可以此為要脅向行政部門交易,以上已是舊聞,如台中、彰化或雲林某些著名地方「聞人」的從政經歷可謂爭議所指。從近期郭台銘急於參加活動場合、拉抬聲勢,然地方人士卻屢次「放鴿子」、避與郭見面,某種程度可歸因黨中央下黨紀處分,對郭採取堅壁清野,只能說郭台銘看不清地方派系真正所求,就是政治保護傘,即政黨立委席次的掩護,尤其是不分區立委席次的安全名單,無疑是眾人垂涎對象,這是於政壇孓然一身的郭台銘無法給予的。

               其次,郭出選後另一獲利者為國民黨,可預期郭台銘仍堅持參選到最後,勢必挖走部分藍營票源,使侯選上總統的機率極低,然接續上述分系地方派系反過來利用郭台銘向黨中央交易,且近期侯、朱二人頻繁下鄉,地方派系亦動員組織、關鍵人物已然出面力挺,顯見地方派系所交易的利益已與黨中央逐漸合致,至少保持斷絕與郭之往來,集中票源於侯友宜身上,以換取立委席次。因此,未來數個月民調趨勢,若侯友宜持續修正過去宣傳路線、勤跑基層者,其民調應有顯著提升。

             最後,因郭台銘初選受害最深者恐怕是柯文哲,彷彿吃了「一計悶棍」。近來郭台銘、柯文哲均出席台北市計程車工會晚間餐會,郭台銘晚間發布採訪通知時,有意提早出席營造郭、柯喝飲料畫面,藉此先拿下柯文哲部分選票,尤其因為郭出選導致泛藍歸隊情況下,柯文哲票源是可競爭的「市場」,這也難為柯文哲在餐後「邂逅」時故意斜視郭台銘,形塑輕蔑、不屑的態度有意表演於外部。令人莞爾一笑的是,當年柯文哲不也是藉由「寄生」(或白話稱之為『蹭』)民進黨的人脈及資源,怎今天換成被利用的對象卻如此排斥,莫非是因果循環?總之,郭的出陣對泛藍集團不見得是壞事,可能加強國民黨與地方勢力的鬆散關係再凝聚,至於柯文哲是否成為郭台銘首先「併購」的對象,只能說對雙方一趨一避的戰略,恐將適得其反。

作者/風林火山

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-09-02 風林火山

Post navigation

如何看中國的反日躁動 → ← 民眾黨的新政治就是雙重標準?

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way