距離2024年中華民國總統．立委大選，只剩約5個月的時間，相較於民進黨「雖然蔡英文總統與其英系，仍然在黨務、立委提名及具體競選策略的操作等方面，持續發揮其影響力，但至少總統提名方面，已經早早定於副總統兼現任黨主席—賴清德—一尊」的情況，在野的中國國民黨及台灣民眾黨2黨，以及3位既已正式獲得提名、或已經蓄勢待發的角逐者—中國國民黨所正式徵召提名的新北市長．侯友宜，台灣民眾黨提名的前台北市長兼現任黨主席．柯文哲，與距離正式宣佈出馬只差最後幾步的鴻海集團創辦人．郭台銘，這2黨3方的分合與否，至今仍然是膠著的難題，不過隨著時間的持續推進、以及2黨3方與相關人士的各自表態，可能的整合軸線，也有逐漸清晰的趨勢。
中國國民黨與侯友宜方面，朱立倫主席一方面雖然可能與柯文哲之間，存在某種程度的默契或甚至暗盤，但朱立倫主席所提出，訴求多方聯合競選完成政黨輪替、選後共同執政的「執政大聯盟」概念，至今為止在整個在野而言，仍然是尚未獲得多數認同、也還沒有落實機會的空中樓閣；而侯友宜、以及他的競選辦公室（特別是以金溥聰執行長為首的操盤者），在民調仍落後於賴柯二人、尚未與柯文哲之間出現明顯交叉態勢，而侯友宜本人至今為止也還沒有辦法充當有力的母雞式角色，來拉抬中國國民黨區域立委選情的情況下，為了「中國國民黨的不被徹底邊緣化，以及固住區域立委、使他們不至於完全潰散自求多福」等等的目標，對被郭台銘或柯文哲整合的選項，抱持「寧願最後力戰而敗，也不要被他們之中的任何一人整合」的嚴拒態度。
因此，筆者認為，除非朱立倫的空中樓閣式整合概念，在不遠的將來能夠獲得大多數在野領袖的認同，使得侯友宜不得不屈從，否則「郭侯配」或「柯侯配」的概念，成真的可能性將會趨近於零；但侯友宜自身的人望、實力及支持度，加上這次徵召過程中所發生的種種問題（以及因此而生的侯郭恩怨），也無法讓「侯郭配」或「侯柯配」成型，「侯友宜自己選自己的」的態勢，至此可以說是幾已確定。
基於侯友宜已經幾乎確定「不會與郭柯二人中的至少一人整合於一」的設想，柯文哲與郭台銘之間的關係，因此成為觀察在野是否整合的一大焦點。
柯文哲雖然目前在外部民調的支持度方面，仍然大致穩定的僅次於賴清德，但由於柯文哲本人與台灣民眾黨，自7月中旬開始，受到柯文哲自身過往言行及施政軌跡中的問題一一爆開、目前在台北市府這端仍存在多發未爆彈，以及民眾黨從網路文宣到舉辦多場實體造勢活動，多所展現其選戰操盤策略的拙劣、並欠缺感受台灣真正主流民意及社會輿情所需能力的影響，支持度呈現持續消風的態勢，可以說柯文哲的膨風水雞狀態，很有可能已經是強弩之末，即使柯文哲近期在批判民進黨政府的「前瞻基礎建設計畫」、以及誣指民進黨政府在預算與決算都作假帳等等方面，可以說是下足猛藥，但，從外部機構民調的數據變化來看，柯文哲的猛藥，邊際效益正在持續降低，對於重新拉抬民調支持度，並沒有什麼明顯的助益。
於是，柯文哲與他的台灣民眾黨，就是否接受他方整合方面，開始出現一個曖昧與矛盾的狀態，一方面透過媒體釋放出「『不排斥合作、不主動接觸、不政治分贓』，也沒有柯文哲擔任副手選項」的所謂「三不一沒有」原則，展現「只接受柯文哲選總統，就算要合作也應該是他方主動洽談、民眾黨被動參與討論」的架勢，並宣稱將不與郭台銘聯袂在金門的823砲戰紀念活動同台，以免變成烘托郭台銘在金門活動、或甚至成為郭台銘正式宣佈出馬的背景人型；另一方面，則透過該黨發言人陳智菡之口，宣稱「在該黨內部民調中，賴清德與柯文哲2人都有3成以上支持度，而且柯輸賴的部份在誤差範圍內，但侯友宜的支持度則連2成都不到」，試圖營造出「柯文哲還很有政治行情，要歸順柯文哲與本黨就趁現在」的氣氛，似乎有抬高己方身價、以爭取更好的被併購條件的意味。
而郭台銘這方的狀況又是如何？
眾所皆知，郭台銘自爭取中國國民黨徵召失利後，雖然他在落敗後的最初，曾一度承諾將支持侯友宜，但他很明顯並沒有嚥下對徵召期間黑箱作業的怨氣，反而積極圖謀再起，在7月23日中國國民黨全代會無人為換侯方案發難、侯競辦執行長金溥聰也已經與郭台銘形同撕破臉的情況下，郭台銘走「9月後恢復中國國民黨黨籍、回師奪還黨權一統在野」路線的可能性，已經算是徹底瓦解，於是郭台銘只剩下獨立參選或接近柯文哲的2條路線。
而原本在馬英九時代就與金溥聰結下舊怨，因此在金溥聰出任侯競辦執行長、試圖透過威脅或利誘使其歸順侯陣營而未果後，逐漸與侯陣營貌合神離，展現轉投郭陣營態勢的泛藍地方派系，卻也不是省油的燈，他們與其說是單純支持郭台銘，不如說他們支持郭台銘，是認為他一方面比侯友宜銀彈更為充裕、而且贏面很可能比侯友宜大，為了強化郭台銘可能的贏面，遂有儼然泛藍地方派系總發言人的彰化縣議會議長謝典霖，在接受專訪時宣稱「不支持郭銘僅獨立參選」，表面上看似威嚇或要脅、實則蘊含敦促與期望，希望郭台銘在9月正式登記獨立連署、一併提報副手人選之前，能夠盡快處理好整合柯文哲的問題。
單就柯文哲的立場而言，柯文哲的上上籤，當係在民調支持度尚未完全崩盤前，以實際上與海市蜃樓相去不遠的民調支持度為基礎，成功讓郭台銘上鉤、甘心居於副手的位置，並讓柯文哲掌握柯郭聯盟的主導權，以進一步操作棄保、讓賴清德鎩羽而歸；次佳的選項是把自己與民眾黨高價賣出給郭台銘併購掉，讓郭台銘的銀彈為民眾黨的立委選舉，甚至是柯文哲自己轉列不分區立委、徐圖爭取立院院長位子而服務，而柯文哲還能維持一個「並沒有政治分贓」、可以自欺欺人的假象，以維持民眾黨支持度不散；而柯郭雙方整合不成，最後各選各的、但維持一個互不侵犯不攻擊對方的狀態，則算是不好不壞的結局，反正最後就算操作棄保大概也不會有什麼好結果，有新一屆立院的黨團為基礎，4年後柯文哲或許還能夠東山再起；最壞的結局當屬柯郭完全鬧翻，在野在內鬥中逐漸走向敗選。
而以郭台銘的立場來講，最好的路線是他挾銀彈及泛藍地方派系支持，成功地在民調支持度的意義上以小吃大，讓柯文哲甘心接受副手、行政院長或立法院長的選項，以讓他能夠對泛藍地方派系的頭人們有所交待，可以讓他跟泛藍地方派系的同盟關係繼續維持下去；中等路線則是各選各的但互不侵犯；最糟的路線則是各選各的但相互攻訐、直至敗選。
在郭柯二人都有堅定的總統夢，而且郭台銘在人生很可能只剩2024年這次的出馬機會、時間壓力更甚柯文哲的情況下，郭台銘幾乎沒有甘心被柯文哲整合、以柯文哲副手身份參與大選的可能性，而柯文哲雖然支持度看似仍居於民調第二，但從民眾黨透過公開其所謂內部民調、藉以拉抬柯文哲與該黨政治身價，以及柯文哲近期攻勢益加慌不擇路的情況來看，恐怕柯文哲也很清楚自己當前的支持度有一定的虛胖成份，若柯文哲民調支持度的消風速度加快、甚至與侯友宜交叉、屈居第三，不幸沒有拖到9月中選會獨立參選連署的申告期截止時，則柯文哲在自知無法堅持到選戰最後的情況下，有可能接受郭台銘所開出的併購條件，以郭柯合的型態重新加入大選戰局。但，柯文哲一旦甘心被郭台銘併購，就很難擺脫政治分贓的嫌疑、同時也難以被民眾黨僅剩的年輕~青壯支持層完全衷心接受，不無可能無法發揮「一加一等於二」的效果，這樣做是不是比雙方各選各的、但保持互不侵犯的狀態好，也是很值得玩味的問題。因此，目前還難以斷言郭柯之間的關係，最後會呈現什麼樣的狀態。
只是，台灣人在看在野2黨3方之間的分分合合時，也應該想到以下幾個問題：
1.在郭台銘、柯文哲及泛藍地方派系頭人等中華民國政界弄潮兒的眼中，台灣人是什麼？是任憑他們搓揉的麻糬？是他們的投票機器？還是任憑他們驅使的馬牛？台灣人甘心任這些弄潮兒擺佈，而完全不能有自己的思考及選擇嗎？
2.郭台銘也好、柯文哲也罷，他們真的能夠勝任2024年以後的中華民國總統大任嗎？
他們在內政方面，不是完全沒有行政資歷、只有特定時空條件下的產業界經歷（更別提這樣的業界經歷，今後是多麼的難以複製或再現），行政實效如何尚且未定，就是以新政治寵兒身份，雖忝任2任8年台北市長，但在自我打造的「重視財政紀律」「公開透明」等人物設定下，不僅市政離離落落、應對武肺疫情自行其是釀出災禍，至今仍然不知有多少藏污納垢尚未得到摘發，這樣的內政實績，台灣人敢把國家大政交給這些人嗎？
再者，更嚴重的是國際外交路線選擇的問題。柯文哲已經透過「支持重啟服貿」之類的立場選擇，展現他的親中心向、以及「不惜拿台灣人就業與市場等等事物，作為給經濟問題積重難返的中國當局的獻禮」的意志，至於郭台銘更不用說，他的自陷中國和戰框架，「兩岸談判和平協議」、「與其向美國購買武器，經濟發展就是最好的國防」等等的主張，加上嚴重過時的國際認知圖景，與實現可能性微乎其微的「台灣成為美中橋樑，讓台灣成為美中重修舊好契機」的等等目標，不僅在美國逐漸抬頭的抗中主張下，宛如螳臂擋車般虛弱無力，更對台灣有害至極，就算只從外交的角度來看，這2人也是極端不合適出任總統的存在。
因此，台灣人應該從現在開始，確立起「不管在野2黨3方最後會有幾組候選人，台灣人無論如何就是要用選票，嚴拒任何一位親中的總統候選人，登上中華民國的總統大位」的堅定目標，不管他們在野親中一側有多少候選人，台灣人就是要用壓倒性的氣勢與票數，拒絕他們為下架而下架，實則為「中國無痛控制台灣、以台灣市場及經濟積累拯救中國經濟」等卑劣目標而籌謀的禍心。
作者/吳哲文
![[轉] 美國最高法院裁定IEEPA不授權課關稅後，判決僅是爭取時間](https://newcongress.tw/wp-content/uploads/2026/02/美國最高法院裁定IEEPA不授權課關稅後，判決僅是爭取時間.jpeg)