根據媒體報導，民眾黨總統參選人柯文哲日前接受訪問時大談政經局勢，先前他到南部拜訪基層，看到老百姓生活「太慘了」，直呼他若沒選贏台灣就完蛋了。此外，柯文哲在訪問中提到南部年輕人租房5000塊很可憐，但自己當初蓋明倫社宅時，房租卻收4萬，還補一句「不希望都是窮人住」。這句我不贏台灣會完蛋」似乎把自己定為成台灣救世主之姿，施捨恩惠給台灣百姓。
看似荒謬言論，如果從柯文者本身經歷與他慣用的「攻擊式選舉策略」，就見怪不怪了。柯文哲約生長於1960年代、發達於1980年代，這段期間是台灣經濟起飛的年代，根據研究這段期間台灣貧富差距不如現在大，屬於「橄欖型社會結構」。房價、物價不像現在居高不下，只要付出努力皆有所成就，因此白手起家致富案例不斷。然而，隨著1980年代歐美面臨新經濟改革，間接影響台灣使房價、物價逐漸高漲，貧富差距擴大，再加上中國及印度對外開放市場，使得台灣工作機會驟減。因此，在自詡「一流人才」的柯總統參選人方覺得現在年輕人很可憐，但他有提出明確解決方法嗎？由他在台北所實施的「政策實驗」的結果恐不以為然。
另一方面從他慣有的選舉操作來看，他認為南部年輕人生活「太慘了」，確實南部就業機會及平均所得低於台北，但他有考慮台北高物價及房價嗎？舉例一個年輕人月薪四萬單就居住開銷達一萬五，再加上其他花費，連呼吸都覺得奢侈。
如果本是台北人的確生活壓力尚可，然真正可憐的是北漂年輕人吧！這種邏輯顛倒的說辭竟從「一流人才」之口說出，其目的如非「何不食肉糜」般荒謬就是居心叵測。台北身為政治及經濟首都其發展條件自然贏過南部，而這種結構性問題豈是一人一政所能改變，應試圖找出南部可發展契機方是正途。
由此可見，他口出狂語的目的無非「以戰養戰」，一直拋出近乎謊言的話題迷惑選民，台灣經濟年年成長惟病徵在於「患不均」，柯文哲自詡「平民出身」、「政治素人」，為了選舉資源竟向地方派系靠攏、不恥下問，好個「吃遍四海」的風雲人物！然而，最引人擔心者，莫過於沒有受惠於近年來經濟成長果實的選民，他們容易將不滿歸於執政黨，任何政黨於執政末期多呈現弊病叢生態樣，這是民主政治常態，柯文哲卻利用選民對現實不滿，企圖以非理性口吻吸引支持。
從近期倍受討論的「柯式人才觀」將人才以傳統「科舉」分等，不思考多元智力的重要性，彷彿是另一種婆羅門制度再生，充斥弱肉強食的傲慢與對弱者的歧視。當他順遂當選總統後，人民不但像白老鼠要忍受它的社會實驗，還有錯誤的政策。這位新「皇帝」傾慕雍正「軍機處式」的「小圈圈決策模式」，社會多元聲音、專家意見難以上呈「玉階」前，隨著政策多元化與專業化潮流，一人殫精竭力豈如眾人群策群力，加上他自詡救世主的心態，期為愚民開啟正確之道。如此，易生政策誤判。
所謂「治國豈容兒戲」，看來他是聽不進去，可能重蹈毛澤東大躍進等錯誤政策，因為他跟毛澤東一樣，越不懂的領域越想管，從其台北市長任內表現就是顯例。總之，請年輕人勿再迷戀他「嘲諷式幹話」，與其欣賞他傷害人的幽默，不如細思他宣傳話術後的真實。
作者/ 風林火山
