根據媒體報導,民眾黨總統參選人柯文哲日前接受訪問時大談政經局勢,先前他到南部拜訪基層,看到老百姓生活「太慘了」,直呼他若沒選贏台灣就完蛋了。此外,柯文哲在訪問中提到南部年輕人租房5000塊很可憐,但自己當初蓋明倫社宅時,房租卻收4萬,還補一句「不希望都是窮人住」。這句我不贏台灣會完蛋」似乎把自己定為成台灣救世主之姿,施捨恩惠給台灣百姓。
看似荒謬言論,如果從柯文者本身經歷與他慣用的「攻擊式選舉策略」,就見怪不怪了。柯文哲約生長於1960年代、發達於1980年代,這段期間是台灣經濟起飛的年代,根據研究這段期間台灣貧富差距不如現在大,屬於「橄欖型社會結構」。房價、物價不像現在居高不下,只要付出努力皆有所成就,因此白手起家致富案例不斷。然而,隨著1980年代歐美面臨新經濟改革,間接影響台灣使房價、物價逐漸高漲,貧富差距擴大,再加上中國及印度對外開放市場,使得台灣工作機會驟減。因此,在自詡「一流人才」的柯總統參選人方覺得現在年輕人很可憐,但他有提出明確解決方法嗎?由他在台北所實施的「政策實驗」的結果恐不以為然。
另一方面從他慣有的選舉操作來看,他認為南部年輕人生活「太慘了」,確實南部就業機會及平均所得低於台北,但他有考慮台北高物價及房價嗎?舉例一個年輕人月薪四萬單就居住開銷達一萬五,再加上其他花費,連呼吸都覺得奢侈。
如果本是台北人的確生活壓力尚可,然真正可憐的是北漂年輕人吧!這種邏輯顛倒的說辭竟從「一流人才」之口說出,其目的如非「何不食肉糜」般荒謬就是居心叵測。台北身為政治及經濟首都其發展條件自然贏過南部,而這種結構性問題豈是一人一政所能改變,應試圖找出南部可發展契機方是正途。
由此可見,他口出狂語的目的無非「以戰養戰」,一直拋出近乎謊言的話題迷惑選民,台灣經濟年年成長惟病徵在於「患不均」,柯文哲自詡「平民出身」、「政治素人」,為了選舉資源竟向地方派系靠攏、不恥下問,好個「吃遍四海」的風雲人物!然而,最引人擔心者,莫過於沒有受惠於近年來經濟成長果實的選民,他們容易將不滿歸於執政黨,任何政黨於執政末期多呈現弊病叢生態樣,這是民主政治常態,柯文哲卻利用選民對現實不滿,企圖以非理性口吻吸引支持。
從近期倍受討論的「柯式人才觀」將人才以傳統「科舉」分等,不思考多元智力的重要性,彷彿是另一種婆羅門制度再生,充斥弱肉強食的傲慢與對弱者的歧視。當他順遂當選總統後,人民不但像白老鼠要忍受它的社會實驗,還有錯誤的政策。這位新「皇帝」傾慕雍正「軍機處式」的「小圈圈決策模式」,社會多元聲音、專家意見難以上呈「玉階」前,隨著政策多元化與專業化潮流,一人殫精竭力豈如眾人群策群力,加上他自詡救世主的心態,期為愚民開啟正確之道。如此,易生政策誤判。
所謂「治國豈容兒戲」,看來他是聽不進去,可能重蹈毛澤東大躍進等錯誤政策,因為他跟毛澤東一樣,越不懂的領域越想管,從其台北市長任內表現就是顯例。總之,請年輕人勿再迷戀他「嘲諷式幹話」,與其欣賞他傷害人的幽默,不如細思他宣傳話術後的真實。
作者/ 風林火山