社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

藍白合還有機會嗎:從金溥聰與朱立倫的不同調談起

  • 時事
  • 民意

近日國民黨全代會如火如荼舉辦,韓國瑜和侯友宜的合體是眾所矚目的焦點。但最令外界驚訝的是,當朱立倫在全代會上提出「執政大聯盟」概念,意圖型塑藍白合的概念,卻遭金溥聰專訪時重重否認。如今,最新美麗島公布的民調又顯示柯文哲民調衰退,重災區是40歲以下,如此一來藍白合還有機會嗎?所為何來?這一切應該從金溥聰和朱立倫的齟齬談起。

從國民黨內有不敗操盤手的金溥聰執掌兵符開始,接受各節目專訪他就強調朱立倫將是球隊老闆、他是總教練。並不斷的說,「柯侯配100%不可能,若單方面說侯柯配,也是不尊重對方。」換言之,金溥聰對於藍白合若體現在人選上,是絕無可能。朱立倫卻說:「我們什麼都可能,只要團結一致,最大可能就是創造新的歷史!」在全代會上又加碼提出執政大聯盟,金溥聰與朱立倫的心結早已顯而易見,至於何以至此,這可以從賴清德擔任民進黨主席作為比較。

朱立倫從競選國民黨主席那刻起,其實他從未放棄參選總統可能性,直到民調實在太低後,回頭徵召自己過去副市長侯友宜擔綱競選重任。但從頭到尾可以看見,侯朱並無互信基礎,因為朱立倫顯然有所不甘,侯友宜又是坐擁全國最多人口的新北市長,是國民黨最大諸侯,豈能任由朱立倫指手畫腳。所以結局就是,兩人毫無互信,最後不得不請出金溥聰出山,成為最後的停損點。但金雖競總,卻無黨中央可供使喚,自然逐漸出現多頭馬車。

但賴清德不同的是,去年底就顯示對參選總統勢在必得的決心,並下鄉全國走透透,讓所有選民暢所欲言的罵,並提出改革三枝箭塑造其改革目標。並在決定參選總統以來,蔡總統與賴清德合作順暢,賴又同時兼任黨主席,黨部不會成為另一個多頭馬車,因此政令腳步相當一致,這卻是當前朱立倫難以企及之處。很顯然此刻金溥聰與朱立倫同床異夢,這樣步伐不一致,更讓藍白合的戰略目標遙遙無期。

根據美麗島民調最新數據,賴清德35.1%、柯文哲24.0%、侯友宜19.9%,柯侯差距已經在縮小。柯文哲特別是在40歲以下民調下滑,雖說這個年齡層區間抽樣失真機率較高,但有衰退也是不爭事實,而侯友宜反而在緩步成長,一來一往間金溥聰必定相信自己戰略步伐正確,只要侯持續上升,藍白合就不是真正問題。

打鐵還需自身硬,藍白合的關鍵不能建立在權力差距過大,就如2000年的宋楚瑜與連戰之所以不合,也是基於在此。但從郭台銘獨立參選已經箭在弦上來看,柯文哲只有持續下探的可能。只要侯作為第二名,柯文哲也就更無可能與侯搭檔可能。從不管金溥聰與朱立倫有心結,或侯至今在三角督民調區居下風來看,除非金溥聰遭開除,否則藍白合注定是假議題。至於執政大聯盟,更只會自取其辱,柯文哲根本看不起國民黨,藍白合機率才此刻幾乎可宣布是假議題,有心者放話目的也只是操短線,朱立倫應該聽進金溥聰建議祭出明確黨紀才可止血。

賴清德因為心口一致、堅定參選總統並兼任黨主席,同時也尊蔡英文總統。但國民各懷鬼胎,妄想政黨輪替至上,已經朱使局面趨於推、拖、拉。還有更重要的一點是,宋楚瑜本身出自國民黨,因此國親合具備談的可能,但藍白不只理念沒有交集,人選也無共識。假使真的硬湊,同床異夢可能也遭選民看破,這是國民黨至今參不透的道理,而民進黨能堅定團結打選戰,這才是民主政治該有的本質。

作者/慎之

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-07-28 慎之

Post navigation

破除侯老三的錦囊妙計! → ← 金溥聰看不懂朱主席的「執政大同盟」

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way